Mi rechazo hacia la figura de Pernía va a más. Que se pire...

Cada vez tengo más claro que todo lo positivo logrado durante su mandato es fruto de la suerte y nada más que suerte.

La clasificación para la UEFA le salió porque tuvo suerte con Duscher y Jorge López (que si no llegan a ser gratis ni aparecen) porque las inversiones con Tchisté y Smolarek eran, y son, de risa, el año de Portugal lo salvó un tal Zigic y gracias a que lo trajo el entrenador, y el año pasado ¿para qué comentar nada?.

Por la labor del presidente si contara para algo estaríamos con el Hércules, pero la suerte se acaba tarde o temprano..

...O con el Castilla.

el 22 del getafe me cae mejor que este

Si todos vuestros argumentos para no ver que algo se ha tenido que hacer bien, son que ha tenido mucha suerte, debemos de estar ante el tío más afortunado del mundo...

La suerte puede ser algo puntual, por lo de aleatorio, si dura y dura... no se llama suerte. Y con esto ni mucho menos estoy diciendo que todo lo haga bien, pero habrá hecho más cosas bien que los que otros.

si, si es gracioso hay cosas(muchas) que hizo muy mal y cosas bien, pero eso de suerte, hablan de suerte con j.lopez y duscher y no hablan de mala suerte con tchite y smolarek

Un dia diran que tuvo suerte de salir con 11 jugadores al campo, que si llegan a salir con 10 pierden

Tampoco es que el argumento de "ah pues nos hemos clasificado bien los último tres años" sea aplastante para ensalzar a Pernía, en mi opinión.

Es de dominio público, y el aplaudidor más aplaudidor de Pernía no lo podrá negar, que el Racing no tiene estructura técnica ni deportiva. También es de dominio público que todas las secciones inferiores están practicamente dejadas de la mano de Dios. También es de dominio público que hemos TIRADO muchísimo dinero por culpa del señor Pernía y sus amigos/asesores/representantes contratando jugadores no válidos para nuestro equipo. También es de dominio público que cada año tiramos 1 millón de euros en el invento ese llamado Racing Primavera...

Vamos, que sí, que alguna cosa ha hecho bien (en el ámbito social principalmente), pero que también hay muchísimas que ha hecho terriblemente mal y que no tiene intención de solucionar.

No es aplastante, pero si es significativo que casualmente los 3 años suyos se haya conseguido lo que se ha conseguido.

Es que me recuerda a Capello, sus equipos no hacen nada, no juegan, no defienden, pero siempre gana un titulo, y que hacen? llamarle suerte

Fichar todos los años el último día a 3 ó 4 jugadores a precios desorbitados no es ser buen dirigente, es una chapuza y al final de temporada se ve lo que has hecho, te pueden salir bien pero generalmente no y no es mala suerte es mala planificación.

Un equipo sin director deportivo ni sercretario técnico se basa en la suerte y los pufos que le meten doblados.

Si es que lo estás diciendo tú mismo, "casualmente"

Claro que no es un argumento aplastante, pero como ha dicho kijano es significativo, no? No tenemos estructura deportiva, un punto negativo ( y gordo), como consecuencia de ello se ha "tirado" dinero.

Como defensa de eso de que se ha tirado dinero, es que ningún presidente acierta siempre con los fichajes, ni los que tiene pasta por castigo, ni los que tienen estructuras deportivas con más empleados que todo el Racing junto, ni los que alabamos porque hacen una gran labor (como el del Sevilla y el del Villarreal). Osea que hay que partir de que va a haber fichajes fallidos. Luego ya entramos si aquí se falla más o menos de lo que fallan en otros sitios.

Luego lo del Racing Primavera creo que era bastante menos de 1 millón, me suenan 200 o 300 mil euros y se supone que es un proyecto más a medio-largo plazo, porque que hasta que no se vean sus frutos poco más que aventurar podemos hacer.

Yo lo que más le achaco es el no tener alguien que independientemente del entrenador que tengas se encarge de controlar el mercado (aunque hay gente partidaria de que lo que se fiche tiene que ser del agrado del entrenador al 100% y entonces pierde valor esto) y sobre todo la tardanza con los fichajes de años pasados (esperemos quen o de este), se pueden dejar un par de ellos para el final, para apurar en busca de algo inalcanzable pero no cometer fallos como los de sustituir a Jorge López con Gonçalves deprisa y corriendo. Luego ha habido esperpentos como los de López Caro que no llegó a debutar y alguno más que no recuerdo ahora mismo, pero de estas cosas también hay y muchas en otros clubes, lo único que nosotros nos fijamos en el Racing y esas cosas de un Valladolid, Almería,... nos pasan mucho más desapercibidas.

El problema es que no porque pase en otros clubes (creo que no hay muchos sin estructura técnica) tenemos que defenderlo. Eso es una chapuza y me da igual lo que haya en otros sitios. Y llevamos 3 años igual, y al finalizar cada período de fichajes ha salido Pernía pidiendo perdón, y diciendo que no se volvería a repeter, etc, etc, pero seguimos igual.

Desde luego si tú tienes un secretario técnico que está todo el año mirando el mercado, siguiendo jugadores, etc, las posibilidades de traer a Gonçalves, Ze Antonio, Szetella y compañía se reducen muchísimo. Y de paso puedes fichar algo que no sea chatarra el 31 de agosto a las 23.59.

Lo del Racing Primavera a mí me suena que es 1 millón al año, pero vamos, como si son 200 euros, joder, que no tienen por qué tirar el dinero ahí. Que lo metan en el España de Cueto o en el Atlético Albericia, que son de la misma categoría o superior que el Racing Primavera y al menos son de aquí.

Pues ahora mismo no te sabría decir que clubes tienen y cuales no una estructura técnica, pero a mi el tener a un "famoso" como director deportivo no me vale para mucho la verdad. No es más que alguien en quien escudarse si las cosas salen mal. Luego puede estar el inconveniente ese que te decía de que hay que poner de acuerdo a entrenador y director deportivo... aún así ya te digo que yo si preferiría tener a alguien encargado de por lo menos, tener el mercado más o menos controlado y es cierto que Pernía ha salido diciendo que se habían hecho las cosas mal y que iba a remediarlo y seguimos sin esa figura dentro del club.

Lo del Racing Primavera, no se trata de tener a 22 tios como puedes tenerlos aquí en el España de Cueto ni similar, era una especie de recurso para poder sacar de allí jugadores sin tener que irte a través de los representantes, no como un filial sin más. Para uso del Racing o para venta a otros equipos, ya veremos con el paso del tiempo si ha sido un tremendo fracaso o si ha sido todo un acierto y nos acaban  copiando otros equipos.

Quitando el Madrid y el Barça, ninguno tienen directores deportivos conocidos, pero eso no quiere decir que no los tengan. Ten en cuenta que el tener un director deportivo implica el tener un equipo de técnicos y ojeadores, que al final son quienes viajan y hacen los informes, todo bajo la supervisión del director.

Lo del Racing Primavera, que la pasada temporada descendió a la última categoría de Brasil (es decir, ya no puede ir más abajo)... ¿crees que algún club se fijará en sus jugadores para reforzar sus plantillas? Yo creo que no. Si el dinero que estamos tirando allí lo repartiéramos entre los equipos de 3ª de Cantabria a cambio de opciones preferenciales sobre sus jugadores seguro que sería mucho más productivo.

En este caso la buena suerte supera con creces a la mala. Y lo de Tchité y Smolarek se lo ganó él mismo a pulso independientente de la fortuna, como comenta Paco_Jemez.

+1 en todo.

¿Seguro?

Tú has sido el que ha dicho lo de los directores deportivos "famosos", como si ese puesto no pudiera ocuparlo un tío que sea un profesional pero que no sea una estrella.

Por lo demás, pues depende del grado de "famoso" que tenga para tí Monchi, o Toni Muñoz, o Paco Herrera, o José Manuel Llaneza, o este tipo de gente.

yo soy de los que defiende que pernia tiene mas aciertos que errores , aunque lo de la venta de marcano quiero esperar asta que se sepa publicamente el valor de su traspaso para deci r si es un regalo o no

Sarmiento
Ismodes
Szetella
Smolarek
Tchite
Gonçalves
Ze Antonio

Sólo con estas contrataciones en los 3 años que lleva.... yo creo que como mucho, la proporción de errores/aciertos está al 50%. Si soy generoso y meto a los entrenadores y a Lacen como aciertos suyos, y no meto a Coltorti como pufo, me salen los siguientes...

Zigic
Duscher
JorgeLo
Marce
Portugal
Lacen

hombre el primer año de chite no estuv mal . y a sarmiento no se como le pones en errores si ni le hemos  visto jugar .

Pues precisamente por eso, porque en 2 años no le hemos visto jugar. En el Racing ni un segundo y en el Xerez los últimos diez minutos en algunos partidos. Me hace pensar que no ha sido una gran operación. Tampoco he visto a Ismodes y creo que es un pufo.

Por cierto, se me olvidó incluir a Navas en los "aciertos".

Los munitis, colsa y luisfer ande irian? porque es para pensarselo, igual que toni moral

Uf, es que contratar jugadores buenos con fichas de 2 millones de euros no me parece ni un acierto... la verdad es que no sé donde ponerlos. A Luisfer sí, a Luisfer le pongo en los "pufo", pero a Colsa y Munitis no sé cómo catalogarles porque han dado un buen rendimiento. A Toni Moral quiero verle con un entrenador de verdad, pero por lo demostrado hasta ahora se acercaría más al error que al acierto. A ver qué pasa este año y cuando termine la temporada le ponemos en un sitio o en otro.

Yo hablaba de "famosos" en relación al club. Cuando se hablaba del Racing y se decía Kiko, Amavisca,... no hace falta que sea conocido mundialmente, sino que la razón por la que los ponen, a mi entender, es para mantener contenta a la gente y tener a alguien a quien echar las culpas de los fichajes fallidos. Fernando en el Valencia por ejemplo.

Y Llaneza, Herrera, Monchi, Toni Muñoz... ??

Scaloni,Navas,Munitis,Colsa y Pablo Alvarez se pueden cosiderar aciertos

Ya lo he explicado, lo de Munitis y Colsa... un acierto en lo deportivo y un error en lo económico. Cada uno lo pondrá donde le parezca. Lo de Pablo Álvarez es igual que lo de Toni Moral, tampoco fue para tirar cohetes.

No les tengo muy controlados la verdad, Monchi a parte de ser alguien "famoso" si que es un profesional.

Algo que esta haciendo pernia muy bien este año, ojala sean asi todos aunque nos joda, es que no sale un nombre de fichaje a la luz ni queriendo, no como otros años que para esta epoca ya habian salido 200.000

¿donde estan los fichajes....?

¿los fichajes donde estan......?

¿En serio? Si Lacen es de lo más penoso que he visto, no tiene nivel de titular en Primera división.

Bueno, y Munitis y Luis Fernández junto a Muñiz los pondría en fallos clarisimamente y ya lo de Luccin es una tomadura de pelo...

No creo que lo haya hecho tan mal, mas que nada porque en el premio mirones a la regularidad ha acabado 2º viniendo en diciembre, por delante de jugadores como marcano

Fallos como el de París o algunas tracas que ha quemado en casa en muchos partidos dan a pensar que no es jugador de Primera. La clasificación Mirones no creo que sea un buen baremo para medir a nadie.

Yo me refiero a que Pernia dijo que el dia 13 habria 4-5 fichajes, si sabes contar salimos a fichaje por dia hasta el dia 13, lo de Aguilar se complica, lo de Mora no se concreta, etc etc  Pernia es esclavo de sus palabras, no yo. Siempre habla demasiado. Hace el fichaje de Arana y no se entera nadie, dice que asi van a ser todos ( me parece genial) pero luego se llena la bocaza diciendo que traera 4-5 antes de la pretemporada, cosa que no le va a dar tiempo y nadie le pedia, y ademas dice que traera una guinda para agosto (miedo me da) levantando unas expectativas en la aficion que dudo llegue a contentar.

Yo creia que habiamos fichado a Arana, y no al delantero.