No hay más que ver la revista del Racing del último trimestre. Vienen 25 años, en los que se ve, que con sus altibajos, pero va subiendo poco a poco, y eso sin ningún tipo de éxito como este año. Por cierto, primera comunidad en % de abonados (contando los todos los equipos de 1ª que hay en cada comunidad) y 3ª provincia.

Ninguna temporada la clasificación sigue el orden de presupuestos de los clubs. Si me parece algo orientativo, pero son un conjunto de factores lo que determina la clasificación final. No hay más que fijarse en ejemplos como los del Racing, Murcia, Valencia y Zaragoza.

Respecto a decir, que si no llega a estar Marcelino quedamos el catorce... sinceramente no se que contestar, que ha sido una de las clave nadie lo niega, pero los verdaderos artífices son los jugadores. Y el Racing, este año, tenía muy buenos jugadores. Para mi el acierto de Marcelino ha sido saber con que jugadores quería trabajar -también el Racing que se los ha dado- y a partir de ahí formar un equipo.

Ejemplo, el Valencia:

Con Benítez, campeones de liga. Con Ranieri, basura. Y hay muchos más ejemplos. El entrenador es, en muchos casos, determinante. Y yo considero que en el Racing lo ha sido sin lugar a dudas

¿No cambiaron sus jugadores? Si no recuerdo mal, Ranieri se trajo un montón de italianos con los que luego fracasó.

Acabo de decir que Marcelino ha sido una de las claves de la temporada, pero su influencia no pasa por la variación de ocho puestos en la clasificación.

Por cierto, una anécdota de esto de los entrenadores es Del Bosque. Fue uno de los que consiguió llevarse bien con ese vestuario de estrellas que tenía y los resultados fueron en función de la calidad de sus jugadores. En cambio, en otros equipos en los que ha estado después no ha dado una nota, y los que le relevaron en el Madrid con esos jugadorazos no consiguieron domarles.

Un Sardinero de 25.000 localidades. Esto es lo que quiere el Racing y por eso ha presentado una segunda alegación al Plan General de Ordenación Urbana de Santander en la que, entre otras cosas, se contempla una ampliación del aforo de los Campos de Sport.

Además, de forma paralela en esta alegación se contempla algo que desde hace mucho tiempo ronda por la cabeza de todos aquellos que han estado al mando del club: El aprovechamiento de los bajos del estadio y la construcción de un aparcamiento subterráneo.

Rechazada su primera alegación, en la que se contemplaba la construcción de un nuevo campo al final del actual parque de Las Llamas y destinar el espacio del actual campo a otros usos, el Racing ha seguido trabajando para poder mejorar sus instalaciones y la única fórmula que le ha quedado es la relativa a la reforma de El Sardinero.

Las pretensiones del club verdiblanco pasan por dotar de un aforo ligeramente mayor al actual campo. En principio, se pretende pasar de las aproximadamente 22.000 localidades de la actualidad a unas 25.000. Con esta cifra se cubrirían las expectativas de crecimiento que, en lo relativo a la mas social, tiene el club, que tampoco quiere contar con un campo demasiado grande que pueda presentar un aspecto desolador en los encuentros con una afluencia de público más reducida.

Junto a esta ampliación, el Racing pretende obtener una autorización para el aprovechamiento de los bajos del campo, algo que supondría una importante fuente de ingresos para la entidad. Esto ya se pretendió, sin éxito alguno, en etapas anteriores, si bien, en aquellos momentos, el volumen de las reformas parecían más relevantes. Era el conocido como 'Centro de Ocio Sardinero'.

Estas obras, según se contempla en la alegación presentada por el Racing, se complementarían con la construcción de un parking subterráneo en la zona situada entre el campo y el Parque de Mesones.

La Albericia

No son estas las únicas obras que quiere hacer el Racing, que tiene pendiente aún la puesta en marcha del proyecto de reforma de las instalaciones de La Albericia en las que habitualmente entrena la primera plantilla. El club santanderino ya ha presentado un proyecto al Ayuntamiento de Santander, propietario de los terrenos y de los inmuebles de este área deportiva, y espera poder iniciar su ejecución antes de final del presente año, de tal manera que la nueva Albericia pueda estar a pleno rendimiento para la próxima temporada.

Pernía, «satisfecho»

Estos y otros asuntos fueron analizados ayer por el presidente de la entidad, Francisco Pernía, en el transcurso de unos de sus periódicos encuentros con los medios de comunicación. Además de avanzar la pretensión de una reforma de El Sardinero, el presidente verdiblanco hizo una valoración de la actualidad del club y, como no podía ser de otra manera, se detuvo en la polémica que durante los últimos días ha afectado a la paz del vestuario. El 'caso Colsa'. Pernía ha mantenido reuniones con el técnico, con el jugador y, también, con los capitanes. Ha escuchado sus versiones de lo acontecido y ha aprovechado la ocasión para hacer algunas «recomendaciones».

Asimismo, Pernía valoró de forma positiva la situación en que se encuentran los cuatro pilares que él considera básicos para el club (el social, el económico, el deportivo y el patrimonial). «Estoy satisfecho de cómo están las cosas», concluyó.

Que se dedique a hacer una plantilla competente y que deje las cosas como estan, porque si bajas a segunda, de nada te vale tener 25000 asientos cuando estaran ocupados por los 13000 de siempre que vamos estemos en UEFA, en 2º o en donde sea.

Es cierto. Además meterse en obras para hacer solo 3.000 asientos... pse, lo veo una tontería. Puestos a hacer que amplien hasta los 30.000 o que cubran todas las localidades de la lluvia, que eso si que es principal en un estadio como el de Santander.

Ya te digo, el año que viene estoy segurisimo que habra unos 3000 socios menos seguro, eso si no bajamos a segunda, que como tu bien dices nos quedaremos los 13000 de siempre.

Este año era la oportunidad de haber dado un pequeño salto de calidad pero la directiva no ha querido....asi que lo de ampliar el estadio me parece totalmente innecesario a dia de hoy.

Más que aumentar la capacidad de espectadores, yo abogaría por separar un poco más las porterias de los fondos, estéticamente haría más bonito y, por otro lado, cambiaría el fondo blanco de las redes por franjas verdiblancas, un estilo al Ruiz de Lopera (Bastantes equipos de la liga BBVA ya lo han experimentado en sus porterías).

Saludos

Si no recuerdo mal, en el proyecto del centro de ocio se planteaba la creación de una nueva tribuna por encima de tribuna este, con un aforo de 5000 espectadores.

Según decía Pernía el otro día en la Ser eso es más o menos lo que querían hacer. Levantar una altura más en la zona este y poner unas 3 ó 4 mil localidades más.

En condiciones normales yo no me opondría a la creación de cualquier cosa en El Sardinero. El otro día haciendo un poco de tiempo para ir a buscar a mi novia fui a dar un paseo por allí (concretamente ha sido el jueves, a eso de las 7.30 - 8.00 de la tarde) y la verdad es que da pánico. Es una zona absolutamente muerta en la que no hay un alma, y eso que era un día en el que hacía bastante bueno. Me refiero al paseo desde el Rhin al Chiqui y alrededores.

Estaría bien crear algo para dar un poco de vida a esa zona.

Problema? En su día no me fiaba de Ascan, y ahora no me fio de Seop. No me creo que la rentabilidad de cualquier actuación que se pueda hacer en el estadio vaya a ir a parar al Racing. Por eso, de momento soy bastante reticente a esas cosas.

Tienen que ampliarlo ya. Es un equipo que tiene muchos segidores, y muchos de ellos estan en lista de espera. Yo soiy socio desde hace 4 años, pero creo que le tendrian que ampliar.

yo no entiendo como va este tema, pero no creo que sea tan dificil de comprobar que el dinero vaya para el racing y no para la empresa del dueño de turno que controle al racing...

No creeis que ampliar las localidades podria abaratar un poco las entradas y demas? Eso creo yo jeje ademas de que el centro de ocio le hace falta, esta muy pobre esa zona, necesita algo que la revitalice, imaginaos eso en verano... o antes de los partidos... podriamos ir 1 hora y media antes y no aburrirnos jeje

Algo era ello, ampliar el campo se la suda, lo que quieren hacer es el dichoso centro de ocio para hacer ellos y sus amigos dinero, ya salto la liebre, ayer era solo ampliar el campo, y hoy era aprovechando ese terrenito me saco unas tiendas para vender, un McDonals, construyo aqui, vendo alla, pim pam..., ya me extrañaba a mi, a estos que entren 3000 asientos mas en el campo les da lo mismo, entre otras cosas porque el equipo no es que prometa mucho, mas bien al contrario y todos sabemos como va la gente al campo en esta region, el caso es sacar $$$$$$ pero no para el Racing (bueno si, perdon, que un grupo de empresarios constructores madrileños el Racing lo llevan en el corazon de toda la vida...) sino para ellos.

LLamádme superficial pero a mi me gustaría un estadio con capacidad para 30000 ó 40000 aunque sólo fuesemos 10000. Es muy glamouroso.

tampoco me fio, de si ese centrocomercial beneficiaria al racing o a "otros" si fuera al acing ok.

a mi me da pena ver el parking vacio.algo hay que hacer ahi para aprovecharlo cuando no hay partido. uno subterraneo y encima lo que sea.

y prefiero reducir los sueldos y $ en fichajes y aunmentar el campo en lo que se pueda.

Pachulia si no les dejan hacer el centro comercial no haran ampliacion, y sino al tiempo, la ampliacion es la disculpa publica para conseguir la recalificacion del suelo y la posibilidad de utilizarlo para hacer chanchullos. Ese terreno es publico, no del Racing.

Espero que el ayuntamiento se oponga frontalmente por varias cosas:

1)Este huele a chanchullo raro ya de por si

2)Viendo como se hacen las cosas en este club,el ayuntamiento NO DEBE DARLES NI UN PUTO DURO,SALVO PATROCINIOS O ACUERDOS YA FIRMADOS.

3)¿Ampliacion de localidades por que una temporada se haya hecho un resultado espectacular?

4)Con la planificacion deportiva de este club,no creo que se llegara a aprovechar al 100 por 100 de esa ampliacion,TENGO MAS ILUSION EN QUE ME TOQUE LA BONOLOTO O EUROMILLONES QUE EN QUE ESTE PRESIDENTE MENTIROSO HAGA UN BUEN EQUIPO.

PD:Retiro todo lo que haya dicho en este foro sobre marcelino garcia toral o jorge lopez,AHORA COMPRENDO Y MUY BIEN POR QUE SE LARGARON DEL RACING.

Pues yo sí veo con buenos ojos la idea. Me parece incluso mejor de la del estadio en Las Llamas (si es que tuvo alguna posibilidad de realizarse)

En primer lugar, bien para el Racing: una fuente de ingresos nada despreciable para un club que necesita financiación extra como el comer. No olvidemos que, aunque en los últimos 25-30 años hemos estado bastantes en 1ª división, no es menos cierto que somos una ciudad mediano-pequeña y una comunidad pequeña, en la que, tanto los ingresos por TV como por venta de abonos se ven mermados frente a otras poblaciones más grandes. Todo lo que sea ingresos extra a mi me parecen muy bien.

En segundo lugar, bien para la ciudad y, sobre todo, para la zona del Sardinero, que, si bien en verano es un hervidero, en invierno es una zona que no invita precisamente a ir a pasar un rato (y mucho menos a gastar dinero)

Pero, siendo realista, este proyecto no se llevará a cabo. Muchas presiones de todo tipo ante el ayuntamiento harán que éste deniegue la propuesta del Racing. No nos olvidemos que estamos en la región del anti-todo y así nos luce el pelo....

¿Pero por que hay que regalarle al Racing unos terrenos publicos para que ponga tiendas?. Es que no lo entiendo muy bien.  Si se quieren hacer obras que salga a licitacion publica y para todo el mundo, para toda la ciudadania de Santander, igual yo tambien quiero poner un Rory Burguer en los bajos de los aledaños y no soy amigo de Pernia para untarle el bolsillo. Esto es un club privado y no es de recibo que se regalen terrenos publicos a grupos inversores madrileños, por mas que se intente enmascarar ahora con supuestas ampliaciones de aforo, es el mismo perro de hace meses pero con otro bozal, que les dejen ampliar a pelo sin sobreexplotaciones a ver que les parece...

Los que ven el problema en asegurar que el dinero va para el club y no para los dueños. ¿Como se asegura que las subvenciones que reciben del ayuntamiento y del gobierno regional van a parar al Racing y no al dueño? Pues igual no? Que diferencia hay entre aprovechar parte del estadio para hacer la tienda del club y un bar a hacer cosas similares pero en más cantidad? Que diferencia hay entre conesiones de terreno público para que empresas privadas saquen beneficio y se haga para el Racing?

Yo creo que sería mejor esto y reducir algo las subvenciones que reciben de dinero público.

+1

por cierto, a ver si hay suerte y consigues poner el rory burguer pa comprarme un Big Gallagher y un refresco de cola

Estoy bastante de acuerdo, una pregunta a Pernia y dueños del Racing ¿porque en vez de gastarse todos años dinero en fichajes mas o menos dudosos no dedicais ese dinero para comprar unos terrenos y hacer una ciudad deportiva para que la podamos disfrutar y sacar rendimiento el club o tener de una santa vez algo de patrimonio?, ejemplos de dinero tirado, gonzalves 1 millon de euros, damichon 1,2 milones, con estos dos ya tendriamos la ciudad deportiva o por lo menos unos terrenos buenos en propiedad. Aupa Racing.

Me parece que tampoco es eso exactamente, pero te voy a dar mi opinión: porque si quieres sobrevivir entre los mejores, tendrás que sacar dinero de debajo de las piedras, si hace falta. Un club sin publicidad en las camisetas, con una escasa repercusión mediática (excepto en Cantabria, y no tanta...) ¿te crees tú que puede vivir exclusivamente de los abonos y lo poco que reciba de la TV?

Respecto a lo de que es un club privado (definición un poco discutible) también te diré que no sería ni el primero ni el último club privado que obtiene prebendas por parte de las administraciones. O más aún, ya no te hablo de clubs deportivos, EMPRESAS PRIVADAS de todo tipo que también reciben ayudas y subvenciones en forma de terrenos, exenciones de tasas, ó inyección directa en efectivo. En Cantabria tenemos muchos ejemplos.

Una cosa está clara: si el Racing no consigue financiación extradeportiva, cada vez tendrá más difícil su permanencia entre los mejores.

El Racing tiene y debe de luchar por conseguir ingresos extraordinarios como en este caso la creación de un centro de Ocio, que además  mata dos pájaros de un tiro. Me explico; Por una parte se logran unos ingresos extras que este club no puede conseguir como lo hacen otros pertenecientes a otras autonomías más fuertes y por otra revitalizaría una zona de Santander a la cuál no le vendría nada mal un poco más de vidilla.

Yo así lo veo

Ya tardaban en salir las verdaderas intenciones de los dueños del Racing.

Centro de ocio

Nos guste o no los equipos de futbol son agujeros negros donde entra el dinero y no se sabe donde acaba. Acepto que igual a la zona le interesa para revitalizarse, pero si lo necesita que lo haga el ayuntamiento que para eso son sus terrenos.

Que impide que una vez cedidos los terrenos, construido el centro de ocio, el presidente tenga encima de la mesa dos ofertas para poner una hamburgueseria, "Rory Burguer" paga un alquiler por el local de 15000, y "La hamburguesa y yo" paga 10000, al no ser un ente publico no es necesario publicar las ofertas, por lo que "La hamburguesa y yo" gran multinacional coge y dice: bueno nuestra oferta es mas baja pero vamos a hacer un nuevo edificio en un terreno que tenemos, a nosotros nos es lo mismo dar las obras a tu empresa que a cualquier otra.

¿Que iba a hacer el presidente del Racing?

Si fuesen sus terrenos que hagan lo que quieran, pero utilizar al Racing para sacarle unos terrenos al ayuntamiento

vamos a ver el racing lo que esta buscando es la forma de conseguir dinero rentabilizando los cmpos del sardinero que ahora mismo esa zona esta  MUERTA  . mirar por ejemplo los otros clubes reciben ayudas de las televisiones de su reginn . ahora mismo no recuerdo lo que le esta pagando telemadrid al getafe . a eso me refiero yo con lo de que el racing necesita acer algo para darle vidilla a esa zona . que ademas reordemos que es de propiedad municipal y el racing le regalo al ayuntamiento ace unos cuntos años el campo . y ademas fijaros en las instalaciones de la alberia y sus ¿ obras ?

Si, fue un regalo. Quese lo revendan al Racing por 10 veces más de lo que pagaron, si es que aquello no fue un regalo.

El poner un centro de ocio, no solo es un beneficio para el Racing, sino que es UN BENEFICIO PARA LA CIUDAD DE SANTANDER, puesto que ofrece unos servicios que brillan por su ausencia en una zona cada vez más pobladas.

No creo que sea difícil de entender, el Ayuntamiento cede unos terrenos públicos EXACTAMENTE IGUAL QUE LOS CEDIÓ PARA EL COMPLEJO DEPORTIVO ORLANDO, o igual que los cede para que venga un circo chino al Sardinero y ganen dinero. No se en que coño país vivis.....

¿NO OS ENTERAIS DE QUE LOS AYUNTAMIENTOS REGALAN TERRENO PÚBLICO A LAS EMPRESAS PARA GENERAR PUESTOS DE EMPLEO?¿No sabeis que los Ayuntamientos hacen concesiones a empresas privadas como terrazas de hostelería, edificios como el Cormorán, centros de deporte privados como ORLANDO, o no visteis el DINERAL que el Ayuntamiento metió en el MERCADO DEL ESTE para que 2 cafeterías disfruten de una concesión de TERRENO PÚBLICO en uno de los mejores sitios de la ciudad?

¿Qué pierde la ciudad de Santander con 10 metros menos de acera? SOLAMENTE POR LOS 80 PUESTOS DE TRABAJO QUE SE GENEREN, MERECE LA PENA.

El beneficio de este centro de ocio sería para el Racing. Pero hay mucho ciego....¿NO SERÁ MEJOR PARA LOS CIUDADANOS QUE TENGAMOS 10 METROS MENOS DE ACERA, Y DAR MENOS SUBVENCIONES CADA AÑO?

En fin, lo de siempre, gente negando la evidencia, amparados en la ignorancia, el hecho de que las instituciones públicas tengan convenios de utilización de suelo público con empresas privadas es muy HABITUAL, pero como en este caso es el pobre Racing, pues nada, a estos ni agua.....y lo más cojonudo es que muchos racinguistas son los que se niegan!! Poner un centro de ocio es lo mejor para el ciudadano de a pie, para la ciudad, y por supuesto, para los propios racinguistas.

Y por supuesto, como comentan, hace 25 años el Racing vendió los terrenos de los viejos campos de Sport por una cifra ridícula, a cambio de un estadio nuevo, y de una clausula que nadie comenta, y es que el Racing no es dueño de los nuevos Campos de Sport, pero tiene algo así como poder de decisión en los usos que se le den al estadio, no se exactamente en que términos lo dice, pero el Racing no es un mero inquilino, sino que la venta de los viejos campos le dio algo más que simplemente utilizar el estadio.

Esto lo comentó Pernía al ser preguntado por la opción de que los nuevos campos de Sport se dedicaran a otros usos culturales, y poder construir otro estadio.

Creo que por este apartado se podría basar la petición del Racing al Ayuntamiento.

pichucasrrc Tienes toda la razon! no es solo que sean 10 metros menos de acera, si no mas empleo, mas parking, mas vidilla a esa zona, el parking ya no estaria vacio todo el año salvo en verano, no habria tantos problemas de aparcamiento, habria otra cosa que hacer antes de los partidos que darse una vuelta por alrededor del estadio...

Yo en ningun caso me estoy negando a que se haga algo en las cercanias del estadio, a lo que me niego es a que se se le de una concesion al Racing y que de ella saque beneficio el presidente de turno.

Acepto que el ayuntamiento saque a concurso una concesion para 25 años y una vez que hayan pasado esos 25 años el terreno y las instalaciones construidas pasen a propiedad del ayuntamiento.

Acepto (aunque menos) que el ayuntamiento "regale" los terrenos al Racing y cada euro que se obtenga sea para el Racing (y se demuestre).

Lo que no acepto es darle los terrenos al Racing y que este pueda hacer lo que le de la gana (porque nos guste o no, nadie sabe nada del tema economico en el Racing o existe algun papel en el que se diga que ofertas hubo por Duscher y que cantidad se ofrecia, cuando se este alquilando un local para un restaurante ¿se va a publicar que ofertas hay y de quien?) y como la transparencia va a ser minima, mejor que el ayuntamiento se guarde los terrenos y decida que hacer con ellos, que por lo menos si no estoy de acuerdo con lo que se hace en el ayuntamiento puedo votar y echarle, pero al presidente del Racing no le puedo tocar.