#81•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#82• Ok, pues si es una salvajada lo de Zigic. | |
#83• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#84• Escrito originalmente por nosomosnadie Unabonado, si quieres que se tomen en serio tus argumentos, deja de decir que el valor de mercado de Antonio Tomás es 8-10 millones. ¡De buenri! totalmente de acuerdo. | |
#85• Cada dia veo mas cerca en el que gente de este foro fundara un nuevo Racing despues de la desaparicion del actual. | |
#86• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#87• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por MEDUELESRACING Cada dia veo mas cerca en el que gente de este foro fundara un nuevo Racing despues de la desaparicion del actual. ¿Nos dejarían? ...porque tampoco nos han dejado coger este en las condiciones en que lo han pillado los que lo tienen. | |
#88• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por samways Poniendo las fichas que mas o menos ha dicho unabonado junto con las de intrigant y otras echas a ojo... Traspasos : 4.500.000 de zigicEl valor total de la plantilla es 12.000.000 euros aprox, Tecnicos (supongamos que lo mismo que la temporada pasada) 1.000.000 euros Traspasos : 4.500.000 de zigic Total gastado : 17.500.000 euros La temporada pasada salieron 19.000.000 ( De los que 4 millones se gastaron en el mercado de invierno) Asi que no veo esa ruina y esa deuda, por lo menos en este año. Este dato es erróneo: El traspaso de Zigic: 5,5 millones. Traspaso de Munitis: Dudu, mas Antonio Tomás, mas hacerse cargo de la ficha de Momo, nas hacerse cargo de la ficha de Rubén Castro. Dudu. valor de mercado: 3-4 millones. Antonio Tomás: valor de mercado: 8-10 millones de euros. Ficha de Rubén: ¿sobre los 800000 euros? Ficha de Momo: ¿sobre 400000 euros? Eso hace que, solo estos dos jugadores, hayan costado 18 millones de euros en concepto de traspaso. Respecto del coste de la primera plantilla: Rubén cuesta 800000 euros al año de ficha. Pag 20 del Diario As de 01-09-2006. Munitis cuesta 3 millones brutos al año. Colsa cuesta 1,5 millones brutos al año. Luis Fernández cuesta 110 millones de pesetas al año. Zigic: su ficha va a estar en el entorno de Colsa. El resto de la plantilla cumple con la media del año pasado...salvo Rubén Castro, que lo podemos equiparar a Antoñito. Si llega Helguera, cobrará lo mismo que Munitis. El coste de la plantilla es mas alto que el año pasado. Bastante mas alto.Además, hay jugadores que han sido fichados por un número de años desproporcionado, sin que por ello yo cuestione su calidad, que la tienen. ¿Qué mas añadir? Que hemos fichado una serie de jugadores, cuyo valor de trasapaso es 0 euros, y en cambio, nos hemos desprendido de jugadores con un valor de traspaso real, ya que son jóvenes y con fichas relativamente bajas. En algún caso, incluso hemos vinculado las operaciones de hacernos cargo de un jugador "mayor", con una ficha alta, a cambio de varios jugadores jóvenes, con una ficha muy baja y un valor de traspaso, algo que no tiene el que hemos adquirido, ya que tiene una ficha elevada. Muchos errores, para suponer que sean casualidades...y más, teniendo en cuenta los antecedentes de cada uno y que está al mando un señor que me dió clases de economía. O no entiendo nada, o lo entiendo TODO. Cada día todo cobra mas realismo. Acaban de confirmarme que traer un entrenador de prestigio al Racing es "prácticamente inasumible"....hablando de perras. Pero, ¿Y si bajamos? P.D.: debo pedir disculpas, sobre todo a Sanways: el traspaso de Zigic ha sido por 6 millones, no por 5,5. El traspaso de Zigic: 5,5 millones. a.tomas tiene un valor en el mercado de 60.000.0000 no se te olvide.... por eso esta cedido en el Racing!! Por otra parte tenemos 27 millones de € no? 8 mas que el año pasado y sin las fichas de los dalmat pinilla.... and company... | |
#89•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#90• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#91•• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por MEDUELESRACING Cada dia veo mas cerca en el que gente de este foro fundara un nuevo Racing despues de la desaparicion del actual. ¿Nos dejarían? ...porque tampoco nos han dejado coger este en las condiciones en que lo han pillado los que lo tienen. No. Pero tampoco se lo dieron. Y Ruiz Pelayo jura y perjura que a él le exigían cosas que estos no han aportado. Y le creo. Más información: http://www.lukor.com/not-esp/locales/portada/06042713.htm http://www.eldiariomontanes.es/pg060707/actualidad/cantabria/200607/07/cagigas-racing-ridiculo-gobierno.html Extracto del Parlamento de Cantabria: Cita El primero de los bloques está integrado por el crédito de 6,75 millones de euros: 6.750.000 euros, que una de las sociedades del Gobierno de Cantabria había realizado para poder proceder a la operación de compra de las acciones. El segundo de los bloques constituido por tres créditos bancarios, dos créditos hipotecarios, por importe de tres millones de euros cada uno, más un crédito participativo de 10.800.000 euros. Total: 16.800.000 euros. Y el tercero de los bloques constituido por el presumible resultado negativo del ejercicio 2005- 2006, cifrado por los expertos en una cantidad oscilante entre los 6 y los 8 millones de euros. De las cinco empresas que se presentaron, de las cuales tres realizaron la oferta vinculante, sólo una: la empresa “Dunviro”, cumplía este requisito indispensable. Enlace a este documento. | |
#92• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por MEDUELESRACING Cada dia veo mas cerca en el que gente de este foro fundara un nuevo Racing despues de la desaparicion del actual. ¿Nos dejarían? ...porque tampoco nos han dejado coger este en las condiciones en que lo han pillado los que lo tienen. No. Pero tampoco se lo dieron. Y Ruiz Pelayo jura y perjura que a él le exigían cosas que estos no han aportado. Y le creo, aunque no este de acuerdo con él en otras cosas. Un par de dudas: ¿Jura eso Pelayo mientras hace negocios con Alcalá 120? Esto ya me da más miedo. ¿Tienes documentos notariales que confirmen que habeis presentado una oferta que cumplía todos los requisitos y ha sido rechazada?, ¿teneis la justificación de ese rechazo bajo notario? Si es así, no creo que importe hacer público, si no el documento, al menos la notaría y el número del acta notarial. Al contrario, todos los agradeceríamos. Pelayo, por ejemplo, la tiene y la ha dejado ver a todo el que la ha pedido. Si no es así, no me creo que el encargado de gestionar vuestra propuesta no haya pensado en eso, es básico en una propuesta de compra. | |
#93• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#94• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por MEDUELESRACING Cada dia veo mas cerca en el que gente de este foro fundara un nuevo Racing despues de la desaparicion del actual. ¿Nos dejarían? ...porque tampoco nos han dejado coger este en las condiciones en que lo han pillado los que lo tienen. No. Pero tampoco se lo dieron. Y Ruiz Pelayo jura y perjura que a él le exigían cosas que estos no han aportado. Y le creo. Más información: http://www.lukor.com/not-esp/locales/portada/06042713.htm http://www.eldiariomontanes.es/pg060707/actualidad/cantabria/200607/07/cagigas-racing-ridiculo-gobierno.html Extracto del Parlamento de Cantabria: Cita El primero de los bloques está integrado por el crédito de 6,75 millones de euros: 6.750.000 euros, que una de las sociedades del Gobierno de Cantabria había realizado para poder proceder a la operación de compra de las acciones. El segundo de los bloques constituido por tres créditos bancarios, dos créditos hipotecarios, por importe de tres millones de euros cada uno, más un crédito participativo de 10.800.000 euros. Total: 16.800.000 euros. Y el tercero de los bloques constituido por el presumible resultado negativo del ejercicio 2005- 2006, cifrado por los expertos en una cantidad oscilante entre los 6 y los 8 millones de euros. De las cinco empresas que se presentaron, de las cuales tres realizaron la oferta vinculante, sólo una: la empresa “Dunviro”, cumplía este requisito indispensable. Enlace a este documento. Mira, este es otro que bla,bla,bla... y no hace nada de nada. Tengo un amigo que dice que las querellas se presentan, no se amenaza con ellas. | |
#95• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#96• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#97•• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Lo tienes muy fácil unabonado. Predica con el ejemplo y te ganarás la credibilidad de un servidor!!! Con polvora mojada no hay fundamento y por lo tanto no hay querella. Lo primero es tener buena pólvora, luego un buen francotirador y después una buena logística para llevar la carga y sacar esto adelante. Todo lo demás son conjeturas. | |
#98•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#99• Escrito originalmente por unabonado En este caso hay pólvora, hay buen rifle, hay francotirador y hay balas. La carga no la debe llevar uno solo...y ahí empiezan los problemas: es muy fácil que haga otro las cosas y luego criticarlo.[/p] De todas formas, los perros son buenos y meterán la pieza en el campo de tiro. Tendrá que ser el que dice tener polvora, el que dispare no? O vamos a disparar los que no tenemos pólvora? Que quieres, repartir tus cargas? | |
#100•• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Lo tienes muy fácil unabonado. Predica con el ejemplo y te ganarás la credibilidad de un servidor!!! Con polvora mojada no hay fundamento y por lo tanto no hay querella. Lo primero es tener buena pólvora, luego un buen francotirador y después una buena logística para llevar la carga y sacar esto adelante. Todo lo demás son conjeturas. En este caso hay pólvora, hay buen rifle, hay francotirador y hay balas. De todas formas, los perros son buenos y meterán la pieza en el campo de tiro. La carga la lleva uno sólo porque se le cae por su propio peso: primero, desestima el valor de A. Tomás por 10 millones de euros, por que esa es una pólvora de tres pares. unabonado, sinceramente pienso que tienes parte de razón en ciertas cosas, pero no la absoluta. Hay cosas indenfendibles como la que menciono arriba. Si no quieres estar sólo en tu cruzada, hay que tener una base feaciente - demostrable con hechos y cuentas más que nada - que corroboren todos tus argumentos. Si yo tengo todas esas pruebas, cuentas y documentos o lo que quieras en mi mano, no te quepa la menor duda que me planto en el juzgado de instrucción sin parpadear, porque sé que tengo las de ganar. Eso es verdadera pólvora. Lleva lloviendo sobre mojado durante muchos años como tú ya bien sabes y como posiblemente otros foreros que esten leyendo estas líneas. Por último, estoy seguro que si tengo todo ese material, yo no seré el que lleve toda la carga, pero todos aquellos que desean lo mejor para nuestro Racing, de eso ya se encargaría la PR o RR.PP como a tí te gusta llamarla. ¿Entiendes ahora? Unabonado, por todos estos hechos vuestra RR.PP no vale un céntimo. ¿Por cierto, quién son los perros; los contables?  | |
#101•• Escrito originalmente por unabonado
Lo de Pelayo, me sorprende un montón que lo diga y lo otro es curiosidad para conocer hasta que punto era real esa oferta. | |
#102• Escrito originalmente por TheBeat Por último, estoy seguro que si tengo todo ese material, yo no seré el que lleve toda la carga, pero todos aquellos que desean lo mejor para nuestro Racing, de eso ya se encargaría la PR o RR.PP como a tí te gusta llamarla. ¿Entiendes ahora? Unabonado, por todos estos hechos vuestra RR.PP no vale un céntimo. A más de uno se le ha ofrecido apoyo logístico (un socio de Garrigues especialista en Derecho Mercantil con disponibilidad inmediata) y económico, sin tener siquiera que mancharse las manos si presentaba esos papeles y nadie los ha presentado. Han perjurado que los tenían pero nadie los ha visto. Y estoy contigo, si alguien tiene esos documentos realmente y encima le ofrecen ese apoyo, nadie se niega a seguir adelante. | |
#103• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#104• No hablaba por tí. Con otra gente ha habido conversaciones y se han visto documentos que no eran más que fotocopias y no eran vinculantes. ¿Quién es tu enemigo? Creo que si sigues sin presentar pruebas, navegas a la deriva. Ya sabes, es bueno que hablen de uno, ¡aunque sea bien! | |
#105• Intrigant, dime alguna cosa que haya hecho bien esta directiva desde que llegaron... bueno, mas que haber hecho algo bien, que no lo han hecho, dime algo que hayan hecho por el bien del Racing. | |
#106• Escrito originalmente por Bakhar Intrigant, dime alguna cosa que haya hecho bien esta directiva desde que llegaron... bueno, mas que haber hecho algo bien, que no lo han hecho, dime algo que hayan hecho por el bien del Racing. Creo que la plantilla es mejor que la de la pasada temporada. A mí me parece lo principal. Y negativas hay varias. Más que positivas. Sin embargo creo que el buen fútbol llegará (y Portugal no es de mis favoritos, ni con mucho). | |
#107• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Bakhar Intrigant, dime alguna cosa que haya hecho bien esta directiva desde que llegaron... bueno, mas que haber hecho algo bien, que no lo han hecho, dime algo que hayan hecho por el bien del Racing. Creo que la plantilla es mejor que la de la pasada temporada. A mí me parece lo principal. Esta por ver aun, de todos modos eso es muy poco bagaje para una directiva que lleva casi un año aqui, no? Al menos veo que opinas igual que yo, aunque no lo digas abiertamente... que la directiva no ha hecho nada por el Racing ni por el racinguismo Y negativas hay varias. Más que positivas. Sin embargo creo que el buen fútbol llegará (y Portugal no es de mis favoritos, ni con mucho). Muchas mas, si señor... y esperemos que el buen futbol no llegue en segunda division y con el equipo a punto de desaparecer. | |
#108• el vitolo costo eso??? | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
