Señores unosabonados el señor Jackal 23 no ha decidido taparse. Debe tener en cuenta dos cosas. En primer lugar mi trabajo no me permite entrar en internet todo el tiempo que me gustaria aunque fuese más del que debería. En segundo lugar no dispongo de una personalidad múltiple para que varias personas escriban con asiduidad bajo el mismo nick. Esas son mis limitaciones.

En cualquier caso creo recordar que fue usted quien se escondió durante un tiempo tras contarnos la emocionante película del todoterreno que le adelantaba por la derecha mientras su conductor le miraba fijamente a los ojos, en la cual como de costumbre tiraba la piedra y escondía la mano, sin dar nombres pero dejándolos caer para que otros foreros los desvelasen. Una película muy de su estilo, mejor incluso que la de El Golpe.

Dice que se me ve descaradamente el plumero ¿Qué plumero señor unabonado, de qué intereses habla, qué responsabilidades? Me parece a mí que continua dando palos de ciego, es su problema.

En cuanto a lo de su identidad, creo que no fui yo quien desveló la suya, ¿o también ahora me cargará con esa responsabilidad? Creo que fue otro forero quien lo desveló para posteriormente usted reconocerlo. Es más, yo podría haberla desvelado porque al igual que otros foreros también la conocía, al igual que conozco los nombres de otros que firman con su nick de "unabonado" pero no lo haré.

En cuanto a la mía dudo usted que la conozca pero ahora que paso un momento de pérdida de identidad, me gustaría saber quién soy, ¿puede usted ayudarme? Deme alguna pista, aun no sé que intereses tengo en el Racing, más allá de los deportivos...


P.D.: Mañana contestaré a su último mensaje, contestando a esta anterior voy con un poco de retraso pero es que hoy he tenido problemas con el servidor...

Sr. Jackal23 es increible que no aportes nada en toda la parrafada que te has tirado, hablar sin decir nada... que triste... NO NOS INTERESAN LAS IDENTIDADES DE LOS FOREROS, SI TIENES PROBLEMAS DE PERSONALIDAD CONSULTE CON UN ESPECIALISTA... el señor unabonado supongo que sea mayorcito para defenderse, pero no le podemos privar de que nos cuente sus aventuras del motor si él piensa que existen conexiones con el Racing...

Creo recordar que hace ya algunas fechas comenté en este foro que la situación del Racing-SD-GR guardaba ciertas similitudes con la famosa película El Golpe. Alguien en un privado se ha vuelto hacer eco de ello y el Sr. Unabonado por consiguiente se ha preocupado en refrescarse la memoria para tratar de averiguar la similitud ya mencionada.

Racing!!!

Oye campeon, aparte de meterte con unabonado vas a aportar algo mas al foro? porque en la guerra de datos y cifras que estas manteniendo con el, el resto no nos enteramos de nada... lo cierto es que has entrado aqui como elefante en cacharreria, acusandole de mentiroso, como si quisieras defender a alguien... igual es que las cosas que dice unabonado no son tan falsas y hay gente a la que le molesta...

"Evidentemente, ya que no tengo en mi poder aquellas actas, no puedo decirle a fe cierta si hizo una o las dos cosas. Lo que sí es cierto es que esa cantidad aún no ha debido pagarse, ya que esa penalización está recurrida y la sentencia que condena al Club a pagar una mala gestión del antiguo accionista mayoritario no es firme...así que no la meta usted en el debe del Club esa cantidad aún. Corrijame si me equivoco, de nuevo se lo digo así."


Señor unabonado, no necesita usted las actas para nada, la explicación la podrá encontrar, una vez más, en la tan citada memoria anual, concretamente en la página 35, en la que se dice con claridad que la cantidad se encuentra AVALADA, NO ASUMIDA. ¿No cree un poco irresponsable afirmar cosas que luego dice desconocer, sembrar la duda, tirar, nuevamente la piedra para esconder posteriormente la mano?

Yo no meto la cantidad en el debe de nadie, lo hace el auditor externo independiente, que quizás sepa de esto un poco más que usted y que yo. Revise la memoria y si su orgullo se lo permite, haga lo que no ha hecho hasta la fecha, reconocer su error.

Un saludo para Balduino, la verdad es que la parrafada era impertinente, solo quería responder a quien me acusaba de esconderme y aludía a mi presunta identidad e intereses. Me gustaría prometer que no se volverá a repetir, pero nunca se sabe...

Para Bakhar, siento que te resulte pesado la guerra de cifras y datos pero en un mensaje anterior ya pedí perdón por adelanatado. No encuentro otra manera de responder a los datos falsos que se vierten en este foro que acudir a los documentos públicos del Club, al alcance de cualquiera de nosotros.

Lo de que esas cosas no son falsas, contrasta las opiniones con esos documentos y lo comprobarás por ti mismo. Puedes estar seguro de que no trato de defender a nadie, es más, creo que coincido con muchos de vosotros en el análisis de la situación pero no me gusta que ciertas personas actuen rayando la demagogia para criticar según a quien y exonerar a sus amiguitos, con gran ración de culpa en el tinglado.

b]Repase su primer mensaje -perdón, el primer mensaje con el nick jackal23- señor mío. Ve, usted acaba de equivocarse...respecto de ese otro "forero", no se preocupe, no ofende quién quiere, solo quién puede.

Y no se equivoque. Usted sabe muy poco de algunas cosas y en este párrafo acaba de demostrarlo.

El forero Farfocha comentó el 25 de mayo:

como no va a defender unabonado perdon jesus garcia a el SR higuera ,si es primo de el ....

...Para usted posteriormente reconocerlo, de nuevo le ruego que no me achaque a mí el hecho de que otros desvelasen su identidad. ¿Ve cómo no me equivoco?

Señor unabonado, mi primer mensaje con el nick jackal23 fue mi primer mensaje en el foro ¿Por qué lo niega usted? ¿Qué debo pensar esta vez, que miente o que simplemente, de nuevo, habla sin saber? Deje de especular anda...

Por favor, explíqueme cuáles son esas cosas de las que demuestro saber muy poco.

Para el año en que se desarrolla la película el dinero que se ganaba era mucho mayor a lo acontecido en el Racing.
Pero... como todo buen guionista primero se piensa un objetivo y luego se resuelve con un fin el desarrollo muchas veces no deja de ser una maraña de datos y pistas falsas que no te llevan a nada, la gente quiere leer donde no se dice nada y cuando más claras y sencillas son las cosas muchas veces estamos tan despistados con otras guerras que no las vemos, en este caso la película lo borda en la creatividad del desarrollo de la misma, pero que nadie sen engañe no dejan de ser unos carteristas, vamos aficionados. El problema no es el cuanto sino en repetirlo siempre tantas veces como necesitemos para saciar nuestro ego personal.

Saquen ustedes vuestras propias conclusiones y hasta aquí puede leer, de momento...