Pues yo he escuchado a CAgigas y a Agudo, en Radio Marca al último, y en la SER a los dos. Conclusión: todo está bien, pero las formaaaaaassss, esas no. O sea que el PP está de acuerdo con las subvenciones, pero no con las formas en que se ha hecho ¿para eso hay que escribir una carta al DM y convocar una rueda de prensa?.

No he oido ni una crítica a la venta, entre otras cosas, porque la venta que hicieron los del PP en 1996 le costó a todos los cántabros en general Y SANTANDERINOS EN PARTICULAR, la friolera de 6,5 millones de €....Esta venta actual, hecha por el Gobierno Regional no ha costado ni 1€ a las arcas públicas, según Agudo; y si no es así se sabrá, más pronto que tarde.

¿Es un regalo dar 2 millones de € de subvención anual cuando los nuevos propietarios tienen que afrontar un desembolso a corto plazo de 15 millones de €? Que me expliquen cuál es el regalo.

Por otro lado, y supongo que algo sabrá, el Sr. Agudo ha comentado que Cantabria recibe del Racing más de lo que le aportan de subvención, ya que los pagos de IVA que hace el Racing, más las cotizaciones a la Seguridad Social e impuestos que pagan, tanto la sociedad anónima deportiva como sus trabajadores, son superiores
a lo que reciben de ayudas o subvenciones.

Pakojemez, de verdad, céntrate un poco: sin la intervención del Gobierno, tanto ahora como anteriormente, que a todos hay que reconocer su valentía en hacerse cargo de la gestión del Racing (luego, podremos criticar otras cosas), te repito, sin la intervención gubernamental el Racing hoy sería historia porque habría desaparecido y estaríamos en 3ª o 2ªB en el mejor de los casos.

Tal vez es cierto que tendrían que haber cuidado las formas pero ¿hay algo más público y visible que un Decreto en un Boletín Oficial?.

Por cierto Sr. Cagigas: cuando hable en representación de SU partido hágalo EXCLUSIVAMENTE en lo que representa; usted, en mi nombre, no habla, así que eso de que "sólo expreso lo que piensan todos los cántabros" TURURÚ, de eso nada.

Concretando Agudo ha dicho que estando en Primera por cada Euro que recibe el Racing aporta tres a las arcas públicas.
Por otro lado creo que los del gobierno lo podían haber hecho bastante mejor al dar la subvención, pero bueno seguimos con la politica de por medio en el Racing.

La verdad es que hay que mirar las cosas muy mucho. Yo estaba de acuerdo con las subvenciones, pero despues de pensarlo, me parece el colmo.

El Olmedo este no venia a Cantabria como el salvador del club ?? No se eligio a este por su gran solvencia economica ??

Si es asi, y asi tenia que ser, para que cojones hay que darle millones de euros ??

Y todo esto, porque ha salido a la luz, pero lo que no ha salido q ?? O es que un tipo de Madrid, viene de Santa Claus, sin recibir nada a cambio ??

Esto todo a sido un engañabobos y al gobierno le costara el puesto, o sino al tiempo...

El Racing recibe subvenciones desde el año 1946. ¿POr qué eliminarlas ahora? La explicación que ha dado el Gobierno me parece razonable y 2 millones de € no es tanto en comparación con lo que el Racing aporta, tanto en lo económico (léete los post anteriores RacingMania) como en lo social. Esto no tiene por qué costarle el puesto a nadie, al contrario, ya que la venta no ha supuesto ningún desembolso, y las subvenciones son algo que ha existido y seguirán existiendo.

Agudo ha lanzado una buena pregunta al aire : Si no hubieran intervenido ellos ¿cuál era la alternativa? ¿Dejar que el Racing desapareciera, que era a lo que estaba abocado?.

Agudo no hace mas que mentir, y mentir. Si el gobierno no hubiese cogido al Racing, los Diaz no se hubiesen marchado y no hubiesen tenido mas cojones que pagar las deudas. El Gobierno solo entro para salvarle el culo a su amiguito santiago, que no engañen a nadie.

Vuelvo a repetir, que el señor Olmedo viene como salvador, porque hay que ayudarle desde el primer dia ?? Que se haga cargo el, y dentro de unos años, si la cosa va mal, se le ayuda, pero no ahora.

Bueno, ejem, ejem, lo mismo podemos decir del amigo Cagigas ¿no?: mentir y mentir o flaqueza de memoria. Cada uno podrá creer lo que estime oportuno y es respetable, pero, de momento y que se sepa:
- intervención del PP en el Racing, costo de 6.5 millones de € de dinero público.
- intervención PRC-PSOE, costo de 0€ de dinero público.

A simple vista hay alguna diferencia.

Mañana, la Junta General de Accionistas; espero poder asistir y comprobar que nadie se despista por el Navipark.

A ver si se me arregla la cosa para poder ir, que estara interesante... en caso de que no pueda confiare en el buen hacer de la gente del foro para enterarme de lo que se cuece... dos cosas:

1- A que hora es?
2- Para entrar hay que demostrar ser accionista? si es asi, como lo demuestro, llevando el titulo?

Con respecto a lo de la subvención, no creo que sea blanco o negro. Es lógico que se subvencione, como se ha hecho siempre por lo que conlleva el club pero no es lógico que se garanticen esos 22 millones de € y que la subvención suba un 125% cuando la intervención se hizo para que cada vez se metiera menos dinero público en el club.

Si el Racing fuese un club serio y bien gestionado esos dos millones de euros garantizarian su supervivencia sobre todo si se baja a segunda.Esto seria una gran noticia,como el Racing hasta ahora ha sido un desastre economico es como poner dinero a fondo perdido ,y lo mas probable es q se lo fundan en dos fichajes de esos chachis y luego ale,a embargar las subvenciones de otros años.Lo importante es la gestion,no tanto el dinero q al ser de 2 millones anuales me parece correcto.

¿nadie ha pensado que la subvencion se da tanto si el racing esta en primera como en tercera????

Aquí en Asturias los equipos de Gijón cobran más que los de Oviedo, pero unas diferencias bestiales, aunque estén en la misma categoría, es lamentable.
Y en lo de que el Gobierno salvó al Racing de desaparecer pues chico yo soy racinguista, pero con el dinero de mis impuestos no veo bien que se paguen las deudas que 4 elementos por mucho que se salve a mi equipo, porque lo siento mucho pero el fútbol es negocio, los futbolistas mercancía y los equipos empresas.

Estoy de acuerdo en que el Olmedo pida lo que a los demas les han dado, pero digo yo, que entonces no nos vendan la moto, de que es el salvador del Racing !!!

Hasta el momento no a costado nada a Cantabria, JA !!

Eso no se lo creen ni ellos, si no es economicamente, ya saldran por donde puede ir. Seguramente que vendran las compensaciones por La Remonta o por Comillas, o sino al tiempo.

Vuelvo a repetir, que alguien de Madrid que no tiene ninguna relacion con Cantabria, con Santander, y que no conoce de nada al Racing, no va a venir de caridad.

Que hoy haya escrito algo más no quiere decir que vuelva a hacerlo como antes. Es un paso fugaz en un día concreto por el foro. Seguiré entrando a diario, como hasta ahora, pero no es un regreso. Simplemente, estos temas me tenían más motivado y he dejado mi opinión. Gracias, de todos modos, por tu "bienvenida"

Leyendo los post veo que el Racing es un devorador de fondos públicos y que a la mayoría de la gente le parece bien......Yo estoy totalmente en contra de que los fondos públicos subvencionen empresas privadas. Si una empresa no es capaz de recabar de sus accionistas, de su cuenta de resultados o del mercado financiero, los fondos necesarios para su subsistencia, no merece continuar en el mercado.

Si algún día (ójala sea pronto) el Racing logra pingües beneficios.....devolverá las ayudas al Gobierno de Cantabria? La respuesta ya la conozco: NO.

Esto de las subvenciones directas o indirectas es un tema generalizado en casi todos los equipos y en todos los partidos políticos y los ciudadanos tragan y se callan (y otros muchos aplauden). Es que pasea el nombre de nuestra (ciudad/provincia/comunidad/nación) por toda (España, Europa, el Mundo mundial).....

Coño, si hablamos de Santander tambien lo hace el BS y no le dan subvenciones........(creo).

Enhorabuena a los adjudicatarios: Parece que han hecho un buen negociete. Con la subvención, descontada anticipadamente a una tasa adecuada, pagan la deuda dinero en mano.

Enhorabuena a los Díaz. Una gran operación. Libres de deuda gracias a unos buenos amigos. Hoy por tí, mañana por mí..........Parecía difícil pero han demostrado que se saben mover. Estos ven crecer la hierba.....Si Ascán sale a bolsa yo voy a comprar un paquetito.

Mi pésame a los gobiernos cántabros que vengan detrás de este: si no les gustan las subvenciones les va joder meter los 2 millones en el presupuesto. A lo mejor ellos hubieran preferido dedicarlos a mejorar las instalaciones deportivas de los institutos (por ejmplo).

Por último una pregunta: Alguien sabe el coste del tiempo y los medios empleados por el presidente, consejeros y funcionarios en este tema que ha durado tanto tiempo? Toda la maquinaria personas y medios del gobierno ha estado involucrada. Si todo ese tiempo y esos medios se hubieran invertido en los temas públicos seguro que algunos problemas se hubieran podido solucionar.

No he visto yo este esfuerzo en otros casos: baloncesto, balonmano....A lo mejor es que no eran amiguetes.

QUE EL RACING Y TODOS LOS RACINGUISTAS TENGAMOS UN EXPLENDIDO 2.006 !!!!!!!

Eso te pasa por ser un liberal, alfoz... Eso en este país es imposible, la "mano invisible" es la de Agudo.

Ahora me acuerdo de los encierros de la Gimnástica y me entra cagalera. No soy partidario de que se concedan fondos públicos a entidades privadas de forma indiscriminada. Pero sí es cierto que se puede incentivar la promoción del deporte base en general, sin que suponga tapar los agujeros provocados por malas gestiones.
También es cierto que la mayoría de los clubs reciben ayudas, bien de forma directa a través de subvenciones, o indirectamente a través de las televisiones o de pelotazos urbanísticos. Es lo que hay. Y creo que aunque algunos partidos lo nieguen, todos acaban haciéndolo porque está claro que mantener entretenido al personal con el fútbol, suma más que resta. Es como el caso de las televisiones públicas. Ningún partido las elimina o las privatiza porque aunque sean deficitarias son un arma muy importante para mantenerse en el poder. El fútbol lo mismo.

Que hubieran aceptado los terrenos en Bezana o Astillero y se gastaran la subvención de dos años en hacer algo que de verdad aporte al Racing en un futuro...

el racing tiene convenios de colaboracion con muchos clubes de la region .ademas ayer escuche en la radio que el racing es de los equipos de primera division que menos ayudas recibe .al osasuna por ejemplo le an dado este año 4,5 millones de euros por el cambio de nombre de su estadio .acabo de leer unas declaraciones de alguien del pp de torrelavega pidiendo que se trate = a la ginnastica de torrelavega que al racing .deve ser que se an olvidado quien pago casi la reparacion del campo y de los vestuarios y no fueron cuatro duros .¿no lo pago el gobierno de cantabria?

Yo creo q este tema está muy cargado de Política y si la lográramos sacar veríamos como en el proceso a la conversión en SAD era el PSOE quien criticaba y el PRC y era el PP quien gastó 1000 millones de entonces, como es al revés ahora y como en definitiva sacando los intereses partidistas habrá quien piense q las subvenciones son buenas o no, para mí sí lo son y es pq el Racing es una empresa atípica, q es empresa desde el 92 pero era y es algo más para Santander y Cantabria desde 1913, q le aporta muchas cosas quizá el dinero no es la principal y, desde ahí hay q verlo, o eso creo, por eso el Racing debe ser ayudado mientras lo necesite e incluso después aunque sólo sea pq los niños de Cantabria quieran jugar al futbol por la ilusión de hacerlo en el Racing o pq puedan ver futbol de alto nivel.

En cuanto a tratar a todos igual si no fuese por el Gobierno el encierro no se habría solucionado ni la Gimnástica no iría a tener nuevo campo, ni tampoco se puede dar a todos lo mismo pq la dimensión del club y las necesidades son diferentes.

He intentado verlo sólo desde la visión de un Racinguista de nacimiento.

Aqui rapidamente confundis una opiniones de un ciudadano normal, con otra politizada...

Si el PP, porque fue quien lo hizo... en su dia se gasto 1.000 millones en convertir al Racing en SAD, fue precisamente para no tener que estar manteniendo al club todos los años, pero en la realidad esto fue un fracaso total, porque es el gobierno quien sigue manteniendo al
Racing, querais o no.

En una opinion anterior, me deciais que porque no decia nada de las ayudas del ayuntamiento de 80.000 euros.

Bien, vamos a hablar de ellas. En primer lugar de 80.000 eurillos de nada a 2.000.000 de euros van una ostia y media... Segundo, esas ayudas mas que para el Racing, van para que este mantenga las instalaciones, que son municipales, por lo que el Racing no saca nada limpio de esas ayudas.

Una matización, no son 80000, son 800.000 Eurillos los del ayuntmiento que creo que dan para más que las instalaciones.
A mi lo que me llama la atención de la auditoría son los 6 millones de Euros entre Gobierno y Diputación que le dieron en 2002. Hablando de ocultación no sé si estás partidas saldrían en el BOC, no me suena.

Mirad esta entrevista a un consejero del Malaga:

Os pongo un trozo fundamental, para que os deis cuenta que no hace falta que los ciudadanos paguemos los tufos de un club.

–Trabaja en la sombra desde hace dos años. ¿Qué le ha sorprendido más en este tiempo?

–Las ayudas que reciben casi todos los clubes de fútbol. He podido ver las cuentas anuales de todos los equipos de Primera y Segunda y me han sorprendido un montón. El Racing va a recibir 2 millones de euros del Gobierno de Cantabria, pero en años anteriores obtuvo la misma cantidad, como mínimo, entre el Gobierno y el Ayuntamiento de Santander. Todos los clubes reciben ese tipo de ayudas y eso nos deja en una situación de desventaja competitiva. La gente se sorprendería mucho. Por ello, reconozco el esfuerzo que hacen las personas dentro del Málaga. Aun así, seguimos creciendo y nos mantenemos por séptima temporada consecutiva en Primera.

–¿Cómo puede combatir el Málaga esa desigualdad?

–En primer lugar, con la afición, nuestro activo más importante. Nuestra afición ha crecido de 11.000 a 21.000 socios. Con el nuevo campo, totalmente remozado en primavera, tenemos una oportunidad óptima de crecer en abonados. Luego está el proyecto de la ciudad deportiva, que para nosotros es emblemático y marcará un antes y un después en el fútbol de Málaga.

http://www.diariomalagahoy.com/diariomalagahoy/articulo.asp?idart=2263342&idcat=2836

Parece ser que las ayudas del gobierno regional al Racing no son nuevas, de hecho creo que la primera ayuda data de 1946 con 40.000 pesetas.

"El Racing va a recibir 2 millones de euros del Gobierno de Cantabria, pero en años anteriores obtuvo la misma cantidad, como mínimo, entre el Gobierno y el Ayuntamiento de Santander" .....creo que con esto que dice en consejero del Málaga se dejan las cosas muy claras. No entiendo por qué la gente se sorprende tanto.