Efectivamente webinho,me he limitado a contar lo que se dijo en el tirachinas;lo que sí es de mi cosecha es la falta de compañerismo de sus colegas de profesión que hasta lo que yo sé no han dicho ni esta boca es mía.

Calling, acaban de dar en el programa de Walter lo que oiste anoche en el tirachinas. Lo que comentas de los motivos políticos por los que no le dejan radiar los partidos lo manifiesta Piñeiro por su cuenta y riesgo. Se basa en que esta medida no se toma en el momento en que Setecisa adquiere los derechos si no 3 años después. Él interpreta que es debido a que Walter pone en duda que la venta del Racing se haya hecho de una forma razonable (sobre ésto ya hemos comentado lárgamente). Pero como he dicho antes, no se por qué se ha puesto en manos de la justicia ahora, pero no creo que vayan por ahí los tiros. Y menos cuando Santiago Díaz se ha quedado fuera del reparto, lo cual hace que todo comentario que Walter haga en contra de la venta del Racing beneficia más que perjudica a Santiago Díaz. Sobre las medidas cautelares adoptadas, tanto la actual directiva (Manuel Huerta) como el representante de la LFP se echan las manos a la cabeza calificándolas de un despropósito absoluto.

Suena tétrico. Y no lo digo a coña. Eso de mandar mensajes tipo "somos tu peor pesadilla" acojona.

yo estoy basicamente deacuerdo en lo que decis, el juez la ha cagado, porque las medidas cautelares en este asunto no cumplen su cometido en absoluto, a tiempo esta de echarse atras

y como decis, yo no creo que el gobierno tenga nada que ver en esto (salvo el echo de no decir nada), esto no es por las criticas a la venta del racing, sino por las criticas de walter a SD

de todas formas, esto ya esta mas claro que el agua, la denuncia de setecisa no hay por donde pillarla porque al parecer nadie ha pagado y la ley es clara, si decides quedarte los derechos en exclusiva, no tienes porque venderlos, pero si dejas pasar a uno, tienes que dejar a todos

¿Cuál era El Honor de los Prizzi? Es broma pero tiene razón Intrigant. Esa metáfora del "invierno" ha sonao a Cosa Nostra que tira patrás.

Supongo que la peli fuera otra. Te juro que la he dicho a bulto para enlazar con lo de la Cosa Nostra.
No dudo que seas inofensivo. Supongo que como es "su jerga habitual" te habrán entendido perfectamente.
P.D. Respeto, Unabonado, Respeto.

Que va, que va!!!!! En el honor de los Prizzi sale el Nicholson y la Katleen Turner y en la de ayer el Paul Newman, el Tom Hanks y el Jude Law.

El título era Camino a la perdición (Road to perdition). No está mal. Muy buena interpretación de Newman y de Jude Law (a mi parecer).

No recuerdo mucho el argumento pero creo que va de un chaval que descubre los turbios negocios en que se mete su padre. Recuerdo que me gustó. Su director creo recordar que es Sam Mendes (American Beauty y Jarhead). Peliculón American Beauty.

Ya que estamos... ¿alguno habeís visto Jarhead? Es la última de Sam Mendes.
(ya se que hay un post para hablar de pelis, lo siento)

todo x el walter......

Pues que quieres que te diga.. a mi la situacion me parece lamentable.. soy seguramente de los que mas han criticado a walter garcia y a toda su troup desde hace mas de dos años, pero esto es una bufonada de Santiago Diaz.. porque el Racing es el unico club en el mundo que hay derechos "radiofonicos" que es algo totalmente anormal porque vamos que te cobren por unas imagenes me parece licito pero por algo que te estan contando, y es una maniobra al mas puro estilo fascista en eliminar cualquier tipo de comentarios que no te interesan.. porque no es que haya ningun contrato con ninguna emisora tan solo es un veto a una.. y lo demas es cosas de ciencia ficcion...

Que te parezca anormal... pues que quieres que te diga, los tiempos evolucionan y antes también les parecería anormal que se cobrase por dar unas imágenes de tv. Hoy ha hablado un poco Pedro López de ello. En verano llegaron a un acuerdo, ha dicho que el no sabe el canon que se pagó, pero que la Cope se negó a negociar, y por lo tanto ahora que quiere negociar le ha dicho Setecisa que nada. Desde principio de temporada hasta ahora, parece que no ha querido negociar y ahora cuando el juez ha dado la razón a Setecisa, quieren negociar.
Vamos, que la Cope no aceptaba que se tuviera que pagar por retransmitir, Setecisa denunció, y después de haber estado unos meses incumpliendo esos derechos, el juez ha dictado cautelarmente que no pueden emitir.

Yo creo q hay una serie de cuestiones q hay q aclarar pq en el tirachinas se dijeron las cosas a medias en algunos casos y con desconocimiento en otras, es decir, las medidas cautelares no están para evitar perjuicios a las partes, si no para, a petición del actor ( en este caso SETECISA), asegurar el posible resultado que se obtuviera de una sentencia estimatoria de sus pretensiones--->art. 721 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, es decir, en este caso SETECISA interpone una demanda contra la COPE por retransmitir sin tener derecho a ello, y a su vez solicita las medidas cautelares para evitar q siga retransmitiendo hasta q haya sentencia en el Juicio Principal ante la posibilidad de q siendo ésta estimatoria, el demandado se haya enriquecido injustamente hasta ese momento.

Y el Juez la aprecia cuando hay indicios de buen derecho, lo q no quiere decir q el asunto esté enjuiciado, y el actor (SETECISA) ha de prestar una caución (normalmente económica) para resarcir de posibles daños si al final del proceso no se le da la razón--->art.728.3 de la LEC.

Creo por tanto q ni el de la LFP explicó bien las medidas ni Walter y cía tpco.

El art. 3.3 dice lo q dice pero eso no es objeto de discusión en las medidas sino en el juicio principal y, por cierto, pone mediante abono, en su caso, de contraprestación económica, lo cual no implica ni q sea igual para todos, ni q todos tengan q pagar.


Y en el otro extremo está la cuestión de cacicada de SD, q está muy clara, pero judicialmente la cuestión no está mal hecha.

Lo de adoptar medidas cautelares en este caso podrá ser legal y todo lo que quieras, pero yo pregunto: si los tribunales le dan la razón a la COPE, con una indemnización económica no reparas suficientemente el daño ocasionado a la imagen pública de esa empresa. Si al final la razón la tiene SETECISA, le pagas lo que le debes y punto. Lo del artículo 3.3 lo he sacado para aclarar si debe existir contraprestación económica o no. Dices que no implica que sea igual para todos.
Pues acabáramos. SETECISA COBRA UN EURO A RADIO PATIO Y UN MILLON DE EUROS A LA COPE. Y si cabe la opción como dices de que no paguen todos, pues RADIO PATIO GRATIS Y LA COPE UN MILLON DE EUROS. Arreglado el problema.
Mira, no tengo ni puta idea de leyes, pero no creo que el espíritu de esa ley sea aplicarla en los términos que lo está haciendo SETECISA. Y esto es una impresión absolutamente personal, basándome única y exclusivamente en mi sentido común.

Espiritu de la ley y negocios? venga ya, eso es imposible

La cope este domingo puede retransmitir. Se hizo justicia!

lastima

Kariaka,me gustaria que a ti no te dejasen trabajar,ya me dirias como te sentirias,se nota que eres de antolin y cia.

seria porque al que tuviese los derechos no le daba la gana denunciarlo. si quieres no tener problemas y retransmitir vale. es como si yo me presento en el sardinero a retransmitir el partido en directo con una camara, igual me la pasan pero lo normal es que me hechen

Kariaka,¿como sabes tu que las demas radios han pagado algo?.
¿por que lo diga antolin?
Ese tio tiene menos credibilidad para mi que una patata.
Ya veo tu opinion
Walter siempre el malo.
antolin y diaz los buenos.

Mal vas si piensas que antolin y diaz son los buenos,tienen tantos trapos sucios como Walter y los demas.

jaja buscame un post en el que yo ponga algo bueno de los diaz en años? bueno y lo mismo de antolin...

Antes de escribir como un loro informate.

A mi me da igual quien ha pagado y quien no, pero los derechos de retransmision allí estan y si en unos casos no quieren denunciar es su problema pero cuando denuncien tendran toda la razon pues ellos han comprado los derechos y no walter que como de costumbre se hace la victima, cuando es el mayor vividor de todos, este hombre sin el racing estaria vendiendo golosinas.

Se han levantado las medidas cautelares pero todavía queda por verse la demanda principal sobre si tienen q pagar y cuanto, ésto sólo eran medidas cautelares, a ver q pasa.....