#41• Si vuelve Santiago Diaz quemo Ascan y la Sede de Gobierno. ¿Alguien se apunta? | |
#42• Lo que faltaba. Sería un escándalo en toda regla. No creo que se atrevan a hacerlo de manera directa. | |
#43• no van a tener cojones a volver los diaz, y si vuelven peor para ellos, y peor para el racing sin duda | |
#44• Este unabonado es un provocador de cuidado. | |
#45• Escrito originalmente por Miber1 Este unabonado es un provocador de cuidado.  Miber1 si tú crees que unabonado está provocando es por que sabes algo. Cuentanos...  | |
#46• Escrito originalmente por Castro2 No creo que se atrevan a hacerlo de manera directa.  Inocente, inocente... | |
#47• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por Castro2 No creo que se atrevan a hacerlo de manera directa. Inocente, inocente...Ojo con el matiz eh? De manera directa, otra cosa es poner a un pelele y que en la sombra esten ellos. | |
#48• Igual es porque es el único que quiere (le conviene) acatar las clausulas del gobierno. | |
#49• Joder esto ya empieza a ser ofensivo... | |
#50• Una putisima vergüenza.Yo de estos temas ni hablo pq es para llorar. | |
#51• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#52• Escrito originalmente por towers_75 Estoy seguro que es la opción preferida del gobierno PRC-PSOE. Todo sigue igual, y además se hace un favor a don Santiago, que, obviamente, lo devolverá con creces a esos sucedaneos de políticos que gobiernan en Cantabria (joder, es que vaya dos partidos nos gobiernan ).Si bueno, por no hablar del Ayuntamiento de Santander, que le sigue licitando la mayoría de las obras públicas, el servicio de basuras............ | |
#53• Pues que vuelva Santiago Diaz... | |
#54• Escrito originalmente por Miber1 Escrito originalmente por towers_75 Estoy seguro que es la opción preferida del gobierno PRC-PSOE. Todo sigue igual, y además se hace un favor a don Santiago, que, obviamente, lo devolverá con creces a esos sucedaneos de políticos que gobiernan en Cantabria (joder, es que vaya dos partidos nos gobiernan ).Si bueno, por no hablar del Ayuntamiento de Santander, que le sigue licitando la mayoría de las obras públicas, el servicio de basuras............ Y en el Ayuntamiento no está ni el PRC ni el PSOE así q no creo q tenga q ver con las siglas del partido el tema... | |
#55• Escrito originalmente por towers_75 Estoy seguro que es la opción preferida del gobierno PRC-PSOE. Todo sigue igual, y además se hace un favor a don Santiago, que, obviamente, lo devolverá con creces a esos sucedaneos de políticos que gobiernan en Cantabria (joder, es que vaya dos partidos nos gobiernan ).jajajaja nos gobiernan los partidos que hemos querido los cantabros, ni mas ni menos. | |
#56• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#57• Escrito originalmente por Y0SS1 Si vuelve Santiago Diaz quemo Ascan y la Sede de Gobierno. ¿Alguien se apunta?  yo,y despues me hare el harakiri  | |
#58• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Y0SS1 Si vuelve Santiago Diaz quemo Ascan y la Sede de Gobierno. ¿Alguien se apunta? yo,y despues me hare el harakiri  | |
#59• no hay diestro no hay asignatura del diestro | |
#60•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#61• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por unabonado ¿El ejecutivo del gobierno está podrido o qué? ...a ver, dime qué Gobierno no está podrido. Por que esto no lo entiendo si no me voy por los cerros de Ubeda y deduzco que hay más intereses que los propios del Racing en la adjudicación del comprador. ¿Acaso lo dudas?¿Tu crees que compraron porque les interesaba el Racing? No. Compraron para librarle a santiago Díaz de un agujero de unos 40 millones de euros (hoy entre 34 y 36). Compraron cuando Santiago Díaz bajó con Zipi y Zape- al despacho de Agudo y le dijo a Agudo que ya no estab dispuesto a aguantar mas. Agudo le explicó, mira Santiago, debes quedarte aún unos meses, ya que la modificación -vía Ley de Presupuestos- que nos permitirá avalar tu deuda bancaria no entra en vigor hasta el 1 de enero (2004). Y aguantó unos meses más. Hasta que en diciembre se "realizó" la operación a cambio de 16 euros. El Gobierno, pinzado por SD (recuerdo los generosos apoyos económicos a la campaña de cierto partido político), accede a "la única fórmula posible para que deje el Racing", es decir, a asumir el control, de forma que se evite que en el plazo de dos años el Racing quiebre, con lo cual, SD no incurre en responsabilidad por una posible quiebra. De todas formas, SD sigue controlando a distancia: el hombre clave en el Consejo de Administración del Racing de Santander es el Consejero Delegado, que es quién tiene FIRMA: Rodolfo Rodríguez Campos, directivo de ADIC, economista y auditor(...un auditor muy hábil, por cierto); y vinculado -entre otrás operaciones- a la opción de compra de Ruiz Pelayo. Alguién -R.R.-C.- que, de todas formas, es muy racinguista. La UNICA fórmula para que en el Racing se defiendan los intereses del Racing y solo los del Racing es, que el Racing de Santander S.A.D. sea propiedad de su masa social...pero eso no interesa en las "altas esferas". Para que eso fuese posible, el valor de las acciones debería ser su valor real, su valor nominal (aproximadamente 0,47 euros por acción), pero claro...hay una deuda...y quién la ha creado no la va a pagar. Ese es el espiritú de la "atomización"... algo que según algún miembro del Gobierno, es un peligro. Claro. Perderían el control.  Alucinado me estas dejando, todos sabemos que hay intereses de por medio pero tanto? | |
#62• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#63• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#64• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Miber1 Escrito originalmente por towers_75 Estoy seguro que es la opción preferida del gobierno PRC-PSOE. Todo sigue igual, y además se hace un favor a don Santiago, que, obviamente, lo devolverá con creces a esos sucedaneos de políticos que gobiernan en Cantabria (joder, es que vaya dos partidos nos gobiernan ).Si bueno, por no hablar del Ayuntamiento de Santander, que le sigue licitando la mayoría de las obras públicas, el servicio de basuras............ ...apuntas bien, Miber, apuntas bien. Pero yo no soy un provocador. Jo , que no....no me hagas hablar anda.  | |
#65• habla habla que el pueblo quiere culebrones | |
#66• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#67• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#68• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por A.Kariaka habla habla que el pueblo quiere culebrones ...yo no hablaré nunca en perjuicio del Racing. ahh entonces ok.  de todas formas que hable miber!! si es en perjuicio del racing no. | |
#69• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#70• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#71• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Castro2 Lo que faltaba. Sería un escándalo en toda regla. No creo que se atrevan a hacerlo de manera directa. ...directamente no. Pero...¿indirectamente? tengo miedo... | |
#72•• Escrito originalmente por unabonado ¿Acaso lo dudas?¿Tu crees que compraron porque les interesaba el Racing? No. Compraron para librarle a santiago Díaz de un agujero de unos 40 millones de euros (hoy entre 34 y 36). Compraron cuando Santiago Díaz bajó con Zipi y Zape- al despacho de Agudo y le dijo a Agudo que ya no estab dispuesto a aguantar mas. Agudo le explicó, mira Santiago, debes quedarte aún unos meses, ya que la modificación -vía Ley de Presupuestos- que nos permitirá avalar tu deuda bancaria no entra en vigor hasta el 1 de enero (2004). Y aguantó unos meses más. Hasta que en diciembre se "realizó" la operación a cambio de 16 euros. El Gobierno, pinzado por SD (recuerdo los generosos apoyos económicos a la campaña de cierto partido político), accede a "la única fórmula posible para que deje el Racing", es decir, a asumir el control, de forma que se evite que en el plazo de dos años el Racing quiebre, con lo cual, SD no incurre en responsabilidad por una posible quiebra. De todas formas, SD sigue controlando a distancia: el hombre clave en el Consejo de Administración del Racing de Santander es el Consejero Delegado, que es quién tiene FIRMA: Rodolfo Rodríguez Campos, directivo de ADIC, economista y auditor(...un auditor muy hábil, por cierto); y vinculado -entre otrás operaciones- a la opción de compra de Ruiz Pelayo. Alguién -R.R.-C.- que, de todas formas, es muy racinguista. La UNICA fórmula para que en el Racing se defiendan los intereses del Racing y solo los del Racing es, que el Racing de Santander S.A.D. sea propiedad de su masa social...pero eso no interesa en las "altas esferas". Para que eso fuese posible, el valor de las acciones debería ser su valor real, su valor nominal (aproximadamente 0,47 euros por acción), pero claro...hay una deuda...y quién la ha creado no la va a pagar. Ese es el espiritú de la "atomización"... algo que según algún miembro del Gobierno, es un peligro. Claro. Perderían el control. El aficionado dentro mi dudaba que el gobierno regional fuese tan hipócrita con el aficionado racinguista. Sin embargo, la otra parte de mí veía la situación desde la distancia y dudaba de verdadero papel del gobierno. De hecho tengo una serie de posts en los que menciono tales circunstacias como la contabilidad "creativa" y la existencia de una mafia en la sombra La información que amablemente compartes, digamos que une una serie de cabos que andaban sueltos y desafortunadamente vislumbra que no andaba muy lejos de lo que realmente pensaba en un principio. Comparto tu visión: el Racing tiene que formar parte del Racinguismo. Sin embargo, tengo dudas en cuanto al aspecto deportivo. ¿Qué garantias hay al respecto? | |
#73• El problema de que el racing sea del "racinguismo" es que la gestion del "racinguismo" no sea al adecuada como se esta viendo, y que los "racinguistas" que mandan en el club lo acaban utilizando, consecuencia directa la falta de dinero, y por lo tanto deficit. Soluciones? ampliaciones de capital, pero el problema radica en que no sera suficiente la aportacion de los racinguistas "de los deverdad" y ademas ese fondo tiene un limite y no es aconsejable acostumbrarse a utilizarlo. Yo me conformaria más con algun direguente que sea racinguista deverdad, logicamente si alguien pone su dinero pues tampoco le puedes exiguir que no utilize el club bajo sus intereses pero claro yo es que soy un ingenuo y un idealista de esto y se que alli fuera "en el mundo o en la region" hay gente que tiene dinero y que quiere al racing y que no lo utilizaria en sus fines si no que los medios disponibles serian utilizados en favor del racing. Problema que hay que encontrarlos y no ponerles trabas. Por cierto, sigue sin haber denuncia a Piterman por el tema de llamar comisionista a Huerta, si a mi me llaman eso y es falso habria denuncia, y como yo cualquiera, salvo que Piterman tenga razon, en cuyo caso tampoco me sorprenderia, de hecho hay muy pocas cosas en este club que me pueden sorprender a estas alturas. Pero insisto que quiero ser idealista y me gustaria que alguien sabio, humilde y honrado cogiese el timon de este barco. | |
#74• Creo que eso es lo que nos gustaría a todos... pero tal y como están las cosas desde hace años y tal y como está el club ahora casi prefiero a un buen profesional, sea o no racinguista. Evidentemente, si lo es, mucho mejor. | |
#75•• oye que si traen a Alemany tampoco pasa nada, pues | |
#76• Escrito originalmente por A.Kariaka oye que si traen a Alemany tampoco pasa nada, pues Sería la leche... pero no quiso ir al Madrid así que aquí... El del Valladolid tampoco estaría mal. | |
#77• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por A.Kariaka oye que si traen a Alemany tampoco pasa nada, pues Sería la leche... pero no quiso ir al Madrid así que aquí... El del Valladolid tampoco estaría mal. quien es el de valladolid? fichajes buenos hace pero el equipo no acaba de arrancar, creo que lo entrena marcos alonso no? quiza sea ese el problema. | |
#78• Es Carlos Suárez, un financiero que ha estado en puestos de responsabilidad en banca internacional. | |
#79• Ahora resulta que el grupo de Pelayo parece perder opciones porque tiene algunas dudas sobre las cuentas. Pues que se las aclaren y punto. Y si no están conformes, ¿que coño significa, que el Gobierno está enmascarando la deuda real del club?. ¿Cómo es posible ésto si el que presenta las cuentas es el Gobierno? | |
#80• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: unabonado, el 22/Dic/2005, 18:22 | 22/Dic/2005, 18:22 | 82 | 4k | 05/Ene/2006, 14:05 User 1152945 | |
