Buscar ...
Santiago Díaz me ha defraudado

Benjamín

Benjamín

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4

Desde: 15/Ene/2003

#1

Si es cierto que la familia Díaz ha pactado la venta del 51% del Racing a Mr Piterman cerrando la puerta a capital cántabro (qué no digan que no hay empresarios cántabros con capacidad para coger el Racing porque es mentira) supondrá una gran desilusión para mi.

Que un empresario de fuera se haga cargo de una entidad tan representativa de Cantabria como el Racing es un fracaso de TODOS NOSOTROS, de toda Cantabria. Pero, que no se confunda nadie, el primero que ha fracasado ha sido SANTIAGO DIAZ.

Él entro en el Racing cuando estaba en 1ª, bien, se va con el Racing en 1ª pero con el DOBLE DE DEUDA. Está claro de que ningún empresario de los que estuvo en el Racing va a entrar en el accionariado pagando el doble o triple de por lo que lo vendió cuando la sociedad esta en QUIEBRA TECNICA y con el doble de deuda. Solo un loco como Piterman puede entrar. Si Santiago Díaz quiere ganar dinero mejor lo podía haber hecho con otra sociedad con menos arraigo sentimental en Cantabria.

Santiago Díaz debiera haber vendido en Cantabria que fue donde compró. Qué no se meta con los políticos, él y su escudero Walter García, que si bien también tienen su cuota de responsabilidad, no son los culpables en toda esta operación. Santiago Díaz y su equipo son los que han llevado al Racing a la quiebra. Y su salida del club ha sido de la forma más sucia que podía uno imaginarse. ¡VENDIENDO A MR PITERMAN! Qué vergüenza.

Está claro que podemos decir que no hay empresarios en Cantabria capaces de coger el Racing. ¿Pero alguien en serio se lo cree? Qué no nos cuenten historietas. Esto es una venta pura y dura sin ningún escrúpulo. Lo injusto es que la compra no fue de esta manera. Aqui estuvieron las Instituciones mediando para repartir el pastel y éste señor se hizo cargo de la mayoría aceptando una serie de acuerdos.

Santiago Díaz HA TRAICIONADO A CANTABRIA.

Baneado

Baneado

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 111

Desde: 25/Nov/2002

#2
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado

EL GOLLUM

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 2.276

Desde: 24/Nov/2002

#3

...estoy escuchando a Roberto Gonzalez y creo haberle escuchado que el porcentaje que el grupo prisa invertido en el racing lo ha comprado Santiago Diaz....

..entonces por que le vendió a piterman sus acciones...???

..o es para venderle en un tiempo el total de ellas..??

cada dia entiendo menos y cada dia me huele esto peor...parece una pelicula de chicago años 40....y el unico que parece que va a perder es el racing...

saludos

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.056

Desde: 06/Dic/2002

#4

Por lo que dice ahora Walter, se ha desbloqueado el credito de la Caja avalndo Santiago Diaz 1250 kilos y Piterman 500. Si Prisa vende las acciones pues mejor, ya no esta dispuesta a avalar ni arriesgar nada, para eso que se vayan

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 608

Desde: 18/Dic/2002

#5

La verdad es que me alegro de que los Diaz abandonen(aunque sigan metidos) ¿han hecho algo positivo de verdad en el tiempo que han estado? Solo un proyecto utópico para el centro de ocio. Y respecto al grupo Prisa, me he enterado que tenían acciones cuando comenzo el lio de la venta de las acciones y ¿han hecho o dicho alguna cosa alguna vez?

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 8.063

Desde: 24/Nov/2002

#6

Parece mentira que alguien se crea a estas alturas que hay empresarios cántabros dispuestos a coger el Racing. Yo creo que se han producido ya innumerables muestras de pasividad por parte de toda la región hacia el Racing y especialmente de sus empresarios, si alguna empresa cántabra hubiera querido coger el Racing Santiago Díaz se lo hubiera dejado, porque él es el primer interesado en que el equipo esté en manos cántabras y que los aficionados queden contentos, porque su negocio está aquí.
Y en cuanto a la venta pura y dura, pues los hechos no te han dado la razón precisamente, el Piterman sólo se queda el 25% del club mientras que los Díaz siguen teniendo un importante paquete de acciones. ¿Tú te crees que los Díaz, conservando el mayor número de acciones del Racing van a dejar actuar a Piterman según le dé la gana? Es de tontos pensar eso. No hay discusión que valga.

Salu2.

User 235850

Gruppo Tifo

Gruppo Tifo

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 9.167

Desde: 24/Nov/2002

#7

TENIAN Y TIENEN EL 17%, PERO POR LO QUE SE VE, NO HAN TENIDO NI VOZ NI VOTO EN ESTE ASUNTO. AUPA RACING.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 608

Desde: 18/Dic/2002

#8

Bienvenidos sean, pero es una cuestión a plantearse que intenciones o pretensiones tienen grupos con Prisa o Lupa comprando un porcentaje alto de acciones aunque minoritario.

Mr. Tré Cool

Mr. Tré Cool

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 863

Desde: 17/Dic/2002

#9

Los Diaz aun tienen el 28% de las acciones, asi q todo lo q haga Piterman lo hara con el consentimiento de los Diaz.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 608

Desde: 18/Dic/2002

#10

¿Al final cómo queda el reparto de las acciones?

User 235850

Gruppo Tifo

Gruppo Tifo

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 9.167

Desde: 24/Nov/2002

#11

24,6% `PITERMAN, 20% SANTIAGO DIAZ, 17% CANAL PLUS, 10% FERNANDO DIAZ, 10% LUPA, 8% UN EMPRESARIO MEXICANO....Y EL RESTO PEKEÑOS ACCIONISTAS.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 608

Desde: 18/Dic/2002

#12

Es decir que si el Piterman les toca las pelotas los Diaz juntan sus acciones y son mayoria. Pero si hacen un ampliación de capital Piterman puede aumentar su porcentaje(¿será eso lo que pretende?)
Resolución: En el próximo episodio del culebrón "Un americano en el Racing"

User 235850

Gruppo Tifo

Gruppo Tifo

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 9.167

Desde: 24/Nov/2002

#13

q os parece lo q ha exo santiago diaz, no dejando entrar a localia (q iba a dar la junta en directo)?? todos sabemos porque es (x telecabarga) pero creo que nos ha prohibido a los socios ver en directo la junta. de todas maneras la van a dar en diferido luego...

Benjamín

Benjamín

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4

Desde: 15/Ene/2003

#14

Así es Santanderino, el riesgo de esta operación es cuantificar el capital que respalda a Mr Piterman. Si tiene muchos dolares se puede abrir una guerra de ampliaciones de capital que de con uno de los dos fuera (Santiago Díaz o Mr Piterman). No creo que suceda porque sinceramente no creo que Mr Piterman tenga tanto dinero. Pero es simplemente una suposición.

Yo creo que es demasiado riesgo dejar entrar a este señor y además otorgarle capacidad de mando en el Racing. Es más, se puede poner un sueldo y recuperar todo el dinero que ha puesto en dos años.

Sin embargo, que no tenga opción automática para la compra del otro 25 % es un alivio para todos.

Aunque ya está dentro.....

Racingkal

Racingkal

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 5.796

Desde: 24/Nov/2002

#15

Bueno pues no se si será bueno o malo, pero lo único claro es que Piterman ha sido el unico que ha puesto dinero y ha comprado acciones, si él no hubiese venido sabe Dios que hubiese pasado.
¿Y por qué va a hacer lo del sueldo?joder mira que os gusta pensar mal, que mala baba.
Y eso de que no tiene la opción automática yo no me lo creo, creo que si la tiene, es mi opinión.

ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Opciones:
Suscribir

Permisos:

TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 12:23 UTC+02:00 DST
Ir al subforo:
Temas similares
TemaAutorRespuestasVisitasÚltima respuesta
19/Sep/2006, 15:48422k21/Sep/2006, 20:36
25/Jul/2005, 23:11283k31/Jul/2005, 20:34
28/Jun/2005, 16:42103k01/Jul/2005, 12:09
22/Jun/2005, 16:46472k29/Jun/2005, 22:40
User 1152945
19/Mar/2005, 21:33172k01/Abr/2005, 23:57