Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Íñigo, Mantilla, Saúl, Mario y Jeremy. El último empezando a contar bastante, pero se ha lesionado. Mantilla tiene un gran problema con su lesión, pero es hasta bastante fijo estando sano. Mario alternó mucho con Saúl. Veremos este año. El propio Saúl no es menos canterano por ser veterano. Y el capitán es clave, titular o no, aparte de su rol de capitán. 5 jugadores. Yeray podía haber estado, como muchos de la muy canteranista Real que se van cedidos, por ejemplo. Celorio, no jodamos, no hay ni dudas de que le viene bien la cesión. Podría haber vuelto Soberón o seguir Juan y no Pol. Sí, perfectamente. Aún así, los clubes canteranistas también toman decisiones de estas. Ahí está Vencedor después de 70 partidos en el Athletic. Que diríamos aquí si hacemos eso con un canterano que ya se había asentado de sobra en el equipo. Pues eso, muchos estarían pidiendo echar a Valverde. En Segunda división, a día de hoy, estamos jugando con un canterano de titular (por cierto, el más criticado de la plantilla, no es solo un tema de la Propiedad, parte importante de la afición dedica más cariño al de fuera que al de casa). Veremos los otros cuatro que mencionas qué papel tienen esta temporada, si se ganan minutos y si se les dan. De momento, poco participan. A mí lo de las cesiones me parece bien, no estoy criticando esa fórmula. Y, ojo, no quiero centrar la discusión en si un chaval en concreto vale o no, la discusión es si se apuesta por los chavales en general, que no estoy diciendo que se le den minutos a los que no valen. Pero sí, algunos fuera están demostrando que valen y que tienen recorrido.Y lo de Soberón me parece especialmente sangrante, me jode que vaya a triunfar en Zaragoza y aquí no se sienta por el Club la necesidad de explicar por qué no está aquí, ese desdén hacia una chaval de los nuestros, que es lo que entiendo yo de ese silencio. (A Vencedor, hoy, le sustituye en el Athletic otro canterano que está demostrando más nivel.) Y ojo, que yo aprecio la labor de la directiva y la dirección deportiva en términos generales. Pero en este tema, un 4 mi nota ahora mismo. Para algunos es un capítulo importante en una visión del Racing como representativo cántabro y además, por los réditos deportivos y económicos. Si en esta etapa hemos conseguido asentarnos, buena parte de la "culpa" es el dinero que sacamos por un canterano. A otros, que viven más el momento, pues les da igual. Perfecto, oye. Da igual quien sustituya a Vencedor. Lo hace eso el Racing y habría que leeros. Sí, juega Saúl. Ya me dirás como juegan Mantilla y Jeremy lesionados. Jeremy ha contado bastante ya, y mira que ha habido dudas y debate (yo confío bastante). Mantilla e Íñigo juegan mucho y son importantísimos. Mario ha jugado lo suyo. A mi también me gustaría verle más. Joder, no da igual que le sustituya otro canterano que uno que hayan traído de fuera si lo que estamos juzgando es una política de cantera. Soberón no está en el Racing porque, entendemos ante falta de explicación, se prefiere a un chaval cedido de Goizueta o de Lesaka o de donde sea Jon. No es el mismo caso, creo que es evidente. Íñigo es el tercer medio ahora mismo, veremos qué pasa con el senegalés y si no le pasa por delante. Mantilla tiene dos laterales para competir y tres centrales que, en mi opinión, para JAL, van por delante. En Mario ya veremos lo que se confía, yo percibo mensajes contradictorios en ese sentido. Y con Jeremy, algo parecido. Y no hay, salvo sorpresa, más que rascar de la cantera. |
Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Que sí hombre, que sí. Espera que se me hincha el pecho de echarme a reír. Esto lo voy a intentar obviar. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Que Gonzalo tiene el dinero y los recursos del Osasuna actual. Y hará cosas mal, seguro, pero si le quieres echar la culpa a él, tú mismo. Pocas cosas me producen mas desasliento en el foro que porque no estemos completamente alineados se me malinterprete mal. Si de verdad piensas que he dicho eso primero mis disulpas, me he expresado como un libro cerrado. Si de verdad piensas que le quiero echar a el la culpa, pues que remedio que pedir perdon por escribir, porque vamos, si no soy yo el que mas defiende que este GC en la cantera tendre que dejar el foro. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Hay que ser un poco realistas. Cuando quieras lo trabajamos juntos sobre el terreno. Domingo 12:45 Marina - Racing cadete. ¿? Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Se trabaja la cantera desde que está él con dignidad La dignidad en la cantera existe desde que entra Julio Santamaria. En la coordinación digo. En la cantera nunca lllegó a faltar dignidad, gracias a ciertas personas que estuvieron. Entrenadores, padres, o jugadores. Todos sabemos de un pancarte de un niño que jugaba en la cantera en la epoca mas indigna y que hoy está en el primer equip Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 pero todavía falta mucho. pues mira, estamos de acuerdo, creo que todos. No se si hay algun forero que discrepe de esto. Es a lo que se referia @AlsUa1918 Obvia lo que quieras. Ya sabes que a estas alturas te hablo en confianza. No digo que le eches la culpa a GC, pero dices que entonces habrá que pedirle explicaciones a él. Yo no creo eso. Creo que hace lo que puede, y todavía queda mucho para que su trabajo se optimice mejor. Y lo dicho, si queréis hablar de Osasuna, no hay ni punto de comparación de su barro con el nuestro. Y sí, eso es importante. Al final han podido trabajar mucho más y mucho mejor lo suyo por eso. En el fútbol, por suerte o por desgracia, la trayectoria del primer equipo lo ha marcado todo estos años. Precisamente lo bueno de Martija y cía es que están trabajando para que el bienestar general del club dependa menos de que la pelotita entee o no entre. |
Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @Castro2 ¿Qué condiciones tenían en esa época las categorías inferiores? ¿Que recursos había? ¿O se soluciona todo poniendo un coordinador? Pablo salió porque era muy bueno, no porque hubiera unas condiciones dignas de una cantera de un equipo profesional. Cuando se ha empezado a invertir en cantera que será, ¿hace 4 años? Y todavía hay mucho camino que recorrer. Esta frase le da la razon a @AlsUa1918. Como para querer compararnos a Athletic, Real, Celta o Osasuna. Creo que nadie nos ha comparado con esos equipos, y eso no significa que no haya una política de cantera. Cuando se empieza una política de cantera no se hace de golpe y menos si no tienes recursos. Creo que no hay duda, que cada año se está invirtiendo más en hacer esa política de cantera. ¿Como que nadie nos ha comparado con esos equipos? Si precisamente el debate se origina con Osasuna. Evidentemente no significa que no haya una politica de cantera. Hasta el mas desalmado tiene alma. La politica no necesita dinero. Lo saben en las grandes y en las pequeñas empresas. La mision, la vision, los valores y la política de una empresa son una voluntad. No un dinero. Se ha comparado la política de cantera, y como tú mismo dices, La politica no necesita dinero. Lo saben en las grandes y en las pequeñas empresas. La mision, la vision, los valores y la política de una empresa son una voluntad. No un dinero. La voluntad existe, lo que ha faltado durante muchos años es el dinero, y por eso aún queda mucho por hacer. Por cierto @AlsUa1918, del tema Soberón, no sabemos como ha sido, si él no ha querido venir, si el Zaragoza le pagaba mucho más de lo que podíamos pagar, si el Racing no lo ha querido, pero como no salen a explicarlo, ¿asumimos que lo que ha pasado es lo que interesa para nuestra argumentación? |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Íñigo, Mantilla, Saúl, Mario y Jeremy. El último empezando a contar bastante, pero se ha lesionado. Mantilla tiene un gran problema con su lesión, pero es hasta bastante fijo estando sano. Mario alternó mucho con Saúl. Veremos este año. El propio Saúl no es menos canterano por ser veterano. Y el capitán es clave, titular o no, aparte de su rol de capitán. 5 jugadores. Yeray podía haber estado, como muchos de la muy canteranista Real que se van cedidos, por ejemplo. Celorio, no jodamos, no hay ni dudas de que le viene bien la cesión. Podría haber vuelto Soberón o seguir Juan y no Pol. Sí, perfectamente. Aún así, los clubes canteranistas también toman decisiones de estas. Ahí está Vencedor después de 70 partidos en el Athletic. Que diríamos aquí si hacemos eso con un canterano que ya se había asentado de sobra en el equipo. Pues eso, muchos estarían pidiendo echar a Valverde. En Segunda división, a día de hoy, estamos jugando con un canterano de titular (por cierto, el más criticado de la plantilla, no es solo un tema de la Propiedad, parte importante de la afición dedica más cariño al de fuera que al de casa). Veremos los otros cuatro que mencionas qué papel tienen esta temporada, si se ganan minutos y si se les dan. De momento, poco participan. A mí lo de las cesiones me parece bien, no estoy criticando esa fórmula. Y, ojo, no quiero centrar la discusión en si un chaval en concreto vale o no, la discusión es si se apuesta por los chavales en general, que no estoy diciendo que se le den minutos a los que no valen. Pero sí, algunos fuera están demostrando que valen y que tienen recorrido.Y lo de Soberón me parece especialmente sangrante, me jode que vaya a triunfar en Zaragoza y aquí no se sienta por el Club la necesidad de explicar por qué no está aquí, ese desdén hacia una chaval de los nuestros, que es lo que entiendo yo de ese silencio. (A Vencedor, hoy, le sustituye en el Athletic otro canterano que está demostrando más nivel.) Y ojo, que yo aprecio la labor de la directiva y la dirección deportiva en términos generales. Pero en este tema, un 4 mi nota ahora mismo. Para algunos es un capítulo importante en una visión del Racing como representativo cántabro y además, por los réditos deportivos y económicos. Si en esta etapa hemos conseguido asentarnos, buena parte de la "culpa" es el dinero que sacamos por un canterano. A otros, que viven más el momento, pues les da igual. Perfecto, oye. Da igual quien sustituya a Vencedor. Lo hace eso el Racing y habría que leeros. Sí, juega Saúl. Ya me dirás como juegan Mantilla y Jeremy lesionados. Jeremy ha contado bastante ya, y mira que ha habido dudas y debate (yo confío bastante). Mantilla e Íñigo juegan mucho y son importantísimos. Mario ha jugado lo suyo. A mi también me gustaría verle más. Joder, no da igual que le sustituya otro canterano que uno que hayan traído de fuera si lo que estamos juzgando es una política de cantera. Soberón no está en el Racing porque, entendemos ante falta de explicación, se prefiere a un chaval cedido de Goizueta o de Lesaka o de donde sea Jon. No es el mismo caso, creo que es evidente. Íñigo es el tercer medio ahora mismo, veremos qué pasa con el senegalés y si no le pasa por delante. Mantilla tiene dos laterales para competir y tres centrales que, en mi opinión, para JAL, van por delante. En Mario ya veremos lo que se confía, yo percibo mensajes contradictorios en ese sentido. Y con Jeremy, algo parecido. Y no hay, salvo sorpresa, más que rascar de la cantera. Dices que salvo sorpresa no hay más que rascar. Pues yo creo que les entra mucho por el ojo Salinas, por ejemplo, y acaba de subir del juvenil al B. Y vale, te compro esa parte de lo de Vencedor. Aún así, sigo diciendo que habría que leer sobre un canterano que pase por lo de Vencedor con el Racing, después de asentarse. Seguro que en Bilbao muchos dirán que porqué no en plantilla, por lo menos. Y ni hace falta decir que allí Vicente ha sembrado discordia y división de opiniones. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Y una cosa más. Me gusta que haya canteranos y que triunfen aquí, pero me puedo sentir muy identificado también con jugadores de fuera. Lo siento así cuando ves, no sólo el rendimiento, sino las actitudes e implicación de chicos como Vicente o Arana. Incluso congente que realmente no estuvo mucho, como Zigic, me llega a pasar más que con algunos canteranos. Por norma general me identifico más con los de aquí que con los de fuera, sí, pero hay casos y casos. Y yo si Karrika mete el gol del ascenso también le concederé un rincón en mis altares. Igual hasta si no lo mete,.también. Nada es blanco ni negro, por supuesto. |
¿ El campo estará bien el sábado?. Porque, madre mía, que desviada de tema..... |
En las radios dicen que el Racing les traslada que si. |
Eso es lo que teníamos que haber hecho en el campo 1, que según Royalverd se iba a hacer y luego no se hizo. Ahora machacaremos el Sardinero, como si lo viera. |
Escrito originalmente por @kp8 Hace ya semana y pico que no juega el primer equipo en riazor, pero en el ultimo partido al menos, estaba el cesped como una alfombra. No se lo que costara pero esta mas que claro que si se hubiera hecho meses atras con el cesped del sardinero, el racing hubiera ahorrado dinero. |
Estaría bien saber el precio de estos campos híbridos. ChatGPT me dice que entre 0,5-1M, no se si será fiable. |
Royalverd también gestiona el tema del césped del Helmántico. No digo nada pero les deja en muy mal lugar. Es de lo más lamentable que he visto en años. |
Escrito originalmente por @trasmerano Royalverd también gestiona el tema del césped del Helmántico. No digo nada pero les deja en muy mal lugar. Es de lo más lamentable que he visto en años. Comentaron eso el otro día en Tiro al Arco, repasando todos los campos que lleva Royalverd, y debe ser cosa de presupuesto, porque San Mamés, Metropolitano, y algún otro de equipo con pasta eran una alfombra, y no sé lo que les pagara el Salamanca, pero fácil que poco. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @trasmerano Royalverd también gestiona el tema del césped del Helmántico. No digo nada pero les deja en muy mal lugar. Es de lo más lamentable que he visto en años. Comentaron eso el otro día en Tiro al Arco, repasando todos los campos que lleva Royalverd, y debe ser cosa de presupuesto, porque San Mamés, Metropolitano, y algún otro de equipo con pasta eran una alfombra, y no sé lo que les pagara el Salamanca, pero fácil que poco. Eso sí es que les pagan. El Helmántico huele a ruina total. Es una pena pero el estadio se acabará cayendo. Me da que salvo que actúe la diputación de Salamanca acabará así ya que un ayuntamiento con una población de 6.000 personas no tiene capacidad económica para poder mantenerlo. |
Escrito originalmente por @Castro2 Jose Alberto, que vio el cespez el lunes y se fue muy preocupado y que ayer por la tarde se quedó un poco más tranquilo. Que lo ha visto un poco irregular y que tiene las dudas de que tenga buena firmeza. Que es otra calidad al que había antes, y que cree que no habrá problema, aunque tienen esa inquietud. Puf, verás... |
Escrito originalmente por @Castro2 Jose Alberto, que vio el cespez el lunes y se fue muy preocupado y que ayer por la tarde se quedó un poco más tranquilo. Que lo ha visto un poco irregular y que tiene las dudas de que tenga buena firmeza. Que es otra calidad al que había antes, y que cree que no habrá problema, aunque tienen esa inquietud. acojonadito me dejas |
Para que veáis como lo dice y que cada uno interprete https://youtube.com/clip/Ugkx9gqz7p[....]dp0z8-YQbN41zkB?si=5f1dp3Csn0eACI9Z |
Escrito originalmente por @juveroca Yo sinceramente si fuera Royalverd y si por el motivo que sea falta de presupuesto,o por incumplimiento de lo que se pide al club en materia de mantenimientos o por lo que sea, veo que es un patatal y está en un estado deplorable, dimitiría. Como empresa haría una nota publica y explicaría escuetamente los motivos para dejar de ser la empresa responsable y listo. Campos como el de Salamanca se me caería la cara de vergüenza como responsable tener eso así, lo de aquí era malo pero aquello es de ciencia ficción, ni en los 80 estaban los campos así. Lo que me da la sensación es de falta de implicación, y que no están haciéndolo lo mejor que pueden, si no vas a darlo todo, deja paso a otra empresa que puede hacerlo y no perjudiques al club. A un albañil lo mismo le contratan para hacer una casa que para hacer una chapuza. El albañil bueno es el que lo hace. Sacar una nota publica para dejar mal a la otra parte es lo contrario a lo que se se estudia en los grados de comunicación. Seria una bandera roja para contratar con esa empresa. |
Escrito originalmente por @Castro2 Jose Alberto, que vio el cespez el lunes y se fue muy preocupado y que ayer por la tarde se quedó un poco más tranquilo. Que lo ha visto un poco irregular y que tiene las dudas de que tenga buena firmeza. Que es otra calidad al que había antes, y que cree que no habrá problema, aunque tienen esa inquietud. Ni de coña. |
Escrito originalmente por @cosechador-patatero8 Escrito originalmente por @juveroca Yo sinceramente si fuera Royalverd y si por el motivo que sea falta de presupuesto,o por incumplimiento de lo que se pide al club en materia de mantenimientos o por lo que sea, veo que es un patatal y está en un estado deplorable, dimitiría. Como empresa haría una nota publica y explicaría escuetamente los motivos para dejar de ser la empresa responsable y listo. Campos como el de Salamanca se me caería la cara de vergüenza como responsable tener eso así, lo de aquí era malo pero aquello es de ciencia ficción, ni en los 80 estaban los campos así. Lo que me da la sensación es de falta de implicación, y que no están haciéndolo lo mejor que pueden, si no vas a darlo todo, deja paso a otra empresa que puede hacerlo y no perjudiques al club. A un albañil lo mismo le contratan para hacer una casa que para hacer una chapuza. El albañil bueno es el que lo hace. Sacar una nota publica para dejar mal a la otra parte es lo contrario a lo que se se estudia en los grados de comunicación. Seria una bandera roja para contratar con esa empresa. El arquitecto de prestigio, no se rebaja a hacer chapuzas, porque su prestigio se deteriora. Creo que nunca sabremos exactamente el % de culpa de club y empresa, lo único que estaba que daba vergüenza y mañana empezaremos a ver que tal ha ido la solución. |
#1.791•• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @cosechador-patatero8 Escrito originalmente por @juveroca Yo sinceramente si fuera Royalverd y si por el motivo que sea falta de presupuesto,o por incumplimiento de lo que se pide al club en materia de mantenimientos o por lo que sea, veo que es un patatal y está en un estado deplorable, dimitiría. Como empresa haría una nota publica y explicaría escuetamente los motivos para dejar de ser la empresa responsable y listo. Campos como el de Salamanca se me caería la cara de vergüenza como responsable tener eso así, lo de aquí era malo pero aquello es de ciencia ficción, ni en los 80 estaban los campos así. Lo que me da la sensación es de falta de implicación, y que no están haciéndolo lo mejor que pueden, si no vas a darlo todo, deja paso a otra empresa que puede hacerlo y no perjudiques al club. A un albañil lo mismo le contratan para hacer una casa que para hacer una chapuza. El albañil bueno es el que lo hace. Sacar una nota publica para dejar mal a la otra parte es lo contrario a lo que se se estudia en los grados de comunicación. Seria una bandera roja para contratar con esa empresa. El arquitecto de prestigio, no se rebaja a hacer chapuzas, porque su prestigio se deteriora. Creo que nunca sabremos exactamente el % de culpa de club y empresa, lo único que estaba que daba vergüenza y mañana empezaremos a ver que tal ha ido la solución. Entiendase chapuza a que: -Un albañil lo mismo te remata el marco de una puerta con una mezcla de masa (chapuza) que te hace la obra de la casa completa. -Un arquietecto lo mismo te hace el proyecto para construir una nave de ganaderia y presentarla al ayuntamiento para los permisos (chapuza) que lo mismo te hace el diseño de una obra faraonica como un museo. -Un jardinero lo mismo te siega el cesped o te desbroza una finca llena de zarzas que te cuida los jardines del Palacio de Versalles. No a que haga las cosas mal. A lo que nos viene a colación, si tu contratas a una empresa para cambiar el cesped y hacer un mantenimiento de 100.000 euros al año que incluyen muchos servicios, la empresa te lo hace. Si tu les contratas servicios por 20.000 euros que incluyen muchos menos cuidados y maquinaria, tambien te lo hacen. |
Escrito originalmente por @cosechador-patatero8 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @cosechador-patatero8 Escrito originalmente por @juveroca Yo sinceramente si fuera Royalverd y si por el motivo que sea falta de presupuesto,o por incumplimiento de lo que se pide al club en materia de mantenimientos o por lo que sea, veo que es un patatal y está en un estado deplorable, dimitiría. Como empresa haría una nota publica y explicaría escuetamente los motivos para dejar de ser la empresa responsable y listo. Campos como el de Salamanca se me caería la cara de vergüenza como responsable tener eso así, lo de aquí era malo pero aquello es de ciencia ficción, ni en los 80 estaban los campos así. Lo que me da la sensación es de falta de implicación, y que no están haciéndolo lo mejor que pueden, si no vas a darlo todo, deja paso a otra empresa que puede hacerlo y no perjudiques al club. A un albañil lo mismo le contratan para hacer una casa que para hacer una chapuza. El albañil bueno es el que lo hace. Sacar una nota publica para dejar mal a la otra parte es lo contrario a lo que se se estudia en los grados de comunicación. Seria una bandera roja para contratar con esa empresa. El arquitecto de prestigio, no se rebaja a hacer chapuzas, porque su prestigio se deteriora. Creo que nunca sabremos exactamente el % de culpa de club y empresa, lo único que estaba que daba vergüenza y mañana empezaremos a ver que tal ha ido la solución. Entiendase chapuza a que: -Un albañil lo mismo te remata el marco de una puerta con una mezcla de masa (chapuza) que te hace la obra de la casa completa. -Un arquietecto lo mismo te hace el proyecto para construir una nave de ganaderia y presentarla al ayuntamiento para los permisos (chapuza) que lo mismo te hace el diseño de una obra faraonica como un museo. -Un jardinero lo mismo te siega el cesped o te desbroza una finca llena de zarzas que te cuida los jardines del Palacio de Versalles. No a que haga las cosas mal. A lo que nos viene a colación, si tu contratas a una empresa para cambiar el cesped y hacer un mantenimiento de 100.000 euros al año que incluyen muchos servicios, la empresa te lo hace. Si tu les contratas servicios por 20.000 euros que incluyen muchos menos cuidados y maquinaria, tambien te lo hacen. Ok, no te había entendido bien. Ahí estoy de acuerdo. |
Escrito originalmente por @cosechador-patatero8 Por cierto que como se pone el Sardinero de noche es una cosa de las mas potentes de la ciudad ahora mismo. Desde que el estadio tiene el lavado de cara interior con el pintado de los asientos de color verde las imagenes de noche del estadio le dan un plus tremendo. Si está lloviendo y con las luces encendidas hace que se cree ahi una magia propia de los lugares con encanto que no en todos los sitios encuentras. Ya se ha visto en imagenes de los Sonderklass de noche. Esa combinacion del estadio verde, con el oscuro de la noche, la lluvia cayendo con una especie de niebla que se crea con los focos y la combinacion con el negro de los muros de Tribuna y de la u de la publicidad es una imagen que no se como describir Es verdad, y si ya las letras de Real Racing Club estuviesen centradas, sería maravilloso. |
Escrito originalmente por @Medueles_Racing Escrito originalmente por @cosechador-patatero8 Por cierto que como se pone el Sardinero de noche es una cosa de las mas potentes de la ciudad ahora mismo. Desde que el estadio tiene el lavado de cara interior con el pintado de los asientos de color verde las imagenes de noche del estadio le dan un plus tremendo. Si está lloviendo y con las luces encendidas hace que se cree ahi una magia propia de los lugares con encanto que no en todos los sitios encuentras. Ya se ha visto en imagenes de los Sonderklass de noche. Esa combinacion del estadio verde, con el oscuro de la noche, la lluvia cayendo con una especie de niebla que se crea con los focos y la combinacion con el negro de los muros de Tribuna y de la u de la publicidad es una imagen que no se como describir Es verdad, y si ya las letras de Real Racing Club estuviesen centradas, sería maravilloso. Es cierto, esas letras de Real Racing Club no estan centradas y es un must, bien sencillo ademas pues para ello solo es necesario mover el anclaje de los altavoces de megafonia que estan ahi. En general esa banda es un must en su conjunto y es el repensado de toda la linea del borde de la cubierta del estadio. Es la que mas impacto visual tiene, entre las cuatro gradas existentes, sobre la imagen que proyecta el club pues es la que se ve desde el plano de la television. Imperdonable el lema de Vamos Racing que en esa cubierta aparece en dos zonas. Y ahora la publicidad que se muestra en esas zonas ya no esta alineada con la nueva imagen del club. La u televisiva dinamica del campo mas la nueva que se ha instalado entre preferencia y tribuna y la cual es un acierto que sea en monocromatico verde y blanco restan la importancia que tenia la publicidad en el borde la cubierta. Con esas dos u televisiva, la primera a todo color, la segunda monocromatica,y las dos gradas repensadas y pintadas, la primera la preferencia completamente limpia y lisa de color uniforme verde y la segunda la tribuna completamnte verde excepto el nombre del club en blanco y la sombra en negra, solo queda remodelar toda esa linea de borde de la cubirta para temas de la guia de estilo del club de forma institucional en donde tienen cabida, el nombre el club, la fecha de fundacion y el nombre del estadio con un estilo institucional clasico, sobrio y elegante. Eso y las tradicionales banderas de los clubs de la categoria en funcion de la tabla de clasificacion. |
Escrito originalmente por @cosechador-patatero8 Por cierto que como se pone el Sardinero de noche es una cosa de las mas potentes de la ciudad ahora mismo. Desde que el estadio tiene el lavado de cara interior con el pintado de los asientos de color verde las imagenes de noche del estadio le dan un plus tremendo. Si está lloviendo y con las luces encendidas hace que se cree ahi una magia propia de los lugares con encanto que no en todos los sitios encuentras. Ya se ha visto en imagenes de los Sonderklass de noche. Esa combinacion del estadio verde, con el oscuro de la noche, la lluvia cayendo con una especie de niebla que se crea con los focos y la combinacion con el negro de los muros de Tribuna y de la u de la publicidad es una imagen que no se como describir Muy cierto! Yo con palabras no lo sé describir... |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @cosechador-patatero8 Por cierto que como se pone el Sardinero de noche es una cosa de las mas potentes de la ciudad ahora mismo. Desde que el estadio tiene el lavado de cara interior con el pintado de los asientos de color verde las imagenes de noche del estadio le dan un plus tremendo. Si está lloviendo y con las luces encendidas hace que se cree ahi una magia propia de los lugares con encanto que no en todos los sitios encuentras. Ya se ha visto en imagenes de los Sonderklass de noche. Esa combinacion del estadio verde, con el oscuro de la noche, la lluvia cayendo con una especie de niebla que se crea con los focos y la combinacion con el negro de los muros de Tribuna y de la u de la publicidad es una imagen que no se como describir Muy cierto! Yo con palabras no lo sé describir... Y no hace falta que llueva!! Cuando es de noche, el conjunto de luces y el verde de asientos y césped genera un color cálido (marrón/añejo) que se ve en cualquier fotografía. Todo eso genera un deja vù de aquellos partidos de los 80 |
Dejo por aqui estas dos noticias que publico el heredero en las que se anuncia que las obras en la cubierta empiezan en 2024, y mas concretamente a principios de 2024. Viendo la tactica utilizada por el ayuntamiento de dejar de hacer lo que le correspondia al ayuntamiento como la sustitucion de los asientos, me da que se esta siguiendo la misma hoja de ruta dejar de hacerlo. https://as.com/futbol/segunda/ayunt[....]eglos-de-la-cubierta-del-estadio-n/ https://as.com/futbol/segunda/las-o[....]ardinero-no-empezaran-hasta-2024-n/ |
Escrito originalmente por @Castro2 Jose Alberto, que vio el cespez el lunes y se fue muy preocupado y que ayer por la tarde se quedó un poco más tranquilo. Que lo ha visto un poco irregular y que tiene las dudas de que tenga buena firmeza. Que es otra calidad al que había antes, y que cree que no habrá problema, aunque tienen esa inquietud. A mi me preocuparia mas si llega el lunes pasado, lo ve y dice que esta cojonudo. Coño que lo montaron el fin de semana Estos dos ultimos dias, con brisa, con buena temperatura y con sol seguro que le ha venido muy bien al cesped. Es probable que vaya a estar bien hoy, pero que para el proximo partido ya esté óptimo. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 15/Mar/2014, 07:58 | 15/Mar/2014, 07:58 | 5.000 | 414k | 19/Oct/2023, 12:21 pachulia27.2.0 | |
Por: Pedroji, el 27/Mar/2014, 18:12 | 27/Mar/2014, 18:12 | 1 | 2k | 27/Mar/2014, 20:56 Koban1913 | |
Por: RevillucaCheerleader, el 20/Feb/2016, 21:43 | 20/Feb/2016, 21:43 | 193 | 14k | 04/Nov/2018, 18:44 Lolopahuer | |
Por: nachosantander, el 20/Feb/2016, 15:55 | 20/Feb/2016, 15:55 | 30 | 3k | 23/Feb/2016, 12:03 ociepa | |
Por: Pachulia27, el 13/Ago/2010, 16:24 | 13/Ago/2010, 16:24 | 11 | 3k | 13/Ago/2010, 17:10 Castro2 |