Sera el hongo, pero no os parece que tambien estaba un poco alto?

A parte de lo que se levantaba veia muy lento el balon, un pase que parecia que se iba a tomar por saco cuando cogia cesped se relentizaba y daba tiempo a llegar.

Se tiene que arreglar urgentemente porque nos perjudica muchisimo a nosotros que buscamos la rapidez de las acciones

Este verano NO se ha cambiado el césped.

Ha estado con cuidados , pero han entrenado más en el Sardinero por estar el de la Albericia levantado, y si a esto añades el hongo....

Al menos no desbordaba el agua. Hemos mejorado, son tal cual en las imagenes, salvo que el escudo del Racing no está, igual hay algun baño que si. Y no tienen papel, tal cual en las imagenes, ni tribuna norte ni tribuna este por lo que me han dicho tampoco.

A mí no me disgusta el reborde blanco que están usando en el escudo. Tampoco que las luces del nuevo rótulo sean blancas. Luce bastante bien todo el letrero, a la espera del retoque que quieren hacer.

Sobre los marcadores, ¿se sabe ya si van a tener ese ancho y van a dejar un borde verde con el escudo como en el de sur? Porque me parecería un poco chapucero.

Dijeron que publicidad estática, pero me da que al menos un escudo más irá.

El césped del Racing provoca un incendio: "Exigimos soluciones, ya no esperamos y tomaremos medidas" - Deportes COPE Cantabria - COPE

Tendrán un vinilo verde con el escudo del Racing a cada lado. Ya están puestos, hoy vi una foto de ello colocado ya, pero no la encuentro para colgaroslo por aquí.

Edito que ya lo encontré.

¿Lo tiene que vociferar en público? Pregunto, porque creo que esto toca decírselo a los que toca personalmente y ya.

@sonderklass sí, yo también lo he visto. A ver si encuentro el tweet...

No lo encontraba. Veo que tú si por lo menos. 😅

Pues no me convence nada. Ni los vinilos ni la reducción del tamaño de los marcadores.

La línea blanca lo que hace es dar una imagen de gordura, como que engorda el escudo.

Con respecto a las letras blancas, si al menso estuviesen encendidas durante el día pues mira, pero estando apagadas (y por la noche no lo se porque no he pasado) lo suyo sería verde que hace más contraste con el estadio que está de gris

Lo suyo sería que los nuevos fuésemos de la misma largura que los anteriores, disminuir la largura es como un paso atrás. Se agradece que sean más altos eso si

No se si se podrá aumentar a futuro el tamaño, pero es como una paso atrás de ir de algo grande a algo más pequeño

No es por nada, pero me da un poco de sensación de que nos quejamos un poco por gusto también.

Hombre si no es por gusto porque te vas a quejar?

Ni eres el que provee una pantalla menos ni eres el que va a poder utilizarlos para aponer vídeos, por lo tanto opinas como tercero.

Es como el que se queja de jokin ezkieta o de iñigo vicente, si no es por gusto por que lo hace? Siendo un foro de opinión pues no parece nada fuera de lo suyo

Sí hombre, si es un foro de opinión. Sólo digo que a ver si nos vamos a quejar de ciertas cosas más ahora que cuando no se hacía nada. Sólo eso, nada más.

Si son algo más pequeños pero funcionan perfectamente salimos ganando

A ver, cuando el videomarcador no funcionaba, se decía que estaba roto y no se arreglaba.

Ahora que le han hecho menos largo, ¿no crees que es algo sobre lo que opinar?

Me recuerda al aparcamiento de la alcaldesa, se hace porque si aunque sea perdiendo plazas. ¿Te imaginas hacer otro estadio y que twng amenos capacidad que el de ahora?

Yo creo que la reducción del tamaño responde más a cuestiones de practicidad, porque los anteriores eran tan panorámicos que a la hora de poner ciertos anuncios, revisiones del VAR o imágenes del calentamiento salían cortadas a la mitad por el formato del vídeo, mientras que ahora tienen más forma de pantalla normal.

A mi me parece bien que el videomarcador sea más ancho de arriba a abajo, para slvebtar eso que comentas. Pero creo que no por ello había que haber prescindido de largura.

¿Es que hay que elegir?

A mí me convencieron los videomarcadores, creo que se notaba la mejora. Me falta saber los kms que hicieron y el porcentaje de pases buenos. Y el valor de transfermarkt. Con eso, ya tendría una opinión firme.

El tamaño de los marcadores lleva una normativa estándar. Si no cumples la normativa estándar, tienes que tener un equipo de contenidos que adapte lo que se va a emitir y el Club ha de asumir ese coste.

Esto es bastante normal; en baloncesto sucede desde hace años. Las agencias y la Liga hacen el contenido con una relación de aspecto concreta (varias, creo que se envían tres o cinco, ya no recuerdo bien).

Veo constantemente críticas pensando que las cosas se hacen por gusto (en términos de proveedores, etc.) y una de las cosas que mejor ha hecho La Liga es intentar alcanzar a la Premier en temas de estandarización. Sin eso, es imposible que tu producto sea atractivo para vender. ¿Estamos lejos? Sí. Pero estamos más cerca que antes. Francia y Alemania nos habían pasado por encima y ya estamos casi a su nivel.

Desgraciadamente, para cosas que están alejadas de los que chutan a la pelota, en el Club jamás se ha hecho nada. De ahí mi obsesión con que se apoyen más en proveedores de calidad donde pueden (tienda, merchandising...) y que incluyan en el consejo gente que tenga experiencia con temas de RFP, RFS, proveedores, etc.

El tema del cesped viene por el mismo error, por mucho que Roberto haya salido a llorar. Y me lleva al problema de la prensa, que no sabe cómo funciona eso, y debería de haber preguntado a Roberto cómo fue el proceso de selección, porque estos chicos de Gerona hasta perdieron el contrato con el Girona y con el Espanyol hace un par de años. Llamazares creo que está haciendo un buen trabajo y es un tipo discreto, que importa y mucho, pero necesitamos subir el nivel al lado de Higuera. Y como no tenemos pasta, deberíamos de hacerlo aprovechando que hay gente que quiere ayudar al Racing por amor al arte.

Pues será publirreportaje, pero aquí, fue que llevan casi la mitad de la LFP, y que siguen llevando al Girona.

https://www.relevo.com/futbol/liga-[....]es-barcelona-20240719234821-nt.html

El Girona 100% no. Los otros, ni idea.

Igual lo que llevan es el mantenimiento, pero el cesped es de Novo Green.

Comparando los marcadores con los de Zorrilla y algún otro, a mi me dieron sensación de poco brillo, como si tuviesen un tono apagado.

Ahora que lo nombras, desde luego. Comparado con el anterior ni punto de comparación. Podrías ampliar info si sabes y puedes, claro, del trabajo respecto al anterior DG? En el hilo correspondiente que si no nos desviamos😅

https://x.com/RTVECantabria/status/1826631064288460964

ojo que hay hasta papel.

Dice la zona este. Más propiamente la tribuna este.

Recogida de firmas contra el parking

https://chng.it/Bpvddw9BjY

usado? 

Pone que hay 150 y pico firmas

y pone que objetivo 200

se puede consguir algo con 200 firmas? quiero decir que se parealice? que no lo hagan?

Eso es simplemente un objetivo que va subiendo a medida que se cumplen. Antes ponía 100, cuando se consigan los 200 pondrá otra cifra mayor...

https://x.com/edubermudezz/status/1826656794963267954

Esta muy bien lo de las firmas contra el sin sentido del parking, pero mientras haya dinero público que gastar y bolsillos que llenar no hay nada que hacer.

Quizá si alguien le dice a la alcaldesa que con ese dinero puede construir un recinto ferial para celebrar la feria de abril o ahora que está siendo la de Málaga, pueda colar. Ya sabemos todos que lo que sea dejarse ver en esos chiringuitos la encanta.

Viendo el partido repetido parece que se ha quitado de mitad de las escaleras de acceso al campo el banquillo del delegado y del cuarto arbitro y del moinotr del var. ahora esta pegado al abanquillo del racing

Mañana levanta el césped el propio club por decisión propia.

¿Qué sentido tiene esto? ¿El club contrata a una empresa y luego toma decisiones por su cuenta? ¿Rescinden con ellos y lo coge el club internamente?

https://www.eldiariomontanes.es/dep[....]campos-sport-20240823071355-nt.html