#401• Escrito originalmente por @Medueles_Racing El Ayuntamiento creía que con la miseria de los 2,5 millones del convenio iba a comprar tranquilidad y silencio durante 4 años. Es evidente que se equivocó. El estado de los Campos es tan lamentable que es imposible callarse. Me da mucha pena porque El Sardinero es un icono de la ciudad y sería maravilloso verlo lucir bonito y cuidado, e incluso creo que para el propio Ayuntamiento sería un gran golpe de efecto. Respecto a lo que comentáis de ampliar el aforo y demás, creo que entraría dentro de una reforma mucho más amplia y costosa. Se necesitan muchas cosas, eliminar fosos y si se pudiese técnicamente bajar el césped unos metros para mejorar la visibilidad de las preferencias (o inclinar más estas), abrir los palcos y hacerlos semiabiertos como ya se lleva en muchos estadios modernos, sanear y pintar todas las gradas y accesos, que estan de verdín que dan pena. Continuo con asientos abatibles en todas las gradas, mejoras en sala de prensa y cabinas o la creación de una fachada moderna y atractiva. Dejo para el final la posible ampliación, que no creo que fuese tanto una cuestion de ganar capacidad (que también) sino de ganar comodidad pudiendo ampliar la distancia entre asientos, que ahora es ridícula, y sobre todo crear nuevas zonas de hospitality, zonas de trabajo, salas de reuniones, etc, al estilo de Anoeta. Para eso el edificio actual no da, pero creo que no sería complicado ampliarlo en las tribunas este y oeste. Se me ocurre que simplemente ampliando con una gran tribuna por la zona este se daría solución a estas cosas que comento. Ya sé que es una entelequía visto lo visto, pero no por ello tenemos que dejar de soñarlo y reclamarlo. Cuando hagan el aparcamiento subterráneo será inviable crecer por este. |
#402• Escrito originalmente por @Castro2 Mínimo había que dar "un susto" al Ayuntamiento, con un proyecto de un estadio nuevo fuera del municipio. Denunciar por dejadez y obligarlos a que acometan las reformas, mínimo las de seguridad y sanidad Sí no quieren acometerlas solicitar que el campo pase al Racing a cambio de hacerlas Que vergüenza de políticos y no sé ponen ni colorados |
#403• Escrito originalmente por @Medueles_Racing El Ayuntamiento creía que con la miseria de los 2,5 millones del convenio iba a comprar tranquilidad y silencio durante 4 años. Es evidente que se equivocó. El estado de los Campos es tan lamentable que es imposible callarse. Me da mucha pena porque El Sardinero es un icono de la ciudad y sería maravilloso verlo lucir bonito y cuidado, e incluso creo que para el propio Ayuntamiento sería un gran golpe de efecto. Respecto a lo que comentáis de ampliar el aforo y demás, creo que entraría dentro de una reforma mucho más amplia y costosa. Se necesitan muchas cosas, eliminar fosos y si se pudiese técnicamente bajar el césped unos metros para mejorar la visibilidad de las preferencias (o inclinar más estas), abrir los palcos y hacerlos semiabiertos como ya se lleva en muchos estadios modernos, sanear y pintar todas las gradas y accesos, que estan de verdín que dan pena. Continuo con asientos abatibles en todas las gradas, mejoras en sala de prensa y cabinas o la creación de una fachada moderna y atractiva. Dejo para el final la posible ampliación, que no creo que fuese tanto una cuestion de ganar capacidad (que también) sino de ganar comodidad pudiendo ampliar la distancia entre asientos, que ahora es ridícula, y sobre todo crear nuevas zonas de hospitality, zonas de trabajo, salas de reuniones, etc, al estilo de Anoeta. Para eso el edificio actual no da, pero creo que no sería complicado ampliarlo en las tribunas este y oeste. Se me ocurre que simplemente ampliando con una gran tribuna por la zona este se daría solución a estas cosas que comento. Ya sé que es una entelequía visto lo visto, pero nopor ello tenemos que dejar de soñarlo y reclamarlo. Yo me quedo con esto. Al final, somos racinguistas, ¿aquí quién se rinde? |
#405• Seguimos a años luz de poder tener una economía diversificada propia de los clubes del siglo XXI, y todo por pertenecer a un Ayuntamiento troglodita. El Racing no puede seguir enconrsetado sin patrimonio propio. |
#406• Por si alguien quiere ampliar horizontes y ver si se cumple el reglamento de retransmisiones, que yo creo que no: https://assets.laliga.com/assets/20[....]b0cb5fe3b97666f940f2acef4cbf5f3.pdf |
#408• He visto este tuit de Fran Diez que esta bastante guapo: https://twitter.com/FranDiez_/status/1741886540974874835 Ojala algun dia hagan un escudo del Racing en alguna fachada (laterales de los edificios mas bien se suelen hacer) de algun edificio https://www.youtube.com/watch?v=s9ck0TcpIqU&ab_channel=GUNJACA Pendejo animen a Seba para suspender su incredulidad |
#409• Respecto a los murales, a ver lo que tarda algún vándalo en llenarlos de garabatos... Escrito originalmente por @camposdesport He visto este tuit de Fran Diez que esta bastante guapo: https://twitter.com/FranDiez_/status/1741886540974874835 Ojala algun dia hagan un escudo del Racing en alguna fachada (laterales de los edificios mas bien se suelen hacer) de algun edificio https://www.youtube.com/watch?v=s9ck0TcpIqU&ab_channel=GUNJACA Pendejo animen a Seba para suspender su incredulidad |
#410• Mural espectacular por cierto, este de Macías Picavea. |
#411• Lo malo de estas cosas es que con el paso de los años se quedan hechos una porqueria. Mira el de Okuda de la avda. Los Castros. Una pena. |
#412• Parto de la base de que es mezclar churras con merinas y entiendo que el que paga es el puerto, pero con todo el respeto del mundo el Palacete me parece que esta bastante bien. Además considero que la inversion por metros cuadrados me parece muy alejada de la escasa y pobre con la que pretenden acometer en una instalaciones con las dimensiones del Sardinero. 1,36 millones de euros para 305 metros cuadrados para el palacete El Sardinero 28.000 metros cuadrados y una inversion sencillita |
#413• https://www.elcomercio.es/sporting/[....]ntes-molinon-20240103004734-nt.html No se que narices querran hacer en Gijon, pero virgencita virgencita que me quede como estoy Casi que prefiero que no se remodele el Sardinero si pretenden hacer tal mierdecilla |
#414• En El Molinon si quieren hacer eso tendrían que quitar la cubierta para poner más gradas. No lo veo. |
#415• Escrito originalmente por @alyru Lo malo de estas cosas es que con el paso de los años se quedan hechos una porqueria. Mira el de Okuda de la avda. Los Castros. Una pena. al menos ese existe, el que habia en la calle castilla a los pocos años se hizo obra en la fachada y a tomar por culo el mural |
#416• El Ayuntamiento de Albacete pretende gastar un máximo de 6 millones en reformas https://www.marca.com/futbol/albace[....]01/04/65969c7f268e3e091a8b4577.html |
#417• Cuando empezaban a cambiar asientos? ya no? |
#418• Escrito originalmente por @Castro2 El Ayuntamiento de Albacete pretende gastar un máximo de 6 millones en reformas https://www.marca.com/futbol/albace[....]01/04/65969c7f268e3e091a8b4577.html En todas las casas cuecen habas. Hace años que tienen muchos problemas con el ayto, de hecho esta el tema de las luces enquistado. |
#419• No se donde poner esto, pero apenas han quedado pancartas en el sardinero, En tribuna sir: peña racinsguistq zalo, y salenos En tribuna este: ninguna En tribuna norte: kant iber, Perú zaballa zamanillo castro urdiales, cachopo, ojancanos, San José 1913, peña gines, número, peña parrilla gines, peña aúpa racing, bella tierrruca En tribuna oeste, peña racinguista José Maria cossio Creo que es buen momento para hacer eutocritica y que las peñas pongan en orden un poco este tema, antiguamente había más, muchas más, y aportan colorido y autenticidad al sardinero Había algunas miticas |
#420• Escrito originalmente por @camposdesport Cuando empezaban a cambiar asientos? ya no? El día 15 se supone que llega la primera remesa. |
#421• El 15 de enero empezaba y el 15 de febrero finalizaba. Eso dijeron. |
#422• El 15 de febrero llega la última tanda, pero luego tienen que instalarlos. |
#423• https://twitter.com/dmontanes/status/1743920414143717473 Al Sardinero le salen competidores |
#424• Escrito originalmente por @camposdesport https://twitter.com/dmontanes/status/1743920414143717473 Al Sardinero le salen competidores ¿Parque de las Lllamas? cuidado que todavía nos lo cuelan en el convenio del estadio y tendrá que pagar el Racing por la gente que pasa por ahí los días de partido. O lo paga el ayuntamiento y dice que es parte de las obras de el Sardinero. Un saludo. |
#425• Cuenta OGM que la publicidad dinámica está prevista que se ponga esta misma temporada. |
#427• Entiendo que lo alquilen porque les saldrá a cuenta. Se pueden vender más espacios publicitarios para nuevos patrocinadores y mucho más apetecibles. Se debería haber puesto mucho antes. Además es otro pasito más para que en TV el Sardinero se vea más estadio del siglo XXI. |
#428• Y la publicidad dinamica sera como la estatica de dos colores? |
#429• Escrito originalmente por @camposdesport Y la publicidad dinamica sera como la estatica de dos colores? Lo logico es que si. |
#430• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @camposdesport Y la publicidad dinamica sera como la estatica de dos colores? Lo logico es que si. Yo lo pregunto porque creo que no lo va a ser Si la dinamica es de dos colores vale, pero si no desmonta la teoria de que la estatica lo sea |
#431• Hombre a ver, si tienes la posibilicad de tener unas pantallas que rodeen todo el campo y poner en ellas lo que quieras, limitarte a que sea todo blanco o verde... otra cosa es que predomine, pero dudo que se limiten a eso. Al final es un dispositivo que te da muchas posibilidades, como los marcadores. |
#432• Escrito originalmente por @ociepa Hombre a ver, si tienes la posibilicad de tener unas pantallas que rodeen todo el campo y poner en ellas lo que quieras, limitarte a que sea todo blanco o verde... otra cosa es que predomine, pero dudo que se limiten a eso. Al final es un dispositivo que te da muchas posibilidades, como los marcadores. Se cae la teoría en las estáticas |
#433• La "teoría". Las pantallas de publicidad dinámica no son tanto para la gente del estadio, sino para la televisión. Los anuncios que se ve por la televisión en esas "vallas" en España, en Japón, o en Suecia no son los mismos. La estática es de dos colores para simplificar las retransmisiones técnicamente y tener consistencia en las imágenes de la u, porque los ingresos son mínimos. Como los ingresos de la dinámica son mucho mayores, y, sobre todo son modificables a posteriori -algo habitual en los resúmenes en algunos países; en BeIn se ve mucho- la consistencia es irrelevante porque la puedes planear. |
#434• Escrito originalmente por @martijazo La "teoría". Las pantallas de publicidad dinámica no son tanto para la gente del estadio, sino para la televisión. Los anuncios que se ve por la televisión en esas "vallas" en España, en Japón, o en Suecia no son los mismos. La estática es de dos colores para simplificar las retransmisiones técnicamente y tener consistencia en las imágenes de la u, porque los ingresos son mínimos. Como los ingresos de la dinámica son mucho mayores, y, sobre todo son modificables a posteriori -algo habitual en los resúmenes en algunos países; en BeIn se ve mucho- la consistencia es irrelevante porque la puedes planear. Efectivamente. Ayer en la Supercopa, por ejemplo, mientras lo que se veía por TV en España eran anuncios españoles (incluido lo de Cantabria Infinita), realmente las vallas en vivo tenían anuncios en árabe. |
#435• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @camposdesport Cuando empezaban a cambiar asientos? ya no? El día 15 se supone que llega la primera remesa. Pues oye que si el Lunes empezaban a cambiar asientos igual deberia de estar antes lo de las goteras porque no esta bien pner una cosa nueva y que le caigan goteras |
#436• Vas listo si lo de las goteras crees que va a estar antes de 2027. |
#438• Escrito originalmente por @Castro2 Vas listo si lo de las goteras crees que va a estar antes de 2027. Para el 2027 faltan 3 años, yo creo que, con un poco de suerte, lo de las goteras llevará más tiempo, se arreglará, como muy pronto dentro de 10 años, para el 2034 o así a lo mejor... O sino ya si tal, esperar al 2088, que será el centenario del estadio y será alcaldesa la bisnieta de Gemuca para entonces... |
#439• A mi lo que me parece es que como en su dia se firmo un anexo al convenio con x dinero y para 4 años (si no recuerdo mal), lo de las cubiertas igual no cabe ya en esa partida y le tocará a partir de 2026 con la prorroga a esos 4 años de convenio. Esta claro que tanto desde el racing como desde el ayto estan dando largas al tema. |
#440• Escrito originalmente por @Castro2 Vas listo si lo de las goteras crees que va a estar antes de 2027. En el convenio está incluido el arreglo de las cubiertas y también pone que si una parte no cumple la otra le puede denunciar. Otra cosa será que al Racing le apetezca, que no creo. El día de puertas abiertas me dio por subir a tribuna principal y la imagen que vi fue dantesca. Goteras, soleras y escaleras desconchadas, vigas corroidas, cabinas de radio podridas suciedad, abandono,etc. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 15/Mar/2014, 07:58 | 15/Mar/2014, 07:58 | 5.000 | 414k | 19/Oct/2023, 12:21 pachulia27.2.0 | |
Por: Pedroji, el 27/Mar/2014, 18:12 | 27/Mar/2014, 18:12 | 1 | 2k | 27/Mar/2014, 20:56 Koban1913 | |
Por: RevillucaCheerleader, el 20/Feb/2016, 21:43 | 20/Feb/2016, 21:43 | 193 | 14k | 04/Nov/2018, 18:44 Lolopahuer | |
Por: nachosantander, el 20/Feb/2016, 15:55 | 20/Feb/2016, 15:55 | 30 | 3k | 23/Feb/2016, 12:03 ociepa | |
Por: Pachulia27, el 13/Ago/2010, 16:24 | 13/Ago/2010, 16:24 | 11 | 3k | 13/Ago/2010, 17:10 Castro2 |