Me parece que las camisetas que están vendiendo van con la publicidad de Aldro pero no llevan la de El Diario Montañés en la espalda ni la de William Hill en la manga.

Camisetas del Paços de Ferreira, también con publicidad de Aldro. El logotipo aparece aplicado igual que en las camisetas del Racing o del Tropezón.

Solo lleva la publicidad de Aldro, al menos las que venden ahora.

Por otro lado, con un poco de personalización, la segunda equipación gana mucho. Así como la del Girona ni siquiera tiene el escudo monocromo, como la nuestra, la del Burnsley tiene algún detalle más. Si las ondas en vez de moradas fuesen verdes, solo con ese detalle, es un camisetón. Porque en vivo la camiseta está bien guapa, a mí me gustó más que la tercera.

Esa blanca me mola xa el racing jejeje

No se dnd ponerlo xo bueno.

Me fijado en las fotos que muchos jugadores ahora llevan puma de botas, la mayoría seguro q no tenía una marca que les patrocine y quizá ahora con Puma también han visto negocio

El problema es que éste año no hubo tiempo material de personalizar nada, de cara al año que viene...

Yo pensé que igual estaban en ello pero no estaba cerrado..

Por qué iban descalzos en la presentación? Quizás por eso

Sí, eso he leído que dijo Alfredo. Al menos la primera sí se ha personalizado. Lo de la segunda es una pena porque de verdad que es bonita en persona.

En la gran mayoría de presentaciones van descalzos.

Y por qué no sea exclusiva deja de ser bonita?

He visto en Facebook a un chaval que no hace más que compartir una imagen de la camiseta de la tercera equipación de la web de Puma por 25€.

Que si. Cansino. Que ya sabemos que es de catálogo. ¿Alguien esperaba otra cosa para una tercera equipación?. ¿Que os pensáis que hacen con el resto de clubes?.

Además. Hacía años que no teníamos una tercera equipación. Si algo no me gustaba de Hummel es que hacía solo dos y de tercera reutilizaba una del año pasado. Salvo aquella camiseta que hicieron de los accionistas.

Y ya puestos con Hummel. Se nota que Puma está un nivel por encima. En general. Pero el Racing ha tenido diseños de camisetas que me gustaron mucho más que las de este año.

No, no, para nada. A lo que me refiero es que el modelo en sí, tal cual está, es bonito, más en persona, y con el simple detalle de cambiar el morado por verde ganaría muchísimo como camiseta del Racing. A mí, personalmente, que varios equipos compartamos camiseta me parece lo habitual ahora mismo, y más cuando venimos de Hummel que, salvo el primer año, nos ha traído catálogo (como a todos los equipos a los que viste en España) y lo sigue haciendo. Solo eso, que sería mucho más bonita, pero no deja de serlo por ser de catálogo, la tercera es bonita y es otro catalogazo.

A mí también me hubiese gustado ver esa segunda equipacion con destellos verdes.

Parece que Hummel te hubiese robado algo 

Es una tontería, pero por qué estamos haciendo las presentaciones con la segunda equipación? Es cuestión de marketing por ser la menos aceptada de las tres?

O para ir a juego con el jugador.

Algún equipo ha hecho alguna vez presentaciones con la segunda equipación por ese motivo, o cuando era una presentación de dos futbolistas, que un jugador tenía la camiseta titular y otro la reserva, pero vamos, en el caso del Racing, hemos presentado con la de entrenar, presentar ahora con la segunda, no lo entiendo bien.

En vista de que el Cayón viste amarillo y negro con pantalón negro, es posible que hoy se estrene la tercera equipación de rayas porque tiene pantalón blanco. Diría que las últimas veces que ha ido el Racing a Cayón ha vestido de verde, hace dos años con la que el año pasado era tercera equipación y en 2015 con la camiseta de entreno de Hummel con la que jugaron en pretemporada. Aunque bueno, también podría usarse la primera, cambiando o no el pantalón, que tampoco pasa nada.

Pues finalmente se jugó totalmente de negro y el Cayón de verde; me gusto más que con el pantalón verde

Mil veces más bonito entero de negro.

La equipación luce espectacular entera de negro. Al igual que pienso que la tercera con un pantalón verde va a ser más bonita que con el blanco...

Todo lo contrario, compañero @Koban1913. Precisamente me estaba refiriendo a diseños Hummel en mi mensaje.

Si antes lo digo.

Estaba claro que tenían uno. Imagino que sea el de entrenar. Yo me pregunto. ¿Por qué no han usado ese pantalón con el escudo a todo color en la primera equipación y el que tienen con tonos morados para jugar ayer con la segunda equipación?.

Tanto la primera como la segunda equipación lucen mucho más con los pantalones correctos.

Estoy de acuerdo.

Efectivamente, es el pantalón que están usando para entrenar.

En la primera equipación, con el escudo en color tal y como dices, quedaría mejor. En esta segunda equipación, teniendo en cuenta los detalles de arriba, el pantalón que le iría bien sería el modelo de la primera equipación porque en los bordes tiene esos mismos detalles, pero bueno.

No entiendo por qué presentan a los jugadores con la camiseta negra y hoy han vuelto a jugar de negro, haciendo al Cayón ir con su segunda equipación. Creo que habiendo jugado el otro día de negro, pudiendo ir de negro contra el Valladolid también, en Cayón era mejor haber ido con otra camiseta. No sé si habrá algún problema con ellas o algo

Tanto yo como algunos otros, hemos criticado la chapucilla de jugar con camisetas de entrenamiento, hacer al rival cambiar de equipación o ir tarde con las camisetas en general, aunque no sé si os habéis dado cuenta pero no somos a los únicos a quienes les pasa.

El otro día, el Chelsea ha tenido que jugar con la equipación de la temporada pasada porque su rival iba de azul y blanco y ellos no habían presentado oficialmente su tercera equipación negra (sólo han presentado dos equipaciones, la azul y una blanca). El Atlético de Madrid también tuvo que jugar contra el Numancia con la tercera equipación del año pasado porque sólo había presentado oficialmente la titular, pero no la negra (segunda), ni la azul (tercera). Y el Alavés, aunque había presentado recientemente sus tres uniformes, ha jugado contra la Real Sociedad con su segunda camiseta del año pasado. Seguro que hay algún caso más.

Bueno, lo de mal de muchos, consuelo de...

Vista la combinacion ya en juego, tanto negro negro, como negro verde, la primera es preciosa y queda muy bien, la segunda es horrible, se repelen los colores.

Queda mucho mejor con el pantalón negro, para mi gusto.

Con la camiseta blanca representando ya fuera de España, horrible lo de los hombros sea serigrafiado...

En días de calor como vivimos siempre en Madrid o ahora por ahí, a poco calor que haga se pega completamente.

De clubes serios, y tal: https://as.com/futbol/2019/08/04/internacional/1564923632_070367.html

Precisamente por eso es noticia.

Si no me equivoco, hoy sí tenían el escudo en los números.

Brutal el éxito de la primera equipación, he visto a unas 60-70 personas con ella. Con la tercera a unas 8, con la segunda 2.

Yo he visto también muchas camisetas nuevas hoy y ganaba por goleada la 1° equipación pero también he visto varías de la segunda y tercera.

De todas maneras he ido a la tienda por conocerla y no he visto a la venta la 3°.

La 2° en directo no me ha parecido tan fea y la 1° menos bonita que en foto

Yo estuve el sábado por la mañana y la tercera no la tienen expuesta pero sí en el mostrador. Basta con pedir una y te la sacan.

A mi me ha gustado bastante más la primera viéndosela a bastante gente puesta, de lo que me gustó viéndola en las fotos y vídeos de la presentación.

Yo fui con la idea de pillar la 3A y salí con la 1A, no hay comparación.

A mi me pasó lo mismo. La primera es la mejor con diferencia.

Sí, hoy sí que tenían el escudo. Y los dorsales vemos que van en negro (yo tenía la duda de si serían en negro o en verde, aunque imaginaba que serían negros).

Por cierto, el verde de las camisetas, ¿es 'verde Racing'? Porque parece diferente al de los años previos, que también se decía que era como más clarito.

El verde racing no existe, son los padres