Hay que tenerlos cuadrados para meter en el mismo saco a Harry e Higuera y ni mencionar a Pernía.

Ya ves, gente como Harry e Higuera. El primero, que estuvo apunto de hacer desaparecer el club, frente al segundo, uno de los principales responsables de que el club no se liquidase. Sin duda "gentuza" indeseable.

Respecto al segundo y tercer párrafo. Te ahorras conmigo esa actitud altiva. Primero, no tienes ni **** idea de lo que yo coreaba o dejaba de corear. Y sobre lo segundo, mira, iba a hacer alguna alusión a tu falta de personalidad como fanboy del ayuntamiento y el partido que lo ocupa. Pero, si la única crítica que se te ocurre sobre Pernía es que trajera a viejas glorias solo por su DNI, la verdad es que no merece la pena ni el tiempo ni el esfuerzo de continuar con esta discusión. 

Alguno todavía no se ha enterado de.la película. Ven una peli y no saben diferenciar a los buenos de los malos.

Por ahí andarán los mensajes, pero creo recordar que pachulia era "comprensivo" con los chorizos cuando ya se sabía todo.

No es la.primera vez que lo vemos. Tendremos que recordar una vez más que D. Manuel Higuera fue.clave en que el Racing no desapareciera por ña "gestión" del corrupto Pernía y su camarilla.

Me parece cojonudo que hicieras eso, pero ¿lecciones las justas?. Metes en el mismo saco al puto Harry, que a un tío que se ha desvivido por mantener este club a flote cuando no había apoyos ni compradores por ningún lado. Si no quieres lecciones, no digas gilipolleces.

http://fasfe.org/images/docs/Jornada_KickOff/Consejero_Independiente.pdf

http://fasfe.org/images/docs/Jornad[....]/Que_pueden_aportar_aficionados.pdf

Un año más se publica la lista de grandes morosos.con la Hacienda Pública. Igua hasta vemos normal que el Racing no aparezca, pero estuvimos muchos años en ella y en posiciones punteras.

No es mi intención exculpar a Pitma de sus errores, dolosos o no, pero me parece correcto no perder la memoria

Claro que hay que ser agradecido y respetuoso y darle las gracias, yo soy de los que quiero un cambio, no me gustan muchas cosas de esta gente, si se va nadie nos asegura como van a ir las cosas, pero no me resigno a seguir con más de lo mismo lo dicho les deseo lo mejor, pero en otro lado yo soy socio y lo seguiré siendo siempre estén estos o este quien esté con el Racing de principio a fin

No he recuperado todas porque no las se pero ahi van todos los veranos se repiten...este?

Junio 2017

Junio 2018

Mayo 2019

Agosto 2019

Julio 2020

Mayo 2021

Junio 2022

Julio 2022

Agosto 2022

Febrero 2023

Mensaje de 1 de agosto de 2022 por si alguien se quiere adelantar. Tras la vuelta de vacaciones

Mexicanos o argentinos. Buen tino entre RG y tu a 1 de agosto

De quienes creeis que tratara de rodearse Higuera?

Ex consejeros?

Ahora que se van hay que agradecerles salvar al Racing en uno de los peores o el peor momento económico. En lo deportivo han tenido altibajos, pero estamos mejor que cuando entraron. En lo social hay mucho margen de mejora.

Pues si. Les pueden llamar antenistas, prestamistas o lo que quieran, pero gente sería son. Nos salvaron de la desaparición y nos han dejado en buenas manos.

Fin de esta etapa. Gracias a esta gente porque sin ellos no habría Racing. Han dado estabilidad en lo económico y en lo deportivo. Su debe, lo social.

Esperemos que los próximos también nos dejen mejor que cuando llegaron.

Ya hay 3 consejeros: higuera, victor diego y sebastian ceria. A partir de ahi rellenar con algo mas 

Gracias Alfredo Perez y Pedro Ortiz.

Gracias por darle estabilidad financiera al racing durante estos ultimos 6 años. Con aciertos y con errores, pero arriesgando su patrimonio y dotandole al racing de lo que necesitaba, tranquilidad y estabilidad en su funcionamiento diario como SAD.

Ellos nos sacaron de un atolladero muy jodido en el verano de 2017, y ellos nos han dejado en segunda con una deuda aun grande pero organizada.

Me hubiera gustado que hubieran hecho algunas cosas de otra manera, que se hubieran esforzado un poco mas en comprender al aficionado racinguista, pero aun con esto creo que hay muchisimo que agradecerles a ambos.

Gracias PITMA.

  vamos a ver quien se va a encargar de los temas financieros , PITMA usaba a su director financiero del grupo , ahora Higuera deberá buscar uno externo y bueno ,.

Teniendo el nuevo propietario que tiene el racing, dudo que haya que buscar mucho en el aspecto financiero.

Su fuerte no es lo financiero -de hecho tuvo problemas encontrando un CFO para lo suyo cuando vendieron- pero tiene acceso a talento de sobra.

Otra cosa es que un CFO decente se quiera venir a cobrar cacahuetes al Racing teniendo una exposición pública altísima. Pero vamos, sólo con el talento al que tiene acceso en DB1, nos vale.

El único pero que se le puede poner a PITMA

Es en lo que más han flojeado, pero en todo lo demás, agradecimiento eterno.

Es imposible hacerlo todo bien, ni aunque seas el empresario más exitoso del planeta.

+1913

Está habiendo revuelo por esto:

Yo creo que ya era conocido que la tienda estaba externalizada, yo creo que por aquí lo comenté el año pasado con los calcetines de Gambea, que me dijeron que fue la razón por la que el Racing no colaboraba con ellos. Lo que yo no sabía es que a quien estaba externalizada era a PITMA. Entiendo que pagarían un canon anual por ello. Esa cifra es lo importante para valorar esta operación como buena o mala (o incluso delictiva llegado el caso).

Que haya revuelo por eso demuestra muy bien el exceso de ruido que tenemos.

Externalizar la tienda es normal (Real Madrid con Legends y antes con Adidas; el Athletic se lo acaba de dar a Castore; en el Valencia lo hace JD...). Es una buena manera de recibir el dinero por adelantado (o de colar más en ingresos no deportivos).

Eso de que lo que entre en la tienda "irá directamente al Club" tiene poco sentido sin saber si la tienda es rentable o no, y cuánto. De hecho, puede ser incluso negativo. Sin más contexto es una noticia que no vale nada.

Real Madrid con Legends, no con ACS. Al menos a mí, de todas formas, es de las cosas que no les critico. Salvo que haya chanchullo y/o ilegalidad, no me parece algo especialmente destacable. Otra cosa es la gestión de esa tienda, si está poco y mal aprovechada, etc.

PITMA tiene (tenía) división de explotación de tiendas y vamos, que no es Legends o Fanatics, claro. Pero el punto sigue valiendo. Lo de la tienda, si era una manera, por ejemplo, de quitar carga de salarios, stocks, etc. en la cuenta de resultados y/o inyectar dinero, podría tener sentido. Pero que es una noticia sin noticia. 

Más allá de lo que dices, que comercialmente somos infames.

A ver si ahora que el Gobierno regional está metiendo el hocico les sacan el tema de alquilar los bajos para explotación comercial.

No sé. Parece que todos los mensajes que lanzan van en la dirección de que si no llega a ser por ellos el club iba a la deriva. No me lo creo. Los anteriores eran tontos y no sacaban partido a la tienda y además eran conscientes de ello?.

Que si se enviaban las cuentas mal a la liga; que si el límite salarial; que si se habían encontrado el club echo unos zorros.

Menos amarillismo

La tienda no te saca de pobre. Incluso te hace más pobre. 

Pues eso, lo cuál no es positivo ni negativo en sí mismo.

He visto mensajes de Fernando Tejerina rozando el ridículo con el tema. De hecho, si tienes stock por 218k ha tenido que haber una salida de caja.

Que ojalá el stock esté desaparecido mañana y le hagamos un 5x, pero coño, que alguien lo explique. 

En la temporada 22/23 por ventas en la tienda se ingresó 32.000€, en la 21/22 445.000€. Como cuadra esto con lo de que la tienda estaba externalizada, ni idea.

0.8 millones en intereses a empresas del grupo en la temporada pasada.

Joder, van asomando pufos por todos sitios.

Sí.

Lo normal es que hayan entrado alrededor de 400k -posiblemente un poco menos- por adelantado a principios de temporada como canon (previsión de ventas - cuota de riesgo = canon, a grosso modo).

Si no hay esos 400k por otro lado es donde empieza lo sospechoso.