Claro, claro, ahora que viene época de vacas gordas quiere venir. Que se vaya por ahí, que a ti no te engaña, y tú eres quien debe tomar la decisión, supongo.

Yo hablo de que la gente esté diciendo que setien no, por su carácter o por lo que sea, que me parece una barbaridad. No creo que quiera venir, pero si quisiera, yo creo que habría que abrirle las grandes alamedas, y no empezar ya a quejarse. Con Popov, más de lo mismo, obvio. Como digo no creo yo que Quique quiera en realidad, y veo difícil que Popov deje su cargo de más de quince años en el Spartak por el Racing actual (tampoco por el pretérito, pero menos por el actual).

Y claro, setien vendría para dirigir todo, faltaría más. ¿O tiene que haber un pedrín que le dé el visto bueno a cualquier cosa? Si mañana viene Pichai a decirme que quiere trabajar en mi empresa, pero que él toma las decisiones, por mí encantado. Faltaría más.

Por último, comparar a Chuti con Setien... No sé, creo que no se resiste esa comparación

Mezclar a Setién con Allende en la misma frase me parece muy top.

Verdad que sí? No esperaba que nadie "cachara". Era un homenaje silencioso celebrando el resultado electoral de ayer.

jaja lo decía en plan sarcástico por el triple tirabuzón, pero sí, muy aplicable al resultado electoral, cierto es.

He visto en twitter que el viernes hay una reunión de los peñistas con Alfredo, alguien sabe algo?

Si alguno de los aquí presentes va a asistir, estaría bien preguntarle por la labor de Victor Alonso estos últimos 3 años al frente de la dirección general del club, porque está claro que no es el mejor eligiendo a sus subordinados...

Ya van unas cuantas. La última a principios de año si mal no recuerdo. Me parecen bien estos encuentros siempre y cuando se obtenga feedback de las partes para mejorar. Pero de momento salvo buenas palabras, no sé si se ha conseguido algo mas...

Como os gusta focalizar en uno siempre, y mira que no me gusta Víctor Alonso. Pero ahora es él, antes Chuti...

Creo que los problemas van más allá, y quizás, y sólo quizás, más culpables son los dos dueños. Os recuerdo que Víctor Alonso no se ocupa de la parte deportiva, que es donde se centra el fracaso.

Y repito, tampoco a mí me gusta ese hombre. Aun así, no entiendo porqué se focalizan tanto las críticas en él siempre.

  Victor Alonso es un director general se ocupa de los asuntos administraticos , económicos , sociales y NADA de los asunto  deportivos del club .

No fue Víctor Alonso el que contrató a Chuti? No es Víctor Alonso el que aparece en todos las presentaciones de nuevos fútbolistas o entrenadores explicando su fichaje?

Entonces este no será Victor Alonso, será Tipo de Incógnito 

Ya que sale el eterno tema victor alonso...

Pitma ha largado a varios empleados ya en los 4 años que llevan como accionistas mayoritarios. Al entrar contratan a molina y salen higuera, pachin y cia porque ese año fue un desastre.

Con el primer año de molina se emocionan y se creen que han encontrado al mesias, al segundo año desastre mayusculo y lo largan. Este año firman a amorrortu y pedro menendez y los largan, cuando habia medios diciendo que menendez podria seguir, pero que la operacion figueras-gerson fue su sentencia.

Joder y nos tenemos que creer que victor alonso hace fichajes, contratos y la de dios, ¿pero echan a los otros y no a el?. ¿No sera mas logico pensar que en esas decisiones el no entra?, porque lo que si queda meridianamente claro es que PITMA despide a sus empleados cuando fallan en su cometido. Pero no, hay que creer que victor alonso es un patan pero a PITMA, que ha invertido mas de 20 millones en el racing, le da la risa cada vez que se equivoca y le dan una palmada en la espalda.

Ojala victor alonso saliese del racing mañana y que al menos sirviese para que la gente se relajase un poco.

Pero venga, de momento vamos a seguir creyendo en los enanitos verdes...

Ya, si entendí tu ironía.Es verdad que traer aquí una mención, por muy mínima que sea (dos palabras) de quizá el discurso más emocionante de un dirigente político de los últimos 50 años no viene a cuento. Pero como te decía, pensaba que sería un gustito que quedaría pa´mí na más. Si llego a saber que no, lo hubiera dejado pa´otro momento.

Seremos el primer club  del mundo en el que el Director General no tiene ninguna responsabilidad en los fracasos deportivos. Nada hombre, los enanitos verdes no existen y con Victor Alonso a primera en 3 años!

La atomizacion era una idea muy romantica, pero contaba con dos factores en la hoja de ruta, que era un ascenso rapido y el acuerdo con el gobierno para poderte quitar la losa de encima de hacienda.

Luego ni siquiera esa idea se pudo empezar a poner en marcha porque se hizo una ampliacion para tener un capital social importante y pusimos todos lo que pusimos. No daba.

A partir de ahi surgieron otras ideas romanticas, ya en 2015 la de quique, que queria estar los años que hiciera falta en segunda b con canteranos para reflotar la albericia y tal... inviable al cuadrado.

Y ahora estamos en lo que estamos, con mas de 20 millones de deuda, con una empresa sosteniendo financieramente al racing y metidos en el barro hasta la cintura. Pero vivos, que no es poco, porque si PITMA no pone la pasta, a saber donde estariamos.

A mi me encantaria ver a quique setien gestionando al racing a todos los niveles. Por ahi comentais que si contrataron a molina porque no a quique. Yo lo explico, a molina le contrataron y le dijeron esta es la pasta que tienes, haz la plantilla a tu gusto. Quique setien quiere hacer la plantilla, pero tambien quiere manejar los recursos economicos a su manera, seguramente por ejemplo destinando mas dinero a la cantera y menos al primer equipo, porque el tiene una forma de ver el racing muy diferente a la que tiene PITMA.

Yo creo que la manera de que quique  pueda estar en el racing, es entrando con sus propios recursos/inversores y teniendo poder de decision a todos los niveles. Y eso es muy dificil a dia de hoy, porque PITMA no va a dejar entrar a gestionar a nadie el racing por 4 duros, va a pedir lo que ellos han puesto.

Ojala PITMA pusiera a setien al frente del racing a la manera que el quiere y le dejasen hacer. Pero a mi me gusta ser sensato.

La responsabilidad en los fracasos deportivos la tiene desde el presidente, pasando por todos los consejeros hasta cualquier cargo ejecutivo del club. Todo el organigrama.

Ahora bien, el maximo responsable a nivel deportivo del racing, es el cargo mas alto en el organigrama deportivo del club. Y eso es el director deportivo, director de estrategia o llamemosle como queramos. Amorrortu ahora y molina antes, para personificar.

Sigue erre que erre con Víctor Alonso, que sin él estaríamos en Champions ya. 

Alonso hace que Fredete y Pedro pasen de ser genios empresariales a ineptos directivos de fútbol que cambian de proyecto lo que Ibrahimovic.

Que es un gestor económico y un mandado. Que no sabéis ni por donde os da el aire con la tontería de focalizar las críticas siempre en él. Estaríamos igual sin Alonso. Estaría otro mandado que no marque mucho la diferencia, pero vosotros seguid creyendo lo que queráis. La realidad es que habría que criticar bastante más a Alfredo que a este hombre.

No estoy de acuerdo, el director deportivo no deja de ser un empleado del club, si está ahí es porque tiene el ok del presidente y del director general.

Para mí Víctor es el representante de la propiedad en el Racing, ya que la figura del presidente es un tanto simbólica, por lo que todas las decisiones que se tomen son bajo su responsabilidad. Si este año se ha traido una comisión deportiva que ha confeccionado una mala plantilla esa responsabilidad recae directamente sobre Victor, y en su defecto sobre Pedro y Alfredo por tenerle a él como director general.

Esa figura en la que estas poniendo a victor alonso yo no la veo.

Es el gerente en el dia a dia, pero los que toman las decisiones a alto nivel sabemos todos quienes son. Este es quien pone el jeto cuando no estan ellos y toma decisiones en cuanto a campañas de abonos, entradas y temas de estos. Pero quien tiene la ultima palabra para lo gordo es PITMA.

Está claro, pero qué experiencia tienen en la gestión de equipos de fútbol? Ninguna. Por lo que entiendo que cuando ficharona Victor como director general era por su experiencia dirigiendo al Murcia y demás, no para hacer cuestiones relativas al marketing o temas contractuales que eso pueden hacerlo ellos mismos o una gestora.

No, hombre, mejor citar a Allende que a Alfredo Pérez, pero me ha hecho mucha gracia el contexto.

Yo también creo que, en general, hay mucha obsesión con Víctor Alonso. Seguro que tiene parte de responsabilidad y habrá cometido errores, pero algo tiene que estar haciendo bien cuando los dueños siguen manteniéndolo ahí año tras año. Las empresas también necesitan alguien que haga el trabajo sucio, que sea el poli malo, lamentablemente. A ver si os creéis que cuando se hacen despidos a la baja o se pone a un tío en la calle de un día para otro la llamada la hace Alfredo...

Yo creo que los responsables deportivos ya han sido depurados tras cada uno de los fracasos, y desde fuera no tenemos ni idea de lo que hace Víctor, si está ahorrando dinero, si es un hacha negociando con los acreedores o si está sacando acuerdos muy ventajosos a la hora de negociar.

Más allá de las quejas de la parte social, que hay de todo, y del tema de la famosa camiseta, casi todos coincidiremos en el que el Racing ahora parece un Club de fútbol, con venta de entradas por internet, entrada electrónica, precios razonables, partidos los domingos a las 5, retransmisiones por televisión de todas las categorías, redes sociales, récords de abonados, etc. Podemos compararlo con 4 años atrás, pero creo que la diferencia es evidente. Lo mismo Víctor tiene algo que ver con eso. O lo mismo no.

Es que para mí ese es uno de los principales problemas, malas decisiones en las personas encargadas en confeccionar la plantilla. Por no decir que casi cambiamos tanto de personal del club como de futbolistas en los últimos tiempos 

Por lo demás, seguro que tienes razón en buena parte de lo que dices, y la buena gestión económica tiene algo que ver con su labor, no así la social que es la peor que recuerdo en mis 20 años de abonado.

Víctor Alonso eligió a Chuti. Pero de los de esta temporada, dudo que él haya hecho nada más que ser brazo ejecutor de voluntades. Y ahí seguirá haciendo eso.

Que en la parte social hay que pegarle palos, y que no es la alegría de la huerta el tío, de acuerdo. Podría ir a las ruedas de prensa sin que parezca que va a un funeral, y seguro que AUPA y las peñas le ponen las pilas con la parte social, pero en lo deportivo creo que de lo que fue responsable es de elegir a Chuti (y subiendo no había quejas, claro). Desde entonces, es querer que se vaya porque sí. Ahora mismo no es más que un tío que pone la cara donde Alfredo y Pedro no quieren ponerla, y es un mandao, sobre todo en la faceta deportiva. Si esa faceta se critica, debería recaer la crítica en los propietarios, no en el subalterno.

Y queda la parte económica, que si sigue en ello será porque no lo hace mal. Los propietarios le mantienen ahí y no quieren perder dinero. Con lo cuál, lo dicho: Lo social y económico. Y (no sólo tú, la mayoría) se le suele criticar como si fuera el mal de todos los males, se le atribuyen fracasos del equipo, etc. Ni Chuti era el único mal, ni lo es él, que es el que lo trajo y quizás por eso no ha vuelto a tener confianza de la propiedad en ese aspecto para decisiones, sino para gestiones.

Es la típica persona que cae mál fácil. Parece un alma en pena y cae antipático. Pero sin él no cambiaría mucho el panorama del club. Yo no lo creo. No parece una persona decisiva a la hora de confeccionar los proyectos deportivos. Si que se dice en la radio que si ahora llama él al director deportivo, al entrenador... Las gestiones. Hace las gestiones. No creo que sea más que eso, y no pensaré otra cosa hasta que se demuestre lo contrario.

Fernández Romo nuevo entrenador, ahora me diréis que es decisión de Alfredo y Pedro y que Víctor no tiene nada que ver no? Nos toman el pelo como quieren me parece a mí.

Solo nos falta resucitar a Jesus Sanper y hacerle nuevo presidente del club, Si viene Fernandez Romo huele que apesta a operacion cocinada por Vitin, esperemos que el nuevo mister sea un crack pero no me gusta nada que sigamos los pasos del Real Murcia.

el director deportivo es chuti en la sombra , jajjajajajajjaj

Quiero dejar claro que yo no tengo nada personal contra Victor, pero le exijo las responsabilidades que se le deberían pedir al CEO de cualquier empresa, a los dueños es complicado pedirles que se vayan.

Lo que está claro es que a este hombre se le trajo por su experiencia dirigiendo al Murcia, y como máximo representante de Pitma en el Racing. Pero que tampoco nos tomen por tontos y nos digan que las decisiones deportivas no tienen nada que ver con él cuando es el puto director general, que ha estado en la presentación de todos los directores deportivos y fichajes de entrenadores y futbolistas avalando sus contrataciones con la cara de funerario que acostumbra.

Si es muy bueno en el tema económico y un negado en lo deportivo que le nombren miembro de la junta directiva con un cargo administrativo y traigan un director general que sepa como funciona un club de fútbol.

Ahora parece que victor alonso ha parido a fernandez romo.

Que coincidieron solo 6 meses en el murcia, que la trayectoria de fernandez romo esta ahi a la vista de todos, no se lo ha sacado de la manga.

Que ha influido en la contratacion de este, parece mas que obvio, pero coño que lo conoce el pero tambien lo conocen los dueños, que ya estuvo un par de meses en santander. Ya lo de decir, como ya se ha dicho en algun medio, que lo ha fichado chuti molina... en fin.

Es la trama murciana 2.0. Que el año pasado la sustituimos por la trama vasco-asturiana.

Como dijo @ociepa cuando se fichó a Romo la primera vez, coincidió 6 meses con Víctor en Murcia y con Chuti ni siquiera fue en Murcia (le sustituyó), fue en el Celta donde coincidieron.

Yo no estoy hablando de tramas ni de nada por el estilo, solo dije que me extrañaba mucho que el director general no tuviera ni voz ni voto en las decisiones deportivas y se está viendo que algo sí que tiene que decir. Que luego ya cada uno saque sus propias conclusiones y exija responsabilidades como y a quien lo considere oportuno.

Hombre, en tu mensaje has puesto que nos están tomando el pelo. Parece talmente que sólo has copiado y pegado una noticia.

Yo a Victor Alonso no le quiero en el club. Pero la realidad es que está ahí, y cobra. por otro lado esta Fernandez Romo, que me parece una muy buena opción para el equipo, le traiga Victor, Alfredo Pérez, Manolo Higuera o Pancho Mora. 
Si Victor hubiera traido al entrenador del Murcia que les ha descendido a 2 RFEF, vale. Pero ha traído a un buen mister que, por lo que leo y escucho por ahí, en general parece que ha gustado a la afición.
¿Cual es el problema de que hayan coincidido 6 meses en Murcia? Yo he cambiado 2 veces de empresa porque mi jefe cambió y me reclamo. Espero que mis compañeros ni vieran una trama ahí.... Victor lo conoce, y lamentablemente, está tomando decisiones, pero por suerte, el que nos ha traído es un buen entrenador.

DIgo lo de que nos toman el pelo por lo que veníamos comentado de que desde el club dicen que Victor no tiene nada que ver con las decisiones deportivas y que solo desempeña labores administrativas y de marketing.

Me parece que no me estás entendiendo, yo no tengo ningún problema con el fichaje de Romo ni si quiera con Víctor, lo que digo es que si al final las cosas salen mal habrá que depurar responsabilidades. También se trajo a Chuti y el primer año estábamos todos encantados con su trabajo, no tengo problema en que venga gente que conozca y que son de su confianza, pero si al final no se cumplen los objetivos él será uno de los principales responsables.

Desde el club creo que ni han dicho, ni dejado de decir.

Por lo que ha comentado Chus de Tiro al Arco los peñistas le han trasladado a Alfredo su malestar con Victor en repetidas ocasiones en las reuniones que vienen manteniendo y él ha defendido su buen hacer en la gestión económia del club. En la entrevista que le hizo personalmente hace no mucho creo que también se tocó el tema, pero no estoy seguro.

Decir que ha hecho un buen hacer en la parcela económica no es decir que no toque nada de lo deportivo. De echo era un miembro más de la comisión (aunque eran muchos y dudo que tuviera mucho peso). Por pedir responsabilidades se le puede pedir a él a Víctor Diego, al propio Justo creo que también... pero la carga de responsabilidad en lo deportivo era principalmente Amorrortu, luego por debajo Pedro por un lado y los entrenadores por otro.

Yo no se a ciencia cierta que hace, si jerárquicamente está por encima o a la par que el máximo responsable deportivo (Chuti, Amorrortu y ahora a saber).

Cuando has tenido 3 direcciones deportivas en 3 años (y 2 fracasos consecutivos) igual hay que empezar a apuntar un poco más arriba que al director deportivo de turno.

Jerárquicamente Víctor está por encima de todos los trabajadores del club y solo por debajo de Alfredo y Pedro como propietarios, es el Director General aunque nadie sepa cual es su cometido, pero seguro que cobra como Bustos 

Obvio, en cualquier proyecto de cualquier trabajo habrá que depurar responsabilidades en caso de fracaso. Con el mismo Chuti tenemos el ejemplo. Hizo un proyecto en el que nos ascendió, y en su tema en este foro, entras, y su dibujo le tenemos con una corona de ángel en la cabeza. En menos de un año era el demonio.

Puede ser que no te esté comprendiendo, en tu primer mensaje al decir que nos están tomando el pelo con la foto de Romo con Victor, daba por hecho que hablabas de una conspiracion, una mala gestión o en definitiva, algo negativo. No será así, pero no serías el único. Es más, serías de la mayoría.

Para nada, simplemente lo decía por eso de querer separar las decisiones deportivas del trabajo de Víctor, cuando yo creo que sí que ha tenido mucho peso en esas decisiones y por consiguiente en el devinir del Racing.

De hecho ya he dicho varias veces que veo normal que en cualquier puesto prefieras trabajar con gente que conoces y es de tu confianza, desde el director deportivo hasta dejarle al entrenador traerse su staff técnico y no imponerle un segundo entrenedor y cosas extrañas que nos gusta hacer por aquí. Pero siempre manteniendo un respeto por el club y no colocando mindundis como nos pasó con Artiz el año pasado, no así este con Romo que le avalan sus resultados.

Lo único que quería señalar es que si al final se consuman 3 fracasos consecutivos (esperemos que no pase por favor), igual habría que pensar en depurar responsabilidades por arriba en vez de ir cambiando la dirección deportiva todos los años.

Evidentemente, si falla un puesto, lo cambias, falla, lo vuelves a cambiar... hay que mirar al que coloca a ese que falla. Parece evidente, que al menos se escuchan las recomendaciones de Víctor, pero no creo que sea él el que eligió a Amorrortu por ejemplo. Incluso no creo que fuera él el que eligió a Chuti (comentaron que se reunió la propiedad con varios DD).

El problema es que a Alfredo o Pedro no los puedes "echar". Son los dueños. Si consideran que Victor les está recomendando mal, acabará en la calle (como han acabado otros muchos), pero no tiene pinta de que vaya a ser así.

Pedro y Alfredo, a día de hoy, confían en Víctor. Las razones las sabrán ellos, porque son los que tienen contacto directo con él y su trabajo. Pero algo tendrá el agua cuando la bendicen.

Lo de "depurar", pues aparte de haber mucho aspirante a Pol Pot por este foro, lo cuál se entiende por la frustración acumulada,  se tendrá que hacer cuando se crea que es positivo y necesario. Pero si la Propiedad considera, vuelvo al párrafo anterior, que la "depuración" de Vitín no es positiva ni necesaria, pues lo lógico es que no lo hagan por mucha presión que reciban del entorno.