Será que el Santander renueva el patrocinio y poco más. Desde luego no se va a anunciar una venta del club dos días antes de un partido tan importante.

Alguien lo duda?? 

A qué hora es la rueda de prensa? Y sabéis si se puede seguir en alguna radio?

A las 13:00

No lo he podido escuchar, pero por los tweets del Racing parece una nueva tomadura de pelo.

Yo tampoco lo he escuchado, pero si, por los tweets, parece que es lo que ya la había adelantado 😁

Esto ya lo comentó ayer Roberto. Lo que ocurre que seguramente nos hubiera gustado haber escuchado cosas más interesantes.

La única novedad es la incorporación de César Anievas como director de la fundación...

Bueno hombre, a todos los gustaria q metieran un par de milloncetes en el club, pero dado q estamos en el fondo del pozo, el hecho de q no se apeen del barco no deja de ser una buena noticia. Lo digo por intentar ver algo positivo...

La habilidad para convocar RDP donde no se dice nada empieza a ser digna de admirar. Patrocinio del Santander que ya tuvimos y por el que no sabemos nada. Dió la sensación que era poco más que por una palmada en la espalda y sigue dándola...

Pero estas son las "buenísimas noticias" que se estaban anunciando? No sé, no deja de ser la prolongación de un patrocinio...

El club no lo ha vendido como "buenísimas noticias", ha sido un periodista.

La noticia buena no es el patrocinio del Santander (que no parece gran cosa), la gran noticia de hoy es la de Cesar Anievas, nuevo responsable de la Fundación y de la cantera.

El TRABAJAZO que ha hecho en la academia es digno de mención, este es el tipo de gente que se necesita.

Ya, no dije que fuera el club.

Para mí, si le dejan trabajar, es una de las mejores cosas que le han pasado al Racing en los últimos años. No al de hoy, que también, sino al de dentro de unos años. Este nombramiento, insisto, si le dejan, puede acarrear algunos otros cambios y llegadas que le darían al Racing un salto en cuanto a la gestión de la base, incluído el filial, extraordinario. Y ya estamos viendo este año que el presente y el futuro de este club ha salido y saldrá de la base. Que le den capacidad de maniobra, medios y algo de tiempo, y veremos resultados.

Como no conozco al bueno de Cesar, he entrado en la pagina del Club para verle la cara y ni siquiera lo nombran en las noticias. Eso si, lo del banco a toda plana.

El trabajo que ha hecho con la academia es fantástico, seguro que en la Fundación también lo hace fenomenal.

Sin segundas ni nada, por mera curiosidad: ¿qué funciones tiene a día de hoy la Fundación?

Creo que va siendo el momento de pedir responsabilidades al más alto nivel, muchas gracias por la gestión económica pero esto es un club de fútbol, no una startup a la que sacarle una plusvalía.

ALFREDO Y VICTOR DIMISIÓN!

Se encargan del fútbol base.

De acuerdo, gracias.

Teniendo claro que han cometido muchos errores, prefiero a Alfredo y Pedro que a uno como el del Extremadura.

3 años después como mucho puede dejar al equipo en la misma categoría que lo cogió. Si esto es lo que puede ofrecer Pitma al Racing prefiero que lo vendan. Además, están generando deuda del club con ellos por gestionarlo lamentablemente, que la nomina de Balboa y compañía la acabará pagando el Racing.

¿qué otras alternativas hay? ¿hay alguna oferta en firme?

Esto es el día de la marmota.

Si no quieren vender lo mínimo que tienen que hacer es cambiar toda la cúpula directiva. Al final, siempre se ha dicho que Alfredo es muy exigente con sus trabajadores y demás, pues ya va siendo hora de que empiece a asumir sus errores no? Vale que él y Pedro son la propiedad, pero hay mucha gente que está aquí por ser de su confianza que han fracasado:

1. Director general: Victor Alonso

2. Director de estrategia deportiva: José María Amorrortu

3. Secretario técnico: Pedreo Menéndez

4. Director de Relaciones Institucionales y Deportivas: Víctor Diego

Esto es muy sencillo, si tú eres un anestesista que te ha ido muy bien en los negocios, pero que no tienes ni idea de como llevar un equipo de fútbol lo lógico es que pongas al frente a un tío con experiencia en la gestión de clubes de fútbol, que esto no es el modo carrera del Fifa. 

No estoy de acuerdo contigo. Precisamente porque no es el modo carrera del FIFA, no estoy de acuerdo en echar a esos 4 después de lo del Sanse. Si en que se pueda echar a alguno individualmente analizando en frío su trabajo, pero para empezar que acabe la temporada y ya veremos.

Y analizando en frío su trabajo quién merece seguir en su puesto?

La peor temporada en 108 años y aquí no pasa nada y no hay responsables, poco nos pasa.

Estoy de acuerdo en el punto 1.

Pero el resto no, no podemos cambiar todo cada año.

Este año se ha apostado por otro modelo diferente a lo anterior, no ha terminado la liga y ya queremos arrarsar con todo.

Aunque el resultado sea un fracaso, creo que deben continuar con el proyecto. Quizás hay que cambiar algún nombre (entrenador, Amorrortu....) pero yo no creo que sea bueno que rueden cabezas cada pocos meses, y más en un año tan raro como este.

Exigentes si, pero no podemos cambiar de entrenadores y de secretarios tecnicos cada pocos meses, nos vamos a volver locos

Analizando en frío, son cargos muy diferentes. Si tú puedes darme razones de peso para argumentar que Victor Diego siga o no, adelante (por poner un ejemplo de un cargo que a la vista del aficionado no podemos juzgar muy bien porque no es tan visible en sus actuaciones).

Por otra parte, el club este verano vendió un proyecto más alla de los resultados. Aunque tú y yo no estemos de acuerdo, sería contraproducente que echaran a Amorrortu, a Menéndez y a Solabarrieta de una tacada. A los proyectos hay que darles continuidad, y se puede cambiar algún puesto pero no todos. Por ejemplo, cambiar de entrenador.

Lo que no se puede, independientemente de que a nosotros no nos guste esto desde lo que declaraban ya en verano, es cambiar todo cada año. Si creen en esto, tendrán que darle una continuidad. Pitma lleva 3 de las peores temporadas del Racing en 4 años, y los de la parcela deportiva sólo han estado en esta.

Habrá que analizar hasta que punto es para echarles, si ya desde verano Pitma permitió el discurso del largo plazo, la cantera y mínimo la PRO. Si esto se consigue, habiendo construído un equipo con 5 canteranos titulares, contando a Lucas que ha sido canterano de muy poco plazo, será Pitma la que tendrá que analizar si es por donde quería ir.

Está claro que esta lejos de ser un éxito, pero, según los criterios de Pitma, era insostenible hablar de otra cosa que no fuera fracaso si hubiéramos seguido con el panorama de las 3 derrotas seguidas de Solabarrieta, pero no ahora. Ahora es decepcionante como aficionados que no lleguemos al play off, pero si consiguen la PRO sin mucho problema habiendo hecho proyecto de cantera, que Pitma echara a Amorrortu y compañía sería incongruente con su discurso y una patinada más con la que demostrarían no saber donde están pinados.

Como aficionado, yo soy más ambioso de lo que nos vendieron en verano. Como club, independientemente de lo que pensemos los aficionados, para llegar a algo por una vez en la vida, después de más de una década de horrores, hay que elegir un proyecto y una vez elegido ser consecuente con él y dar tiempo. Empezar de cero por enésima vez no es la solución, por mucho que a tí o a mí nos gusten más o menos Menéndez, Amorrortu, y y el resto de la tropa.

Es que no se trata de cambiar todo cada año, pero si traes a unos inútiles que han hecho bueno a Chuti Molina haciendo la peor temporada de la historia, pues darles continuidad y confianza me parece cavar nuestra propia tumba.

Que quieren mantener a Amorrortu para gestionar la cantera, me parece perfecto que le nombren director de la cantera, pero le alejen lo máximo posible de la parcela deportiva del primer equipo porque solo ha traido paquetes. Pedro obviamente se tiene que ir como responsable de los fichajes, si quieren que le pongan a organizar los cocidos y actos que se ve que es buena gente y que tiene buena relación con los peñistas.

Victor Diego ni idea de lo que hace, me da igual, le he puesto ahí porque aparece como uno de los máximos responsables del Racing. De los otros no tienes ni una cosa positiva que de decir de su trabajo más allá de que han puesto a 5 canteranos que ya estaban en el Racing, en parte porque solo han fichado paquetes que no dan el nivel como Nana y compaía.

Decir que ahora mismo, si nos metamos en la Pro cómodamente no es un fracaso es el mayor signo de decadencia del Racing. Perder las opciones de ascenso en marzo, haciendo números de equipo de zona media de 2B y hay que tragar tan grantamente "porque es un proyecto de cantera".

Al final, con esta gente al frente acabaremos siendo un Real Murcia o un Recreativo de Huelva, si no lo somos ya.

El problema, bajo mi punto de vista, ha sido implicar al que quieres que sea tu director de estrategia a largo plazo en las cuestiones diarias del primer equipo que, visto lo visto, está claro que busca, y probablemente necesite, el resultado inmediato. Si no fuera así, también habrían dado tiempo al primer entrenador que ficharon, no solo siete jornadas. Por cierto, la media de puntos del segundo, 5 fichajes invernales mediantes, hoy por hoy, es peor que la del primero.

El haber mezclado a Amorrortu y su proyecto con el primer equipo vincula, bajo mi punto de vista, de forma indisoluble, el destino de uno a los resultados del otro. Y creo que con el fichaje de César para llevar la cantera probablemente se esté preparando la salida de Amorrortu. Uno no se va a dejar mangonear por el otro, y el otro no va a dejar que en la parcela en la que más le gusta intervenir haya uno con ideas propias, carácter y capacidad de decisión. Si en la cantera ponen a un tío nuevo y el resultado del primer equipo no es el que se esperaba para una plantilla de dos millones, yo creo que...

Pues estoy muy de acuerdo contigo. El error fue vincular una figura que debe ser a largo plazo con una figura que se mide más por el corto plazo.

No había caido con que lo de César Anievas pudiera ser el puente para una salida de Amorrortu, pero tiene todo el sentido.

El error ha sido darle manga ancha para configurar la primera plantilla con la ayuda de Pedro, cuando tenía que haber sido el Director de la Cantera o de la Fundación, pero sin ningún tipo de vinculación con el tema de fichajes y configuración de la primera plantilla. A partir de ahí, y sin obviar que ha sido el único responsable de tomar decisiones que han influido directamente en el fracaso de esta temporada como la elección de fichajes tipo Benktib y del entrenador Solabarrieta, cuando se confirme nuestra presencia en la Pro tiene que salir desfilando del club con Pedro y Solabarrieta de la mano.

Lo que me temo es que cuando acabe la temporada Alfedo hará otro desayuno informativo y se reirá nuevamente de todos nosotros diciendo que no haber logrado el ascenso es una decepción, pero que hay que dar confianza al proyecto por la progresión mostrada por los chavales y demás palabrería barata que gustan al tribunero enamorado de la cantera.

Mientras tanto, el Racing se va hundiendo más en la mierda y tenemos que mirar con envidia sana como otros proyectos llevados por gente que sabe más de esto, y que subieron con nosotros hace un par de años, se asientan en la LFP como el del Mirandés, Fuenlabrada o Ponferradina.

Para mí, el proyecto de cantera  en 2B no es más que una tomadura de pelo para justificar la peor temporada de la historia y una menor inversión en configurar una plantilla con la que afrontar el ascenso en las mejores condiciones. Espero que el tiempo no me de la razón.

Bueno, el gasto en plantilla parece que se ha ido a los dos millones, que no es moco de pavo. Es una inversión muy superior a la que se hizo en los años de Manolo Higuera, por ejemplo. Otra cosa es que se haya malgastado en jugadores que no daban el nivel o, al menos, no han dado el rendimiento exigible. Yo creo que el problema no ha estado en la cantidad de dinero invertida, sino en la gestión de ese presupuesto, que podría ir en la línea de lo que comentas antes de llegar a ese punto.

Yo, sin embargo, discrepo en un punto. Creo que el resultado, sea el que sea, no debería condicionar la decisión a tomar. Aun en el caso de que nos metiéramos entre los tres primeros, y después en el playoff, creo que debería haber cambios. Las cosas pueden salir bien incluso haciéndolas mal. Y, personalmente, la gestión de esta temporada en la parcela deportiva a mí me ha dejado una sensación descorazonadora. Bandazos continuos en la dirección del equipo, en la configuración de la plantilla, en el análisis de las necesidades, en los fichajes realizados para cubrirlas... Y como consecuencia de ello un tercio de los partidos jugados se ha perdido y ahora nos encontramos a la espera de algo parecido a un milagro para poder salvar la temporada con cierta dignidad.

Totalmente de acuerdo con este comentario y con Castro, han mezclado el plan a largo plazo con el plan diario. Debe estar relacionado pero no como lo han echo mezclando las responsabilidades y sin una idea clara.

De los más de 100 años de este club, se han hecho las 3 peores temporadas de toda su historia en las últimas 4.

No digo que le vendan el club a Peter Lim, ni nada de esto. Quiero que simplemente analicemos esto. Me gustaría saber qué pensáis.  ¿Opiniones?

Que con el hecho de haber puesto la pasta y quitar la deuda con hacienda tienen a la gente adormecida e instalada en la mediocridad.

Cuando acabe la temporada desayuno de turno y a vender humo de nuevo.

Prefiero estar en segunda B que no muerto, crack.

DIRECTIVA DIMISIÓN!