x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Extradeportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 33 · 34 · 35 ... 38 · 39 · 40 · Siguiente
1.562 mensajes. Página 34 de 40

Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.290
Desde: 21/Ene/2009
·
#1.321 ·

¿qué pensará Quique Setién de todo esto?

Pienso que sería la persona ideal como responsable técnico del reflotamiento, nadie conoce mejor la casa, ya sabemos que es imposible pero.....qué buena demostración de racinguismo sería


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.156
Desde: 16/Jul/2018
·
#1.322 ·
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

¿qué pensará Quique Setién de todo esto?

Pienso que sería la persona ideal como responsable técnico del reflotamiento, nadie conoce mejor la casa, ya sabemos que es imposible pero.....qué buena demostración de racinguismo sería

Yo también soñaba con que Botín comprara el Racing y lo hiciera  un equipo de champions tipo lo que hizo Roig con el Villarreal. De ilusiones vive el pobre... :D


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.844
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.323 ·
Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @OsKarit0
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

Los aficionados fuimos incapaces de ser dueños del club cuando hubo ocasión. Si no pusiera Pitma el dinero no existiria ni este foro. Prefiero estos amargos momentos que no tener ni equipo. Ya habrá momentos mejores en el futuro.

Eso no es cierto. Los aficionados NUNCA tuvimos la posibilidad de ser los dueños. Hubo una ampliación de capital trampa en la que la directiva sacó el máximo de dinero posible de la generosa afición racinguista, pero en la que al final los dueños seguirían siendo los mismos haciendo una "aportación final ficticia capitalizando el préstamo" que supusiera al menos controlar el 51% del capital.

Eso no es así. Tuvimos la oportunidad y estuvimos en mil batallas poniendo mil excusas para no poner dinero. Se cubrió gracias a gente que no era aficionados lo suficiente para seguir tirando para adelante. Que directiva es la que luego iba a aportar ficticiamente dinero con el préstamo?

Así es. Claro que tuvimos la oportunidad. Pero no pudimos o no quisimos.

Por eso a mi me cuesta tanto exigir responsabilidades, con un sencillo "haberlo puesto tú" me pueden callar la boca. Por otro lado, en el momento que no seamos exigentes y críticos y pasemos del club, ese mismo día, el Racing desaparecerá. De ahí que como comentaba @racingdelosbigotes no tengo claro como posicionarme

Si no fuera por el empuje social, hace tiempo el Racing se hubiera liquidado.

Por eso no podemos abandonar ahora. Lo peor que puede pasar es el pasotismo. Prefiero un racinguista indignado que un racinguista que pase olímpicamente de su equipo, y empiezo a palpar demasiado pasotismo: esto sería el principio del final.

Así es. A mi me dio vergüenza ajena ciertas actitudes en aquella época. 13-14.000 accionistas, pero muchos no son ni racinguistas, lo hicieron por apoyar a un club histórico en una situación muy mala. Y eso fue bueno... pero es que muchos abonados no pusieron ni 5€!!

Lo repetí muchas veces, poniendo 600€ te lo devolvían en 10 años con el abono. ¿Cuántos accionista de 600€ o más se consiguieron? A ver si alguien tiene en dato, pero no creo que pasaremos de 50-100.

Hay que ser crítico con las cosas que se hacen mal, pero ni hay que perder el norte ni tenemos mucha base moral para exigir nada.

PITMA no está por amor a los colores (cuesta poner 5€, van a poner ellos millones...), ellos están a hacer negocio. A reflotarlo y venderlo, a subirlo a primera y obtener beneficios... está claro que, sobretodo en el aspecto deportivo no les está saliendo bien, y aunque la parte económica es necesaria, si lo deportivo no va bien, el chiringuito no funciona. Espero que den con la tecla, o que al menos la pelotita vaya entrando, si no lo tenemos crudo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 639
Desde: 30/Ene/2015
·
#1.324 ·
Escrito originalmente por @OsKarit0
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

Los aficionados fuimos incapaces de ser dueños del club cuando hubo ocasión. Si no pusiera Pitma el dinero no existiria ni este foro. Prefiero estos amargos momentos que no tener ni equipo. Ya habrá momentos mejores en el futuro.

Eso no es cierto. Los aficionados NUNCA tuvimos la posibilidad de ser los dueños. Hubo una ampliación de capital trampa en la que la directiva sacó el máximo de dinero posible de la generosa afición racinguista, pero en la que al final los dueños seguirían siendo los mismos haciendo una "aportación final ficticia capitalizando el préstamo" que supusiera al menos controlar el 51% del capital.

Hay que recordar que la mayor parte de la generosa afición racinguista esperó hasta la última semana para dar su aportación, mientras unos pocos que hicimos nuestra aportación con antelación, nos tirábamos de los pelos y nos desesperábamos viendo cómo la gente dejaba pasar los meses de plazo uno detrás de otro, porque algunos decían que iba a venir Montalvo otra vez y cosas por el estilo que como pasa habitualmente con otras teorías conspiratorias, se demostraron que eran mentira.

Tuvo que venir Setién desde Lugo a tirarnos de las orejas y a espabilarnos porque el club se moría, y por arte de magia, hasta los que renegaban de la ampliación se subieron al carro a última hora.

Que sí, que ya sé que lo importante es que al final mucha gente aportó y es de agradecer, lo que se vivió en aquellos últimos días de la ampliación fue muy bonito también, pero las formas y la actitud de mucha gente durante varios meses fue muy mejorable también. Hay que decirlo todo.

Y si se hubiera alcanzado cierta cantidad, podríamos haber tenido a algún consejero representante o haber tenido cierto poder en el Consejo, pero no se alcanzó, y eso que se advirtió claramente desde el principio.


Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15
Desde: 14/Jun/2017
·
#1.325 ·

Lo siento, no puedo con él. Contra más lejos mejor, es Don consejos vendo que para mi no tengo. Pidiendo al Racing que haga un Proyecto de cantera, se sienta en el banquillo del Barcelona y como le exigen desde el primer día, dice que su cantera no da más y le traigan fichajes.

De racinguista debe tener poco, hace nada leí una entrevista suya. Le preguntaron de que equipo era de pequeño y se queda tan ancho diciendo: "Del que eran todos los niños, del Madrid". Aquí está la entrevista: https://elpais.com/deportes/2020-10[....]ca-no-fui-yo-no-pude-o-no-supe.html

...y no sigo, que queriendo mandar en el club y entrenar a Las Palmas.....

Escrito originalmente por @Viejo_Racing

¿qué pensará Quique Setién de todo esto?

Pienso que sería la persona ideal como responsable técnico del reflotamiento, nadie conoce mejor la casa, ya sabemos que es imposible pero.....qué buena demostración de racinguismo sería


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.844
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.326 ·

Hombre, otra cosa no se, pero del racinguismo de Quique no creo que se pueda dudar. Estoy de acuerdo que va dando lecciones de cómo hay que hacer y luego es el primero en no dar ejemplo, pero no tiene que ver con ser o no racinguista.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.396
Desde: 27/Abr/2014
·
#1.327 · ·

¿Cuantos clubes profesionales  (SAD) hay en España que sean dueños sus aficionados? El mantra del "Tuvimos la oportunidad de hacernos con el club y no lo conseguimos" empieza ya a cansar. Es utópico.

Todas las SAD de fútbol en nuestro país tienen un dueño y no por ello sus aficionados dicen "es que es su juguete y si lo quieren destrozar no tenemos derecho a quejarnos", al revés. Es que lo que sucede en el Racing es surrealista. Debe ser el único club en el que se dice semejante discurso.

A partir de ahí, la diferencia está en la gestión. Hay propietarios que han llevado a sus clubes a lo más alto desde su llegada, y PITMA, está llevando al Racing a lo más hondo de su historia. Son los absolutos responsables de todo. Y en el Racing cada vez todo es peor. De la profesionalización a los amiguismo sin cortarse un pelo.

Pero nada, a seguir viendo arrastrarse al equipo en campos enanos y de barro mientras nos dicen el mucho dinero que han prestado en cada junta de accionistas (que cada vez tendrá que ser más gracias a su gestión). Deuda que aumenta exclusivamente el Racing, que algún día tendrá otro dueño porque así es el mundo de las SAD


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.844
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.328 ·

No es utópico, aunque aquí si. Nos daríamos de ostias de continuo. En San Sebastián que yo sepa las acciones están repartidas entre los aficionados y no les va mal. Si no partes de una deuda inmensa y haciendo una buena gestión, es totalmente viable. Pero ya olvidando todo eso. Aún no habiendo conseguido un paquete mayoritario, al menos un porcentaje decente y haber sindicado las acciones para tener voz y voto en el consejo... pero es más fácil no hacer nada y luego simplemente dedicarnos a despotricar. Todos somos muy listos, lo que no sé, es porqué no gestionamos un club y lo llevamos a lo más alto...

E insisto, no se trata de decir amén a todo, ni de no poder criticar nada, si no de ser consciente de la realidad.

Ahora dime, cual es la solución? Que se vayan? Criticar todo hasta que a base de «palos» aprendan? Comprarlo nosotros? Que lo compre el gobierno? Crear un clima insostenible para que vendan?...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.093
Desde: 01/Jun/2012
·
#1.329 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

¿Cuantos clubes profesionales  (SAD) hay en España que sean dueños sus aficionados? El mantra del "Tuvimos la oportunidad de hacernos con el club y no lo conseguimos" empieza ya a cansar. Es utópico.

Todas las SAD de fútbol en nuestro país tienen un dueño y no por ello sus aficionados dicen "es que es su juguete y si lo quieren destrozar no tenemos derecho a quejarnos", al revés. Es que lo que sucede en el Racing es surrealista. Debe ser el único club en el que se dice semejante discurso.

A partir de ahí, la diferencia está en la gestión. Hay propietarios que han llevado a sus clubes a lo más alto desde su llegada, y PITMA, está llevando al Racing a lo más hondo de su historia. Son los absolutos responsables de todo. Y en el Racing cada vez todo es peor. De la profesionalización a los amiguismo sin cortarse un pelo.

Pero nada, a seguir viendo arrastrarse al equipo en campos enanos y de barro mientras nos dicen el mucho dinero que han prestado en cada junta de accionistas (que cada vez tendrá que ser más gracias a su gestión). Deuda que aumenta exclusivamente el Racing, que algún día tendrá otro dueño porque así es el mundo de las SAD

De utópico nada. Después de los chorizos se diseñó una venta de acciones diseñada para que estuviera atomizada. La memoria es corta, parece que hay que recordar periódicamente las cosas, pero recuerdo que había una cantidad máxima que se podía aportar para evitar un dueño mayoritario. Después de tener las riendas del club una banda de atracadores todos clamabamos para que no volviera otra sanguijuela a poseer el club. Pues bien, se movieron pocos hasta las palabras de Quique que removieron conciencias.. Había 2 opciones, dueño mayoritario o desaparición. Susto o muerte elijo susto. Por cierto, de momento la gestión de Pitma es claramente mala pero no les comparo a los ladrones anteriores.  Y por cierto los dueños de cualquier empresa hacen lo que les da la puta gana, no creo que tengamos demasiada fuerza moral para despotricar después de nuestra desidia cuando tuvimos la oportunidad de ser los dueños del club. Eso sí, como se ha dicho no se sabe como hubiera terminado la película con la deuda que había.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.176
Desde: 23/Ago/2008
·
#1.330 ·

Del tema ampliación nunca quise dejar nada por escrito , por que es uno de los momentos que mas vergüenza pase como cantrabro , Santanderino y Racinguista en toda mi vida .Las teorías de puta mierda que se dijeron todos los putos días  y el boicot constante a cada movimiento de buena parte de la prensa, fue vomitivo.No estuvimos a la altura del escudo , es así de sencillo y duro .Es muy bonito eso de  hablar de utopías , que si esto que si lo de mas allá .Lo cierto y duro es que lo comparas con lo que paso en San Sebastian por ejemplo y se te cae el alma a los pies .Que esta gente no esta por amor a los colores???? nos ha jodido el tio Paco, pues claro que no, pero ni ellos ni ninguno  de los que anduvo cerca del racing por aquellos días.Bueno, ni esos días ni desde que el club es SAD, y bastante antes por que nos vamos  a engañar .La gestión económica de esta gente esta siendo muy buena , y la deportiva una mierda .Pero les estoy agradecido por dar un paso difícil en uno de nuestros momentos mas difíciles.

A Quique Setien siempre le estaré agradeciro por el paso que dio y que hizo que todos remaran en la misma dirección .Lo cual dicho en esta región es la puta hostia .Pero  no se puede estar en misa  y repicando, que es lo que el hacia cuando estaba en  Las Palmas .Los ex querían mandar sin poner un duro , o mejor dicho sin poner todo lo que se necesitaba en ese momento .

Alfredo Perez siempre tendrá mi critica cuando el equipo sea la banda del Pancho villa como el año pasado y de momento este .Pero también me acuerdo cuando el Racing salia entre los deudores de hacienda y a todos se nos caía la cara de vergüenza por ello


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.520
Desde: 28/Mar/2017
·
#1.331 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @LaCuria

A ver si es verdad y venden el Club de una vez, lo bueno es que debe estar ya a precio de saldo con la trayectoria que llevamos y la coyuntura económica.

Desde la "profesionalización" la apatía e indeferencia al Racing es cada día mayor incluso en gente que lleva toda la vida siguiendo al Racing. Y por mucho carnet que regalen, pocos chavales se harán del Racing a este paso. Se hace muy difícil defender estas vergüenzas y humillaciones día tras día siendo el 14º equipo nacional.

Esto no es una empresa, no se puede jugar con la ilusión de la gente, cobrar € de gestión, vender localidades que no existen, pretender llegar a X socios con goteras en el campo, insultar al aficionado ("Seguimos volcados en Zubieta, amargo comienzo del año"), obligar a la gente ir a taquillas a renovar en plena pandemia etc etc etc.

Una vergüenza inasumible hasta para el mayor forofo.

No estoy de acuerdo. Podemos criticar muchas cosas criticables, pero no podemos echar ahí todo como si nada...

Que seamos el 14° equipo, no nos hace mejor equipo. También el Depor ganó una liga y ahí está en el barro como nosotros. A día de hoy somos equipo de segunda b por merecimiento, así que del pasado no se vive.

Vender localidades que no existen? Las goteras en el campo, pues no se, no me parece «justo». A la gente no la obligaron a ir a taquillas a renovar. Para empezar con ellos llegó la venta online. A lo que obligaron fue a la devolución y eso yo lo critiqué, pero lo dicho, no podemos aprovechar para tirar todo encima. Reírse del aficionado por lo de «volcados» o por el amargo comienzo? De verdad? Quieres que la crónica de un club sea algo así como «menuda puta mierda de partido»? Creo que la crónica de ayer, es de lo más duro que he visto y de lo más duro que puede llegar a ser, siendo la crónica de un club. Y con merecimiento, porque lo de ayer fue vergonzoso.

Pero lo dicho, creo que lo que debemos criticar es lo criticable. Que el equipo el año pasado dio pena, que este año no carburaba del todo y que ayer fue esperpéntico, y que los que están dando la cara son los chavales y alguno que ya estaba y poco más.

En eso estoy de acuerdo contigo, es cierto que en el fútbol se vive del presente y no del pasado, eso no admite discusión alguna.

Pero el Depor, seguramente ascenderá este año o el siguiente, el problema es que nosotros llevamos ya casi una década de palos y humillaciones constantes y sufriendo una decadencia brutal en casi todos los aspectos y eso no lo han sufrido nunca otros equipos de nuestro nivel histórico, ni Osasuna, ni Sporting, ni Valladolid, ni Celta, etc.

Por no hablar de ascender a Segunda dos veces en 5 años y en las dos veces, descender al año siguiente de la forma más cruel posible, que eso seguramente es un caso único en la historia. Te puede tocar la china alguna vez, porque le toca a casi todos, pero es que a nosotros nos toca siempre, y ya llega un momento en el que uno se cansa y se cabrea mucho.

Cada vez que pienso que hace solo algo más de 1 año y medio estábamos celebrando el ascenso en Baleares y con una ilusión tremenda viendo que el equipo parecía que, por fin iba a resurgir e iba a ir recuperando poco a poco su lugar natural e histórico, y que ahora, después de sufrir el dolor de temporada que tuvimos que sufrir en Segunda el año pasado, especialmente en la 2ª vuelta, estamos otra vez arrastrando el escudo en Leioa, Laredo, Mutilva, Zubieta... es que me revienta, de verdad, me revienta.

Solo el Oviedo tuvo el "honor" de pasar por un calvario similar al que estamos pasando nosotros ahora, que por cierto, algunos de sus aficionados bien harían en tener un poco de memoria antes de reírse de los males de los demás...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.520
Desde: 28/Mar/2017
·
#1.332 · ·
Escrito originalmente por @ELPEZNEGRO

Del tema ampliación nunca quise dejar nada por escrito , por que es uno de los momentos que mas vergüenza pase como cantrabro , Santanderino y Racinguista en toda mi vida .Las teorías de puta mierda que se dijeron todos los putos días  y el boicot constante a cada movimiento de buena parte de la prensa, fue vomitivo.No estuvimos a la altura del escudo , es así de sencillo y duro .Es muy bonito eso de  hablar de utopías , que si esto que si lo de mas allá .Lo cierto y duro es que lo comparas con lo que paso en San Sebastian por ejemplo y se te cae el alma a los pies .Que esta gente no esta por amor a los colores???? nos ha jodido el tio Paco, pues claro que no, pero ni ellos ni ninguno  de los que anduvo cerca del racing por aquellos días.Bueno, ni esos días ni desde que el club es SAD, y bastante antes por que nos vamos  a engañar .La gestión económica de esta gente esta siendo muy buena , y la deportiva una mierda .Pero les estoy agradecido por dar un paso difícil en uno de nuestros momentos mas difíciles.

A Quique Setien siempre le estaré agradeciro por el paso que dio y que hizo que todos remaran en la misma dirección .Lo cual dicho en esta región es la puta hostia .Pero  no se puede estar en misa  y repicando, que es lo que el hacia cuando estaba en  Las Palmas .Los ex querían mandar sin poner un duro , o mejor dicho sin poner todo lo que se necesitaba en ese momento .

Alfredo Perez siempre tendrá mi critica cuando el equipo sea la banda del Pancho villa como el año pasado y de momento este .Pero también me acuerdo cuando el Racing salia entre los deudores de hacienda y a todos se nos caía la cara de vergüenza por ello

Vaya que si se te cae...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.520
Desde: 28/Mar/2017
·
#1.333 · ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

¿Cuantos clubes profesionales  (SAD) hay en España que sean dueños sus aficionados? El mantra del "Tuvimos la oportunidad de hacernos con el club y no lo conseguimos" empieza ya a cansar. Es utópico.

Todas las SAD de fútbol en nuestro país tienen un dueño y no por ello sus aficionados dicen "es que es su juguete y si lo quieren destrozar no tenemos derecho a quejarnos", al revés. Es que lo que sucede en el Racing es surrealista. Debe ser el único club en el que se dice semejante discurso.

A partir de ahí, la diferencia está en la gestión. Hay propietarios que han llevado a sus clubes a lo más alto desde su llegada, y PITMA, está llevando al Racing a lo más hondo de su historia. Son los absolutos responsables de todo. Y en el Racing cada vez todo es peor. De la profesionalización a los amiguismo sin cortarse un pelo.

Pero nada, a seguir viendo arrastrarse al equipo en campos enanos y de barro mientras nos dicen el mucho dinero que han prestado en cada junta de accionistas (que cada vez tendrá que ser más gracias a su gestión). Deuda que aumenta exclusivamente el Racing, que algún día tendrá otro dueño porque así es el mundo de las SAD

Santiago Díaz, posiblemente tendría más defectos que virtudes, pero veo donde estamos ahora, hundidos en la mierda más absoluta y echo la vista atrás y veo que con él estuvimos en Primera prácticamente de forma ininterrumpida y le echo de mucho de menos, no sabes hasta qué punto eh.

Hay una cosa que tenemos que tener clara, lo que hace que un club prospere y llegue a lo más alto es la exigencia y la autocrítica (sin perder nunca las formas, eso sí). Cuando en el Racing había de eso, éramos un equipo en condiciones, podíamos ganar o perder, podíamos ascender, descender o permanecer, podíamos tener mejor plantilla o peor plantilla, pero éramos un equipo de verdad y que siempre competía a tope.

Desde que eso desapareció, nos hemos convertido en un club de chiste y las consecuencias son las que estamos viendo, una decadencia muy dura.

Que en la parcela económica lo están haciendo bien, de acuerdo, pero en la parcela deportiva están fracasando estrepitosamente, y la parcela deportiva en un club de fútbol, obviamente es fundamental, y la diferencia entre acertar o no acertar es enorme, como estamos pudiendo comprobar, y no se hasta qué punto podrá este club aguantar económicamente el hecho de perder su estatus histórico de equipo de zona media baja de 1ª o zona media alta de 2ª, para pasar a tener un estatus de equipo de 2ª B bueno o equipo que en 2ª no dura ni dos telediarios. Todavía no estamos saneados del todo y como tengamos que soportar otra travesía por el desierto como la que tuvimos entre 2015 y 2019, que me temo que vamos camino de ello (ojalá me equivoque), miedo me da...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.520
Desde: 28/Mar/2017
·
#1.334 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

¿qué pensará Quique Setién de todo esto?

Pienso que sería la persona ideal como responsable técnico del reflotamiento, nadie conoce mejor la casa, ya sabemos que es imposible pero.....qué buena demostración de racinguismo sería

Yo también soñaba con que Botín comprara el Racing y lo hiciera  un equipo de champions tipo lo que hizo Roig con el Villarreal. De ilusiones vive el pobre... :D

Pues si, ojalá pudiésemos ser un Villarreal 2.0, pero la lotería a nosotros no nos quiere ni ver.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.844
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.335 ·

No creo que la falta de crítica sea el motivo de nuestra situación. Crees que pitar más, o manifestarnos más... hubiera hecho que se hubiera hecho un mejor trabajo? Crítica ha habido, ha habido cambios de timón, cambio de directiva, de directores deportivos, de jugadores...

Por un lado la situación económica nos ha afectado mucho, los chorizos dejaron al club al borde de la desaparición, y por otra, los fallos en la faceta deportiva han sido claros. Los del año pasado, un año muy importante para consolidarnos por fin al menos en segunda, muy graves. Esperemos no tener que incluir también este año, porque con la remodelación de la categoría, es clave también.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.520
Desde: 28/Mar/2017
·
#1.336 ·
Escrito originalmente por @Castro2

No creo que la falta de crítica sea el motivo de nuestra situación. Crees que pitar más, o manifestarnos más... hubiera hecho que se hubiera hecho un mejor trabajo? Crítica ha habido, ha habido cambios de timón, cambio de directiva, de directores deportivos, de jugadores...

Por un lado la situación económica nos ha afectado mucho, los chorizos dejaron al club al borde de la desaparición, y por otra, los fallos en la faceta deportiva han sido claros. Los del año pasado, un año muy importante para consolidarnos por fin al menos en segunda, muy graves. Esperemos no tener que incluir también este año, porque con la remodelación de la categoría, es clave también.

Ahí está la clave, el año pasado debió de ser el año en el que se debieron sentar las bases para una futura consolidación en Segunda y conseguir estar ahí durante unos cuantos años, algunos moviéndote entre la zona media-baja, algunos pudiendo soñar con estar del 10º para arriba, ser un equipo tipo Lugo, Tenerife, etc. En definitiva, convertirte en un equipo aseado dentro de la categoría.

Los errores, como bien dices, fueron tan graves que han echado a perder todo eso y nos han hecho volver a caer en un pozo negro del que es muy complicado salir, con el riesgo que eso puede suponer si no eres capaz de ascender este año o el siguiente.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.290
Desde: 21/Ene/2009
·
#1.337 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

¿Cuantos clubes profesionales  (SAD) hay en España que sean dueños sus aficionados? El mantra del "Tuvimos la oportunidad de hacernos con el club y no lo conseguimos" empieza ya a cansar. Es utópico.

Todas las SAD de fútbol en nuestro país tienen un dueño y no por ello sus aficionados dicen "es que es su juguete y si lo quieren destrozar no tenemos derecho a quejarnos", al revés. Es que lo que sucede en el Racing es surrealista. Debe ser el único club en el que se dice semejante discurso.

A partir de ahí, la diferencia está en la gestión. Hay propietarios que han llevado a sus clubes a lo más alto desde su llegada, y PITMA, está llevando al Racing a lo más hondo de su historia. Son los absolutos responsables de todo. Y en el Racing cada vez todo es peor. De la profesionalización a los amiguismo sin cortarse un pelo.

Pero nada, a seguir viendo arrastrarse al equipo en campos enanos y de barro mientras nos dicen el mucho dinero que han prestado en cada junta de accionistas (que cada vez tendrá que ser más gracias a su gestión). Deuda que aumenta exclusivamente el Racing, que algún día tendrá otro dueño porque así es el mundo de las SAD

De utópico nada, la ampliación estuvo enfocada para que se lograra la atomización. Pero la gente no pudo o no quiso acudir, en parte animados por algunos medios que difundían bulos sobre que iba a venir un "mirlo" blanco o que era todo una pantomima para que viniera algún grupo inversor, y se vió que todo era falso (pitma apareció varios años después)

Ejemplos hay, pocos, pero el ejemplo a seguir es real sociedad. Y todos los clubes alemanes, por ejemplo.

Poco a poco se va perdiendo la esencia de este deporte, y por eso han surgido muchos clubes de futbol popular, asamblearios, y cada vez con más seguimiento: unionistas, logroñes, ciudad de murcia.....espero que este modelo de SAD fracase y se imponga un modelo donde los aficionados no seamos simples espectadores


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.396
Desde: 27/Abr/2014
·
#1.338 ·
Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

¿Cuantos clubes profesionales  (SAD) hay en España que sean dueños sus aficionados? El mantra del "Tuvimos la oportunidad de hacernos con el club y no lo conseguimos" empieza ya a cansar. Es utópico.

Todas las SAD de fútbol en nuestro país tienen un dueño y no por ello sus aficionados dicen "es que es su juguete y si lo quieren destrozar no tenemos derecho a quejarnos", al revés. Es que lo que sucede en el Racing es surrealista. Debe ser el único club en el que se dice semejante discurso.

A partir de ahí, la diferencia está en la gestión. Hay propietarios que han llevado a sus clubes a lo más alto desde su llegada, y PITMA, está llevando al Racing a lo más hondo de su historia. Son los absolutos responsables de todo. Y en el Racing cada vez todo es peor. De la profesionalización a los amiguismo sin cortarse un pelo.

Pero nada, a seguir viendo arrastrarse al equipo en campos enanos y de barro mientras nos dicen el mucho dinero que han prestado en cada junta de accionistas (que cada vez tendrá que ser más gracias a su gestión). Deuda que aumenta exclusivamente el Racing, que algún día tendrá otro dueño porque así es el mundo de las SAD

De utópico nada, la ampliación estuvo enfocada para que se lograra la atomización. Pero la gente no pudo o no quiso acudir, en parte animados por algunos medios que difundían bulos sobre que iba a venir un "mirlo" blanco o que era todo una pantomima para que viniera algún grupo inversor, y se vió que todo era falso (pitma apareció varios años después)

Ejemplos hay, pocos, pero el ejemplo a seguir es real sociedad. Y todos los clubes alemanes, por ejemplo.

Poco a poco se va perdiendo la esencia de este deporte, y por eso han surgido muchos clubes de futbol popular, asamblearios, y cada vez con más seguimiento: unionistas, logroñes, ciudad de murcia.....espero que este modelo de SAD fracase y se imponga un modelo donde los aficionados no seamos simples espectadores

¿Quién hubiera puesto las decenas de millones necesarios para ir haciendo frente a los pagos de la deuda?

Esto no iba solo de hacerte con el club. Una vez que te haces con él te haces con su deuda. De hecho, los aficionados nos hicimos con un % importante que no sirvió de nada. La llegada de PITMA se hubiera producido si o sí.  Miles de aficionados por sí solos no tienen ningun músculo financiero. Lo de Real Sociedad o Eibar no es comparable en nada.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.844
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.339 ·

20 millones entre 10.000 socios, toca a 2.000€. Y no hacía falta soltarlo de golpe. Ahí es donde se demuestra la diferencia entre las palabras y los hechos. Si hay predisposición, se puede, pero si estando como estábamos hubo socios que no pusieron ni 5€...

Ya se que me vas a decir que 2.000€ es mucho dinero. Mira, sólo con haber pagado abonos a precio de primera, se podía haber recaudado ese dinero. Y cuando estábamos en primera la gente pagaba el abono, eh? Así que no era cuestión de incapacidad económica, si no de falta de voluntad.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.156
Desde: 16/Jul/2018
·
#1.340 ·
Escrito originalmente por @Castro2

20 millones entre 10.000 socios, toca a 2.000€. Y no hacía falta soltarlo de golpe. Ahí es donde se demuestra la diferencia entre las palabras y los hechos. Si hay predisposición, se puede, pero si estando como estábamos hubo socios que no pusieron ni 5€...

Ya se que me vas a decir que 2.000€ es mucho dinero. Mira, sólo con haber pagado abonos a precio de primera, se podía haber recaudado ese dinero. Y cuando estábamos en primera la gente pagaba el abono, eh? Así que no era cuestión de incapacidad económica, si no de falta de voluntad.

Yo creo que también faltó una campaña mediática más importante que acabara de motivar ya no solo a los socios, si no a gente de Santander que tenga cariño al Racing aunque no hayan pisado al Sardinero en su vida. Y a gente de fuera también.

Seguramente tenga mucho que ver que en aquella época las redes sociales no eran tan influyentes y que hubo gentuza de la tierra que hizo campaña porque esa ampliación fracasara. El #SOSRACING hoy en día habría tenido múcisimo más impacto, y más con imágenes como la del plante en Copa del Rey.

https://www.youtube.com/watch?v=YRjz7BelOVY


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.844
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.341 ·

Si, ciertamente. Por ejemplo el haber podido aportar de una forma fácil y rápida (PayPal. Bizum...). No había tantos media y tanto uso de RRSS como hoy en día, pero en ese aspecto se podía haber hecho mucho mejor.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.396
Desde: 27/Abr/2014
·
#1.342 ·
Escrito originalmente por @Castro2

20 millones entre 10.000 socios, toca a 2.000€. Y no hacía falta soltarlo de golpe. Ahí es donde se demuestra la diferencia entre las palabras y los hechos. Si hay predisposición, se puede, pero si estando como estábamos hubo socios que no pusieron ni 5€...

Ya se que me vas a decir que 2.000€ es mucho dinero.2 Mira, sólo con haber pagado abonos a precio de primera, se podía haber recaudado ese dinero. Y cuando estábamos en primera la gente pagaba el abono, eh? Así que no era cuestión de incapacidad económica, si no de falta de voluntad.

Fíjate de las cifras que tú mismo estás hablando. Estaría bien dejar a un lado la pasión y poner los pies en el suelo, más aún, tras pasar varios años donde se puede ver todo fríamente.

2- ¿2000€ por abono?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.396
Desde: 27/Abr/2014
·
#1.343 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Castro2

20 millones entre 10.000 socios, toca a 2.000€. Y no hacía falta soltarlo de golpe. Ahí es donde se demuestra la diferencia entre las palabras y los hechos. Si hay predisposición, se puede, pero si estando como estábamos hubo socios que no pusieron ni 5€...

Ya se que me vas a decir que 2.000€ es mucho dinero. Mira, sólo con haber pagado abonos a precio de primera, se podía haber recaudado ese dinero. Y cuando estábamos en primera la gente pagaba el abono, eh? Así que no era cuestión de incapacidad económica, si no de falta de voluntad.

Yo creo que también faltó una campaña mediática más importante que acabara de motivar ya no solo a los socios, si no a gente de Santander que tenga cariño al Racing aunque no hayan pisado al Sardinero en su vida. Y a gente de fuera también.

Seguramente tenga mucho que ver que en aquella época las redes sociales no eran tan influyentes y que hubo gentuza de la tierra que hizo campaña porque esa ampliación fracasara. El #SOSRACING hoy en día habría tenido múcisimo más impacto, y más con imágenes como la del plante en Copa del Rey.

https://www.youtube.com/watch?v=YRjz7BelOVY

Solo hubiera servido para tener unos pocos miles de euros más y que el posterior máximo accionista (el Mesías) tuviera que poner menos.

Podéis echar un vistazo a las ampliaciones de capital de los clubes españoles suscritas exclusivamente por aficionados el montante conseguido (ahora se me viene a la cabeza Oviedo -antes de la llegada del mexicano- o Murcia) Era inviable conseguir las cifras necesarias para el discurso que se vendió.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.844
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.344 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @Castro2

20 millones entre 10.000 socios, toca a 2.000€. Y no hacía falta soltarlo de golpe. Ahí es donde se demuestra la diferencia entre las palabras y los hechos. Si hay predisposición, se puede, pero si estando como estábamos hubo socios que no pusieron ni 5€...

Ya se que me vas a decir que 2.000€ es mucho dinero.2 Mira, sólo con haber pagado abonos a precio de primera, se podía haber recaudado ese dinero. Y cuando estábamos en primera la gente pagaba el abono, eh? Así que no era cuestión de incapacidad económica, si no de falta de voluntad.

Fíjate de las cifras que tú mismo estás hablando. Estaría bien dejar a un lado la pasión y poner los pies en el suelo, más aún, tras pasar varios años donde se puede ver todo fríamente.

2- ¿2000€ por abono?

2.000€ en varios años. Insisto, habiendo cobrado precios de los abonos como si estuviéramos en primera, se hubiera cubierto, por lo tanto, el problema no era incapacidad económica.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.396
Desde: 27/Abr/2014
·
#1.345 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @Castro2

20 millones entre 10.000 socios, toca a 2.000€. Y no hacía falta soltarlo de golpe. Ahí es donde se demuestra la diferencia entre las palabras y los hechos. Si hay predisposición, se puede, pero si estando como estábamos hubo socios que no pusieron ni 5€...

Ya se que me vas a decir que 2.000€ es mucho dinero.2 Mira, sólo con haber pagado abonos a precio de primera, se podía haber recaudado ese dinero. Y cuando estábamos en primera la gente pagaba el abono, eh? Así que no era cuestión de incapacidad económica, si no de falta de voluntad.

Fíjate de las cifras que tú mismo estás hablando. Estaría bien dejar a un lado la pasión y poner los pies en el suelo, más aún, tras pasar varios años donde se puede ver todo fríamente.

2- ¿2000€ por abono?

2.000€ en varios años. Insisto, habiendo cobrado precios de los abonos como si estuviéramos en primera, se hubiera cubierto, por lo tanto, el problema no era incapacidad económica.

Poniéndonos en el caso que 10.000 personas adquirieran dicho pack (que a mí me parece imposible), ¿Dejamos al club hipotecado durante varios años en uno de sus ingresos principales como los abonos? Y más aún cuando el club tenía pie y medio en 2B

Y eso sin entrar que hay miles de abonados jóvenes que ni tienen ese dinero en las cuentas corrientes u otros que pagan su abono anual con lo justito...


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.844
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.346 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @Castro2

20 millones entre 10.000 socios, toca a 2.000€. Y no hacía falta soltarlo de golpe. Ahí es donde se demuestra la diferencia entre las palabras y los hechos. Si hay predisposición, se puede, pero si estando como estábamos hubo socios que no pusieron ni 5€...

Ya se que me vas a decir que 2.000€ es mucho dinero.2 Mira, sólo con haber pagado abonos a precio de primera, se podía haber recaudado ese dinero. Y cuando estábamos en primera la gente pagaba el abono, eh? Así que no era cuestión de incapacidad económica, si no de falta de voluntad.

Fíjate de las cifras que tú mismo estás hablando. Estaría bien dejar a un lado la pasión y poner los pies en el suelo, más aún, tras pasar varios años donde se puede ver todo fríamente.

2- ¿2000€ por abono?

2.000€ en varios años. Insisto, habiendo cobrado precios de los abonos como si estuviéramos en primera, se hubiera cubierto, por lo tanto, el problema no era incapacidad económica.

Poniéndonos en el caso que 10.000 personas adquirieran dicho pack (que a mí me parece imposible), ¿Dejamos al club hipotecado durante varios años en uno de sus ingresos principales como los abonos? Y más aún cuando el club tenía pie y medio en 2B

Y eso sin entrar que hay miles de abonados jóvenes que ni tienen ese dinero en las cuentas corrientes u otros que pagan su abono anual con lo justito...

Cuando estábamos en primera, como lo hacían? Pues igual. Ya se que no se iba a hacer, pero no por incapacidad económica, sino por falta de voluntad.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.290
Desde: 21/Ene/2009
·
#1.347 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

¿Cuantos clubes profesionales  (SAD) hay en España que sean dueños sus aficionados? El mantra del "Tuvimos la oportunidad de hacernos con el club y no lo conseguimos" empieza ya a cansar. Es utópico.

Todas las SAD de fútbol en nuestro país tienen un dueño y no por ello sus aficionados dicen "es que es su juguete y si lo quieren destrozar no tenemos derecho a quejarnos", al revés. Es que lo que sucede en el Racing es surrealista. Debe ser el único club en el que se dice semejante discurso.

A partir de ahí, la diferencia está en la gestión. Hay propietarios que han llevado a sus clubes a lo más alto desde su llegada, y PITMA, está llevando al Racing a lo más hondo de su historia. Son los absolutos responsables de todo. Y en el Racing cada vez todo es peor. De la profesionalización a los amiguismo sin cortarse un pelo.

Pero nada, a seguir viendo arrastrarse al equipo en campos enanos y de barro mientras nos dicen el mucho dinero que han prestado en cada junta de accionistas (que cada vez tendrá que ser más gracias a su gestión). Deuda que aumenta exclusivamente el Racing, que algún día tendrá otro dueño porque así es el mundo de las SAD

De utópico nada, la ampliación estuvo enfocada para que se lograra la atomización. Pero la gente no pudo o no quiso acudir, en parte animados por algunos medios que difundían bulos sobre que iba a venir un "mirlo" blanco o que era todo una pantomima para que viniera algún grupo inversor, y se vió que todo era falso (pitma apareció varios años después)

Ejemplos hay, pocos, pero el ejemplo a seguir es real sociedad. Y todos los clubes alemanes, por ejemplo.

Poco a poco se va perdiendo la esencia de este deporte, y por eso han surgido muchos clubes de futbol popular, asamblearios, y cada vez con más seguimiento: unionistas, logroñes, ciudad de murcia.....espero que este modelo de SAD fracase y se imponga un modelo donde los aficionados no seamos simples espectadores

¿Quién hubiera puesto las decenas de millones necesarios para ir haciendo frente a los pagos de la deuda?

Esto no iba solo de hacerte con el club. Una vez que te haces con él te haces con su deuda. De hecho, los aficionados nos hicimos con un % importante que no sirvió de nada. La llegada de PITMA se hubiera producido si o sí.  Miles de aficionados por sí solos no tienen ningun músculo financiero. Lo de Real Sociedad o Eibar no es comparable en nada.

sí, estoy de acuerdo en que hubiera sido difícil. Pero estas equivocado, los aficionados pusimos una miseria, menos de 500.000 euros.....con eso no se pagaba ni lo que se le debía a Rosenberg, por ejemplo.

Una cantidad ridícula para una situación límite que nos llevaba a la liquidación (el juzgado de lo mercantil ya había emitido el auto de liquidación con fecha concreta.....no era un farol, aquella ampliación había que cubrirla sí o sí)

No hacían falta 20 millones, 1,6 era lo necesario para sobrevivir, después se hubiera ido afrontando cada deuda como se hubiera podido, quien sabe, quizás hubieramos ascendido a primera....o quizás hubieramos liquidado.......o quizás el empuje social hubiera provocado que algún grupo inversor muy fuerte hubiera apostado por el club.........quién sabe .....lo que estaba claro es que la otra alternativa era la liquidación y para mi aquello fue una gran decepción de la afición del Racing.

Y gracias a MANOLO HIGUERA este club sigue vivo. En aquel momento NINGÚN grupo inversor, ni pitma ni nadie, estaba dispuesto a poner un euro, fue Higuera el que consiguió reunir el dinero mínimo y gestionar aquella miseria.

Hoy en día sigue siendo el tercer máximo accionista. Cierto que su gestión deportiva no fue suficiente, pero al menos yo personalmente le estaré siempre agradecido.

En aquel momento aprendí que lo importante es la supervivencia del club. Vendrán tiempos mejores, estamos en pleno desierto,  y sin agua, pero no olvidemos que lo importante es la viabilidad


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.093
Desde: 01/Jun/2012
·
#1.348 ·

Ponéis 20 millones entre 10.000.   También se puede ampliar a los 30.000 racinguistas (como mínimo) que sienten al club. Salen los 600 euros que te devolvían en 10 años. Y hay que tener en cuenta que un número importante puso 20.000 euros cada uno, con lo cual tocaba a menos por cabeza. Y sobre la campaña mediática no creo que a un racinguista le tengas que poner 50 vídeos, ya sabía como estaba el club y la ayuda que hacía falta tras el paso de los chorizos. Y ya sabemos que hubo campaña de alguno como el becerro que decía que era un engaño, pero ya somos mayorcitos para darnos cuenta de las bobadas que diga un bobo. Lo dicho, aunque no tenga solución, el racinguismo no estuvo a la altura. Se rozó la desaparición. Yo prefiero a Pitma que estar sin equipo hasta que me muera.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.396
Desde: 27/Abr/2014
·
#1.349 ·

El tiempo da y quita razones. Tiene que haber sido terrible haber sido un palmero de la peor directiva de la historia por números deportivos.

No eran pocos los ataques que recibí cuando me desvié de su camino. Empiezo a dudar de los intereses reales que tienen en este club hace tiempo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 201
Desde: 28/Nov/2020
·
#1.350 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

El tiempo da y quita razones. Tiene que haber sido terrible haber sido un palmero de la peor directiva de la historia por números deportivos.

No eran pocos los ataques que recibí cuando me desvié de su camino. Empiezo a dudar de los intereses reales que tienen en este club hace tiempo.

¿Cuáles podrían ser los intereses reales entonces? A ver, que con el cabreo de un día como hoy...sigo sin ver qué interés que no sea el éxito deportivo pueden tener, de verdad.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.396
Desde: 27/Abr/2014
·
#1.351 ·
Escrito originalmente por @AlsUa1918
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

El tiempo da y quita razones. Tiene que haber sido terrible haber sido un palmero de la peor directiva de la historia por números deportivos.

No eran pocos los ataques que recibí cuando me desvié de su camino. Empiezo a dudar de los intereses reales que tienen en este club hace tiempo.

¿Cuáles podrían ser los intereses reales entonces? A ver, que con el cabreo de un día como hoy...sigo sin ver qué interés que no sea el éxito deportivo pueden tener, de verdad.

Probablemente no lo sepas nunca. Intereses empresariales, contactos, gobierno de Cantabria, concesiones, intereses económicos... Yo que sé. Solo hay que verles la cara en momentos como estos.

Punto a parte es saber porqué han tenido tantísimo palmerismo año tras año , fracaso tras fracaso.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 201
Desde: 28/Nov/2020
·
#1.352 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @AlsUa1918
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

El tiempo da y quita razones. Tiene que haber sido terrible haber sido un palmero de la peor directiva de la historia por números deportivos.

No eran pocos los ataques que recibí cuando me desvié de su camino. Empiezo a dudar de los intereses reales que tienen en este club hace tiempo.

¿Cuáles podrían ser los intereses reales entonces? A ver, que con el cabreo de un día como hoy...sigo sin ver qué interés que no sea el éxito deportivo pueden tener, de verdad.

Probablemente no lo sepas nunca. Intereses empresariales, contactos, gobierno de Cantabria, concesiones, intereses económicos... Yo que sé. Solo hay que verles la cara en momentos como estos.

Punto a parte es saber porqué han tenido tantísimo palmerismo año tras año , fracaso tras fracaso.

Bueno, a día de hoy tienen comprometidos con el Racing unos cuantos millones. Igual hay una conspiración secreta pero yo....no acierto a verla.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.520
Desde: 28/Mar/2017
·
#1.353 ·
Escrito originalmente por @AlsUa1918
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @AlsUa1918
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

El tiempo da y quita razones. Tiene que haber sido terrible haber sido un palmero de la peor directiva de la historia por números deportivos.

No eran pocos los ataques que recibí cuando me desvié de su camino. Empiezo a dudar de los intereses reales que tienen en este club hace tiempo.

¿Cuáles podrían ser los intereses reales entonces? A ver, que con el cabreo de un día como hoy...sigo sin ver qué interés que no sea el éxito deportivo pueden tener, de verdad.

Probablemente no lo sepas nunca. Intereses empresariales, contactos, gobierno de Cantabria, concesiones, intereses económicos... Yo que sé. Solo hay que verles la cara en momentos como estos.

Punto a parte es saber porqué han tenido tantísimo palmerismo año tras año , fracaso tras fracaso.

Bueno, a día de hoy tienen comprometidos con el Racing unos cuantos millones. Igual hay una conspiración secreta pero yo....no acierto a verla.

Yo lo que creo es que se pensaban que un club de fútbol es como cualquier empresa normal y, la realidad es que no tiene absolutamente nada que ver, el fútbol es tan complicado que, incluso haciendo una buena gestión, puedes tener malos resultados, porque es un juego, y en un juego intervienen muchos factores, y el azar es uno de ellos.

Si lo haces mal y no tienes ni puñetera idea de lo que va esto, entonces las consecuencias son las que estamos viendo, el mayor cataclismo deportivo de los casi 108 años de historia que tiene este club, y lo que es peor, sin visos de que se pueda encontrar solución alguna.

En definitiva, es cuestión de que esta gente es advenediza en el mundo del fútbol y no saben gestionarlo bien en la parcela deportiva. Si esta gente tiene intereses ocultos y esos intereses pasan por llevar al club a la miseria más absoluta y matarlo, no entiendo qué beneficio sacan, porque lo único que van a conseguir si el club se hunde es palmar los 20-25 millones de euros que llevan ya metidos en el club.

Porque Pernía y  Harry sabíamos que los intereses que tenían era robar todo el dinero que quedaba en el club, llenarse bien los bolsillos y dejar al club en la estacada, y esa intención era absolutamente malvada, pero tenía lógica porque eran unos delincuentes y todo el mundo lo sabía.

Pero estos de PITMA, si realmente quisieran hundir al club, no hubieran puesto pasta para pagar lo de Hacienda, no se hubieran gastado 3 millones de euros hace dos años para diseñar un equipo para ascender, etc. Lo único que tendría sentido es que lo quisieran vender, pero para eso, será mejor que lo vendas teniéndolo en LFP, donde el club vale mucho más y sacarás mayor tajada, que teniéndolo en la mierda futbolística en la que lo tienes ahora, que además el valor del club se deprecia muchísimo más. En LFP puedes pegar un pelotazo y convencer a algún inversor árabe o chino y que te suelte 30 kilos, pero fuera de la LFP no se lo vendes ni al dueño del estanco de tu barrio.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.354 ·

Cuando van a dar la cara y hablar de este esperpento?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.520
Desde: 28/Mar/2017
·
#1.355 ·
Escrito originalmente por @farfope

Cuando van a dar la cara y hablar de este esperpento?

Mañana mismo deberían de hacerlo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 488
Desde: 27/Ene/2019
·
#1.356 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @farfope

Cuando van a dar la cara y hablar de este esperpento?

Mañana mismo deberían de hacerlo.

Me da que ahí dentro no tienen ni idea de como manejar la situación y para decir 4 lugares comunes y nos cabreemos más... Aquí solo veo que alguién dimita.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 847
Desde: 05/Mar/2017
·
#1.357 ·

Endesa estudia la compra de la comercializadora de luz y gas Aldro

Endesa no descarta crecer en el mercado minorista por la vía inorgánica. Según fuentes del mercado, la 'utility' está analizando la compra de Aldro, la comercializadora de luz y gas del Grupo Pitma.

La firma energética del 'holding' cuyo principal propietario es Alfredo Pérez, a su vez presidente del equipo de fútbol Racing de Santander, lleva varios meses a la venta. Fuentes del sector destacan que Banco Santander, encargado para la venta, ha presentado documentación sobre la comercializadora a diferentes compañías como Holaluz o Repsol, aunque por ahora no ha habido más contactos con las mismas. (El Confidencial)

No sé si es bueno para el Racing o no, pero van a dar un buen pelotazo. Ojalá !!!


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 167
Desde: 18/Sep/2019
·
#1.358 ·

Con la pandemia ya no habrá concesiones ni contratos del Gobierno regional, ahora tocará extorsionar de nuevo con la supervivencia del Club. Ahí está la pescadilla que se muerde la cola, nunca salimos de ahí.

Mientras el club a dar tumbos por pueblos y ofreciendo nada más que vergüenza y asco a sus aficionados mediante terrorismo deportivo, semana tras semana.

"Sigo manteniendo que en cuatro años estaremos en Primera"

"Profesionalización"

#ProhibidoRendirse

#RemontamosTodos. 


Gracias Pitma por recordarnos a los hermanos Tonetti, pero basta ya de circo.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.290
Desde: 21/Ene/2009
·
#1.359 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @AlsUa1918
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

El tiempo da y quita razones. Tiene que haber sido terrible haber sido un palmero de la peor directiva de la historia por números deportivos.

No eran pocos los ataques que recibí cuando me desvié de su camino. Empiezo a dudar de los intereses reales que tienen en este club hace tiempo.

¿Cuáles podrían ser los intereses reales entonces? A ver, que con el cabreo de un día como hoy...sigo sin ver qué interés que no sea el éxito deportivo pueden tener, de verdad.

Probablemente no lo sepas nunca. Intereses empresariales, contactos, gobierno de Cantabria, concesiones, intereses económicos... Yo que sé. Solo hay que verles la cara en momentos como estos.

Punto a parte es saber porqué han tenido tantísimo palmerismo año tras año , fracaso tras fracaso.

Vamos a ser justos:

- Han tenido tanto "palmerismo" porque han pagado las deudas que otros nos dejaron y que nos llevaban a la desaparición. NO ES POCO.

- Vamos camino del segundo fracaso. Han tenido 2 años completos: 1 ascenso y 1 descenso, es decir, un éxito y un fracaso. Son 2 fracasos, no exageremos. No les apuntemos los fracasos de los anteriores. No es justo.

- Sobre lo de los intereses, contactos y demás conspiraciones e invenciones, es todo humo mientras no se demuestre lo contrario. No hay ningún contrato público con Pitma de relevancia y de momento, tras 3 años, lo único que han ganado en el Racing es más deuda y desprestigio social.

- La única vinculación que tienen con los políticos es que su abogado de confianza, Palacios, es el máximo representante de VOX, que es oposición.

Dicho esto, la deriva deportiva es innegable y son necesario cambios drásticos o incluso plantearse ceder las acciones a algún otro grupo gestor, pero por este camino vamos muy mal.

Una cosa no quita la otra, la crítica ha de ser justa y a tiempo, no basada en cuñadismos y evitando el comentario de "barra de bar"


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.823
Desde: 11/Jul/2012
·
#1.360 ·
Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @AlsUa1918
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

El tiempo da y quita razones. Tiene que haber sido terrible haber sido un palmero de la peor directiva de la historia por números deportivos.

No eran pocos los ataques que recibí cuando me desvié de su camino. Empiezo a dudar de los intereses reales que tienen en este club hace tiempo.

¿Cuáles podrían ser los intereses reales entonces? A ver, que con el cabreo de un día como hoy...sigo sin ver qué interés que no sea el éxito deportivo pueden tener, de verdad.

Probablemente no lo sepas nunca. Intereses empresariales, contactos, gobierno de Cantabria, concesiones, intereses económicos... Yo que sé. Solo hay que verles la cara en momentos como estos.

Punto a parte es saber porqué han tenido tantísimo palmerismo año tras año , fracaso tras fracaso.

Vamos a ser justos:

- Han tenido tanto "palmerismo" porque han pagado las deudas que otros nos dejaron y que nos llevaban a la desaparición. NO ES POCO.

- Vamos camino del segundo fracaso. Han tenido 2 años completos: 1 ascenso y 1 descenso, es decir, un éxito y un fracaso. Son 2 fracasos, no exageremos. No les apuntemos los fracasos de los anteriores. No es justo.

- Sobre lo de los intereses, contactos y demás conspiraciones e invenciones, es todo humo mientras no se demuestre lo contrario. No hay ningún contrato público con Pitma de relevancia y de momento, tras 3 años, lo único que han ganado en el Racing es más deuda y desprestigio social.

- La única vinculación que tienen con los políticos es que su abogado de confianza, Palacios, es el máximo representante de VOX, que es oposición.

Dicho esto, la deriva deportiva es innegable y son necesario cambios drásticos o incluso plantearse ceder las acciones a algún otro grupo gestor, pero por este camino vamos muy mal.

Una cosa no quita la otra, la crítica ha de ser justa y a tiempo, no basada en cuñadismos y evitando el comentario de "barra de bar"

¿Cuanta deuda tiene el Racing?

Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 33 · 34 · 35 ... 38 · 39 · 40 · Siguiente
1.562 mensajes. Página 34 de 40
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 03:15 UTC+01:00
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN. HIGUERA PRESIDENTE.
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 69 · 70 · 71
19/Jul/2015, 18:50
2.804126k12/Ene/2021, 14:48
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Fichero adjunto
17/Sep/2018, 19:14
22014k17/Dic/2020, 13:57
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Fichero adjunto
Consejo de Administración III. Pernía y los perniciosos
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 124 · 125 · 126
10/Dic/2012, 20:44
5.001196k19/Oct/2016, 20:02
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos14/Ago/2012, 16:03
313k17/Ago/2012, 01:36
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Nuevo Consejo de Administración
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 11 · 12 · 13
24/May/2012, 19:14
User 4592138
50018k04/Jun/2012, 19:25
 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר