Primero se criticaba porque había gente de Cantabria que estaba enchufada por amiguismo, cuando viene gente de fuera, porque no tienen vínculos afectivos con el club... en fin, el caso es criticar todo, nada nuevo bajo el Sol.

A mí me parece que, para este Racing actual de Segunda B, es difícil encontrar a alguien con un currículum mejor que el de Molina, luego habrá que ver si su trabajo en el Racing es bueno o no lo es, pero de primeras, a mí me da buenas sensaciones.

En su primer año ha sacado a Junior (titular indiscutible desde que le quitó el puesto a Durmisi), a Francis (un buen lateral derecho suplente de Barrágan) y a Loren (que ha metido 6-7 goles en media vuelta). Además, le ha dado galones a Fabián para su explosión definitiva. En total: 4 canteranos asentados en el primer equipo. En los años anteriores el Betis había sacado a Ceballos, y ya está.

Por supuesto que no es Dios, pero le da 10.000 vueltas a los que, hasta ayer, dirigían el Racing.

Yo también soy pro Quique Setién, pero tampoco hay creer que aquí el único que sabe de fútbol es él y que los demás no tienen ni puñetera idea, porque habrá gente que tendrá otras ideas diferentes a la suya que también sabrá.

Estoy de acuerdo en que los que han llevado la parcela deportiva del Racing en los últimos años no han dado ni una y han fracasado estrepitosamente, por eso llevamos 4 años seguidos en Segunda B, ese ha sido su gran debe, porque en otras facetas sí creo que lo han hecho muy bien, ahora bien, en la deportiva, es evidente que no han acertado.

Hombre es cierto que es la misma categoría, pero para algo está la clasificación, el quinto clasificado que tiene 68 puntos, digo yo que será mejor que el noveno que tiene 53 y mucho mejor que el colista que tiene 16 y ha descendido hace muchas jornadas, otra cosa es que para el Racing quedar el 5º en Segunda B es una puñetera mierda de temporada, que lo ha sido, eso es evidente.

Por esa regla de tres, cuando estábamos en Primera éramos como el Madrid y como el Barcelona, porque como jugábamos en la misma categoría que ellos...

Yo no pongo en duda que pueda saber más que los que estaban... pero si quieres dirigir el cotarro, te vienes y lo haces, no pretendas hacerlo mientras estás entrenando en Sevilla. Sabemos como es Quique, por ejemplo, como se fue su hijo de aquí, a las bravas y con contrato en vigor. A parte de que me parece utópica su idea de cantera y prácticamente sólo cantera. Eso en los 90, cuando el primer año en segunda b, podía valer, hoy en día no. Cuantos filiales hay en segunda? 2 y van a bajar los 2 probablemente, aunque pueda subir alguno. Cuantos fichajes hacen? Qué edad media tienen los chavales de nuestro filial?

Por cierto, que no parezca que tengo manía a Quique porque no es así, me alegro un huevo de lo bien que le ha ido en el Betis, pero es un tío muy particular, y aunque se lo pueda creer, no es Dios.

¿Quique da 10.000 vueltas a Higuera? Puede ser, pero Higuera asumió el reto y Quique no. Eso es un hecho, el resto son opiniones. Para mi vale 10.000 veces más un hecho que una opinión.

Solo falla el penalti el que se atreve a tirarlo.

Higuera ha fallado en la gestión deportiva, pero al menos dio el paso, se puso al frente y asumió el riesgo, cosa que Quique no quiso hacer porque antepone entrenar a otros equipos de mayor nivel y ganar más dinero, cosa totalmente entendible y respetable, por supuesto, pero aquí hace falta gente que esté dispuesta a pringarse y eso lo hizo Higuera, no Quique.

Y a mí me gusta Quique y su forma de trabajar y me alegro que le vaya muy bien en el Betis y triunfe, pero lo que no voy a hacer tampoco es endiosarle, porque no es Dios y también se equivocará algunas veces, la fórmula perfecta no la tiene nadie, más que nada porque no existe.

Ya te digo que es utópico ascender con un equipo solo de canteranos, como tú bien dices, hasta muchos filiales ya fichan jugadores de fuera de su cantera para reforzarse.

Ha dicho básicamente que el Racing es una institución importante en Cantabria y que tiene que atender decenas de compromisos todos los meses: cenas, pregones, homenajes, inauguraciones, colegios, visitas a hospitales... que son a deshora, en festivos, fines de semana, etc. Y que Tuto lo hace encantado, que lo hace bien y de manera seria, que representa muy bien al equipo y que la gente le quiere. Y que a él le gusta. Ah, y que ni Higuera ni nadie del entorno estaba dispuesto a asumir ese rol y ese nivel de compromiso. Y que hay que ser muy imbécil para criticar a Tuto por eso, que no es justo ni acertado. Bueno, lo de imbécil no lo ha dicho, pero yo lo he entendido así.

No pongo en duda que lo haga bien, en absoluto, pero a esos actos también han ido normalmente jugadores (aunque sea los que están lesionados), el jefe de prensa (que yo recuerde, antes iba siempre con el presidente de turno)... y salvo que cobre muy poco, no me parece necesario. Se adaptan horarios, van otros trabajadores del club y listo.

Reunion ahora mismo en el hotel Chiqui con Higuera,Diego y Pitma.

Fuente:Tulsato

Todos esos actos, que son muchos, a veces van jugadores, jefe de prensa....pero tiene que haber uno que lo haga más, porque cada uno tiene un rol en el club.  Me parece perfecto que vaya Tuto y que cobre por ello faltaría más. Es reconocible por todos , buen Racinguista, lo hace bien y le gusta.

Yo supongo que se espere a la próxima semana, una vez la temporada esté acabada , para convocar una rueda de prensa en la cual, supongo saldrán Victor Alonso y Molina (tengo dudas por si saldrá también alguno de los dueños) para explicar que ellos están al mando del club, explicar un poco por encima sus proyectos cara al curso nuevo y esas cosas.

Me extrañaría mucho que los periodistas le saquen a Molina que ídea tiene en la planificación deportiva. Lo digo porque hay jugadores con contratos en vigor, con los cuales tendrán que pactar cantidades para que salgan, y no va a dar pistas en esa rueda de prensa, y estaría feo que le digan a la presa antes que a los propios futbolistas sus intenciones.

Por tanto, espero una rueda de prensa para calmar un poco a los aficionados," Pitma está aqui y no va a dejar abandonado al Racing","vamos a trabajar por hacer un proyecto para competir el ascenso" esas 2 serán las conclusiones de la rueda de prensa.

A parte de eso, espero que digan poco más.

El cargo de Tuto es una sinecura. Debería ser eliminado inmediatamente. No tiene cabida gastar dinero en eso en nuestra situación.

Pues yo creo que ir a colegios ,  charlas ,  hospitales, pregones, actos institucionales , actos publicitarios .......es fomentar el racinguismo y alguien lo tiene que hacer. Si sabes alguno que lo haga gratis vete al club y lo dices.  Ah, y que no sea el panadero de tu barrio o el primo de tu cuñado.  Alguien reconocible, racinguista y que caiga bien. (Que no tragues a Tuto no quiere decir que a la gente no le caiga bien)

1. Quique Setien fue la persona que movilizó el tema de la ampliación de capital. Mientras Higuera estuvo al frente hubo 0 movimiento en este tema, a partir de la rueda de prensa de Quique empezó todo

2. Arriesgarse? Entraba en un puesto de trabajo en el Racing bien remunerado, y el caso de tener que dimitir sigue teniendo su trabajo de siempre

3. Se ha dedicado a mentir a los aficionados constantemente: Subiremos a Primera en 4 años, Munitis entrenará en Primera, el Racing tiene el 20 presupuesto de segunda B, el Elche descenderá y jugaremos en Segunda. Mentira tras mentira tras mentira, esa ha sido la gestion de Higuera.

4. Economicamente su gestión ha sido normal, la propia de cualquier club cuyos dirigentes no roban. Deportivmente estamos peor que nunca, socialmente vamos camino de que la 18/19 sea la peor de la historia y la cantera está destruida (el B ya no entra ni en playoff, y al entrenador que les metía como Esteban Torre le limpiaron por ser amigo de Quique)

Pues yo me quedo con todo el trabajo que ha hecho, la querella contra los chorizos de cientos o miles de folios que se curro el solito gratis, los juicios representando al Racing por la cara (supongo que seguirá con ellos), el haber dado estabilidad social, institucional y económica al club haber conseguido que los patrocinadores vo!vieran al ver a gente seria en la dirección .....cierto es que hubo errores en lo deportivo pero forma parte del juego, y todos los cometemos.   Si se hubiera ganado al Reus o Barsa b hablaríamos de otra cosa.

Sobre lo que leo por aquí, por favor, que alguien nos ilumine y nos aporte la nómina inexistente de Higuera en el Racing.

Sobre que íbamos a estar en primera en 4 años pues es lo normal, declaraciones optimistas que hacen lo presidentes , sin más. Y lo del Elche pues otra cacicada de Tebas. Lo del 20 presupuesto de segunda b no lo he oído nunca, y es normal que un presidente hablé bien de su entrenador, en ese caso Munitis.

Económicamente la gestión ha sido inmejorable , habiendo quitado millones de euros de deuda con hacienda y concursal.  La cantera estaba desguazada y ha conseguido retener a Gándara, Juan, Jerin, Javi Cobo, Pau...  Y si , no se ha ascendido , pero yo les agradezco profundamente el trabajo realizado .

Esta gente merecia salir de otra manera pero es lo que hay

@racingdelosbigotes,

No conozco a Tuto Sañudo absolutamente de nada, de hecho le he debido de ver 3 o 4 veces en toda mi vida. No intentes hacer ver que lo que digo obedece a razones personales porque no te aseguro que no es verdad. Simplemente creo que ese cargo se puede repartir entre los 22 jugadores de la primera plantilla y el resto de la directiva, y es un sueldo que te ahorras. NO me parece una locura

@racingdelosbigotes,

Pues mira en el sentido de todo el trabajo que han hecho te doy toda la razón.

Respecto a que "hubo errores en lo deportivo pero forma parte del juego" estoy totalmente en desacuerdo. Si hubiéramos perdido contra el Reus o contra el Barcelona B por resultados estrechos provocados por una situacion de azar (como pasa muchas veces en el futbol) no criticaría el devenir deportivo. Pero fuimos apalizados en ambos partidos. Es como si dices: si hubieramos ganado a la Real B se estaría hablando de otra cosa. Pues claro que sí, pero es que entonces no estaríamos hablando de esta Racing

Respecto a los jugadores que ha conseguido retener: No creo que haya sido muy dificil retener a Gandara (que tiene nivel justo), a Juan (que acaba de salir), a Jerín (descartado del Atletico Malagueño y que el año pasado jugaba en el Rayo Cantabria). Si esos jugadores hubieran tenido ofertas por ser buenos, ya habrían salido (y ni Higuera ni ninguna otra persona podria haber hecho nada)

Respecto a como han salido: Tal y como se lo han merecido. Si este año se hubierta hecho un buen equipo y se hubiera ascendido habrian salido como heroes cuando hubiera llegado el momento. Cada uno recibe lo que se merece

Que haya sido un bocachancla y se le llenara la boca con lo de que en cuatro años en primera y tal, no quita para que haya hecho o no una buena labor. Que yo sepa, Higuera no cobraba del Racing (aunque tampoco pensé que Tuto lo hacía y si parece que lo hacía). La ampliación dio el empujón a raíz de la rueda de prensa de Quique, pero el que estuvo fajándose desde el inicio, y el que trajo a los empresarios, no fue Quique, sino Higuera. Y lo de gestión económica normal.... estando en segunda by con el pufo que había (y que sigue habiendo en gran parte)... hombre, por favor, lo mismo que se reconoce que su labor deportiva ha sido deficiente, se puede reconocer que económicamente se ha hecho bien.

Es muy sencillo retener a jugadores que no tienen oferta alguna. De estos, sólo Pau ha recibido cierto interés de un equipo.

Y sí, todo el buen trabajo de Esteban se fue al garete porque pensamos más en los egoísmos propios que en el bien común.

Vamos a ceñirnos a los datos que tenemos: al menos Pau, Sergio y Javi Cobo han recibido ofertas. Se ha recuperado a Badiola e incorporado a Mirapeix y Saúl. ^Por cierto, también se consiguió que renovara Koné, que acaba contrato en 2014.

Mirapeix, Saul y Badiola han tenido la misma participación que Javi Gómez, los Goñi,  Somavilla, etc, etc, etc. Desastrosa gestión del fútbol base. No se respetan los tiempos. Juveniles que saltan al primer equipo sin pasar por tercera y sin apenas minutos en division de honor. Para jugar contra los Izarras de turno está bien pero cuando tienes que competir con un equipo de verdad pues eso, pasa lo que tiene que pasar.

Varios jugadores de la cantera que se lesionan y no se les trata correctamente. Se ponen parches y pa Lante. Tenemos el ejemplo esta semana de Gándara que al parecer acabó lesionado y está entrenando con molestias, dolor, inflamación. Qué sentido tiene todo esto!! De verdad que somos un club serio?.

Y es que podríamos seguir hasta el infinito.

Gestión deportiva pésima.

Por cierto, con Esteban Torrr nos clasificamos para play-off?

Sí, eliminado por Las Palmas Atlético.

Que me represente su ideologia y no la de empresas.

http://www.jugamosalfutbol.com/?p=34345

+ 1

Y ahora que?

¿Quien es el que manda?

¿Que decisones tiene cada uno?

¿Alguien va a salir a hablar?

¿A quien hay que preguntarle las condiciones en las que Pitma da la linea de credito tan comentada al Racing?

¿Cual es la deuda del Racing?

¿Tiene que haber junta de accionistas o no es necesaria?

La junta general de accionistas es obligatoria y de caracter anual.

Las formulas para que haya una junta extraordinaria las desconozco.

Si, una al año es obligatoria, pero me referia a que si en esta situacion era necesaria una extraordinaria?

El que manda creo que lo tenemos todos claro.

Lo logico es que a partir de ahora se nombre a un presidente (no seria necesario sustituir a los consejeros cesantes) y que el consejo expusiera publicamente sus planes a partir de ahora. Con PITMA al mando, dudo que se haga.

Ademas de esto el director deportivo debiera anunciar en breve las contrataciones que estan pendientes y explicar cual va a ser el proyecto deportivo a corto, medio y largo plazo. Esto tiene que hacerse si o si y cuanto antes.

Con esta situacion, ¿te refieres a las dimisiones en el consejo o al resultado desastroso deportivo de este año?

Si, me referia a las dimisiones del consejo, especialmente presidente, pero ya me has dejado claro en el mensaje anterior que no es necesario. Entendido.

Entre los que ven ahora fantasmas en todos los sitios y los que los llevamos viendo desde hace meses no sé si vamos a acabar todos en el faro.

Creo que se puede hacer en un consejo de administracion de los que se suelen hacer semanalmente, sin mas.

Pues a ver a quien ponen.

Pueden nombrar consejeros por cooptación, como han hecho con anterioridad, simplemente por votación del propio Consejo y así evitar la convocatoria de la Junta de Accionistas. Pero al ser ésta una manera excepcional de nombramiento también se exigen unos requisitos excepcionales y es que en este caso, el administrador o administradores suplentes deberán ser, necesariamente, accionistas. Además, dicho nombramiento sólo es provisional, es decir, deberá ser ratificado en la siguiente Junta de Accionistas.

También se puede convocar Junta de Accionistas cuando lo soliciten uno o varios socios que representen, al menos, el 5% del capital social y expresen los asuntos a tratar. En este caso, los administradores disponen de dos meses a contar desde que se les requiriera notarialmente para convocarla. Si a pesar de dicho requerimiento no procedieran a su convocatoria, la misma podrá realizarse por el Secretario judicial o el Registrador Mercantil, previa petición en este sentido por persona legitimada. Esta misma solución se aplica para los supuestos en los que los administradores no convocan en las fechas o períodos que la ley o los estatutos establecen.

Totalmente de acuerdo.