x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Extradeportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 63 · 64 · 65 ... 67 · 68 · 69 · Siguiente
2.760 mensajes. Página 64 de 69
ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.602
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.521 ·
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 03/Oct/2015
·
#2.522 · · Editado por ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.


fb@105859220239451
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 189
Desde: 13/Feb/2018
·
#2.523 ·

[Aquí iba un texto muy largo y proceloso que mejor mando a la mierda]


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.106
Desde: 28/Mar/2017
·
#2.524 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.

La gestión económica no se mide solo por las ventas de jugadores, se mide por todo lo que engloba ese apartado, como son también los ingresos en concepto de patrocinadores, abonados, venta de productos del club, etc.

Por poner un ejemplo, el Banco Santander no ha patrocinado nunca al Racing, ni siquiera cuando se vivían las épocas buenas en Primera División y se llegó a jugar en competición europea, ahora por fin se ha atrevido a dar ese paso, algo bien han tenido que hacer cuando han convencido a uno de los mejores bancos del mundo para que quiera patrocinar a un equipo de Segunda B, histórico y con mucho nombre y afición, sí, pero venido muy a menos, además de otros muchos patrocinadores que se han sumado a la causa.

Además de que una empresa seria, consolidada y solvente como yo creo que es PITMA, meta dinero en el club y quiera que sigan ellos en la directiva, algo bueno verán cuando deciden eso, porque tontos no creo que sean.

Otra cosa es la gestión deportiva, esa sí que está siendo penosa, pero la económica yo pienso que está siendo francamente buena.


Viejo_Racing
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.182
Desde: 21/Ene/2009
·
#2.525 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.

¿subvenciones? Por favor, no me hagas reir, que la última subvención que cobró el Racing fue hace 7 años, y aun tenemos que devolver 2,5 millones al gobierno (como debe ser)

¿traspasos de garay o de marcano? ¿de hace 6 años? Por favor.....

Estos 6 millones los ha puesto Pitma de su dinero a través de una cuenta de crédito que el Racing devolverá. Al tener ellos el 61% de las acciones, ellos se traspasan el dinero entre sus empresas, pero ni el más tolay puede negar que Pitma está poniendo la pasta. No hay ninguna otra fuente de ingresos en el club, y hay que pagar salarios, gastos, viajes, personal, luz, agua....

Es cierto que el racing tenía retenidas cantidades por Kone y por los hermanos san emeterio y una parte del seguro del descenso, pero ni de broma llegaban a los 2 millones de euros. aparte que son traspasos cobrados a principios de 2017, y la deuda se ha reducido en los últimos meses de 2017

Por cierto, si el racing ingresó más de 2 millones por Kone y por los hermanos, estamos tardando en hacer una estatua a Higuera por tan brillantes traspasos.

Claro que es brillante gestión, por supuesto, han reducido la deuda en varios millones de euros. Otro tema es lo deportivo, mejorable, pero en lo económico quién nos iba a decir hace 2 años que vendría un grupo empresarial a poner dinero en una situación tan deplorable....ni en el mejor de los sueños.

Memoria....memoria de lo que había hace 3 y 4 años....memoria


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.602
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.526 ·
Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.

¿subvenciones? Por favor, no me hagas reir, que la última subvención que cobró el Racing fue hace 7 años, y aun tenemos que devolver 2,5 millones al gobierno (como debe ser)

¿traspasos de garay o de marcano? ¿de hace 6 años? Por favor.....

Estos 6 millones los ha puesto Pitma de su dinero a través de una cuenta de crédito que el Racing devolverá. Al tener ellos el 61% de las acciones, ellos se traspasan el dinero entre sus empresas, pero ni el más tolay puede negar que Pitma está poniendo la pasta. No hay ninguna otra fuente de ingresos en el club, y hay que pagar salarios, gastos, viajes, personal, luz, agua....

Es cierto que el racing tenía retenidas cantidades por Kone y por los hermanos san emeterio y una parte del seguro del descenso, pero ni de broma llegaban a los 2 millones de euros. aparte que son traspasos cobrados a principios de 2017, y la deuda se ha reducido en los últimos meses de 2017

Por cierto, si el racing ingresó más de 2 millones por Kone y por los hermanos, estamos tardando en hacer una estatua a Higuera por tan brillantes traspasos.

Claro que es brillante gestión, por supuesto, han reducido la deuda en varios millones de euros. Otro tema es lo deportivo, mejorable, pero en lo económico quién nos iba a decir hace 2 años que vendría un grupo empresarial a poner dinero en una situación tan deplorable....ni en el mejor de los sueños.

Memoria....memoria de lo que había hace 3 y 4 años....memoria

Eso creo que no es del todo cierto, PITMA como dices tiene una linea de credito con el racing por el que va poniendo dinero cuando es necesario, dinero que va recuperando posteriormente.

En el ultimo año entre cantidades a hacienda y el concurso de acreedores se han puesto alrededor de 6 millones, de los cuales parte ha adelantado PITMA. Una parte de ello correspondia a cantidades retenidas en la LFP, que segun comentan rondaban los 2 millones.

Los traspasos de kone, hermanos san emeterio y concha un año antes, supusieron segun lo publicado en medios del orden de 3 millones de euros. Tambien es cierto que cada vez que hay un traspaso, hacienda cobra su parte correspondiente que no recuerdo exactamente cual es.

Para ser un equipo ahogado por hacienda, no se ha hecho nada mal economicamente. A no ser que venga el listo de turno a decir que claro, los traspasos de concha, kone y los san emeterio no cuentan, porque como ya estaban en el equipo cuando entra este consejo actual...


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.106
Desde: 28/Mar/2017
·
#2.527 ·
Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.

¿subvenciones? Por favor, no me hagas reir, que la última subvención que cobró el Racing fue hace 7 años, y aun tenemos que devolver 2,5 millones al gobierno (como debe ser)

¿traspasos de garay o de marcano? ¿de hace 6 años? Por favor.....

Estos 6 millones los ha puesto Pitma de su dinero a través de una cuenta de crédito que el Racing devolverá. Al tener ellos el 61% de las acciones, ellos se traspasan el dinero entre sus empresas, pero ni el más tolay puede negar que Pitma está poniendo la pasta. No hay ninguna otra fuente de ingresos en el club, y hay que pagar salarios, gastos, viajes, personal, luz, agua....

Es cierto que el racing tenía retenidas cantidades por Kone y por los hermanos san emeterio y una parte del seguro del descenso, pero ni de broma llegaban a los 2 millones de euros. aparte que son traspasos cobrados a principios de 2017, y la deuda se ha reducido en los últimos meses de 2017

Por cierto, si el racing ingresó más de 2 millones por Kone y por los hermanos, estamos tardando en hacer una estatua a Higuera por tan brillantes traspasos.

Claro que es brillante gestión, por supuesto, han reducido la deuda en varios millones de euros. Otro tema es lo deportivo, mejorable, pero en lo económico quién nos iba a decir hace 2 años que vendría un grupo empresarial a poner dinero en una situación tan deplorable....ni en el mejor de los sueños.

Memoria....memoria de lo que había hace 3 y 4 años....memoria

Totalmente de acuerdo.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 749
Desde: 28/Ago/2014
·
#2.528 ·
Escrito originalmente por Chitty Chitty Bang Bang

[Aquí iba un texto muy largo y proceloso que mejor mando a la mierda]

+1


SantanderVillar
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 686
Desde: 20/May/2010
·
#2.529 ·

Una cosa que se olvida: si hubiesen seguido los chorizos Koné se hubiese ido gratis, bien en enero o en junio de 2014.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.602
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.530 ·
Escrito originalmente por @SantanderVillar

Una cosa que se olvida: si hubiesen seguido los chorizos Koné se hubiese ido gratis, bien en enero o en junio de 2014.

Seguramente gratis no. Otra cosa es a donde hubiera ido a parar ese dinero...


SantanderVillar
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 686
Desde: 20/May/2010
·
#2.531 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @SantanderVillar

Una cosa que se olvida: si hubiesen seguido los chorizos Koné se hubiese ido gratis, bien en enero o en junio de 2014.

Seguramente gratis no. Otra cosa es a donde hubiera ido a parar ese dinero...

Su contrato acababa el 30 de junio de 2014


juveroca
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.363
Desde: 25/Mar/2012
·
#2.532 ·

Como parece que controlas mucho, yo tengo una duda, ¿que pasaría si llega el 2021 y no hemos subido? Porque el calendario de pagos fija la fecha del 2020 como teórico fin y de alguna manera se da por sentado que ya no se estaría en segunda b.

Tampoco estoy muy puesto pero tengo entendido que la amortización para ese año serían una cantidad cercana a los 10 millones, ¿esa cuantía también lo sería hipoteticamente en segunda b?¿ Cuando se pagaría ese diferencial por no estar en categoria superior?

Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.

¿subvenciones? Por favor, no me hagas reir, que la última subvención que cobró el Racing fue hace 7 años, y aun tenemos que devolver 2,5 millones al gobierno (como debe ser)

¿traspasos de garay o de marcano? ¿de hace 6 años? Por favor.....

Estos 6 millones los ha puesto Pitma de su dinero a través de una cuenta de crédito que el Racing devolverá. Al tener ellos el 61% de las acciones, ellos se traspasan el dinero entre sus empresas, pero ni el más tolay puede negar que Pitma está poniendo la pasta. No hay ninguna otra fuente de ingresos en el club, y hay que pagar salarios, gastos, viajes, personal, luz, agua....

Es cierto que el racing tenía retenidas cantidades por Kone y por los hermanos san emeterio y una parte del seguro del descenso, pero ni de broma llegaban a los 2 millones de euros. aparte que son traspasos cobrados a principios de 2017, y la deuda se ha reducido en los últimos meses de 2017

Por cierto, si el racing ingresó más de 2 millones por Kone y por los hermanos, estamos tardando en hacer una estatua a Higuera por tan brillantes traspasos.

Claro que es brillante gestión, por supuesto, han reducido la deuda en varios millones de euros. Otro tema es lo deportivo, mejorable, pero en lo económico quién nos iba a decir hace 2 años que vendría un grupo empresarial a poner dinero en una situación tan deplorable....ni en el mejor de los sueños.

Memoria....memoria de lo que había hace 3 y 4 años....memoria


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.602
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.533 ·

Para diciembre de 2020 hay que liquidar todo el montante del concurso de acreedores, creo que a dia de hoy se deben unos 10 millones.

En diciembre de este año si se esta en segunda se pagarian cerca de 2.5 millones, en segunda b la mitad. El año siguiente lo mismo. Pero en diciembre de 2020 se supone que hay que liquidar todo lo que reste. Es decir que en tres años hay que liquidar esos 10 millones.

Luego estan los otros 5 de hacienda, que hay que liquidarlos para ayer...

El problema no es estar en segunda en 2021 o no. El problema viene de cada año que pasa que seguimos en segunda b con unos ingresos limitados, cuando en segunda podriamos tener unos 8-10 millones de ingresos ordinarios, mas un posible aumento de los extraordinarios (por ejemplo ventas de jugadores).

Ahora esta PITMA y el racing tiene financiacion. El problema es que PITMA un dia se puede cansar de financiar al racing, esperemos que no ocurra y sobre todo esperemos que se consiga el ascenso cuanto antes.

Escrito originalmente por @juveroca

Como parece que controlas mucho, yo tengo una duda, ¿que pasaría si llega el 2021 y no hemos subido? Porque el calendario de pagos fija la fecha del 2020 como teórico fin y de alguna manera se da por sentado que ya no se estaría en segunda b.

Tampoco estoy muy puesto pero tengo entendido que la amortización para ese año serían una cantidad cercana a los 10 millones, ¿esa cuantía también lo sería hipoteticamente en segunda b?¿ Cuando se pagaría ese diferencial por no estar en categoria superior?

Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.

¿subvenciones? Por favor, no me hagas reir, que la última subvención que cobró el Racing fue hace 7 años, y aun tenemos que devolver 2,5 millones al gobierno (como debe ser)

¿traspasos de garay o de marcano? ¿de hace 6 años? Por favor.....

Estos 6 millones los ha puesto Pitma de su dinero a través de una cuenta de crédito que el Racing devolverá. Al tener ellos el 61% de las acciones, ellos se traspasan el dinero entre sus empresas, pero ni el más tolay puede negar que Pitma está poniendo la pasta. No hay ninguna otra fuente de ingresos en el club, y hay que pagar salarios, gastos, viajes, personal, luz, agua....

Es cierto que el racing tenía retenidas cantidades por Kone y por los hermanos san emeterio y una parte del seguro del descenso, pero ni de broma llegaban a los 2 millones de euros. aparte que son traspasos cobrados a principios de 2017, y la deuda se ha reducido en los últimos meses de 2017

Por cierto, si el racing ingresó más de 2 millones por Kone y por los hermanos, estamos tardando en hacer una estatua a Higuera por tan brillantes traspasos.

Claro que es brillante gestión, por supuesto, han reducido la deuda en varios millones de euros. Otro tema es lo deportivo, mejorable, pero en lo económico quién nos iba a decir hace 2 años que vendría un grupo empresarial a poner dinero en una situación tan deplorable....ni en el mejor de los sueños.

Memoria....memoria de lo que había hace 3 y 4 años....memoria


juveroca
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.363
Desde: 25/Mar/2012
·
#2.534 ·

Entendido. Hombre realmente el hecho de subir importa porque no sólo es el objetivo deportivo sino que es la única manera de dar viabilidad al club, porque obviamente Pitma no va a poner los 15 millones que restan de pagos, obviando la teórica deuda post concursal, cuando el club carece de ningún patrimonio, empresarialmente no sería muy lógico.

La cuestión reside en que si no subimos espera un ejercicio en el 2020 por lo que dices de al menos 7 millones de euros sin contar lo de hacienda, ese puede ser el punto de inflexión del club. Aún estando en segunda seria difícil ese pago con los ingresos ordinarios.

Mi temor es que no subamos y nadie cubra el dinero o que si subimos con la deuda existente tengamos un presupuesto mucho menor y descendamos de nuevo, el tiempo dirá.

Escrito originalmente por @ociepa

Para diciembre de 2020 hay que liquidar todo el montante del concurso de acreedores, creo que a dia de hoy se deben unos 10 millones.

En diciembre de este año si se esta en segunda se pagarian cerca de 2.5 millones, en segunda b la mitad. El año siguiente lo mismo. Pero en diciembre de 2020 se supone que hay que liquidar todo lo que reste. Es decir que en tres años hay que liquidar esos 10 millones.

Luego estan los otros 5 de hacienda, que hay que liquidarlos para ayer...

El problema no es estar en segunda en 2021 o no. El problema viene de cada año que pasa que seguimos en segunda b con unos ingresos limitados, cuando en segunda podriamos tener unos 8-10 millones de ingresos ordinarios, mas un posible aumento de los extraordinarios (por ejemplo ventas de jugadores).

Ahora esta PITMA y el racing tiene financiacion. El problema es que PITMA un dia se puede cansar de financiar al racing, esperemos que no ocurra y sobre todo esperemos que se consiga el ascenso cuanto antes.

Escrito originalmente por @juveroca

Como parece que controlas mucho, yo tengo una duda, ¿que pasaría si llega el 2021 y no hemos subido? Porque el calendario de pagos fija la fecha del 2020 como teórico fin y de alguna manera se da por sentado que ya no se estaría en segunda b.

Tampoco estoy muy puesto pero tengo entendido que la amortización para ese año serían una cantidad cercana a los 10 millones, ¿esa cuantía también lo sería hipoteticamente en segunda b?¿ Cuando se pagaría ese diferencial por no estar en categoria superior?

Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.

¿subvenciones? Por favor, no me hagas reir, que la última subvención que cobró el Racing fue hace 7 años, y aun tenemos que devolver 2,5 millones al gobierno (como debe ser)

¿traspasos de garay o de marcano? ¿de hace 6 años? Por favor.....

Estos 6 millones los ha puesto Pitma de su dinero a través de una cuenta de crédito que el Racing devolverá. Al tener ellos el 61% de las acciones, ellos se traspasan el dinero entre sus empresas, pero ni el más tolay puede negar que Pitma está poniendo la pasta. No hay ninguna otra fuente de ingresos en el club, y hay que pagar salarios, gastos, viajes, personal, luz, agua....

Es cierto que el racing tenía retenidas cantidades por Kone y por los hermanos san emeterio y una parte del seguro del descenso, pero ni de broma llegaban a los 2 millones de euros. aparte que son traspasos cobrados a principios de 2017, y la deuda se ha reducido en los últimos meses de 2017

Por cierto, si el racing ingresó más de 2 millones por Kone y por los hermanos, estamos tardando en hacer una estatua a Higuera por tan brillantes traspasos.

Claro que es brillante gestión, por supuesto, han reducido la deuda en varios millones de euros. Otro tema es lo deportivo, mejorable, pero en lo económico quién nos iba a decir hace 2 años que vendría un grupo empresarial a poner dinero en una situación tan deplorable....ni en el mejor de los sueños.

Memoria....memoria de lo que había hace 3 y 4 años....memoria


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.602
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.535 · · Editado por ociepa

Claro que es un problema y grave el no estar en segunda. Pero no lo es el no estar en 2020, lo es el no estar ayer.

PITMA va adelantando dinero que luego va cobrando de los ingresos del racing. Pero claro, no es lo mismo ir poniendo un millon aqui, unos miles alla... que tener que apoquinar 5 millones de golpe por ejemplo, ahi ya duele mas.

Pongamonos en el caso de que el racing suba ahora en junio. Para poder subir hay que liquidar al instante unos 5 millones con hacienda, si no no subes. Mas otros 2.5 en diciembre. Ya sabemos que la LFP hace un control economico y te dice lo que puedes gastar en tu plantilla. No se muy bien en que afectaria esto al presupuesto del racing (no se las condiciones del credito que da PITMA al racing), pero lo logico es pensar que posiblemente fuesemos el equipo con el gasto en plantilla mas bajo de segunda.

Ya si subes el año que tienes que pagar una cantidad mas alta de concurso, pues la cosa se desboca aun mas.

Conclusion: hay que subir ya... o ya.

Escrito originalmente por @juveroca

Entendido. Hombre realmente el hecho de subir importa porque no sólo es el objetivo deportivo sino que es la única manera de dar viabilidad al club, porque obviamente Pitma no va a poner los 15 millones que restan de pagos, obviando la teórica deuda post concursal, cuando el club carece de ningún patrimonio, empresarialmente no sería muy lógico.

La cuestión reside en que si no subimos espera un ejercicio en el 2020 por lo que dices de al menos 7 millones de euros sin contar lo de hacienda, ese puede ser el punto de inflexión del club. Aún estando en segunda seria difícil ese pago con los ingresos ordinarios.

Mi temor es que no subamos y nadie cubra el dinero o que si subimos con la deuda existente tengamos un presupuesto mucho menor y descendamos de nuevo, el tiempo dirá.

Escrito originalmente por @ociepa

Para diciembre de 2020 hay que liquidar todo el montante del concurso de acreedores, creo que a dia de hoy se deben unos 10 millones.

En diciembre de este año si se esta en segunda se pagarian cerca de 2.5 millones, en segunda b la mitad. El año siguiente lo mismo. Pero en diciembre de 2020 se supone que hay que liquidar todo lo que reste. Es decir que en tres años hay que liquidar esos 10 millones.

Luego estan los otros 5 de hacienda, que hay que liquidarlos para ayer...

El problema no es estar en segunda en 2021 o no. El problema viene de cada año que pasa que seguimos en segunda b con unos ingresos limitados, cuando en segunda podriamos tener unos 8-10 millones de ingresos ordinarios, mas un posible aumento de los extraordinarios (por ejemplo ventas de jugadores).

Ahora esta PITMA y el racing tiene financiacion. El problema es que PITMA un dia se puede cansar de financiar al racing, esperemos que no ocurra y sobre todo esperemos que se consiga el ascenso cuanto antes.

Escrito originalmente por @juveroca

Como parece que controlas mucho, yo tengo una duda, ¿que pasaría si llega el 2021 y no hemos subido? Porque el calendario de pagos fija la fecha del 2020 como teórico fin y de alguna manera se da por sentado que ya no se estaría en segunda b.

Tampoco estoy muy puesto pero tengo entendido que la amortización para ese año serían una cantidad cercana a los 10 millones, ¿esa cuantía también lo sería hipoteticamente en segunda b?¿ Cuando se pagaría ese diferencial por no estar en categoria superior?

Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.

¿subvenciones? Por favor, no me hagas reir, que la última subvención que cobró el Racing fue hace 7 años, y aun tenemos que devolver 2,5 millones al gobierno (como debe ser)

¿traspasos de garay o de marcano? ¿de hace 6 años? Por favor.....

Estos 6 millones los ha puesto Pitma de su dinero a través de una cuenta de crédito que el Racing devolverá. Al tener ellos el 61% de las acciones, ellos se traspasan el dinero entre sus empresas, pero ni el más tolay puede negar que Pitma está poniendo la pasta. No hay ninguna otra fuente de ingresos en el club, y hay que pagar salarios, gastos, viajes, personal, luz, agua....

Es cierto que el racing tenía retenidas cantidades por Kone y por los hermanos san emeterio y una parte del seguro del descenso, pero ni de broma llegaban a los 2 millones de euros. aparte que son traspasos cobrados a principios de 2017, y la deuda se ha reducido en los últimos meses de 2017

Por cierto, si el racing ingresó más de 2 millones por Kone y por los hermanos, estamos tardando en hacer una estatua a Higuera por tan brillantes traspasos.

Claro que es brillante gestión, por supuesto, han reducido la deuda en varios millones de euros. Otro tema es lo deportivo, mejorable, pero en lo económico quién nos iba a decir hace 2 años que vendría un grupo empresarial a poner dinero en una situación tan deplorable....ni en el mejor de los sueños.

Memoria....memoria de lo que había hace 3 y 4 años....memoria


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.106
Desde: 28/Mar/2017
·
#2.536 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @juveroca

Entendido. Hombre realmente el hecho de subir importa porque no sólo es el objetivo deportivo sino que es la única manera de dar viabilidad al club, porque obviamente Pitma no va a poner los 15 millones que restan de pagos, obviando la teórica deuda post concursal, cuando el club carece de ningún patrimonio, empresarialmente no sería muy lógico.

La cuestión reside en que si no subimos espera un ejercicio en el 2020 por lo que dices de al menos 7 millones de euros sin contar lo de hacienda, ese puede ser el punto de inflexión del club. Aún estando en segunda seria difícil ese pago con los ingresos ordinarios.

Mi temor es que no subamos y nadie cubra el dinero o que si subimos con la deuda existente tengamos un presupuesto mucho menor y descendamos de nuevo, el tiempo dirá. 

Escrito originalmente por @ociepa

Para diciembre de 2020 hay que liquidar todo el montante del concurso de acreedores, creo que a dia de hoy se deben unos 10 millones.

En diciembre de este año si se esta en segunda se pagarian cerca de 2.5 millones, en segunda b la mitad. El año siguiente lo mismo. Pero en diciembre de 2020 se supone que hay que liquidar todo lo que reste. Es decir que en tres años hay que liquidar esos 10 millones.

Luego estan los otros 5 de hacienda, que hay que liquidarlos para ayer...

El problema no es estar en segunda en 2021 o no. El problema viene de cada año que pasa que seguimos en segunda b con unos ingresos limitados, cuando en segunda podriamos tener unos 8-10 millones de ingresos ordinarios, mas un posible aumento de los extraordinarios (por ejemplo ventas de jugadores).

Ahora esta PITMA y el racing tiene financiacion. El problema es que PITMA un dia se puede cansar de financiar al racing, esperemos que no ocurra y sobre todo esperemos que se consiga el ascenso cuanto antes.

Escrito originalmente por @juveroca

Como parece que controlas mucho, yo tengo una duda, ¿que pasaría si llega el 2021 y no hemos subido? Porque el calendario de pagos fija la fecha del 2020 como teórico fin y de alguna manera se da por sentado que ya no se estaría en segunda b.

Tampoco estoy muy puesto pero tengo entendido que la amortización para ese año serían una cantidad cercana a los 10 millones, ¿esa cuantía también lo sería hipoteticamente en segunda b?¿ Cuando se pagaría ese diferencial por no estar en categoria superior?

Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.

¿subvenciones? Por favor, no me hagas reir, que la última subvención que cobró el Racing fue hace 7 años, y aun tenemos que devolver 2,5 millones al gobierno (como debe ser)

¿traspasos de garay o de marcano? ¿de hace 6 años? Por favor.....

Estos 6 millones los ha puesto Pitma de su dinero a través de una cuenta de crédito que el Racing devolverá. Al tener ellos el 61% de las acciones, ellos se traspasan el dinero entre sus empresas, pero ni el más tolay puede negar que Pitma está poniendo la pasta. No hay ninguna otra fuente de ingresos en el club, y hay que pagar salarios, gastos, viajes, personal, luz, agua....

Es cierto que el racing tenía retenidas cantidades por Kone y por los hermanos san emeterio y una parte del seguro del descenso, pero ni de broma llegaban a los 2 millones de euros. aparte que son traspasos cobrados a principios de 2017, y la deuda se ha reducido en los últimos meses de 2017

Por cierto, si el racing ingresó más de 2 millones por Kone y por los hermanos, estamos tardando en hacer una estatua a Higuera por tan brillantes traspasos.

Claro que es brillante gestión, por supuesto, han reducido la deuda en varios millones de euros. Otro tema es lo deportivo, mejorable, pero en lo económico quién nos iba a decir hace 2 años que vendría un grupo empresarial a poner dinero en una situación tan deplorable....ni en el mejor de los sueños.

Memoria....memoria de lo que había hace 3 y 4 años....memoria

Ese temor yo también le tengo, pero también te digo que es muchísimo mejor estar en Segunda aún teniendo el presupuesto más bajo de la categoría que estar en Segunda B teniendo un presupuesto alto.

Evidentemente, si subes a Segunda, el riesgo de poder volver a bajar al año siguiente como nos ocurrió en 2014/2015 le vas a tener ahí rondando seguro, al menos el primer año, la clave sería mantenerte y consolidarte como equipo de Segunda, a partir de ahí el horizonte se despejaría bastante y se podría abrir la puerta de los sueños, pero como digo, si asciendes, el primer año post-ascenso vas a tener esa espada de Damocles encima y habría que tener un porcentaje de acierto en los fichajes prácticamente milimétrico para permanecer en la categoría, lo digo porque configurar una plantilla competitiva con poco dinero es un trabajo de chinos.

El problema es que estamos en una categoría que es muy puñetera y de la que es muy difícil salir, pero sería importantísimo ascender cuanto antes, miedo me da que sigamos tirando por la borda más oportunidades de ascenso.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.602
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.537 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @juveroca

Entendido. Hombre realmente el hecho de subir importa porque no sólo es el objetivo deportivo sino que es la única manera de dar viabilidad al club, porque obviamente Pitma no va a poner los 15 millones que restan de pagos, obviando la teórica deuda post concursal, cuando el club carece de ningún patrimonio, empresarialmente no sería muy lógico.

La cuestión reside en que si no subimos espera un ejercicio en el 2020 por lo que dices de al menos 7 millones de euros sin contar lo de hacienda, ese puede ser el punto de inflexión del club. Aún estando en segunda seria difícil ese pago con los ingresos ordinarios.

Mi temor es que no subamos y nadie cubra el dinero o que si subimos con la deuda existente tengamos un presupuesto mucho menor y descendamos de nuevo, el tiempo dirá. 

Escrito originalmente por @ociepa

Para diciembre de 2020 hay que liquidar todo el montante del concurso de acreedores, creo que a dia de hoy se deben unos 10 millones.

En diciembre de este año si se esta en segunda se pagarian cerca de 2.5 millones, en segunda b la mitad. El año siguiente lo mismo. Pero en diciembre de 2020 se supone que hay que liquidar todo lo que reste. Es decir que en tres años hay que liquidar esos 10 millones.

Luego estan los otros 5 de hacienda, que hay que liquidarlos para ayer...

El problema no es estar en segunda en 2021 o no. El problema viene de cada año que pasa que seguimos en segunda b con unos ingresos limitados, cuando en segunda podriamos tener unos 8-10 millones de ingresos ordinarios, mas un posible aumento de los extraordinarios (por ejemplo ventas de jugadores).

Ahora esta PITMA y el racing tiene financiacion. El problema es que PITMA un dia se puede cansar de financiar al racing, esperemos que no ocurra y sobre todo esperemos que se consiga el ascenso cuanto antes.

Escrito originalmente por @juveroca

Como parece que controlas mucho, yo tengo una duda, ¿que pasaría si llega el 2021 y no hemos subido? Porque el calendario de pagos fija la fecha del 2020 como teórico fin y de alguna manera se da por sentado que ya no se estaría en segunda b.

Tampoco estoy muy puesto pero tengo entendido que la amortización para ese año serían una cantidad cercana a los 10 millones, ¿esa cuantía también lo sería hipoteticamente en segunda b?¿ Cuando se pagaría ese diferencial por no estar en categoria superior?

Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.

¿subvenciones? Por favor, no me hagas reir, que la última subvención que cobró el Racing fue hace 7 años, y aun tenemos que devolver 2,5 millones al gobierno (como debe ser)

¿traspasos de garay o de marcano? ¿de hace 6 años? Por favor.....

Estos 6 millones los ha puesto Pitma de su dinero a través de una cuenta de crédito que el Racing devolverá. Al tener ellos el 61% de las acciones, ellos se traspasan el dinero entre sus empresas, pero ni el más tolay puede negar que Pitma está poniendo la pasta. No hay ninguna otra fuente de ingresos en el club, y hay que pagar salarios, gastos, viajes, personal, luz, agua....

Es cierto que el racing tenía retenidas cantidades por Kone y por los hermanos san emeterio y una parte del seguro del descenso, pero ni de broma llegaban a los 2 millones de euros. aparte que son traspasos cobrados a principios de 2017, y la deuda se ha reducido en los últimos meses de 2017

Por cierto, si el racing ingresó más de 2 millones por Kone y por los hermanos, estamos tardando en hacer una estatua a Higuera por tan brillantes traspasos.

Claro que es brillante gestión, por supuesto, han reducido la deuda en varios millones de euros. Otro tema es lo deportivo, mejorable, pero en lo económico quién nos iba a decir hace 2 años que vendría un grupo empresarial a poner dinero en una situación tan deplorable....ni en el mejor de los sueños.

Memoria....memoria de lo que había hace 3 y 4 años....memoria

Ese temor yo también le tengo, pero también te digo que es muchísimo mejor estar en Segunda aún teniendo el presupuesto más bajo de la categoría que estar en Segunda B teniendo un presupuesto alto.

Evidentemente, si subes a Segunda, el riesgo de poder volver a bajar al año siguiente como nos ocurrió en 2014/2015 le vas a tener ahí rondando seguro, al menos el primer año, la clave sería mantenerte y consolidarte como equipo de Segunda, a partir de ahí el horizonte se despejaría bastante y se podría abrir la puerta de los sueños, pero como digo, si asciendes, el primer año post-ascenso vas a tener esa espada de Damocles encima y habría que tener un porcentaje de acierto en los fichajes prácticamente milimétrico para permanecer en la categoría, lo digo porque configurar una plantilla competitiva con poco dinero es un trabajo de chinos.

El problema es que estamos en una categoría que es muy puñetera y de la que es muy difícil salir, pero sería importantísimo ascender cuanto antes, miedo me da que sigamos tirando por la borda más oportunidades de ascenso.

Yo no veria un problema tan grave el subir y volver a bajar, sobre todo porque eso supondria quitarte de un plumazo varios millones de deuda.

El problema es seguir donde estamos.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.106
Desde: 28/Mar/2017
·
#2.538 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @juveroca

Entendido. Hombre realmente el hecho de subir importa porque no sólo es el objetivo deportivo sino que es la única manera de dar viabilidad al club, porque obviamente Pitma no va a poner los 15 millones que restan de pagos, obviando la teórica deuda post concursal, cuando el club carece de ningún patrimonio, empresarialmente no sería muy lógico.

La cuestión reside en que si no subimos espera un ejercicio en el 2020 por lo que dices de al menos 7 millones de euros sin contar lo de hacienda, ese puede ser el punto de inflexión del club. Aún estando en segunda seria difícil ese pago con los ingresos ordinarios.

Mi temor es que no subamos y nadie cubra el dinero o que si subimos con la deuda existente tengamos un presupuesto mucho menor y descendamos de nuevo, el tiempo dirá. 

Escrito originalmente por @ociepa

Para diciembre de 2020 hay que liquidar todo el montante del concurso de acreedores, creo que a dia de hoy se deben unos 10 millones.

En diciembre de este año si se esta en segunda se pagarian cerca de 2.5 millones, en segunda b la mitad. El año siguiente lo mismo. Pero en diciembre de 2020 se supone que hay que liquidar todo lo que reste. Es decir que en tres años hay que liquidar esos 10 millones.

Luego estan los otros 5 de hacienda, que hay que liquidarlos para ayer...

El problema no es estar en segunda en 2021 o no. El problema viene de cada año que pasa que seguimos en segunda b con unos ingresos limitados, cuando en segunda podriamos tener unos 8-10 millones de ingresos ordinarios, mas un posible aumento de los extraordinarios (por ejemplo ventas de jugadores).

Ahora esta PITMA y el racing tiene financiacion. El problema es que PITMA un dia se puede cansar de financiar al racing, esperemos que no ocurra y sobre todo esperemos que se consiga el ascenso cuanto antes.

Escrito originalmente por @juveroca

Como parece que controlas mucho, yo tengo una duda, ¿que pasaría si llega el 2021 y no hemos subido? Porque el calendario de pagos fija la fecha del 2020 como teórico fin y de alguna manera se da por sentado que ya no se estaría en segunda b.

Tampoco estoy muy puesto pero tengo entendido que la amortización para ese año serían una cantidad cercana a los 10 millones, ¿esa cuantía también lo sería hipoteticamente en segunda b?¿ Cuando se pagaría ese diferencial por no estar en categoria superior?

Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Viejo_Racing

Ese plan de viabilidad es anterior a la entrada de Pitma como máximo accionista. La situación actual nada tiene que ver con la de entonces

En ese plan de viabilidad también se contempla la posibilidad de no ascender en 2021, con un calendario de pagos más flexible en caso de no ascender, como así se está haciendo.

Tanto el Concurso de acreedores como la deuda con el Gobierno de Cantabria de 2,5 millones de euros, tiene unas condiciones de pagos en función de la categoría en la que se esté.

Qué daño hacen algunos titulares, y qué ignorancia/mala baba demuestran algunos....

En toda nuestra historia el club nunca había pagado tanta deuda en tan poco tiempo (cerca de 6 millones de euros en apenas 2 años). ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué nadie lo pone en valor?

porque no interesa, vende mas el titular amarillista.

Vamos a ver, ¿de dónde vienen esos supuestos 6 millones que se han pagado?

¿No será de subvenciones y/o traspasos de jugadores que ya estaban aquí cuando ellos llegaron, no, incluso de jugadores como Garay, Marcano y demás?

Este año, presupuestados 70.000 euros de pérdidas en el caso de que se traspasen jugadores por valor de 240.000 euros. Si no, pues la cuenta está clara: 310.000 de pérdidas.

PD: año pasado, se ingresan ordinariamente 2.000.000 y por los traspasos de Koné y los SE más de 2.000.000. Se gastan más de 4.000.000

si no es por esos traspasos de jugadores que ellos se encontraron, ¿cual habría sido el balance?

¿Jugadores que ellos hayan fichado y/o sacado de la cantera que se haya sacado algún duro por ellos? 0 euros.


Brillante gestión económica. Vender lo que había. No han robado, pero de brillante gestión nada de nada. Totalmente falso.

¿subvenciones? Por favor, no me hagas reir, que la última subvención que cobró el Racing fue hace 7 años, y aun tenemos que devolver 2,5 millones al gobierno (como debe ser)

¿traspasos de garay o de marcano? ¿de hace 6 años? Por favor.....

Estos 6 millones los ha puesto Pitma de su dinero a través de una cuenta de crédito que el Racing devolverá. Al tener ellos el 61% de las acciones, ellos se traspasan el dinero entre sus empresas, pero ni el más tolay puede negar que Pitma está poniendo la pasta. No hay ninguna otra fuente de ingresos en el club, y hay que pagar salarios, gastos, viajes, personal, luz, agua....

Es cierto que el racing tenía retenidas cantidades por Kone y por los hermanos san emeterio y una parte del seguro del descenso, pero ni de broma llegaban a los 2 millones de euros. aparte que son traspasos cobrados a principios de 2017, y la deuda se ha reducido en los últimos meses de 2017

Por cierto, si el racing ingresó más de 2 millones por Kone y por los hermanos, estamos tardando en hacer una estatua a Higuera por tan brillantes traspasos.

Claro que es brillante gestión, por supuesto, han reducido la deuda en varios millones de euros. Otro tema es lo deportivo, mejorable, pero en lo económico quién nos iba a decir hace 2 años que vendría un grupo empresarial a poner dinero en una situación tan deplorable....ni en el mejor de los sueños.

Memoria....memoria de lo que había hace 3 y 4 años....memoria

Ese temor yo también le tengo, pero también te digo que es muchísimo mejor estar en Segunda aún teniendo el presupuesto más bajo de la categoría que estar en Segunda B teniendo un presupuesto alto.

Evidentemente, si subes a Segunda, el riesgo de poder volver a bajar al año siguiente como nos ocurrió en 2014/2015 le vas a tener ahí rondando seguro, al menos el primer año, la clave sería mantenerte y consolidarte como equipo de Segunda, a partir de ahí el horizonte se despejaría bastante y se podría abrir la puerta de los sueños, pero como digo, si asciendes, el primer año post-ascenso vas a tener esa espada de Damocles encima y habría que tener un porcentaje de acierto en los fichajes prácticamente milimétrico para permanecer en la categoría, lo digo porque configurar una plantilla competitiva con poco dinero es un trabajo de chinos.

El problema es que estamos en una categoría que es muy puñetera y de la que es muy difícil salir, pero sería importantísimo ascender cuanto antes, miedo me da que sigamos tirando por la borda más oportunidades de ascenso.

Yo no veria un problema tan grave el subir y volver a bajar, sobre todo porque eso supondria quitarte de un plumazo varios millones de deuda.

El problema es seguir donde estamos.

Totalmente de acuerdo, pero el subir para volver a bajar al año siguiente, a la larga, no te va a servir para salir de la miseria, porque mira lo que puede suponer, el mejor ejemplo somos nosotros mismos, mira lo que nos pasó por no mantenernos en Segunda en la 2014/2015, que por culpa de aquello llevamos 3 temporadas seguidas en Segunda B y vamos camino de 4.

Otro ejemplo es el Cádiz, que subió en 2009, volvió a bajar en 2010 y tuvo que esperar 6 años, hasta 2016, para volver a ascender, pasando un calvario en Segunda B.

En 2013 subieron Alavés y Jaén a Segunda y en 2014, ambos se jugaron la permanencia de forma agónica en la última jornada, al final se mantuvo el Alavés con un gol en el descuento y bajó el Jaén, a partir de entonces, las trayectorias de Alavés y Jaén han sido totalmente opuestas, el Alavés ahora en Primera y el Jaén ahora en Tercera, cosas del destino.

Aquella derrota con la Ponferradina y aquel punto que nos faltó... qué caro nos está saliendo.

Hay que subir e intentar dar con la tecla en la primera temporada en Segunda después de haberlo conseguido, para intentar mantenerte y hacerte fuerte dentro de Segunda en las temporadas sucesivas.


marquesalqueria
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 947
Desde: 23/May/2017
·
#2.539 ·

Durante esta semana, Pedrolo ha dado a entender, sin decir exactamente qué, que en cuanto acabe la temporada van haber cambios dentro del club.

Sin embargo, su mensaje es "la temporada aún no está perdida, vamos a centrarnos en lo deportivo", pero vamos, que da a entender que van a rodar cabezas en todos los ámbitos del club.

Está claro que los actuales dueños del club no deben estar muy contentos con algunos empleados y responsables  de su empresa.

Nos enteraremos en cuanto acabe la temporada, ojalá sea a finales de Junio.


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.702
Desde: 01/Feb/2015
·
#2.540 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Durante esta semana, Pedrolo ha dado a entender, sin decir exactamente qué, que en cuanto acabe la temporada van haber cambios dentro del club.

Sin embargo, su mensaje es "la temporada aún no está perdida, vamos a centrarnos en lo deportivo", pero vamos, que da a entender que van a rodar cabezas en todos los ámbitos del club.

Está claro que los actuales dueños del club no deben estar muy contentos con algunos empleados y responsables  de su empresa.

Nos enteraremos en cuanto acabe la temporada, ojalá sea a finales de Junio.

Hombre, es que si aun año no asciendes pase, dos bueno... tres ya es un mundo para un club como el Racing. Está claro que cambios debe haber, pero espero que sean en las parcelas en las que la gestión está siendo deficiente y no en las que se está haciendo de manera sobresaliente.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.602
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.541 ·
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Durante esta semana, Pedrolo ha dado a entender, sin decir exactamente qué, que en cuanto acabe la temporada van haber cambios dentro del club.

Sin embargo, su mensaje es "la temporada aún no está perdida, vamos a centrarnos en lo deportivo", pero vamos, que da a entender que van a rodar cabezas en todos los ámbitos del club.

Está claro que los actuales dueños del club no deben estar muy contentos con algunos empleados y responsables  de su empresa.

Nos enteraremos en cuanto acabe la temporada, ojalá sea a finales de Junio.

Hombre, es que si aun año no asciendes pase, dos bueno... tres ya es un mundo para un club como el Racing. Está claro que cambios debe haber, pero espero que sean en las parcelas en las que la gestión está siendo deficiente y no en las que se está haciendo de manera sobresaliente.

PITMA es un grupo empresarial y a dia de hoy el racing es una mas de sus empresas, con sus muchas peculiaridades, pero una mas.

Sus dueños, que ya van conociendo mejor como funciona el futbol, logicamente cada vez querran tener un mejor control de la empresa y querran gestionarlo de la manera que ellos creen mejor.

Yo no creo que vaya a haber demasiados cambios este verano, pero algunos logicamente si que se producirán. Se suba o no se suba.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.106
Desde: 28/Mar/2017
·
#2.542 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Durante esta semana, Pedrolo ha dado a entender, sin decir exactamente qué, que en cuanto acabe la temporada van haber cambios dentro del club.

Sin embargo, su mensaje es "la temporada aún no está perdida, vamos a centrarnos en lo deportivo", pero vamos, que da a entender que van a rodar cabezas en todos los ámbitos del club.

Está claro que los actuales dueños del club no deben estar muy contentos con algunos empleados y responsables  de su empresa.

Nos enteraremos en cuanto acabe la temporada, ojalá sea a finales de Junio.

Hombre, es que si aun año no asciendes pase, dos bueno... tres ya es un mundo para un club como el Racing. Está claro que cambios debe haber, pero espero que sean en las parcelas en las que la gestión está siendo deficiente y no en las que se está haciendo de manera sobresaliente.

PITMA es un grupo empresarial y a dia de hoy el racing es una mas de sus empresas, con sus muchas peculiaridades, pero una mas.

Sus dueños, que ya van conociendo mejor como funciona el futbol, logicamente cada vez querran tener un mejor control de la empresa y querran gestionarlo de la manera que ellos creen mejor.

Yo no creo que vaya a haber demasiados cambios este verano, pero algunos logicamente si que se producirán. Se suba o no se suba.

Pero si no se sube, los habrá con más motivo.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.602
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.543 ·

Pedro lopez y roberto gonzalez durante esta semana han dejado caer que hay movimientos, las aguas bajan revueltas y cosas de ese estilo. Ayer en coña en radiofutbol decian que los fuegos artificiales se adelantaban o algo por el estilo...

Veremos en unas semanas a que se refieren.


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.544
Desde: 28/Ago/2006
·
#2.544 ·

Yo lo siento por Manolo, es tan racinguista como el que más de nosotros y sin duda el que peor lo pasa por el cargo que tiene.

Pero aquí se acaba su etapa.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 42.120
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#2.545 ·

Lo mismo que con Viadero el año pasado, su figura está ya tan quemada, que por el bien del Racing no debe seguir. Se que es difícil subir del pozo de segunda b, y sinceramente creo que el año pasado se hicieron las cosas bastante bien y que merecíamos ascender, pero tanto la temporada de Munitis como está, ha habido demasiados errores.


racingdelosbigotes
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.295
Desde: 01/Jun/2012
·
#2.546 ·

Yo personalmente no pediría la cabeza de Higuera .  Solamente le pediría que fichara mejor.  Para mí lo básico era salvar el club de la desaparición y arreglar el tema económico, y ambas cosas las ha hecho bien. Ahora bien, supongo que se marche por la presión que va a recibir.  Van a acertar ahora Chuti y el entrenador que venga? No sé sabe.  Personalmente prefiero que lo llevara uno de aquí y Racinguista, que tampoco tiene que ser obligatoriamente Higuera.


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.544
Desde: 28/Ago/2006
·
#2.547 ·
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

Yo personalmente no pediría la cabeza de Higuera .  Solamente le pediría que fichara mejor.  Para mí lo básico era salvar el club de la desaparición y arreglar el tema económico, y ambas cosas las ha hecho bien. Ahora bien, supongo que se marche por la presión que va a recibir.  Van a acertar ahora Chuti y el entrenador que venga? No sé sabe.  Personalmente prefiero que lo llevara uno de aquí y Racinguista, que tampoco tiene que ser obligatoriamente Higuera.

En Navidad ya tenía decidido dejarlo a final de temporada. No le compensa esto.


marquesalqueria
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 947
Desde: 23/May/2017
·
#2.548 ·

Yo opino igual, no dudo que Manolo sea buen tío y muy racinguista.

Yo nunca olvidaré cómo cogió al club en la UVI hace 4 años, y  fue el gran artífice de lograr llevar a cabo la famosa ampliación de capital de 2,3 millones que se logró a través de los 12 mil accionistas, eso fue grandioso, y ahí tuvo un papel importantísimo.

Le concedo también haber traido a un propietario nuevo (Pitma), que parecen empresarios honestos y de momento no hacen más que poner pasta en el club, después de que el Gobierno les dejó tirados al dia siguiente de Mini Estadi, la cosa estaba muuuuuy malita.

Sin embargo, llegados a este punto, creo que su ciclo ha acabado ya, el club necesita regenerarse, gente con ideas nuevas, probar algo distinto.

Creo que mañana Lunes habrá consejo de Admon en el Sardinero, yo creo el Martes habrá rueda de prensa y Manolo, Victor,Tuto y alguno más, van a anunciar que se marchan.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 42.120
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#2.549 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Yo opino igual, no dudo que Manolo sea buen tío y muy racinguista.

Yo nunca olvidaré cómo cogió al club en la UVI hace 4 años, y  fue el gran artífice de lograr llevar a cabo la famosa ampliación de capital de 2,3 millones que se logró a través de los 12 mil accionistas, eso fue grandioso, y ahí tuvo un papel importantísimo.

Le concedo también haber traido a un propietario nuevo (Pitma), que parecen empresarios honestos y de momento no hacen más que poner pasta en el club, después de que el Gobierno les dejó tirados al dia siguiente de Mini Estadi, la cosa estaba muuuuuy malita.

Sin embargo, llegados a este punto, creo que su ciclo ha acabado ya, el club necesita regenerarse, gente con ideas nuevas, probar algo distinto.

Creo que mañana Lunes habrá consejo de Admon en el Sardinero, yo creo el Martes habrá rueda de prensa y Manolo, Victor,Tuto y alguno más, van a anunciar que se marchan.

Me imagino, que esperen a la semana que viene, por el tema de que matemáticamente sigue en habiendo opciones.


ARDA_96
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.856
Desde: 24/Nov/2014
·
#2.550 ·

Pedro Lezcano dice que rueda de prensa mañana a las 13:00


marquesalqueria
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 947
Desde: 23/May/2017
·
#2.551 ·

El club tiene dueños, tiene Director General y tiene Director Deportivo.

 Es que realmente, estos (Manolo, Victor, Tuto) no pintan nada dentro del club, no sé realmente que función han venido ocupando estos últimos meses dentro del club.....


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.976
Desde: 07/Dic/2002
·
#2.552 ·

Ahora salen los amigos de los chorizos a pedir la cabeza por revanchismo, solo por eso.

Yo creo que se han equivocado con los entrenadores, que no es poco. Munitis y viadero han sido nuestros lastres.

Pero si hablamos de jugadores bien podríamos hacer una lista y pensar si efectivamente ha habido tantos errores.

Si se tienen que ir sera porque los dueños lo digan. O si no, haber puesto pasta, no te jode. Ahora a callarnos

Pero por favor que no fichen amigos, se que no quieren chorizos, pero también puede haber gente honesta en Almería.


Frisfrus12
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 577
Desde: 17/Feb/2015
·
#2.553 ·

Pedimos la cabeza por revanchismo, no tiene nada que ver su incompetencia, por supuesto

Escrito originalmente por @supporter

Ahora salen los amigos de los chorizos a pedir la cabeza por revanchismo, solo por eso.

Yo creo que se han equivocado con los entrenadores, que no es poco. Munitis y viadero han sido nuestros lastres.

Pero si hablamos de jugadores bien podríamos hacer una lista y pensar si efectivamente ha habido tantos errores.

Si se tienen que ir sera porque los dueños lo digan. O si no, haber puesto pasta, no te jode. Ahora a callarnos

Pero por favor que no fichen amigos, se que no quieren chorizos, pero también puede haber gente honesta en Almería.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.976
Desde: 07/Dic/2002
·
#2.554 ·
Escrito originalmente por @Frisfrus12

Pedimos la cabeza por revanchismo, no tiene nada que ver su incompetencia, por supuesto

Escrito originalmente por @supporter

Ahora salen los amigos de los chorizos a pedir la cabeza por revanchismo, solo por eso.

Yo creo que se han equivocado con los entrenadores, que no es poco. Munitis y viadero han sido nuestros lastres.

Pero si hablamos de jugadores bien podríamos hacer una lista y pensar si efectivamente ha habido tantos errores.

Si se tienen que ir sera porque los dueños lo digan. O si no, haber puesto pasta, no te jode. Ahora a callarnos

Pero por favor que no fichen amigos, se que no quieren chorizos, pero también puede haber gente honesta en Almería.

Vale, ya me queda claro por que pedis la cabeza los amigos de los chorizos.


noventaysiete
Goodbye, Montenegro!
Goodbye, Montenegro!
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.201
Desde: 18/Jul/2006
·
#2.555 ·
Escrito originalmente por @supporter

Ahora salen los amigos de los chorizos a pedir la cabeza por revanchismo, solo por eso.

Yo creo que se han equivocado con los entrenadores, que no es poco. Munitis y viadero han sido nuestros lastres.

Pero si hablamos de jugadores bien podríamos hacer una lista y pensar si efectivamente ha habido tantos errores.

Si se tienen que ir sera porque los dueños lo digan. O si no, haber puesto pasta, no te jode. Ahora a callarnos

Pero por favor que no fichen amigos, se que no quieren chorizos, pero también puede haber gente honesta en Almería.

¿De verdad te crees que el mogollón de críticas justificadas que están surgiendo proceden de los amigos de los chorizos?


Racinguidealista
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 343
Desde: 30/Ene/2015
·
#2.556 · · Editado por Racinguidealista

Soy de los que siempre he defendido a Higuera y los suyos por el mero hecho de ser los únicos que se presentaron en el momento institucional más delicado de la historia reciente del Racing para intentar salvarlo, pese a los obstáculos puestos por gente que vendían que la famosa ampliación era una mentira y que por cierto muchos de ellos han estado cargando duramente contra esta directiva llegando a compararla con la de los chorizos, algo que ni siquiera merece comentario por mi parte.

Han hecho una gestión económica sensacional en la que poco a poco han dado vida al Racing cuando apenas se daba un duro por él ya y casi todo, menos en la masa social que afortunadamente, en un núcleo sólido que no dio la espalda al club,era un erial del que no se veía salida, hasta culminar en la llegada de PITMA sin la cual siquiera hubiéramos podido vivir esta temporada con el equipo seguramente. Esta es la segunda razón por la que merecen mi respeto y les estaré siempre agradecido.

Otra cosa ha sido la parcela deportiva. Estoy seguro de que han hecho lo que creían mejor para el equipo que era intentar ascender por la vía rápida  a través de abundar en fichajes de gente más o menos constrastada en la categoría o incluso de experiencia de divisiones mayores como este año, y confiando en dos entrenadores de la casa como Munitis y Viadero para llevarlo a cabo. No ha funcionado en ninguno de los casos. Ni se han acertado en muchos de los fichajes, especialmente este año donde los errores han sido casi totalidad, ni se supo cambiar a tiempo la dinámica con los entrenadores. Y ya son tres años consecutivos de fracaso en este sentido por lo que oportunidades no han faltado. Al final, el ansia de ascender a toda costa lo antes posible acabó dejando de lado el construir con mayor cabeza un modelo o proyecto menos cortoplacista que diera mayores frutos deportivos al club. Tampoco les ayudó en absoluto la salida de Setién.

El desgaste sufrido socialmente por Higuera y compañía es tal, que creo que lo mejor tanto para el club como para ellos mismos va a ser que no continuasen el año que viene. Lo cual no significa ni mucho menos que los sustitutos que puedan venir lo vayan a hacer mejor, no garantiza absolutamente nada y lo mismo les hacen mejores. Pero la masa social  necesita ilusión y ésta va a empezar por que entre gente nueva con ideas distintas y un mayor conocimiento de la Segunda B que nos ayude a salir de ella. Dicho esto, agradecerles siempre lo que han hecho en lo económico por el Racing y por colaborar en intentar sacarlo adelante pese a todo. Una cosa no está reñida con la otra por mucho que un sector crítico de la afición y entorno se empeñen en no separar los aciertos y los errores de esta directiva.


ivantxuk
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.846
Desde: 22/Ene/2003
·
#2.557 ·

Tras varios meses desaparecido, vuelvo por el foro.

Una pena tener que hacerlo tras el enésimo y definitivo fiasco. Quería haberlo hecho para celebrar el ascenso, y es que tengo pesadillas al ver como vamos a tener que tragarnos otra temporada más en esta mierda de división.

Yo soy de los que sentiría mucho la marcha de Higuera. Creo que es el mejor presidente posible, me parece una persona honesta, que ha hecho mucho por el club. No debe ser fácil gestionar la miseria. Se puso al mando del club en el momento más delicado de su historia, y recuperó al moribundo cuando nadie daba un euro por él. Creo que la mayoría vemos eso.

Ahora bien, no todo pueden ser alabanzas, lo mismo que creo en Higuera como gestor, tengo que decir que la parcela deportiva, tanto en el año de Munitis, como en el de esta temporada ha sido un desastre. Se puede entender el primer año, hicieron una comisión deportiva de varias personas, pero ellos mismos reconocieron que no sabían del mercado de la categoria.

El segundo año aprendieron del error y lo fiaron todo a alguien que sí conocía el mercado. Y la cosa fue bien, es cierto que no se jugaba demasiado y que nos aburrimos, pero los resultados salieron, y con un empate en Guijuelo, quién sabe...

Reconozco que de primeras, traer a Pachín, no me pareció una mala idea. Un tío de la casa, que se supone debería conocer bien el club, con contactos, con una cartera de jugadores. No sé, sobre el papel no parecía una locura.

Pero todo fue raro, resulta que no tira de una supuesta cartera de jugadores y se trae a viejas glorias que todo el mundo conoce y que mucha gente critica. A mí en principio no me pareció mal, jugadores que venían de segunda, de la casa, que deberían dar un plus. Muy mal se tiene que dar para que Juanjo no meta 10 goles *pared**pared**pared* pensaba.

Y digo que todo fue raro, porque Viadero demostró enseguida que no le gustó que le apartaran de la confección de la plantilla. Luego vino su cese y el resto pues ya sabéis.

Un año malo, uno segundo que se hace bastante bien y el tercero los vuelves a cambiar.

Me gustaría que Higuera siguiera de presidente, me da pena porque tiene pinta de que se va a ir, pero si por lo que fuera, continuara, creo que debería hacerlo sin estar metido en la parcela deportiva. Creo que eso se podría conseguir con la llegada de Molina, un tío que por lo que cuentan, tiene caracter. Por lo tanto no creo que deje que nadie le diga por donde tiene que tirar.


ivantxuk
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.846
Desde: 22/Ene/2003
·
#2.558 ·
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

Yo personalmente no pediría la cabeza de Higuera .  Solamente le pediría que fichara mejor.  Para mí lo básico era salvar el club de la desaparición y arreglar el tema económico, y ambas cosas las ha hecho bien. Ahora bien, supongo que se marche por la presión que va a recibir.  Van a acertar ahora Chuti y el entrenador que venga? No sé sabe.  Personalmente prefiero que lo llevara uno de aquí y Racinguista, que tampoco tiene que ser obligatoriamente Higuera.

En Navidad ya tenía decidido dejarlo a final de temporada. No le compensa esto.

Pedro López lo ha insinuado hace algunas semanas. Y también decía que iba a haber más cambios en el club.

Tras el desastre consumado, supongo que los de Pitma se habrán hartado, y van a trasladar lo de profesionalizar el club también en ese área.

Veremos.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 42.120
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#2.559 ·
Escrito originalmente por @Racinguidealista

Soy de los que siempre he defendido a Higuera y los suyos por el mero hecho de ser los únicos que se presentaron en el momento institucional más delicado de la historia reciente del Racing para intentar salvarlo, pese a los obstáculos puestos por gente que vendían que la famosa ampliación era una mentira y que por cierto muchos de ellos han estado cargando duramente contra esta directiva llegando a compararla con la de los chorizos, algo que ni siquiera merece comentario por mi parte.

Han hecho una gestión económica sensacional en la que poco a poco han dado vida al Racing cuando apenas se daba un duro por él ya y casi todo, menos en la masa social que afortunadamente, en un núcleo sólido que no dio la espalda al club,era un erial del que no se veía salida, hasta culminar en la llegada de PITMA sin la cual siquiera hubiéramos podido vivir esta temporada con el equipo seguramente. Esta es la segunda razón por la que merecen mi respeto y les estaré siempre agradecido.

Otra cosa ha sido la parcela deportiva. Estoy seguro de que han hecho lo que creían mejor para el equipo que era intentar ascender por la vía rápida  a través de abundar en fichajes de gente más o menos constrastada en la categoría o incluso de experiencia de divisiones mayores como este año, y confiando en dos entrenadores de la casa como Munitis y Viadero para llevarlo a cabo. No ha funcionado en ninguno de los casos. Ni se han acertado en muchos de los fichajes, especialmente este año donde los errores han sido casi totalidad, ni se supo cambiar a tiempo la dinámica con los entrenadores. Y ya son tres años consecutivos de fracaso en este sentido por lo que oportunidades no han faltado. Al final, el ansia de ascender a toda costa lo antes posible acabó dejando de lado el construir con mayor cabeza un modelo o proyecto menos cortoplacista que diera mayores frutos deportivos al club. Tampoco les ayudó en absoluto la salida de Setién.

El desgaste sufrido socialmente por Higuera y compañía es tal, que creo que lo mejor tanto para el club como para ellos mismos va a ser que no continuasen el año que viene. Lo cual no significa ni mucho menos que los sustitutos que puedan venir lo vayan a hacer mejor, no garantiza absolutamente nada y lo mismo les hacen mejores. Pero la masa social  necesita ilusión y ésta va a empezar por que entre gente nueva con ideas distintas y un mayor conocimiento de la Segunda B que nos ayude a salir de ella. Dicho esto, agradecerles siempre lo que han hecho en lo económico por el Racing y por colaborar en intentar sacarlo adelante pese a todo. Una cosa no está reñida con la otra por mucho que un sector crítico de la afición y entorno se empeñen en no separar los aciertos y los errores de esta directiva.

Me has ahorrado un montón de texto. Eso es lo que pienso yo, casi al 100%.

Lo que no entendería que hoy lo anunciaran. No creo en el milagro del domingo, pero hay que esperar a terminar la temporada para anunciar una posible dimisión.


racingdelosbigotes
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.295
Desde: 01/Jun/2012
·
#2.560 ·

Efectivamente, supongo que no cometan el "error" de anunciar hoy la dimision.  Lo que faltaba, que les acusaran ahora de desestabilizar a los jugadores (aunque sea mentira) antes de la ultima jornada. No cuesta nada esperar una semana.


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 63 · 64 · 65 ... 67 · 68 · 69 · Siguiente
2.760 mensajes. Página 64 de 69
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 02:03 UTC+02:00 DST
Temas similares
 I TemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos06/Sep/2007, 19:29
7.fer
0342Hoy, 01:00
Invitad@ Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos24/May/2018, 14:51
Castro2
984kHoy, 02:01
jla65 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Fichero adjunto
Consejo de Administración III. Pernía y los perniciosos
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 124 · 125 · 126
10/Dic/2012, 20:44
Lolopahuer
5.001177k19/Oct/2016, 20:02
Castro2 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos14/Ago/2012, 16:03
uneiso
312k17/Ago/2012, 01:36
Pitmans Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Nuevo Consejo de Administración
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 11 · 12 · 13
24/May/2012, 19:14
User 4592138
50011k04/Jun/2012, 19:25
Lolopahuer Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר