Pues quizas, pero sin mas. Es como criticar por criticar. Parece que hay que vender.

Si lo pnes entre semana, critica, sino tambien.

La ultima coincidio con partido entre el Juvenil b y el Juvenil c del Madrid en la final del torneo del Bansander, y no creo que dijera nada.

Yo creo que el día es largo y hay tiempo para todo, si no es por algún detalle de esos que comentas, no creo que afecte mucho, creo que se pueden compaginar las dos cosas, hay horas de sobra.

Yo pienso como vosotros, pero queria saber si no gustaba a la gente la eleccion de esa fecha.

Esta claro que pedro lopez va por libre 

Hoy creo que estaba diciendo algo asi como que no entendia como borja docal, que ha jugado en primera con el racing y unos 80 partidos en segunda, no habia jugado nada. No acierta una el hombre 

Cuando ha jugado Docal con el Racing en 1ª ?? habrá jugado en la Play Station con el FIFA, porque lo que es en la realidad, yo creo que no jugó nunca.

En 2ª sí jugó, pero no creo que 80 partidos, más bien algunos menos.

En serio ha dicho eso??? la junta se ha convocado en primera convocatoria para el 19 y segunda para el 20 y la gran mayoría de las juntas se han celebrado en primera convocatoria excepto las más moviditas en la epoca de Harry, el sábado habrá quorum suficiente como para celebrar la junta y el domingo el que quiera a votar

El da por hecho que la junta se celebra el 20 en segunda convocatoria y no el 19.

Pues que nos sorprenda diciendo que accionistas de los gordos no van a estar el 19

No va a sorprender con nada porque me da la impresion que habla por hablar. Pienso que da por hecho que la primera convocatoria se convoca por mero tramite y que la junta es el domingo.

La Junta va a ser el 19. El 20 se juega contra el Racing de Ferrol aquí y el personal de taquillas tendría que estar en la acreditación de los accionistas. Entre eso y lo de las elecciones, que no parece que sea tan grave pero puede influir, será el 19. Supongo que están a tiempo de cambiarla o de organizarlo para que la gente vaya el 19.

El hecho de que la actual directiva se ha haya equivocado de forma radical en la elección de entrenador y en la confección de la plantilla no me va a hacer olvidar que han sido artífices fundamentales de que el Club siga vivo. Ahora que muchas miradas y críticas se dirigen a ellos (entre ellos la mía), creo que una reflexión serena nos haría concluir que realmente, por muy malos que sean, son la única esperanza de que el Club, si no sube en dos años, consiga el dinero necesario para seguir viviendo. Críticas, sí, todas; idas de olla comparándoles con la chusma y hablando de intereses oscuros, no, gracias.

Estoy de acuerdo totalmente. Se han equivocado en muchas cosas, pero creo que merecen un margen de confianza mas grande.

a que c.oño esperas Higuera?

Obvio. Comparar a estos con los anteriores es entre absurdo y ofensivo. Pero creo que han cometido varios errores, algunos de bulto y creo que el hecho de agradecerles su trabajo y su implicación en los momentos más cruciales de la historia reciente no puede valer para tapar todo. Cada vez qeu se critica algo de lo que hacen, o dejan de hacer, salen los más acérrimos diciendo que estamos vivos gracias a ellos y que con eso ya basta. Y no, no basta. A estos se les presupone no sólo una honestidad que los otros no tenían, sino una capacidad y una profesionalización de la que por cierto han presumido muchas veces. Agradecimiento sí, pero sumisión incondicional, no.

Vale, y cual es la solución, ¿qué se vayan?. Vale, ¿cómo?, ¿cediendo sus acciones?, ¿vendiendo?, ¿dejando que decidan otros "profesionales"?, ¿dejando que decidamos "los del foro"?. No veo cual es el camino a seguir.

Si, si ... los del foro 

No hablo de ninguna solución porque no creo que haga falta. Hablo de que incluso ellos se equivocan y se puede y se debe de decir sin sentirnos culpables por ello como si estuviéramos traicionando algo sagrado.

¿Qué saliese Higuera en rueda de prensa diciendo: "lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir" valdría?, ¿con eso se arreglan nuestros males y se aplaca la ira de todos?. Estaría bien, pero algo más habrá que hacer. No sé el qué.

Aquí el problema no es que se les deba perdonar todo porque hayan conseguido sacar al club de una situación complicada. Además de lo que hicimos los minoritarios. Se les debe criticar por las cosas que se han hecho mal, pero pedir su cabeza cuando no llevan ni seis meses en el cargo...

Hay una corriente que les tiene muchas ganas a los ex. No se si porque son ellos o la razón radica en que hay un sector que parece disfrutar en las trincheras. Cualquiera de las opciones me parece que es ponernos pesos en las ruedas a nosotros mismos.

Hablar ya de que la junta de accionistas va a ser complicada es lamentable. Si hay alguien que quiere mandar lo que debe de hacer es reunir más dinero que ellos, mientras eso no pase será complicado ponerse a mandar que es lo que parece que algunos quieren.

La temporada no está siendo buena, qué duda cabe, y lo más bonito es por fin hablar de jugadores y entrenadores. Pero de ahí a que parece que hay quien quiere volver al clima "bélico" anti chorizos me parece que hay un mundo.

Hoy ya he leído por twitter ciertas cosas que me están empezando a parecer penosas.

Pues yo si creo que la junta debería ser "complicada" y con esto quiero decir que no sea un paseo militar, pero tampoco una guerra; creo que se deben poner las cartas sobre la mesa y decir las cosas claras, que se sepa en lo que estamos de acuerdo y en lo que no, es decir, que sepan lo que pensamos y puedan rectificar acorde a nuestras opiniones siempre y cuando lo consideren oportuno

Tampoco digo que tenga que ser una junta a la búlgara. Se debe exponer todo lo que se cree que es mejorable, por supuesto.

Lo que quiero decir es que hay una cierta cacería hacia este consejo desde el minuto uno. No es una mayoría, no. Pero hacen su ruido.

Para qué necesitamos que salga Higuera a decir nada? No me debo de haber explicado bien. Lo que pretendo decir es que el Consejo no tiene que tener carta blanca para hacer todo por el hecho de "ser vos quien sois". Pueden ser objeto de crítica como todos. Y no me gusta que cuando se dice algo negativo de este Consejo haya quien interpreta eso como una falta de lealtad y haya que callarse por cojones y porque estos son los buenos, cosa que no dudo.

Mi postura personal es de todos conocida. Ser accionista debería ser más que poner dinero en el club para que otros por buenos que sean lo gestionen con nula participación. Ya estoy harta de decir lo mismo y está claro que el mensaje no llega así que está bien por mí. Yo obro como creo que debo y hago lo que creo que debo hacer y eso incluye intentar que la gente se de cuenta de que hay que unirse, sindicar las acciones y tener, un día, representación en el club. Eso es hacer algo más.

No se si será en primera o segunda convocatoria (eso ellos lo sabrán, si van los gordos será en primera). Si no recuerdo mal, la última, fue en segunda (cosa que no comprendí, precisamente por eso, con que vayan los gordos que ellos representan, está listo), pero el día 20 no es buen día. Ya no hablo por el tema de que la gente pueda ir a votar, porque al fin y al cabo, tienes tiempo de sobra, sino por los que les pueda tocar mesa (serán pocos, pero son, y no tienen posibilidad de elección, como podrían ser otros muchos impedimentos, que siempre quedará a elección de la persona), y por todos los apoderados y demás. No creo que sea como para hacer una montaña, pero era evitable.

En cuanto a que sea tranquila, guerrera,... lo que creo que debe ser, es constructiva. Hablar claro, sin mala baba y sin decir a todo que si. Tampoco enfocarnos solo en lo deportivo, que muchas veces se ve afectado porque entre o no la pelotita.

Habría que decirle a Higuera, que una cosa es vender optimismo y otra tirarse a la piscina sin agua (vamos a jugar en 2ª casi seguro, plantilla top,...).

A mi cosas como la Acadmia, me parecen dignas de alabanza, pero evidentemente creo que la planificación de la plantilla ha sido bastante mala. La campaña de abonados, también dejó bastante que desear.

Y les está faltando el "tacto" o cariño, que a una gestión de racinguistas se le supone. Volver a traer a Sotres o la campaña de abonados que antes he mencionado, son ejemplos de ello.

Todo está muy bien, criticar lo que hace mal y bla bla bla, pero repito, ¿qué más quereis?, ¿echar a estos?, ¿quien quereis que se ponga?. Esa es la pregunta clave y no se contesta.

Que gestionen de forma profesional, no por amiguismo y colegueo.

Que Munitis and company no hicieron merito alguno el año pasado para entrenarnos, y encima tras bajarnos ahi siguen, destrozando el equipo.

Que traigan un entrenador, aunque sea de Almeria, pero un ENTRENADOR,

y de paso que explique por que engaño todo el verano diciendo que jugariamos en segunda. Yo aun no le he escuchado.

Di tu a que entrenador. Como si Munitis no lo fuese.

Una mejor gestión. Con estos (aunque sin alguno de los que han puesto, o que estaban antes de ellos incluso, porque sinceramente creo que no valen). Por eso hablo de crítica constructiva. Porque tenemos que ir de la mano (y porque para algo han puesto la pasta), pero eso no debe ser la vía libre para alabar todo lo que hagan.

Correcto.

Y eso de echarlos porque lo hacen muy mal está muy bien, pero no somos un club deportivo somos una SAD. Y como tal para echar a los que están habrá que poner la pasta. Que los minoritarios hicimos un esfuerzo, se creo una ola de racinguismo y todo fue muy bonito, pero sin el dinero de los que están no habría sido posible seguir adelante. Y no menosprecio lo que hicimos joer, pero no fue suficiente.

Llevan poco tiempo en el club, y hay que tener en cuenta la situación en la que estamos, es muy jodido gestionar la miseria, no olvidemos quien nos ha metido en este pozo. como muestra, esta semana igual nos quitan seis puntos por un fichaje de aquellos de campanillas que se hacían antes.

Despuès del èxito de las camisetas, el presidente-entrenador tiene que ser Dani Quevedo

no entreno a NADIE antes del año pasado, luego no lo es. No tenia ni titulo.

Munitis ya es entrenador. Di a que entrenador quieres.

No es mi trabajo buscar entrenador, para eso hay gente experta. Pero quiero a un entrenador, no a un amiguete al que se le da un juguete para ver si ya sabe de esto, lo desciende  segunda b y al año siguiente lo tiene mas cerca de tercera que de segunda A.

Cuaqluiera que tenga experiencia, ya se ha visto que cualquiera de los  entrenadores de los equipos rivales de este año han pegado un baño a Pedro.

Vale, ¿cómo?. Creo que la idea de la comisión deportiva a priori no estaba mal pero obviamente, el resultado ha sido un esperpento y una vergüenza. ¿Y ahora qué hay que hacer?, ¿quien decide a quien fichar o a quien echar?, ¿alguien externo?, ¿quien?. ¿En serio pensais que dicha comisión va a asumir el esperpento que ha perpetrado?; ni de broma, porque todos tienen un ego del tamaño de la catedral de Burgos y jode mucho reconocer que la has liado parda. Se inventarán la milonga de que no ha habido tiempo, de que la afición ha metido mucha presión, de que los de foro son unos hijos de p.... o que la abuela fuma.

Lo tengo claro, el Racing está en un callejón sin salida, porque necesita CERCA a estos dirigentes para tener estabilidad económico-institucional y al mismo tiempo les necesita LEJOS por haber malgastado una bala con una planificación deportiva bochornosa y vergonzosa. La ecuación es de difícil resolución, y si la tuviese, estoy seguro que los borregos con Twitter no serían los que la encontrasen.

Quiza el precio de su contrato le pega un buen repaso. Haber como se le paga al nuevo. Quizas sin dleantero.

pues esteban torre, repito, al menos es entrenador.

Pero ¿quien habla de echar a nadie? Qué barbaridad!! Lo único que digo, yo al menos, es que no están exentos de crítica si hacen algo mal. Punto. Todo lo demás son excesos que no sé a que vienen. Y sí, todo lo que dices es cierto, es muy jodido todo, por eso se les permiten  cosas que no se permitirían a nadie más. Y así debe ser. Pero hacen cosas mal y se puede decir. Estamos dando vueltas a lo mismo desde hace una hora.

Ok, yo dije que no echaria a Munitis, pero en el caso  de que se fuera, Esteban Torre seria mi opcion. Aun asi al primer partido que perdiera se volveria a lo mismo, de que no tiene experiencia.

si tu crees que Munitis lo esta haciendo bien, adelante.

Yo creo que hay plantilla a salvo d eun delantero que URGE fichar, y dejars de gilipolleces de Memes..

Y si no habia dinero que no hubieran soltado a Kone, que tenia contrato. Asi de claro.

Las cosas hay que hacerlas bien, te llames Pernia, Harry o Higuera.

Sin delantero no ascenderemos aunque nos entrene Guardiola.

¿Como? Pues precisamente a través de la crítica constructiva. Buscar los fallos y solucionarlos. Hay cosas que ya no habrá tiempo para mejorarlas para esta temporada, pero otras si. Y ni siquiera me hace falta buscar culpables, que como dices tu, igual por egos, no sale. Higuera es el presidente, y debe ser él, el tome las decisiones, y a veces desde dentro no se ven los fallos y desde fuera se pueden ver cosas que desde dentro no se dan cuenta.

Creo que esta todo dicho. Este quien este.

Y en cuanto al resto, probablemente sea el mas critico con el tema de los delanteros. Es evidente que el fallo esta en la planificacion deportiva.

Y no solo digo con Kone. Aqui deberia haber Kone, y tres mas.

Los mismos Kone, Joselu, Nacho Rodriguez, Primo. Mas Oscar y Somavilla. Del orden de 55 o 60 goles entre los seis.