Si pero los que ponen dinero de su bolsillo, acaban cansandose y luego ahi queda el cañon, para que lo arregle otro.

El de balonmano, mas bien juega a subcampeon, detras del barcelona.

Presupuesto clubes 2ªB. Sólo se dispone de los datos del año pasado, y de los anteriores. De momento de este no se sabe nada.

1º Real Oviedo: 1.900.000 €

2º CD Mirandes: 1.700.000 €

3º Burgos CF : 825.000 €

4º UD Logroñés: 800.000 €

5º Coruxo FC: 703.000 €

6º Cultural Leonesa: 700.000 €

7º Real Avilés: 693.000 €

8º SD Compostela: 604.000 €

9º Racing de Ferrol: 580.000 €

10º Zamora CF: 576.000 €

11º CD Guijuelo: 410.000 €

12º Marino de Luanco: 370.000 €

13 UP Langreo: 300.000 €

14º CD Tropezón: 260.000 €

15º UD Somozas: 185.000 €

16º Atlético Astorga CF: 180.000 €

17º CD Lealtad: 150.000 €

18º Real Sporting B: Depende del primer equipo

19º Celta de Vigo B: Depende del primer equipo

20º Real Valladolid B: Depende del primer equipo

El mirandés al final no jugó en 2ªB. Quitando al sporting, el resto de los equipos tienen presupuestos a años luz del Racing.

Por ejemplo el somozas, 175.000 de los que la mitad o menos serán de sueldos de la plantilla y merecieron ganar el domingo. Cobrando nuestros jugadores 10 veces más.

De todas formas ya se verá lo que cobra exactamente la plantilla del racing cuando se presenten las cuentas.

el somozas no tiene 185.000 euros de presupuesto, ese presupuesto es de hace dos años, cuando jugaban en tercera. Tienen bastantes jugadores de fuera que evidentemente viven de su sueldo como futbolistas.

Esos datos no tienen validez ninguna son de hace uno o dos años. Ni siquiera son cifras oficiales.

El Somozas tiene un presupuesto de 400 y pico mil € en plantilla. Lo leí por twtitter la semana pasada, que por lo visto debió de entrevistar Walter al presidente.

http://www.lavozdegalicia.es/notici[....]-futbol/00031427568195831521250.htm

Pues aquí dice que es "con diferencia uno de los presupuestos más bajos de la categoría" y ya estaban en 2ªB.

http://www.diariodeferrol.com/artic[....]000-euros/20131227025457069540.html

Un club como el Racing de Ferrol, tenía en la 2013-2014  629.000 euros de presupuesto. A ver si ahora va a tener más presupuesto el Somozas que el Racing de Ferrol.

Se decía que Joselu, cobra en el Racing de Ferrol entre 150.000€ y 200.000€. Que rechazó a equipos de segunda por quedarse en Galicia cobrando ese pastizal.

Vamos, que pocos datos de los que da este personaje son fiables... (como siempre)

No se que tiene que ver el listado ese con lo que yo te digo. Enmarañar y llevar la discusión a tu terreno, Supongo.

Ahora el Logroñés tiene 800.000 de presupuesto y en el enlace anterior eran 1.200.000. 

la noticia de la voz de galicia no dice nada, elucubra. Yo se de que palo va la voz de galicia y la veracidad de sus "informaciones".

El racing de ferrol en la 13/14 acababa de ascender de tercera. Podria ser que ese año tuviera ese presupuesto, los dos ultimos años seguramente bastante mas.

Ahi lo dejo.........

Antiviolencia propone multas de 4.000 y 3.000 euros para los aficionados del Racing que lanzaron objetos a los del Pontevedra
También pide sancionar al club cántabro por deficiencias en el control de accesos de los espectadores el pasado 11 de octubre, cuando los de Luisito se llevaron la victoria de El Sardinero
Miércoles 21 de Octubre de 2015 | Galiciaé / Efe | Madrid
La Comisión Antiviolencia ha propuesto sancionar a los dos aficionados del Racing de Santander que participaron en una pelea y lanzaron diversos objetos contra la afición del Pontevedra con una multa de 4.000 y 3.000 euros, respectivamente. Uno de ellos, además de los hechos relatados, empujó a un policía en su intento de huida del recinto.
Los hechos ocurrieron el pasado 11 de octubre, día en que el Pontevedra venció por 1-2 en El Sardinero. El club cántabro podría ser sancionado igualmente con 3.001 euros por "deficiencias en las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores, al no impedir que se introdujera una lata de cerveza, que posteriormente fue arrojada por un seguidor local a los aficionados visitantes", denuncia Antiviolencia

Parece que la negociación con los empleados se ha estancado entre los que propone el Club (25% de rebaja) y lo que aceptan los últimos (20%).

Roberto gonzalez ha dado un palito al consejo con este tema. Creo que no le falta razon, la negociacion no parece ser tal, el club desde el principio ha propuesto la rebaja del 25% y no se baja de la burra. Eso no es negociar, es imponer.

Un 22,5% y todos "contentos". No creo que la supervivencia del Club pase por ese 2,5% de diferencia.

la diferencia en euros entre el 20% y el 25% viene a ser algo asi como 30.000 euros.

Los tiros imagino que pueden ir en que el consejo en todos los planes de viabilidad y demas historias, incluso puede que en el presupuesto han podido incluir esa rebaja del 25% que pretenden. Ellos veran lo que hacen, pero por las malas, pueden arriesgarse a que ocurra otro esperpento mas en la historia del racing de los ultimos años, por ejemplo una huelga de empleados.

Un 25% era lo que "ofrecieron" hace más de un mes. Los trabajadores querían un 15. Para eso están las negociaciones, para quedarse en un 20%. No sé lo que pusieron en su plan de viabilidad pero si lo tienen que cambiar que lo cambien. Está claro que hay sueldos exageradísimos y que hay que reducir, pero no se puede tirar demasiado de la cuerda, al menos, no de esta cuerda, creo. Ya tenía que estar solucionado, muy largo

Buena noticia menos para Antolin:

Han quedado definitivamente inscritos tanto los nombramientos de los consejeros como las ampliaciones de capital

El Real Racing Club quiere comunicar, con enorme satisfacción, que, en el día de hoy, ha dejado totalmente regularizada su situación en el Registro Mercantil, al haber quedado definitivamente inscritos tanto los nombramientos de los consejeros como las ampliaciones de capital.

Es necesario recordar que el 31 de enero de 2014 el Registro Mercantil se encontraba absolutamente cerrado para el Real Racing Club, no constando los sucesivos cambios de presidentes desde ocho años atrás.

La entidad racinguista, a través de estas líneas, agradece expresamente el excelente trabajo jurídico efectuado tanto por el actual como por el anterior Secretario del Consejo de Administración para desbloquear dicha situación, que es de vital importancia para el funcionamiento diario del Racing.

Ya tienen una menos los esbirros de la chusma para seguir tocando los cojones en redes sociales con las mismas retahilas de siempre.

Le manda cojones que haya gentuza afin a los que todos sabemos que lleve meses llamando ocupas a este consejo y al anterior.

Parece ser que Marigorta da un plazo de 10 dias mas porque no esta correcto del todo, ojo que coml vaya el 29 algun acreedor al Juzgado se podria instar a liquidar no me extrañaria llamadas de la chusma a alguno de ellos para convencerles

Ayer ya dijo roberto gonzalez que eran cosas sin importancia. Alguna fecha incorrecta, algun sello... cosas que se corrigen y punto. Lo importante, que es el porcentaje de los distintos acreedores está mas que conseguido.

Un buen trabajo del consejo, habrá que decirlo no solo darles palos.

eso lo dice Tontolin hoy en su twitter,ni caso

Y es un tema más importante de lo que parece, porque no estar inscrito al día en el Registro Mercantil, para algunos asuntos te puede traer problemas, así que parece que la cosa en ese aspecto se va enderezando.

Muy buena noticia, muchass gracias a todos los que lo han hecho posible

Dando por hecho que seguro que es así, ¿ a nadie le molesta esta tontuna de nunca presentar bien las cosas a la primera? Me parece alucinante con gente tan capaz, y no lo digo con ironía.

A veces las cosas no son todo lo sencillas que parecen ser. Y menos en el contexto de una sociedad embargada por Hacienda, con muchas deudas e inmersa en un concurso de acreedores. Todo racinguista desea que los procesos legales sean lo más sencillos posible, pero con tantos palos en la rueda no es sencillo

¿Todavía estaba tontolín con sus chorradas?

Lo que hay que hacer es ignorar a estos bocachanclas. Que prediquen en el desierto, sin que nadie les escuche.

Yo no estoy de acuerdo. Los problemas no se ignoran, se deben extirpar de raíz.

Con la administración hemos topado... imagino que tú sepas bien cómo son los formalismos, y quién más quién menos nos hemos olvidado de llevar un papel, una firma o un sello a la hora de hacer algún trámite administrativo; lo importante es que esta todo y en plazo, a falta de cuatro detalles que ya están claros cómo presentarlos; la verdad, con lo "organizados" que tenían Pernía, Harry y Cía. toda la documentación del club, me parece milagroso que se este avanzando tanto administrativamente, en este aspecto tanto este consejo como los anteriores lo estan haciendo de manera sobresaliente

pero vamos a ver, mañana viene uno diciendo que Higuera y Munitis no son terrícolas, que son marcianos, y que Chus Hevia es una mujer disfrazada de hombre y hay que seguir el rollo a quien lo dice???

Si hay un tontolín o varios y vamos a escuchar a esta banda de alimañas y darles cancha......

Hay un refrán que dice "a palabras necias oídos sordos".  Un manipulador lo que quiere es que sus chorradas tengan repercusión, si todos hicierais lo que yo (directamente no escucho a babobos y si me llega algo de lo que dicen por un oido me entra y por el otro me sale) las soplapoyeces de esta banda NADIE las escucharía y NADIE daría cancha a esta banda mafiosa.

Por cierto, todavía estará cobrando tontolín de las alimañas, porque si no ya le valdría la tontería de defender a la chusma anterior.

Ahora bién , si con lo extirpar los problemas de raíz te referieres a que había que actualizar lo del registro mercantil, eso sí, habia que hacerlo, y por eso lo han hecho,  no porque lo había dicho un baboso por la radio.

Yo escribí anoche lo siguiente: "Los problemas no se ignoran, se deben extirpar de raíz."

Y lo entiendo de la manera que te explicaré a continuación. Si viene un friki y dice eso sobre que si terrícolas y jugadores transexuales, pues no se toma ni en serio. Pero a Antolín, y todo lo que le rodea (chusma), si que lo veo como un problema, y no como un caso de frikismo. La gente que nos quiere hundir, no debería tener la posibilidad de hablar de nosotros, ni de manchar nuestro nombre con mentiras. A ti te puede parecer una tontería, y que hay que dejarle que siga correteando, pero a mi me parece muy grave porque es un desgaste hacía el club día sí y día también. No se le puede prohibir que hable del club por la libertad de prensa (no me parecería justa esa prohibición en ningún caso), pero yo le machacaría a denuncias cada vez que se sobrepase, que descalifique, y mancille el nombre del club o de los consejeros. El día que vea que pierde dinero por multas, juicios y demás, y se quede en la pvta ruina, ya no tendrá para pagarse el espacio en la emisora y nos dejará en paz. Eso es lo que yo considero extirpar el problema de raíz.

Si le dejamos estar, seguirá igual, y seguiremos hablando de él, porque no conozco a ninguna persona que me haya dicho alguna vez "Yo he escuchado a Antolín", pero no se que cohones pasa, que al final todos nos enteramos de lo que dice...

De denuncias nada, en todo caso son demandas judiciales por difamación y ello conlleva un gasto excesivo entre procuradores, abogados... Y luego ten en cuenta que si no ganas el juicio te van a condenar a pagar las costas, con lo cual creo que sale más rentable al club y a la masa social no escucharle. Creeme, la justicia que no va por vía penal sale muy cara, por eso proliferan tanto los programas de voceras radiofónicos y televisivos como los de Telecirco. Nuestra justicia es así.

Que no es sencillo lo doy por hecho. Pero puesto que ya ha pasado más veces, no parece tan complicado revisarlo antes de entregarlo, las veces que haga falta

Si el 5% son 30.000€, ¿alguien sería tan amable de calcularme el 100% actual?

5% --------- 30.000€

100% --------- X

X= 100 * 30.000 / 5 = 600.000€.

hace ya semanas, cuando salio el tema a la luz publica, se dijo que los empleados no deportivos suponian algo mas de 600.000 euros anuales y que querian rebajar unos 150.000 euros. Los 30.000 que puse fue en base a esos datos que se publicaron.

Antolín no es ningún problema porque por mucha mierda que eche, es un tío que no tiene ninguna fuerza mediática de ningún tipo, simplemente era la marioneta radiofónica que tenían los chorizos mientras esquilmaban al club vilmente, pero ahora que, afortunadamente ya no están, este tío es un cero a la izquierda.

El otro sí que genera un problema más serio, porque el otro sí que tiene más fuerza, dado que el lavado de cerebro que le ha hecho a algunos le hace tener audiencia, y por eso este es bastante más dañino que el otro.

Yo, y al igual que yo otros muchos, hace tiempo que no le escuchamos y le ignoramos completamente, y nuestra salud mental nos lo agradece bastante, pero va a seguir dando por c.u.l.o. me temo que por mucho tiempo todavía.

O sea que en un club de 2ªB, arruinado, los empleados no deportivos del mismo suman más de 600.000 € y aquí ni asaltamos palcos ni decimos ni hacemos nada. Sí señor, con dos cojones.

Mmmmm. Quiere asaltar el palco ahora por lo que cubran los empleados??? Esa cantidad es así por obra y gracias de los que sí fueron asaltados. Y decir se ha dicho mucho sobre este asunto. Hacer, ya están haciendo desde el consejo de administración.

Si lo de la herencia recibida no funciona como excusa con Rajoy, tampoco debe funcionar con los buenos que ahora rigen los destinos de nuestro Racing, puesto que ya llevan prácticamente dos años dirigiéndolo.

Si hay parásitos que chupan más de 600.000€ por labores que en 2ªB la mayoría de los clubes de nuestro entorno hacen prácticamente de manera aficionada; reforma laboral, 20 o 33 días por año trabajado y a correr. Si en dos años no se ha abordado este respecto es porque se está en consonancia con el consejo anterior en lo referente a este punto.

No pasa nada. Que les despidan. Todos a tomar por cvlo. Va a ir el forero que lo ha dicho a desempeñar todas esas funciones, obviamente de manera gratuita para no hacer gasto y que así no se pueda criticar. Por las mañanas ira bien prontito a segar el cesped de todos los campos de la Nando Yosu, y de los Campos de Sport. Después irá a las oficinas a realizar labores administrativas, mientras tiene puesto un ojo en la esquina sureste para ver si viene alguien a la tienda o a las taquillas. Por la tarde pasará la fregona y limpiará mientras sigue vigilando la tienda y las taquillas porque claro, no pueden estar cerradas, y todo eso mientras actualiza la web y las RRSS. Aunque seguro que entre una cosa y otra, hay más labores que se me ha olvidado nombrar...

Después de haberme informado quiero pedir mis más sinceras disculpas por mis últimas intervenciones, porque no se ajustan en absoluto a la realidad.

Clubes como el Izarra, el Tudelano, el Somozas, el Lealtad o el Coruxo  tienen presupuestados para este año más de 1.000.000 € para cubrir los sueldos de los empleados que desempeñan las tareas descritas por el forero anterior. He estado hablando con el presidente del Astorga y me ha confesado el sueldo de la persona que se encarga del twitter de su equipo, dato que no compartiré en público para no despertar los celos hacia este señor. Además, viendo la ingente cantidad de carnets de socios despachados esta temporada y que llevamos ya cinco partidos en los que se ha colgado el "no hay billetes", propondría que contratasen a un par de empleados en las taquillas más para liberar de carga de trabajo a los actuales, eso sí, con un sueldo digno de por lo menos 10.000€ o así.