Tebas puede decir lo que quiera , el Racing tiene que ser valiente y reclamar que se cumpla lo que se acordó que era la expulsión de la lfp, lo que quedaba en el aire era la cantidad de años de sanción que se les impondría si volver a la lfp sino esto es un cachondeo

Lo que he dicho hace varios dias, tiene que denunciar ya, que para eso esta firmado

Exacto, espero que Higuera tenga eso en mente o sino que alguien se lo haga llegar.

Quiero creer que el Racing todavía no lo ha denunciado porque no ha llegado a un acuerdo con Hacienda pero me Joderia que por no llegar a un acuerdo se nos cuele el Recre o el Sabadell por que les asiste la razon

buenas noches.

vuelvo a escribiros para repetiros que en el tema de osasuna no espereisnad a a vuestro favor, ya que hay 2 razones que os van a impedir jugar en segunda por descenso administrativo nuestro.

la primera y mas importante, es que por mucho que querais, hasta que no termine el proceso por lo penal, no se puede iniciar el proceso por lo deportivo, es decir, el juicio a personas primero, y luego ya si eso al club en base a los estatutos de la lfp.

segundo es que por mucho que se sumen los partidos y tal solo hay jurisprudencia del caso desde 2010. ademas los casos prescribren a los 3 años, por lo que todo lo que salga de 2012 para atras, no vale para nada(al menos para juicio). ademas, ya os dije que tebas se comprometio a que si vizcay confesaba y osasuna colaboraba como club, que en los estatutos de la lfp eso contaba como atenuante de sancion, y al no ser reincidentes(no haber sido penados por el mismo delito anteriormente) y no haber agravantes de pena,la sancion administrativa se bajaria un grado, pasando de descenso de categoria a una multa y apercibimiento. es decir, que tebas nos prometio eso si colaborabamos

por cierto, un par de cosillas. en nuestro juicio no esta el club como imputado, pero en el del zaragoza levante el zaragoza si lo esta como club. ademas todas estas acciones se tomaron a espaldas del organo soberano del club, el cual es la junta de socios compromisarios, por lo quees muy dificil que nos imputen creo.

pero bueno que queda mucho hasta que se acabe el juicio, por lo que al menos la temporada que viene seguiremos en segunda por lo que a este tema se refiere.

saludos

Que pasa, ¿que estabas tú allí y viste como lo pagaban?  Porque llevan diciendo eso desde mayo. ¿Y pagan ahora que les han descendido, y no pagan hace 3 meses para evitar el descenso?

Y que un grupo de empresarios ponga 8 millones ahora de golpe.......cuando tiene más expedientes abiertos en la liga , los cuales pueden desembocar en otro descenso......¿tu te crees que la gente tira el dinero a la basura?

El Elche no va a jugar en la LFP, segun mi opinion.

Estoy seguro pero seguro que en cuanto se rechacen los recursos del Elche.El racing se personara en la causa

Mira, si habéis sacado puntos en la liga por haber amañado partidos, quién se beneficia son los sobornados y la propia entidad (el club), lo mires por donde lo mires. Por sentido común merece estar fuera de la LFP. Por esa regla de tres, en el racing deberian pagar los platos rotos los antiguos "directivos" que gestionaron el club, y Uno de ellos estaba está tarde paseando tranquilamente con su churri por la primera playa de El Sardinero. Quién se beneficia de que el Albacete use una artimaña para esquivar el embargo de hacienda? Los directivos? Pues en parte si, pero la principal institución benefoxiada en estos casos sienpre es el club. Si no fuese así, no tendría sentido amañar partidos ni simular liquidaciones de clubes. Y los del Albacete, por cierto, por que no plantearon su liquidación antes de inscribirse en segunda? Porqué no podían ser inscritos; y por que quieren cerrar su proceso de liquidación a toda costa antes del 31 de julio? Por la misma razon. No nos fría lecciones de como hay que hacer las cosas, de dignidad, de convivir con ladrones en el palco del estadio o de tener 12700 accionistas. Por qué no os convertía vosotros en SAD? Oh casualidad, que sois un modelo de gestión economico-deportiva y hay que tener un trato deferente con este tipo de clubes. Sin acritud. Un saludo

Una cosa... una empresa que entra en concurso de acreedores, no puede pagar a quien le de la gana. Tiene que pagar en un determinado orden. Entonces entiendo yo que el Elche no puede pagar a los jugadores los 7 kilos que les debe ahora para evitar denuncias. Y pagárselos alguien externo (empresarios que decís), tampoco lo veo viable, para empezar, en el concurso habrá una quita... ¿denunciarán los jugadores para asegurarse el cobro a través de la LFP, AFE o como sea exactamente?

me esta entendiendo mal. yo no vengo a dar lecciones de nada a nadie, porque no soy nadie para darlas. eso lo primero. mi intencion era intentar aclarar cualquier aspecto en lo que a osasuna se refiere, ya que muchas veces el mantener esa pequeña esperanza es lo que al final mas fastidia cuando no se da como uno quiere. ademas a mi me fastidia mucho la desinformacion, asi que cuando se da el caso intento informar a otros que se vean o puedan verse afectados.

no he entrado a valorar gestiones ni he hablado de directivos, simplemente he dicho que se hizo a espaldas del organo soberano del club y que no estamos imputados por lo penal, como si lo esta el zaragoza en su caso. de todas formas os animo, porque vosotros tambien las habeis pasado canutas con lo que os ha tocado.

he dicho que lo vamos a pagar, pero que hay una serie de normas en los estatutos de la lfp que nos pueden beneficiar y no acabar con descenso administrativo nada mas. ademas de que estas se empezarian a investigar despues de acabar el proceso por lo penal, lo que puede tardar años, por lo que el descenso de osasuna, de producirse se producira dentro ce bastante tiempo, aunque a usted le parezca que tiene que ser ahora. simplemente porque hay que esperar para el procedimiento deportivo.

y respecto a lo de no ser sad, solo 4 clubes no somos sad en la lfp porque cuando se firmo la ley por la que a los demas clubes se les pagaba la deuda desde el gobierno a cambio de ser sad ponia claramente que en la lfp unicamente osasuna, athletic, real madrid y barcelona podian seguir como clubs por su gestion economica hasta ese momento. por eso todos los clubes que suben a 2ª nuevos deben de convertirse en sad, porque la ley dicta eso.

.... no somos, aquí hasta el apuntador sabe que la sanción al Elche debería ser la expulsión de LFP pero lo han dejado en un descenso a 2A, el Racing si los recursos del Elche no prosperan y se quedan en 2A denunciará, nos jugamos demasiado como para que nos pinten de tontos.

Y cuando salió lo del Racing Hercules y las casas de apuestas, (y aunque no se cumplieron los teóricos resultados del amaño) Tebas estaba indignadisimo, era algo intolerable y queria darnos un escarmiento.

Y ahora sale todo lo del Osasuna y Tebas dice que bueno, que no pasa nada.

En vez de ir a las radios a hablar, no se que espera para presentarse al club de la comedia.

Un saludo.

Lo que querais, pero antes de cualquier ley debería imperar el sentido común. que es más lógico, obligar a convertirse en SAD a Osasuna o al Llagostera? a parte de eso, la responsabilidad de la gestión de un club de fútbol abarca el ámbito personal de los gestores (su patrimonio etc), mientras que en la gestión de SAD la responsabilidad patrimonial se limita al patrimonio de la sociedad. Hay más diferencias aún. Pero desde luego que una entidad cuyos éxitos se han basado en parte en hacer trampas debería estar penado por la justicia. En cualquier ssctor económico ocurre eso, y no me digas que el fútbol es una excepción

Cada día que pasa estoy mas convencido que no se va a descender a nadie mas ya le han dado el escarmiento al Elche como ya dije al equipo de turno y punto, además creo que a estos los tenían que bajar a segunda B y no a segunda, creo que han sido benévolos, creo que tendríamos que dejar de hacer cabalas y afrontar lo que hay, hasta en Italia han bajado a equipos y los han puesto donde se merece que por cierto es un país bastante corrupto, pero lo de aquí no tiene nombre, lo de Osasuna es para bajarlos a tercera como mínimo, en Pamplona tiene que haber muchos intereses y en la liga para no meterle mano como es debido a este equipo.

Manolin que te colaste!

Eso se verå el 31 de julio. No antes

De acuerdo. SI el Elche está buscando dinero para pagar a hacienda y a deudas con jugadores es porque saben que van a jugar en primera. Del Tebas no me fío un pelo.

El Racing al día siguiente del acuerdo con hacienda debería de reclamar la plaza de segunda, los incumplidores del control económico fuera de la lfp= Elche.Hasta donde yo se ,la segunda forma parte de la LFP no?

Eres un bocazas.

Sepulcre acude a la ampliación de capital del Eclhe como máximo accionista para vender el club a un inversor ruso.

Si es verdad lo de Sepulcre y Anguix ha puesto la pasta de Hacienda ya tenemos premio al pringado del año.

A mí esto del Elche no me cuadra por ningún lado

Un inversor ruso que quiere un club con 50 millones de deuda y no se sabe ni en que categoría va a jugar, luego lo de Sepulcre, menuda la que tienen montada, van a acabar (sino lo están ya) a tiros.

Para empezar este tipo de delito prescribe a los 5 años, es más, si hay penas de carcel o inhabilitación podría extenderse hasta los 10 años.

No sé cuando se abrio la instrucción del caso pero es desde esa fecha desde la que se establece si prescribe o no.

La lfp tiene potestad para ejercer medidas cautelares una vez que el juez ha plasmado evidencias juridicas (como puede ser el levantamiento de sumario) por lo que no tiene porque esperar a la resolución, eso sí, estoy contigo en que esperaran a la resolución final.

Los que querían comprar el Racing en la epoca Harriana eran tambien rusos, arabes, etc. Me da que "son" los mismos.

En elche creen que habiendo "pagado" a hacienda estan en 1a al 100% 

http://www.foroelchecf.com/elchecf/estamos-primera-t117069.html

Si están en primera el año que viene habra 21 equipos por que al Eibar no le baja ni dios

Es "lógico", son aficionados y por lo tanto se creen lo que les han contado, cada vez que oigo al tal Jero (a nivel nacional) que en Elche le tienen poco menos como el pregonador más certero me imagino lo que piensa un aficionado del Elche. Les están vendiendo mentiras, se ha vendido el papelito de Hacienda como la salvación cuando ni de coña y el tal Jero hace hincapié en que el proceso ha sido " viciado " porque se sabía la sentencia por medios de comunicación antes que lo supiese el Elche, igual se cree que es punible...

En fin, les deseo la mejor de las suerte, les están engañando como chinos, por lo pronto el TAD no les va a dar la razón ni hartos de Coca Cola y si van a la ordinaria ya no tienen nada que hacer porque iría para largo.

Despues de repasar noticias, foros, pulsar opiniones, reflexiones y comparar sólo puedo decir que como racinguista estoy muy orgulloso de lo que hemos logrado aquí. En Mälaga andan con la mosca detrás de la oreja por falta de inversion de su jeque; Getafe y Elche con supuestas ventas a inversores que les encanta perder dinero.... Nosotros somos pobres y equipo de Segunda B (el verano será muy largo) pero es el equipo de los que hemos hecho entre todos. Ya no quiero jeques ni millonarios, ni promesas ni políticos, ni grandes emporios y salvadores de última hora. Por fin somos el Racing, juguemos donde juguemos, y esa sensación de alegria, bienestar y orgullo no me la arrebatará nadie. Por lo demás intuyo que este verano saltará alguna sorpresa más de la que no sabemos nada, porque equipos con serios problemas hay muchos y no todos van a poder cumplir. Nosotros estamos en buenas manos y todos remamos en la misma dirección.

Donde hay que firmar. Si en primera hay 21 equipos, me imagino que en segunda sigan jugando un numero par de equipos y esa plaza sería para el Racing. Nadie se cree que van a hacer 2 divisiones de 21 equipos.

@carlinhos28,

+10000000000.

Después de todo lo vivido en temporadas anteriores yo estoy tranquilo. Cosa que antes no me pasaba. De hecho cuando descendió la primera vez a 2b pensé que era muy positivo porque los chorizos saldrían del club por su propio pie. No fue así,  hubo que echarles y la tensión que se vivió esa temporada y la creencia que no llegábamos a terminar la temporada eran angustiosas. Estoy totalmente de acuerdo con carlinhos28.

No estoy de acuerdo.

La potestad disciplinaria la tiene la LFP, y esta previsto que puedan acordar sanciones. El procedimiento penal es eso, penal.

Prescribe a los 5 años. pero que prescriba a los 5 años no significa que si han pasado 5 años no se puede hacer nada, no. Sino que no puede estar PARALIZADO 5 años..

Las acciones de los directivos van dirigidas a adulterar resultados, y teniendo como maximo beneficiario al club. Eso de que es un juicio contra personas es absurdo. Es contra personas pero con consecuencias .

Yo no estaria naaaada tranquilo en Pamplona.

Habeis hecho TRAMPAS y lo siento, pero mereceis estar fuera de la LFP.

la segund B puede suponer nuestra desaparicion. No penseis que se suba tan facil.

Mirad el Oviedo o el Cadiz ( por cierto va perdiendo, yuhuuuuuu, que se pudran)

Yo no hablo sólo de subir. Soy muy consciente de que es muy difícil ascender. Hablo de que lo que transmite el Consejo es seguridad y trabajo con profesionalidad. Hablo de que por primera vez en muchos años pienso que se va ha hacer lo que buenamente se pueda pero sin caer en el despilfarro y el fraude. Pienso que por fin se está dando la alternativa a la cantera y creando racinguismo desde la base. Hablo de que se respira profesionalidad y racinguismo. Nadie duda a estas alturas de la dificultad que supondría no ascender el próximo año, pero con estos mimbres y este consejo voy a muerte. El año que viene Dios dirá. Por lo demás casi preferiría que el Cadiz ascendiera (pensando de forma egoista para el ascenso del año que viene). Si remamos todos en la misma dirección ya se ha demostrado que este equipo es capaz de todo.

El círculo de candidatos para descender administrativamente se va cerrando...tanto, tanto que se está quedando en un punto en el infinito, cuan mota de polvo que en el momento que sople el sur desaparecerá...

No es por ir a contracorriente de los que desean por lo civil o por lo criminal quedarnos en Segunda si o si...pero mis principios me imponen salir en 2ª B por merecimientos obvios.

Saludos

Ojalá te hayas colado tú una vez más y podamos recordártelo en breve.

No acabo de entender esto de los principios. Hemos bajado por ser peores en 42 partidos que otros o al menos estar entre los cuatro peores. Vale. Bajados estamos.

Ahora bien, si un equipo que ha incumplido reiteradamente sus obligaciones, otro que ha comprado partidos hasta aburrirse, otro que ha engañado a Hacienda, me da igual lo que digan, no voy a cambiar de opinión, si uno de esos equipos es descendido por su incuestionable malhacer y eso nos deja hueco en segunda ¿decimos que no, gracias? En base a qué? Tengo franca curiosidad por saber cuáles son los argumentos

Se me ocurre una hipotesis:

Sepulcre vende el club a un magnate-mangante ruso llamado smirnoff, que deja a sepulcre como presidente porque es un hombre sabio y con experiencia.

Para ello pide un credito a una entidad usurera y con ese dinero smirnoff paga el primer plazo.

Smirnoff va a elche y se pasea con coches de lujo por la ciudad, asistiendo a algun partido y celebrando los goles al mas puro estilo hooligan.

Smirnoff despues de unos meses deja de pagar los plazos y no vuelve a aparecer por elche.

Sepulcre va a moscu cada x tiempo para que le firme un papelito y poder seguir controlando las juntas.

todo parecido con la realidad sera pura coincidencia...

Que da igual que el Elche ponga 10 millones ahora o ponga 100.

Que en su momento cometieron fraude y es por lo que les han sancionado.

Lo de hacienda no es sino un requisito para recurrir, pero seguira en segunda y pendiente de los expedientes que tiene abiertos.

Para los intereses del Racing no fuera malo que volviera sepulcre con un inversor ruso