Escrito originalmente por @TeKista Escrito originalmente por @farfope han dicho algo roberto ahora? Lo mismo que casi todos, hay que esperar a que la LFP dé el visto bueno. Han pedido más información sobre la deuda con Hacienda, para ver si es anterior o posterior a enero de este año (en nuestro caso toda es anterior) si es anterior nos pasamos del ratio entiendo? pfff |
#1.403•• Escrito originalmente por @mmanuel Escrito originalmente por @farfope alguien me aclara que coño nos falta para poder competir , porque oigo cosas distintas en distintos sitios alguien me lo puede aclarar ? No estoy al tanto de todo, porque es un poco coñazo enterarse de todos los flancos, pero más o menos la cosa es: hay que estar en regla con hacienda y hay que tener una determinada estructura de deuda, o ratio, o proporción entre ingresos y deudas (más o menos). Y seguramente otros requisitos formales que probablemente el racing cumpla o pueda cumplir. Es como si fuera necesario que en una caldera la presión fuera inferior a un determinado porcentaje. El problema es que, una vez drenadas la mayoría de las deudas que meten presión, hay una muy grande que es la de Hacienda, que la caldera no resiste. No se puede eliminar. ¿qué hacer? Pasarla temporalmente a la caldera de al lado, y cuando viene la inspección de nuestra caldera, ve que la presión ha bajado y la homologa (se nos acepta en 2ª). Pero el trasvase de la presión a la caldera de al lado es temporal, y sigue aumentando. Y cuando se resuelva la reclamación ante Hacienda y se pierda, entonces esa presión se mete otra vez en nuestra caldera. Si para entonces ha venido un inversor o el racing ha ganado algo de dinero y ha saneado la cosa, pues la presión será aceptable. Pero si no ha pasado nada de eso, en un año estaremos como ahora pero con una deuda mayor (una presión del copón). Y no es que no nos acepten, es que igual la caldera revienta. Pero hay q ue confiar que en un año las cosas se arreglen. Digo yo que es algo así, por explicarlo con ejemplos mecánico-físicos, que son los que mejor se entienden. Luego hay infinidad de matices que seguramente hagan que el ejemplo sea erróneo, pero es para entendernos. Lo que necesitamos es que el recurso presentado no sea rechazado antes del 7 o en el mejor de los casos lo acepten, en el caso de que a esa fecha el recurso no haya sido rechazado, se podria justificar que hay una duda más que razonable de que la deuda con Hacienda no va a ser exigible a corto palzo de esta forma pasa a formar parte del pasivo a largo plazo (como bien dice manuel pasa a la caldera de al lado), imagino que los papeles que hayan pedido vayan en referencia a si ese recurso interpuesto tenga viabilidad de ser aceptado. |
#1.405•• Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @TeKista Escrito originalmente por @farfope han dicho algo roberto ahora? Lo mismo que casi todos, hay que esperar a que la LFP dé el visto bueno. Han pedido más información sobre la deuda con Hacienda, para ver si es anterior o posterior a enero de este año (en nuestro caso toda es anterior) si es anterior nos pasamos del ratio entiendo? pfff En teoria es malo, porque contra más atrasadas las deudas peor... pero yo no le veo sentido a lo que dice roberto. En teoria si no me equivoco, han interpuesto la reclamacion para que Hacienda no pueda reclamar la deuda hasta que no se resuelva dicho recurso, es decir ganar tiempo. Entonces yo no entiendo que diferencia hay entre que sea antes o despues. |
Yo entiendo que si la deuda es anterior o posterior da igual porque no tiene aplazamiento Adenas los ratios los han hecho con ella incluida no?eso he entendido yo |
Ademas si es anterior se demuestra que ahora cumplimos todos nuestros pagos y somos viables.y que poco a poco pagamos lo antiguo sin generar mas deuda.eso es lo que se exige no? |
#1.410•• Escrito originalmente por @farfope Yo entiendo que si la deuda es anterior o posterior da igual porque no tiene aplazamiento Adenas los ratios los han hecho con ella incluida no?eso he entendido yo No voy a dar una clase magistral de Contabilidad, porque la verdad que ya me olvide bastante. El ratio que creo que es (si me equivoco corregirme)= (presupuesto de este año*2.75)/Pasivo exigible a corto < 2,5 El racing cumple este ratio sin incluir la deuda con Hacienda. El recurso presentado, lo que intenta hacer es que Hacienda no pueda ejecutar los cobros atrasados hasta que se resuelva el recurso, recurso que suele durar más de un año en obtener resolución. Lo que yo he entendido es que el Racing pretende decir, hemos interpuesto este recurso, si se acepta este recurso Hacienda no puede hacer nada hasta que se resuelva, y eso será ya pasado un año, por lo que no puede ser considerada deuda a corto plazo, sino a largo. (De esta forma no se incluye en el ratio) Tampoco me hagas mucho caso, pero yo es lo que he creido entender y saco en claro despues de todo lo leido. |
#1.411•• La forma de explicar y excusarse de la falta del dichoso papelito de Hacienda en COPE por parte de Tuto no me deja del todo tranquilo... Toca sufrir durante esta semana, que sea lo que dios quiera. |
He intentado estar un par de días sin entrar por aquí, os he leído algo en la sombra pero poco, a este tema ni se me ha ocurrido entrar, si habéis contado algo especialmente importante que no se haya sabido por otro medio en los 1000 mensajes anteriores, por favor que alguien me lo cuente aunque sea por privado. @KartRaRaRa lo empezar a fabricar la bufanda de inmortales, fué un pequeño guiño que le hice a @jla65 , no obstante, si la APR o La Gradona quiere usar su diseño y ponerse a fabricarla (no soy peñista y por tanto no tengo voz ni voto en esos entes) estaré encantado de cederles el diseño y que se haga y seré el primero en comprar una; es más aunque sea tarde, los colores de la bufanda podrían incluso servir para la tercera equipación. Asi que si alguien tiene mano con los que diseñan el marketing de ambas entidades que se lo comente. Recuerdo que la idea surgió a imitación del movimiento avispa del Zaragoza, los colores simbolizan: el rojo al primer color que vistió el equipo y el verde al color con el que nos sentimos en la actualidad, obvié el blanco para que la bufanda fuese más llamativa |
SAÑUDO (Presidente del R.SANTANDER): "Estamos tranquilos, pero todavía nos falta un certificado de Hacienda para que todo esté solucionado" |
todavia no esta nada claro, toca esperar |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @TheBeat La LFP ha comunicado al club que va a precisar información económico- financiera adicional a causa de la posición de la AEAT que como ya sabemos, reiteró su negativa al aplazamiento de la deuda correspondiente a retenciones practicadas a terceros. El Racing no ha podido satisfacer aún dicha cantidad, pero la baza que se juega es la presentación ante el Tribunal Económico-Administrativo, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, de un recurso contra la decisión de la AEAT de no aplazar la deuda mediante un nuevo calendario. La esperanza es que, mientras no se tome una decisión con respecto a este recurso, la LFP no tome la decisión de descendernos. La clave aquí es ganar tiempo, ya que el recurso sea desestimado con toda probabilidad. Seguimos en manos de la LFP-Tebas. El Murcia juega las misma baza. El antecedente del Recre es algo a tener en cuenta. Los ratios están cumplidas a falta de cierta documentación, que si está en regla no habrá por lo tanto problema alguno. sporting, recreativo , zaragoza , español y getafe tampoco tiene ese certificado y les han dejado competir gracias al favorable ratio. Efectivamente, por eso yo estoy relativamente tranquilo pero siempre con la mosca detrás de la oreja, en todo lo que Tebas toca. |
Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @TheBeat La LFP ha comunicado al club que va a precisar información económico- financiera adicional a causa de la posición de la AEAT que como ya sabemos, reiteró su negativa al aplazamiento de la deuda correspondiente a retenciones practicadas a terceros. El Racing no ha podido satisfacer aún dicha cantidad, pero la baza que se juega es la presentación ante el Tribunal Económico-Administrativo, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, de un recurso contra la decisión de la AEAT de no aplazar la deuda mediante un nuevo calendario. La esperanza es que, mientras no se tome una decisión con respecto a este recurso, la LFP no tome la decisión de descendernos. La clave aquí es ganar tiempo, ya que el recurso sea desestimado con toda probabilidad. Seguimos en manos de la LFP-Tebas. El Murcia juega las misma baza. El antecedente del Recre es algo a tener en cuenta. Los ratios están cumplidas a falta de cierta documentación, que si está en regla no habrá por lo tanto problema alguno. sporting, recreativo , zaragoza , español y getafe tampoco tiene ese certificado y les han dejado competir gracias al favorable ratio. Efectivamente, por eso yo estoy relativamente tranquilo pero siempre con la mosca detrás de la oreja, en todo lo que Tebas toca. Coño ahora el Recre tiene ratio favorable, después de poner aquí ayer que no lo tenía. Bueno da igual, lo que no sé es porque entonces no estamos inscritos ya, como los demás, si estamos igual que unos cuantos. Me parece que los que se lo han tomado ocn mucha flema son los murcianos. Recurso y ya. Ni ratios ni leches. No sé yo, me parece un poco arriesgado. Y si no tenemos problemas con la ratio no veo la necesidad del recurso. Anda que luego en marzo sale que no tienes razón y te descienden así, a lo loco. A ver qué dice Roberto Glez. Yo ayer creo que leí que lo que tenían que presentar era la justificación de si la deuda esta de los 6,5 era de antes de enero del 2014 que es cuando se cambió la norma esta de no aplazar, o de después. Es toda anterior. |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @TheBeat La LFP ha comunicado al club que va a precisar información económico- financiera adicional a causa de la posición de la AEAT que como ya sabemos, reiteró su negativa al aplazamiento de la deuda correspondiente a retenciones practicadas a terceros. El Racing no ha podido satisfacer aún dicha cantidad, pero la baza que se juega es la presentación ante el Tribunal Económico-Administrativo, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, de un recurso contra la decisión de la AEAT de no aplazar la deuda mediante un nuevo calendario. La esperanza es que, mientras no se tome una decisión con respecto a este recurso, la LFP no tome la decisión de descendernos. La clave aquí es ganar tiempo, ya que el recurso sea desestimado con toda probabilidad. Seguimos en manos de la LFP-Tebas. El Murcia juega las misma baza. El antecedente del Recre es algo a tener en cuenta. Los ratios están cumplidas a falta de cierta documentación, que si está en regla no habrá por lo tanto problema alguno. sporting, recreativo , zaragoza , español y getafe tampoco tiene ese certificado y les han dejado competir gracias al favorable ratio. Efectivamente, por eso yo estoy relativamente tranquilo pero siempre con la mosca detrás de la oreja, en todo lo que Tebas toca. Coño ahora el Recre tiene ratio favorable, después de poner aquí ayer que no lo tenía. Bueno da igual, lo que no sé es porque entonces no estamos inscritos ya, como los demás, si estamos igual que unos cuantos. Me parece que los que se lo han tomado ocn mucha flema son los murcianos. Recurso y ya. Ni ratios ni leches. No sé yo, me parece un poco arriesgado. Y si no tenemos problemas con la ratio no veo la necesidad del recurso. Anda que luego en marzo sale que no tienes razón y te descienden así, a lo loco. A ver qué dice Roberto Glez. Yo ayer creo que leí que lo que tenían que presentar era la justificación de si la deuda esta de los 6,5 era de antes de enero del 2014 que es cuando se cambió la norma esta de no aplazar, o de después. Es toda anterior. Matilla se equivocaba en su artículo del AS. Normal, es un jaleo de tres pares. Ayer puse las cifras por aquí. Lo que el Recre no cumple, es no estar al día con la deuda que arrastra de previas temporadas. Vamos, lo mismo que el Racing. |
#1.421•• La AFE ha comunicado que no habrá descensos por impagos a futbolistas. Están cambiando los baremos sobre la marcha, tal y como la AEAT vaticinaba el otro día. Son una banda de amigos. Los tiempos que marca la AEAT no coinciden con los tiempos de la LFP, por lo tanto existen muchas zonas grises donde la normativa se escapa de las manos. El bochorno es tal, que el reglamento en el CSD está todavía en borrador con correcciones al margen y la de Dios. Es un cachodeo de tres pares. Por todo ello, hay que seguir movilizados y en alerta. Es dificil pronosticar lo que el cortijo de Tebas vaya hacer. El Recre cumple los ratios, Matilla estaba equivocado en su artículo de ayer. |
Escrito originalmente por @TheBeat La AFE ha comunicado que no habrá descensos por impagos a futbolistas. Están cambiando los baremos sobre la marcha, tal y como la AEAT vaticinaba el otro día. Son una banda de amigos. Los tiempos que marca la AEAT no coinciden con los tiempos de la LFP, por lo tanto existen muchas zonas grises donde la normativa se escapa de las manos. El bochorno es tal, que el reglamento en el CSD está todavía en borrador con correcciones al margen y la de Dios. Es un cachodeo de tres pares. Por todo ello, hay que seguir movilizados y en alerta. Es dificil pronosticar lo que el cortijo de Tebas vaya hacer. El Recre cumple los ratios, Matilla estaba equivocado en su artículo de ayer. Pues se han equivocado mas,no solo se lo he leido a Matilla. |
Escrito originalmente por @TheBeat La AFE ha comunicado que no habrá descensos por impagos a futbolistas. Están cambiando los baremos sobre la marcha, tal y como la AEAT vaticinaba el otro día. Son una banda de amigos. Los tiempos que marca la AEAT no coinciden con los tiempos de la LFP, por lo tanto existen muchas zonas grises donde la normativa se escapa de las manos. El bochorno es tal, que el reglamento en el CSD está todavía en borrador con correcciones al margen y la de Dios. Es un cachodeo de tres pares. Por todo ello, hay que seguir movilizados y en alerta. Es dificil pronosticar lo que el cortijo de Tebas vaya hacer. El Recre cumple los ratios, Matilla estaba equivocado en su artículo de ayer. El tal menedez de hacienda daba entender ayer que no tienen porque descender a nadie por el tema hacienda por eso de que los tiempos no coinciden |
#1.424•• Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @TheBeat La AFE ha comunicado que no habrá descensos por impagos a futbolistas. Están cambiando los baremos sobre la marcha, tal y como la AEAT vaticinaba el otro día. Son una banda de amigos. Los tiempos que marca la AEAT no coinciden con los tiempos de la LFP, por lo tanto existen muchas zonas grises donde la normativa se escapa de las manos. El bochorno es tal, que el reglamento en el CSD está todavía en borrador con correcciones al margen y la de Dios. Es un cachodeo de tres pares. Por todo ello, hay que seguir movilizados y en alerta. Es dificil pronosticar lo que el cortijo de Tebas vaya hacer. El Recre cumple los ratios, Matilla estaba equivocado en su artículo de ayer. Pues se han equivocado mas,no solo se lo he leido a Matilla. Mira aquí: El presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, ha afirmado hoy que el Zaragoza y el Recreativo de Huelva no deberían tener problemas para competir en la Liga Adelante la próxima campaña. Del club albiazul comentó que el Recreativo me ha confirmado que hoy han depositado el dinero que adeudaban a los jugadores y que ese tema ya está resuelto. Tienen un problema con la agencia tributaria pero los ratios sí que le dan para poder competir en la Liga Adelante. http://huelvaya.es/2014/07/31/tebas-confirma-que-el-recre-podra-competir/ Digo Matilla, porque se puso un enlace a su artículo en este foro. Muchos otros han cortado y pegado lo que él comentaba. |
Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @TheBeat La AFE ha comunicado que no habrá descensos por impagos a futbolistas. Están cambiando los baremos sobre la marcha, tal y como la AEAT vaticinaba el otro día. Son una banda de amigos. Los tiempos que marca la AEAT no coinciden con los tiempos de la LFP, por lo tanto existen muchas zonas grises donde la normativa se escapa de las manos. El bochorno es tal, que el reglamento en el CSD está todavía en borrador con correcciones al margen y la de Dios. Es un cachodeo de tres pares. Por todo ello, hay que seguir movilizados y en alerta. Es dificil pronosticar lo que el cortijo de Tebas vaya hacer. El Recre cumple los ratios, Matilla estaba equivocado en su artículo de ayer. El tal menedez de hacienda daba entender ayer que no tienen porque descender a nadie por el tema hacienda por eso de que los tiempos no coinciden Efectivamente. Por ello mismo todos los equipos afectados han interpuesto un recurso ante Tribunal Económico-Administrativo dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. mmanuel lo explica muy bien una página atrás. |
Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @TheBeat La AFE ha comunicado que no habrá descensos por impagos a futbolistas. Están cambiando los baremos sobre la marcha, tal y como la AEAT vaticinaba el otro día. Son una banda de amigos. Los tiempos que marca la AEAT no coinciden con los tiempos de la LFP, por lo tanto existen muchas zonas grises donde la normativa se escapa de las manos. El bochorno es tal, que el reglamento en el CSD está todavía en borrador con correcciones al margen y la de Dios. Es un cachodeo de tres pares. Por todo ello, hay que seguir movilizados y en alerta. Es dificil pronosticar lo que el cortijo de Tebas vaya hacer. El Recre cumple los ratios, Matilla estaba equivocado en su artículo de ayer. Pues se han equivocado mas,no solo se lo he leido a Matilla. Cagüen mi puta vida, ahora tengo que disculparme con el del twitter de ayer. Me está bien por fiarme de vosotros y los periolistos |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @TheBeat La AFE ha comunicado que no habrá descensos por impagos a futbolistas. Están cambiando los baremos sobre la marcha, tal y como la AEAT vaticinaba el otro día. Son una banda de amigos. Los tiempos que marca la AEAT no coinciden con los tiempos de la LFP, por lo tanto existen muchas zonas grises donde la normativa se escapa de las manos. El bochorno es tal, que el reglamento en el CSD está todavía en borrador con correcciones al margen y la de Dios. Es un cachodeo de tres pares. Por todo ello, hay que seguir movilizados y en alerta. Es dificil pronosticar lo que el cortijo de Tebas vaya hacer. El Recre cumple los ratios, Matilla estaba equivocado en su artículo de ayer. Pues se han equivocado mas,no solo se lo he leido a Matilla. Cagüen mi puta vida, ahora tengo que disculparme con el del twitter de ayer. Me está bien por fiarme de vosotros y los periolistos Yo ayer creo que te dije que cumplia el ratio. Sin embargo, otro te puso el enlace de Matilla...y... |
Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @TheBeat La AFE ha comunicado que no habrá descensos por impagos a futbolistas. Están cambiando los baremos sobre la marcha, tal y como la AEAT vaticinaba el otro día. Son una banda de amigos. Los tiempos que marca la AEAT no coinciden con los tiempos de la LFP, por lo tanto existen muchas zonas grises donde la normativa se escapa de las manos. El bochorno es tal, que el reglamento en el CSD está todavía en borrador con correcciones al margen y la de Dios. Es un cachodeo de tres pares. Por todo ello, hay que seguir movilizados y en alerta. Es dificil pronosticar lo que el cortijo de Tebas vaya hacer. El Recre cumple los ratios, Matilla estaba equivocado en su artículo de ayer. Pues se han equivocado mas,no solo se lo he leido a Matilla. Cagüen mi puta vida, ahora tengo que disculparme con el del twitter de ayer. Me está bien por fiarme de vosotros y los periolistos Yo ayer creo que te dije que cumplia el ratio. Sin embargo, otro te puso el enlace de Matilla...y... Ayer no sabía ni lo que leía, de todas formas lo vi en más sitios que uno. Se copian unos a otros supongo. Ya me he disculpado. Cagüen, con lo que me cuesta |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @TheBeat La AFE ha comunicado que no habrá descensos por impagos a futbolistas. Están cambiando los baremos sobre la marcha, tal y como la AEAT vaticinaba el otro día. Son una banda de amigos. Los tiempos que marca la AEAT no coinciden con los tiempos de la LFP, por lo tanto existen muchas zonas grises donde la normativa se escapa de las manos. El bochorno es tal, que el reglamento en el CSD está todavía en borrador con correcciones al margen y la de Dios. Es un cachodeo de tres pares. Por todo ello, hay que seguir movilizados y en alerta. Es dificil pronosticar lo que el cortijo de Tebas vaya hacer. El Recre cumple los ratios, Matilla estaba equivocado en su artículo de ayer. Pues se han equivocado mas,no solo se lo he leido a Matilla. Cagüen mi puta vida, ahora tengo que disculparme con el del twitter de ayer. Me está bien por fiarme de vosotros y los periolistos ¡¡Pero que lenguaje es ese!! |
En el huelva24 horas decia que el recre no cumplia el ratio.Pero no permite corta pega y no lo puedo poner aqui |
#1.434•• Sigamos mezclando política con fútbol: Diego confía en decir "pronto" que el Racing queda inscrito en la Liga
1 agosto 2014 12:42 El presidente de Cantabria , Ignacio Diego, ha confiado en decir "pronto" que el Racing de Santander esta inscrito de forma definitiva en la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para la temporada 2014/2015 después de que llegara "casi muerto" a los "brazos" de la actual Directiva y del Gobierno regional que preside (PP) después de que sus predecesores lo dejaran "casi muerto" con sus "puñaladas". En declaraciones realizadas a los medios de comunicación en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), ha calificado de "perversa" la situación que ha tenido que afrontar su Ejecutivo regional ante el planteamiento "falso" y "malintencionado" de algunos, que afirman que si el Racing se salva, se salva y "si se muere, lo mata Diego y su Gobierno". Diego ha confiado en que el actual Ejecutivo, junto con la Directiva que preside Tuto Sañudo, pronto" podrán decir "somos los que hemos salvado otra vez al Racing".El presidente regional ha advertido de que, aunque el Racing quede inscrito definitivamente en la Liga y pueda jugar la próxima temporada, la situación del club seguirá siendo "muy difícil" por la "enorme deuda" que tiene por la "gestión disparatada" de la Directiva que, a su juicio, "puso ahí" el anterior Gobierno regional tras permitir la venta al magnate indio Ashan Ali Syed. A pesar de la "muy difícil" situación en que, según ha insistido, seguirá el Racing aunque logre inscribirse, Diego ha garantizado que el Gobierno "seguirá apoyando" al club pero "dando el protagonismo" a quien, a su juicio, lo tiene que es la actual Directiva y estando "a su lado" o "detrás" pero "no por delante", como, en su opinión, hizo el anterior Ejecutivo regional presidido por Miguel Angel Revilla (PRC) y con Angel Agudo (PSOE) y Javier López Marcano (PRC), a los que ha acusado de dar "unas cuantas puñaladas" al club. Diego ha hablado así después de que ayer, jueves, el club presentará la documentación en la Liga de Fútbol Profesional, que no analizará la inscripciones hasta el 7 de agosto, aunque ya ha adelantado al club que le pedirá información adicional. ¿Pero es que hubo de hecho una primera? ¿Y una segunda? |
que asco de personaje dicen en Radio Marca nacional que se ha reunido el comite de la LFP y la situacion del Murcia es bastante peor que la de el Racing, no quiere decir nada pero bueno |
Parece que ha habido reunion esta mañana y ell Murcia no reune los requisitos para inscribirse.Se lo he leido a manu mañero. |
Escrito originalmente por @TheBeat Sigamos mezclando política con fútbol: Diego confía en decir "pronto" que el Racing queda inscrito en la Liga
1 agosto 2014 12:42 El presidente de Cantabria , Ignacio Diego, ha confiado en decir "pronto" que el Racing de Santander esta inscrito de forma definitiva en la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para la temporada 2014/2015 después de que llegara "casi muerto" a los "brazos" de la actual Directiva y del Gobierno regional que preside (PP) después de que sus predecesores lo dejaran "casi muerto" con sus "puñaladas". En declaraciones realizadas a los medios de comunicación en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), ha calificado de "perversa" la situación que ha tenido que afrontar su Ejecutivo regional ante el planteamiento "falso" y "malintencionado" de algunos, que afirman que si el Racing se salva, se salva y "si se muere, lo mata Diego y su Gobierno". Diego ha confiado en que el actual Ejecutivo, junto con la Directiva que preside Tuto Sañudo, pronto" podrán decir "somos los que hemos salvado otra vez al Racing".El presidente regional ha advertido de que, aunque el Racing quede inscrito definitivamente en la Liga y pueda jugar la próxima temporada, la situación del club seguirá siendo "muy difícil" por la "enorme deuda" que tiene por la "gestión disparatada" de la Directiva que, a su juicio, "puso ahí" el anterior Gobierno regional tras permitir la venta al magnate indio Ashan Ali Syed. A pesar de la "muy difícil" situación en que, según ha insistido, seguirá el Racing aunque logre inscribirse, Diego ha garantizado que el Gobierno "seguirá apoyando" al club pero "dando el protagonismo" a quien, a su juicio, lo tiene que es la actual Directiva y estando "a su lado" o "detrás" pero "no por delante", como, en su opinión, hizo el anterior Ejecutivo regional presidido por Miguel Angel Revilla (PRC) y con Angel Agudo (PSOE) y Javier López Marcano (PRC), a los que ha acusado de dar "unas cuantas puñaladas" al club. Diego ha hablado así después de que ayer, jueves, el club presentará la documentación en la Liga de Fútbol Profesional, que no analizará la inscripciones hasta el 7 de agosto, aunque ya ha adelantado al club que le pedirá información adicional. Deduzco por sus declaraciones que tiene información privilegiada para poder decir que confia y casi dar por hecho la inscripción del club en la LFP, además, por supuesto de aprovechar para atacar al resto de partidos lo cual no quiere decir que lo que dice no sea cierto pero ya estamos un poco hasta los hu... de politizar este club. Ojo con el Murcia que lo mismo no lo inscriben en LFP. |
#1.438•• Acaba de hablar Tebas... Parece que el Racing tendrá vía libre para inscribirse, pero duda mucho de su viabilidad a medio plazo. El Murcia lo tiene muy crudo. http://www.europapress.es/deportes/[....]cambio-criterio-20140801123642.html Vamos, que por esta temporada no hay que preocuparse, pero como alguien no inyecte dinero (que lo veo crudo) más vale que nos vayamos haciendo a la idea de que el club no va a poder seguir con vida un año más, y a ver qué jugadores vienen aquí sabiendo que van a tener muy difícil cobrar. |
Comunicado de la lfp,no puedo pegar.Resumen el murcia casi imposible y el racing cinco dias para entregar documentacion adicional solicitada. |
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Acaba de hablar Tebas... Parece que el Racing tendrá vía libre para inscribirse, pero duda mucho de su viabilidad a medio plazo. El Murcia lo tiene muy crudo. http://www.europapress.es/deportes/[....]cambio-criterio-20140801123642.html Vamos, que por esta temporada no hay que preocuparse, pero como alguien no inyecte dinero (que lo veo crudo) más vale que nos vayamos haciendo a la idea de que el club no va a poder seguir con vida un año más, y a ver qué jugadores vienen aquí sabiendo que van a tener muy difícil cobrar. En dicho artículo Tebas nos defiende ante la resouesta de la AET al Racing y nos pone en disolución todo en uno, es decir, vamos a jugar en Segunda pero según él a medio plazo estamos muertos. Vaya hombre este, lo que si es cierto es que dependemos de la Ampliación, si se cubre salimos adelante sino morimos, más vale que sea transparente y todos arrimemos el hombro, única via de salvación. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: runisfun, el 12/Ago/2011, 02:00 | 12/Ago/2011, 02:00 | 11 | 2k | 14/Ago/2011, 10:00 tcf2168 | |
Por: nosomosnadie, el 13/Abr/2011, 14:00 | 13/Abr/2011, 14:00 | 3 | 2k | 13/Abr/2011, 18:49 precarista | |
Por: salijamichik, el 10/Oct/2009, 13:19 | 10/Oct/2009, 13:19 | 26 | 3k | 17/Oct/2009, 04:47 CR77 | |
Por: g_e_l_o, el 13/Nov/2003, 23:36 | 13/Nov/2003, 23:36 | 6 | 278 | 17/Nov/2003, 12:07 unabonado | |
Por: marine27, el 23/Ago/2007, 18:54 | 23/Ago/2007, 18:54 | 35 | 2k | 07/Dic/2007, 00:04 Straviau |