A todos los que ya están hablando de fichajes y retransmisiones televisivas... ¿Os recuerdo una famosa frase del Sr. Lobo en Pulp Fiction? |
Escrito originalmente por @miluill A todos los que ya están hablando de fichajes y retransmisiones televisivas... ¿Os recuerdo una famosa frase del Sr. Lobo en Pulp Fiction? Pues nada,vamos a darnos cabezazos contra la pared y estar en tension hasta el dia 7 solo hablando de desaparicion,hacienda,inversores fantasmas,conspiraciones con zidane y lfp. |
Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @miluill A todos los que ya están hablando de fichajes y retransmisiones televisivas... ¿Os recuerdo una famosa frase del Sr. Lobo en Pulp Fiction? Pues nada,vamos a darnos cabezazos contra la pared y estar en tension hasta el dia 7 solo hablando de desaparicion,hacienda,inversores fantasmas,conspiraciones con zidane y lfp. ¡UY! Perdón, pensé que estábamos en "extradeportivo"... |
Pescador se muestra prudente cosa normal, estamos ante organismos en los que a pesar de cumplir lo que te piden, te puedan dar po culo igualmente. Pero vamos q tranquilidad q tienen todo controlado |
-----------------------BARRA SEPARADORANO CRUZAR HASTA EL JUEVES 7 DE AGOSTO----------------------- |
Olvidémonos del tema este, que solo falta un documento y ya estamos en Segunda. Me gustaría decir un par de cosillas.Primero: @Koban1913 como va lo de la bufanda de Inmortales?Último: Esta experiencia no debe quedar como una anécdota. Debemos aprender de ello y hacer un hilo con todos los apoyos que hemos tenido, pero aún más importante, uno sobre los que se han reído en nuestra cara celebrando nuestro presunto funeral. Esta lista negra debe servir de lección.Saludos |
La ciudad de #Murcia se vuelca con el #realmurcia@DescubreMurcia@EnMurcia@realmurciacfsadpic.twitter.com/mbyvKYelhM |
#1.369•• La LFP ha comunicado al club que va a precisar información económico- financiera adicional a causa de la posición de la AEAT que como ya sabemos, reiteró su negativa al aplazamiento de la deuda correspondiente a retenciones practicadas a terceros. El Racing no ha podido satisfacer aún dicha cantidad, pero la baza que se juega es la presentación ante el Tribunal Económico-Administrativo, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, de un recurso contra la decisión de la AEAT de no aplazar la deuda mediante un nuevo calendario. La esperanza es que, mientras no se tome una decisión con respecto a este recurso, la LFP no tome la decisión de descendernos. La clave aquí es ganar tiempo, ya que el recurso sea desestimado con toda probabilidad. Seguimos en manos de la LFP-Tebas. El Murcia juega las misma baza. El antecedente del Recre es algo a tener en cuenta. Los ratios están cumplidas a falta de cierta documentación, que si está en regla no habrá por lo tanto problema alguno. |
Acciones de usuario SeguirLa @GradaABP del Albacete Balompié mandó su apoyo al Racing de Santander (#SOSRacing) en el amistoso ante el Granada pic.twitter.com/ELrVb5Li4Q Acciones de usuario SeguirLa LFP comunicará decisión final a Real Murcia y Racing de Santander el 7 de agosto. Primero quiere revisar la documentación presentada. |
Escrito originalmente por @KartRaRaRa Olvidémonos del tema este, que solo falta un documento y ya estamos en Segunda. Me gustaría decir un par de cosillas.Primero: @Koban1913 como va lo de la bufanda de Inmortales?Último: Esta experiencia no debe quedar como una anécdota. Debemos aprender de ello y hacer un hilo con todos los apoyos que hemos tenido, pero aún más importante, uno sobre los que se han reído en nuestra cara celebrando nuestro presunto funeral. Esta lista negra debe servir de lección.Saludos Pues la lista negra seria muy larga si miras los comentarios sobre el tema en as y marca, ¿ estos comentarios negativos al Racing y Murcia seran de aficionados al Real Madrid? |
#1.372•• Osea el resumen es si el Tribunal económico acepta el recurso jugariamos en la liga Adelante, sino al hoyo.no? me da mucho miedo depender de un organismo dependiente del PP :S Pregunto, no afirmo |
Lo que hay que saber es cuanto tiempo tarda Hacienda en resolver estas cosas, si son meses todos salvados. |
Escrito originalmente por @forzatalanta Lo que hay que saber es cuanto tiempo tarda Hacienda en resolver estas cosas, si son meses todos salvados. Todo el mundo esta convencido de eso,pero......no desaparecio no hace mucho un equipo de ACB en medio de la temporada? |
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Osea el resumen es si el Tribunal económico acepta el recurso jugariamos en la liga Adelante, sino al hoyo.no? me da mucho miedo depender de un organismo dependiente del PP :S Pregunto, no afirmo El TEAR (tribunal Económico Administrativo Regional) no depende del PP, hombre. Hay cosas que no tienen nada que ver. Se trata de un órgano dependiente de Hacienda, que lleva muchas decenas de años funcionando con profesionales que ya quiesieran para sí gran parte de las empresas, en fin. Decir que depende del PP es una locura. Es como decir que la Guardia Civil, por ejemplo, investigando un asesinato pasional depende del PP, o que un cirujano de un hospital público depdnde del PP (o del PSOE si es un hospital andaluz, por ejemplo). Lo mismo, de verdad, no saquemos las cosas de contexto. Lo digo en buen plan, conste, entiendo lo que has querido decir, pero no es así. Aparte de que en este caso lo que va a pasar es: el Racing recurre, pide la suspensión de la deuda prestando aval, y la suspensión es obligatoria y automática y se extiende a toda la duración del procedmiento, que puede ser de un año. Y ya está. todo está regulado en la Ley, y el PP o Podemos mientras no cambien la ley poco pito tocan aquí. |
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Osea el resumen es si el Tribunal económico acepta el recurso jugariamos en la liga Adelante, sino al hoyo.no? me da mucho miedo depender de un organismo dependiente del PP :S Pregunto, no afirmo Comité de Control Económico de la Liga Nacional de Fútbol Profesional Es un órgano de la propia liga.
|
Escrito originalmente por @mmanuel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Osea el resumen es si el Tribunal económico acepta el recurso jugariamos en la liga Adelante, sino al hoyo.no? me da mucho miedo depender de un organismo dependiente del PP :S Pregunto, no afirmo El TEAR (tribunal Económico Administrativo Regional) no depende del PP, hombre. Hay cosas que no tienen nada que ver. Se trata de un órgano dependiente de Hacienda, que lleva muchas decenas de años funcionando con profesionales que ya quiesieran para sí gran parte de las empresas, en fin. Decir que depende del PP es una locura. Es como decir que la Guardia Civil, por ejemplo, investigando un asesinato pasional depende del PP, o que un cirujano de un hospital público depdnde del PP (o del PSOE si es un hospital andaluz, por ejemplo). Lo mismo, de verdad, no saquemos las cosas de contexto. Lo digo en buen plan, conste, entiendo lo que has querido decir, pero no es así. Aparte de que en este caso lo que va a pasar es: el Racing recurre, pide la suspensión de la deuda prestando aval, y la suspensión es obligatoria y automática y se extiende a toda la duración del procedmiento, que puede ser de un año. Y ya está. todo está regulado en la Ley, y el PP o Podemos mientras no cambien la ley poco pito tocan aquí. Por eso he puesto lo de pregunto, no afirmo. Pues nada yo ya con esto me quedo bastante más tranquilo. Creo que es la primera vez que soy optimista, en este tema. |
I´M BACK |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Osea el resumen es si el Tribunal económico acepta el recurso jugariamos en la liga Adelante, sino al hoyo.no? me da mucho miedo depender de un organismo dependiente del PP :S Pregunto, no afirmo Comité de Control Económico de la Liga Nacional de Fútbol Profesional Es un órgano de la propia liga.
me parece que hay dos cosas distintas: una es la LFP, que tiene que cumplir sus estatutos y que tiene su sistema de control o lo que sea, no sé cómo se llamará el órgano interno, si comité de control económico o como se llame: tiene que verificar que el Racing no debe dinero a Hacienda y que la ratio ingresos/deudas es la que sea. El Tear o tribunal Económico Administrativo es otra cosa. Lo que perturba todo es que, siendo los ingresos del Racing los que son (los que se presupuestan), la proporción con la deuda es tremenda, porque entre esa deuda están los 9 o 10 millones (no sé cuántos habéis dicho) que el Racing debe a hacienda, y que ésta no ha aplazado. Así las cosas, hay que eliminar o hacer desaparecer esa deuda con Hacienda (sin pagarla, claro, que no hay dinero). ¿Qué hacer? Aprovechar que la Ley General tributaria dice que si presentas una reclamación económico administrativa ante el TEAR y la avalas, la suspensión no es potestativa, sino obligatoria y automática. La deuda se suspende. No deja de ser , ejem, espero que no lea sesto quien no debe, un recurso al límite del fraude de ley, una patada a seguir con un final anunciado, porque la deuda no deja de existir, sino que simplemente cesa en su exigibilidad ejecutiva (pero sigue existiendo a casi todos los demás efectos contables). Y en los recursos carentes de razón en cuanto al fondo, la deuda se aplaza pagando al banco los intereses del aval que la ley exige. Bueno, eso, con algunos matices que ahorro, pero eso. A ver si con ese recurso se consigue que la LFP trague. Es una cuestión super discutida en el ámbito teórico y práctico. nos dicen que sí y otros que no. Lo normal es que lo acepten, pero bueno. Ya siento decir esto, pero es lo que es. No sé si es mejor morir en la certeza o vivir en la mentira, je. A esperar. |
Como dice Bernardo colsa tenemos un si condicionado, queda por hacer, prudencia que la o.stia puede ser grande, no me fio |
Escrito originalmente por @racingforever12 Como dice Bernardo colsa tenemos un si condicionado, queda por hacer, prudencia que la o.stia puede ser grande, no me fio Que miedo me da eso del si condicionado. La situación se ha puesto favorable, pero yo ya no me creo nada. Vaya agonia hasta el dia 7... somos el verdadero pupas. |
Escrito originalmente por @TheBeat La LFP ha comunicado al club que va a precisar información económico- financiera adicional a causa de la posición de la AEAT que como ya sabemos, reiteró su negativa al aplazamiento de la deuda correspondiente a retenciones practicadas a terceros. El Racing no ha podido satisfacer aún dicha cantidad, pero la baza que se juega es la presentación ante el Tribunal Económico-Administrativo, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, de un recurso contra la decisión de la AEAT de no aplazar la deuda mediante un nuevo calendario. La esperanza es que, mientras no se tome una decisión con respecto a este recurso, la LFP no tome la decisión de descendernos. La clave aquí es ganar tiempo, ya que el recurso sea desestimado con toda probabilidad. Seguimos en manos de la LFP-Tebas. El Murcia juega las misma baza. El antecedente del Recre es algo a tener en cuenta. Los ratios están cumplidas a falta de cierta documentación, que si está en regla no habrá por lo tanto problema alguno. sporting, recreativo , zaragoza , español y getafe tampoco tiene ese certificado y les han dejado competir gracias al favorable ratio. |
Escrito originalmente por @papiro.1 Escrito originalmente por @KartRaRaRa Olvidémonos del tema este, que solo falta un documento y ya estamos en Segunda. Me gustaría decir un par de cosillas.Primero: @Koban1913 como va lo de la bufanda de Inmortales?Último: Esta experiencia no debe quedar como una anécdota. Debemos aprender de ello y hacer un hilo con todos los apoyos que hemos tenido, pero aún más importante, uno sobre los que se han reído en nuestra cara celebrando nuestro presunto funeral. Esta lista negra debe servir de lección.Saludos Pues la lista negra seria muy larga si miras los comentarios sobre el tema en as y marca, ¿ estos comentarios negativos al Racing y Murcia seran de aficionados al Real Madrid? y del getafe , |
Escrito originalmente por @mmanuel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Osea el resumen es si el Tribunal económico acepta el recurso jugariamos en la liga Adelante, sino al hoyo.no? me da mucho miedo depender de un organismo dependiente del PP :S Pregunto, no afirmo El TEAR (tribunal Económico Administrativo Regional) no depende del PP, hombre. Hay cosas que no tienen nada que ver. Se trata de un órgano dependiente de Hacienda, que lleva muchas decenas de años funcionando con profesionales que ya quiesieran para sí gran parte de las empresas, en fin. Decir que depende del PP es una locura. Es como decir que la Guardia Civil, por ejemplo, investigando un asesinato pasional depende del PP, o que un cirujano de un hospital público depdnde del PP (o del PSOE si es un hospital andaluz, por ejemplo). Lo mismo, de verdad, no saquemos las cosas de contexto. Lo digo en buen plan, conste, entiendo lo que has querido decir, pero no es así. Aparte de que en este caso lo que va a pasar es: el Racing recurre, pide la suspensión de la deuda prestando aval, y la suspensión es obligatoria y automática y se extiende a toda la duración del procedmiento, que puede ser de un año. Y ya está. todo está regulado en la Ley, y el PP o Podemos mientras no cambien la ley poco pito tocan aquí. y quien pone ese aval ? esa es la cuestion !!!!! |
Escrito originalmente por @mmanuel Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Osea el resumen es si el Tribunal económico acepta el recurso jugariamos en la liga Adelante, sino al hoyo.no? me da mucho miedo depender de un organismo dependiente del PP :S Pregunto, no afirmo Comité de Control Económico de la Liga Nacional de Fútbol Profesional Es un órgano de la propia liga.
me parece que hay dos cosas distintas: una es la LFP, que tiene que cumplir sus estatutos y que tiene su sistema de control o lo que sea, no sé cómo se llamará el órgano interno, si comité de control económico o como se llame: tiene que verificar que el Racing no debe dinero a Hacienda y que la ratio ingresos/deudas es la que sea. El Tear o tribunal Económico Administrativo es otra cosa. Lo que perturba todo es que, siendo los ingresos del Racing los que son (los que se presupuestan), la proporción con la deuda es tremenda, porque entre esa deuda están los 9 o 10 millones (no sé cuántos habéis dicho) que el Racing debe a hacienda, y que ésta no ha aplazado. Así las cosas, hay que eliminar o hacer desaparecer esa deuda con Hacienda (sin pagarla, claro, que no hay dinero). ¿Qué hacer? Aprovechar que la Ley General tributaria dice que si presentas una reclamación económico administrativa ante el TEAR y la avalas, la suspensión no es potestativa, sino obligatoria y automática. La deuda se suspende. No deja de ser , ejem, espero que no lea sesto quien no debe, un recurso al límite del fraude de ley, una patada a seguir con un final anunciado, porque la deuda no deja de existir, sino que simplemente cesa en su exigibilidad ejecutiva (pero sigue existiendo a casi todos los demás efectos contables). Y en los recursos carentes de razón en cuanto al fondo, la deuda se aplaza pagando al banco los intereses del aval que la ley exige. Bueno, eso, con algunos matices que ahorro, pero eso. A ver si con ese recurso se consigue que la LFP trague. Es una cuestión super discutida en el ámbito teórico y práctico. nos dicen que sí y otros que no. Lo normal es que lo acepten, pero bueno. Ya siento decir esto, pero es lo que es. No sé si es mejor morir en la certeza o vivir en la mentira, je. A esperar. en ese comite tiene la reclamacion hecha el sporting no ? y lleva sin resolucion la ostia de tiempo ,. repito quien pone el aval ? esa es la cuestion |
Escrito originalmente por @jla65 La parte que no entiendo por mucho que leo, es porque los otros cinco equipos, todos sin el OK de Hacienda, o sea sin el pepelito no se les pide más documentación, ni más hostias y a nosotros sí. Si la ratio está, a diferencia del Recre, insisto, y no hay deudas con jugadore y el canon se ha pagado, ¿qué pasa? ¿Nadie lo puede explicar con certeza? eso me pregunto yo , porque los otros no les exigen el tema de la hacienda y solo el ratio , si nuestro ratio han dicho que es positivo AMEN no ? |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @mmanuel Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Osea el resumen es si el Tribunal económico acepta el recurso jugariamos en la liga Adelante, sino al hoyo.no? me da mucho miedo depender de un organismo dependiente del PP :S Pregunto, no afirmo Comité de Control Económico de la Liga Nacional de Fútbol Profesional Es un órgano de la propia liga.
me parece que hay dos cosas distintas: una es la LFP, que tiene que cumplir sus estatutos y que tiene su sistema de control o lo que sea, no sé cómo se llamará el órgano interno, si comité de control económico o como se llame: tiene que verificar que el Racing no debe dinero a Hacienda y que la ratio ingresos/deudas es la que sea. El Tear o tribunal Económico Administrativo es otra cosa. Lo que perturba todo es que, siendo los ingresos del Racing los que son (los que se presupuestan), la proporción con la deuda es tremenda, porque entre esa deuda están los 9 o 10 millones (no sé cuántos habéis dicho) que el Racing debe a hacienda, y que ésta no ha aplazado. Así las cosas, hay que eliminar o hacer desaparecer esa deuda con Hacienda (sin pagarla, claro, que no hay dinero). ¿Qué hacer? Aprovechar que la Ley General tributaria dice que si presentas una reclamación económico administrativa ante el TEAR y la avalas, la suspensión no es potestativa, sino obligatoria y automática. La deuda se suspende. No deja de ser , ejem, espero que no lea sesto quien no debe, un recurso al límite del fraude de ley, una patada a seguir con un final anunciado, porque la deuda no deja de existir, sino que simplemente cesa en su exigibilidad ejecutiva (pero sigue existiendo a casi todos los demás efectos contables). Y en los recursos carentes de razón en cuanto al fondo, la deuda se aplaza pagando al banco los intereses del aval que la ley exige. Bueno, eso, con algunos matices que ahorro, pero eso. A ver si con ese recurso se consigue que la LFP trague. Es una cuestión super discutida en el ámbito teórico y práctico. nos dicen que sí y otros que no. Lo normal es que lo acepten, pero bueno. Ya siento decir esto, pero es lo que es. No sé si es mejor morir en la certeza o vivir en la mentira, je. A esperar. en ese comite tiene la reclamacion hecha el sporting no ? y lleva sin resolucion la ostia de tiempo ,. repito quien pone el aval ? esa es la cuestion Bueno, el aval es un aval que pides en un banco y que te cuesta -grosso modo- los intereses que te costaría un préstamo de la misma cantidad que la avalada, para entendernos. Si avalas 9 millones de euros por un año, te costará el interés por un año de esa cantidad, que no sé cuál será, pero que el Racing podrá pagar. Son miles de euros, pero digo yo que serán asumibles. |
alguien me aclara que coño nos falta para poder competir , porque oigo cosas distintas en distintos sitios alguien me lo puede aclarar ? |
Escrito originalmente por @farfope alguien me aclara que coño nos falta para poder competir , porque oigo cosas distintas en distintos sitios alguien me lo puede aclarar ? Para empezr 50.000 euros a la seguridad social que ya estan xonseguidos y luego hacer un informe explicando todo el tema de hacienda |
al FINAL van a decir algo a las doce o no? porque lo han dicho hasta en los telediarios que a las 12 decian algo, pero todos dicen que el 7 |
Escrito originalmente por @farfope alguien me aclara que coño nos falta para poder competir , porque oigo cosas distintas en distintos sitios alguien me lo puede aclarar ? No estoy al tanto de todo, porque es un poco coñazo enterarse de todos los flancos, pero más o menos la cosa es: hay que estar en regla con hacienda y hay que tener una determinada estructura de deuda, o ratio, o proporción entre ingresos y deudas (más o menos). Y seguramente otros requisitos formales que probablemente el racing cumpla o pueda cumplir. Es como si fuera necesario que en una caldera la presión fuera inferior a un determinado porcentaje. El problema es que, una vez drenadas la mayoría de las deudas que meten presión, hay una muy grande que es la de Hacienda, que la caldera no resiste. No se puede eliminar. ¿qué hacer? Pasarla temporalmente a la caldera de al lado, y cuando viene la inspección de nuestra caldera, ve que la presión ha bajado y la homologa (se nos acepta en 2ª). Pero el trasvase de la presión a la caldera de al lado es temporal, y sigue aumentando. Y cuando se resuelva la reclamación ante Hacienda y se pierda, entonces esa presión se mete otra vez en nuestra caldera. Si para entonces ha venido un inversor o el racing ha ganado algo de dinero y ha saneado la cosa, pues la presión será aceptable. Pero si no ha pasado nada de eso, en un año estaremos como ahora pero con una deuda mayor (una presión del copón). Y no es que no nos acepten, es que igual la caldera revienta. Pero hay q ue confiar que en un año las cosas se arreglen. Digo yo que es algo así, por explicarlo con ejemplos mecánico-físicos, que son los que mejor se entienden. Luego hay infinidad de matices que seguramente hagan que el ejemplo sea erróneo, pero es para entendernos. |
han dicho algo roberto ahora? |
Escrito originalmente por @mmanuel Escrito originalmente por @farfope alguien me aclara que coño nos falta para poder competir , porque oigo cosas distintas en distintos sitios alguien me lo puede aclarar ? No estoy al tanto de todo, porque es un poco coñazo enterarse de todos los flancos, pero más o menos la cosa es: hay que estar en regla con hacienda y hay que tener una determinada estructura de deuda, o ratio, o proporción entre ingresos y deudas (más o menos). Y seguramente otros requisitos formales que probablemente el racing cumpla o pueda cumplir. Es como si fuera necesario que en una caldera la presión fuera inferior a un determinado porcentaje. El problema es que, una vez drenadas la mayoría de las deudas que meten presión, hay una muy grande que es la de Hacienda, que la caldera no resiste. No se puede eliminar. ¿qué hacer? Pasarla temporalmente a la caldera de al lado, y cuando viene la inspección de nuestra caldera, ve que la presión ha bajado y la homologa (se nos acepta en 2ª). Pero el trasvase de la presión a la caldera de al lado es temporal, y sigue aumentando. Y cuando se resuelva la reclamación ante Hacienda y se pierda, entonces esa presión se mete otra vez en nuestra caldera. Si para entonces ha venido un inversor o el racing ha ganado algo de dinero y ha saneado la cosa, pues la presión será aceptable. Pero si no ha pasado nada de eso, en un año estaremos como ahora pero con una deuda mayor (una presión del copón). Y no es que no nos acepten, es que igual la caldera revienta. Pero hay q ue confiar que en un año las cosas se arreglen. Digo yo que es algo así, por explicarlo con ejemplos mecánico-físicos, que son los que mejor se entienden. Luego hay infinidad de matices que seguramente hagan que el ejemplo sea erróneo, pero es para entendernos. gracias pero otros tienen la caldera reventada y no les exigen nada como recre etc |
Escrito originalmente por @jla65 @mmanuel, ¿eres profe? Lo harías genial. En serio Ja ja, qué va. procuro no mezclar mi actividad con el foro, pero de algunas cosas de éstas entiendo algo, sin exagerar. Lo que pasa es que no estoy al cabo de la calle de las ampliaciones de capital del racing, de las demandas, de los Montalvos y de haciendas y todo eso, pero si sobre algún tema que puedo conocer estoy en disposición de arrojar un poco de oscur ... digo de luz, pues lo hago. (te perdono por esta vez la confusión con un profe) ;-DDDDDDDDDDD. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: runisfun, el 12/Ago/2011, 02:00 | 12/Ago/2011, 02:00 | 11 | 2k | 14/Ago/2011, 10:00 tcf2168 | |
Por: nosomosnadie, el 13/Abr/2011, 14:00 | 13/Abr/2011, 14:00 | 3 | 2k | 13/Abr/2011, 18:49 precarista | |
Por: salijamichik, el 10/Oct/2009, 13:19 | 10/Oct/2009, 13:19 | 26 | 3k | 17/Oct/2009, 04:47 CR77 | |
Por: g_e_l_o, el 13/Nov/2003, 23:36 | 13/Nov/2003, 23:36 | 6 | 278 | 17/Nov/2003, 12:07 unabonado | |
Por: marine27, el 23/Ago/2007, 18:54 | 23/Ago/2007, 18:54 | 35 | 2k | 07/Dic/2007, 00:04 Straviau |