Esa es la cuestión. Estos asuntos te dejan un gusto amargo y te retrotraen a aquellos tiempos. No es buena señal de regeneración.

Kelme cuando entra el primer consejo no suministraba material al equipo porque harry no pagaba, el primer consejo llegó a un acuerdo con ellos por el cual se mantendrían también esta temporada siendo  el sponsor oficial. Sinceramente creo que a kelme como a otros muchos se les debe dinero y el Racing habrá llegado a un acuerdo con ellos para saldar la deuda de alguna forma.

Aunque a mi  me da que kelme se está vengando.

Yo creo que el primer consejo se equivoca de lleno renegociando con kelme, deberían haber buscado una solución para extinguir el contrato y buscar otra marca.

Creo que no es cuestión ahora de echar culpas sobre el primer consejo.Si se tiene deudas, estas siempre hay que renegociarlas.

La cuestión para mí es el trasfondo, el cual está muy gris e intuyo que hay mucho mar de fondo, y que no se ha dicho lo que realmente hay con Kelme. Una cagada de proporciones dantescas. Mal rollo.

Si quieren que el aficionado se implique, van por muy mal camino.

Mira que no me gustan nada de nada las camisetas, pero ¿lo único que habeis visto de la junta es es tema camiseta o es que lo demas no os importa? me parece que ha sido una junta muy positiva y que si se consigue incluir en el orden del día de la próxima junta todo lo que ha propuesto AUPA, habremos dado pasos muy importantes tanto para el futuro del Viejo como para la transparencia en su gestión.

Por supuesto, la revisión de los Estatutos es pionero además de primordial de cara al futuro de la entidad.

Lo que no gusta es que nos tomen el pelo como a gi.li.po.llas cuando hablan de transparencia. Al menos a mí. Si eso no te parece importante, me parece razonable.

Tampoco me gusta que me tomen el pelo, pero pese a que no me guste lo de la camiseta, priorizo y veo mucho más importante los posibles logros de cara a la próxima junta que la elección de unas camisetas, sosas, insípidas y horrendas; no nos lo creemos nadie y lo saben, ahora toca que actúen en consecuencia y si no lo hacen seguir tocándoles las narices, pero creo que eso podemos seguir tratándolo en el hilo de la camiseta y aquí hablar de la junta propiamente, no de lo que ha derivado en un momento dado dicha junta.

En serio... cada mensaje que leo me hace hervir más aún la sangre.

Os dejo la carta que les he enviado al club por correo. Animo a que todos los participantes del concurso que leo en este foro trasladen estos mismos mensajes directamente al club. Nos haran poco o nada de caso, pero que al menos sepan que no nos pueden tomar por tontos, como dice @TheBeat... es un poco larga, lo siento.

Aqui se trata de lo que se ha hablado en la junta, ¿no?.

Si te toman el pelo con una tonteria como lo de las camisetas mejor no pienso en lo que pueden hacer y estar haciendo.

Es el fondo de la cuestión, no la cuestión en sí.

Lo dicho, para mí siempre hay límites. Acaban de rebasar uno, y si tú lo quieres rebajar a algo insulso, lo dicho, me parece razonable.

¿ las camisetas ? ¿ vamos a hablar d camisetas como en el foro del Diario ? Jooooooder han aprobao las cuentas d Lavin, señores, han nombrao al auditor d Pernía, señores y hablamos d camisetas ? Alaaaa venga. Menudo enjuague Higuera-tuto-pescador-montalvo-perni y nosotros pagando como sirmpre. Resultao : las camisetas. q p.uta verguenza. K vengan x + dinero q lo estoy guardando paellos,

nos vemos

Si no se aprueban las cuentas no se produce la ampliación de capital. Si no hay ampliación nos vamos al garete. AUPA se ha abstenido o votado en contra, ahora no recuerdo, para que figure en acta.

Aúpa ha votado en contra dejando claro que saben y entienden porqué hay que aprobarlas, pero por coherencia. Si hubiera hecho falta hubieran votado a favor, como no era vinculante mantuvieron su postura lógica. El aprobar las cuentas no implica que se den por buenas, para eso se ha aprobado por unanimidad la petición de responsabilidad civil hasta donde se pueda.

Propuestas de AUPA al consejo que serán el tercer anexo de la junta

¿Alguien me podría hacer un resumen de la junta?

No he podido seguir la junta esta mañana. ¿Alguien puede decirme qué se ha dicho de las cuentas del año pasado? ¿Ha habido déficit o superavit?

Básicamente la junta se resume en la web del club y el anexo que he aportado de las propuestas de AUPA en ruegos y preguntas, más la polémica de la camiseta; en cuanto a las cuentas no se han modificado las firmadas por el anterior consejo, para el correcto funcionamiento del club, lo cual no les exime de la acción de responsabilidad que se ha aprobado.

¿Pero qué cuentas firmó Lavín y cia.? Ellos firmaron el balance de la tda. 2012-13 y el presupuesto de la 2013-14. ¿ Y qué es de la ejecución de dicho presupuesto? Ese balance lo tiene que hacer el nuevo consejo, ellos sabrán cómo quedaron las cuentas. Los presupuestos presentados por el "ganao" ya sabemos lo que son. Todo parecido con la realidad es ficción. Hay que investigar esas cuentas, eso es lo interesante.

Las mismas que se presentaron en la anterior junta y fueron rechazadas

La Junta General de Accionistas del Real Racing Club, celebrada en la Preferencia Norte de Los Campos de Sport en la mañana de hoy en Primera Convocatoria, aprobó los ocho puntos del Orden del Día que se sometían a votación. Presidida por Juan Antonio Tuto Sañudo y con David González como Secretario, contó con la presencia de 130 accionistas que representaban el 99,651% del capital social de la entidad verdiblanca.

A las 8,00 se abrieron las puertas de El Sardinero para agilizar el proceso de acreditación de los accionistas, más de una veintena había cumplimentado el trámite previamente en las oficinas del club, y aproximadamente hora y media después dio comienzo la sesión.

Pero antes de comenzar con los ocho puntos previstos en el Orden del Día, Sañudo sometió a votación la acción social de responsabilidad contra los anteriores administradores del Real Racing Club, que fue aprobada por unanimidad.

Posteriormente, el Secretario de la Junta, David González, leyó los siguientes epígrafes que fueron aprobados en su totalidad:

Primero. Cese de todos los miembros del Consejo de Administración, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 de la LSC.

Segundo. Nombramiento de nuevos miembros del Consejo de Administración de la Sociedad. Fueron designados consejeros Juan Antonio Tuto Sañudo, David González, Juan José Uriel, Serafín Trápaga, Enrique Díez de Velasco, Fernando Peral y Luis Castro.

Tercero. Aprobación de la gestión social, ratificación convalidación de los acuerdos adoptados por la Sociedad desde la celebración de la Junta General de Accionistas de 31 de enero de 2014.

Cuarto. Examen y aprobación, en su caso, de las cuentas anuales del ejercicio cerrado a 30 de junio de 2014.

Quinto. Informe y debate sobre el proyecto de ampliación de capital social de la Sociedad a poner en marcha a partir de la celebración de la Junta.

Sexto. Reelección o nombramiento de un nuevo Auditor.

Séptimo. Delegación de las facultades que sean oportunas para la plena ejecución formalización, certificación e inscripción de los acuerdos adoptados.

Octavo. Redacción, lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión o, alternativamente, designación de los interventores que aprobarán el acta de la reunión.

Finalmente, se abrió un turno de Ruegos y Preguntas en el que los accionistas presentes hicieron consideraciones relativas al ámbito de gestión del club tanto en el aspecto deportivo como en el social.

Pasadas las 11,45 horas, y con la aprobación del acta de la Junta General, Juan Antonio Tuto Sañudo dio por concluida la sesión y agradeció su presencia a todos los accionistas.

http://www.realracingclub.es/comuni[....]idad/ampliar.php?Id_contenido=13772