@jla65,

Pues qué ascazo. Prefiero quedarme con la idea de que se hizo lo que había que hacer para bajar la mierdaratio esa. Ya tenemos bastantes problemas, quedémonos con lo "bueno"

Pues con el horario de este fin de semana podían poner una happy hour 

Un saludo.

espera sentado, mientras no suban los precios...

El problema no son los precios del bar, es ley de oferta y demanda. El problema es no poder meter una botelluca pequeña ni siquiera sin tapón, ni llevar un tupper. Así te obligan a gastar en el bar, cosa que me parece una cabronada.

Si los bares tuvieran precios razonables hay gente, entre los que me incluyo, que consumirian en el estadio, cosa a la que actualmente me niego radicalmente

Si permitiesen meter cosas de afuera, no compraría tanta gente, ergo bajarían el precio para que comprase mas gente 

El Racing dejará el poder de su mayoria accionarial a sus abonados, a cambio eso sí, de que cada uno ponga de 300 a 600€, así, contando con 10.000 abonados se cubriría íntegra por el Racinguismo, para ello parece ser que están trabajando Consejo - EX Jugadores y Aupa. Se quiere evitar a toda costa más Pernias, Pitermans, Alis...

Tweet de @jbarberos: https://twitter.com/jbarberos/status/504270834652155904

No clarifica que % corresponde del accionario. Se sobreentiende que es el 100%, pero yo tengo mis dudas. Eso sería una ampliación de 4,5 millones sin incluir la cuota de emisión de las acciones que rondaría el millón de euros.

@TheBeat,

Hasta que no salga la hoja de ruta de la ampliación todo son conjeturas. De nuevo, credibilidad la justa.

Creo que es imprudente lanzar al viento que a 450 euros de media entre 10.000 se adquiriría la propiedad de la SAD, cuando Pescador ya dijo en su día, que la ampliación ahora se estimaría en 9 millones debido al asunto con la AEAT y las dichosas ratios.  Claramente, la información es contradictoria.

Según Roberto hoy será la última reunión para poder anunciar o como se diga la ampliación para poder llevarla a cabo dentro de un mes que creo que es el plazo del que ha hablado. Tb según él la idea es que el inversor sea elegido, si es que hay opción de elegir por consenso entre los ex, Aupa, la fundación y el Consejo. Sí ha hablado de los 8 grupos que han manifestado interés, a cuatro de ellos ya se les ha entregado la información porque han firmado el rollo ese de la confidencialidad. De los tres que aún no han firmado ese contrato de confidencialidad, dos son españoles y uno argentino

A mi me salen 7 grupos, no 8.

Ex-jugadores, Aupa, Fundación, Consejo (actuales propietarios Pescador y Castro), 2 grupos de inversión españoles y 1 argentino.

La cuestión parece que va tomando forma. La conjentura actual es como sigue:

Total ampliación: 9,5 millones incluyendo cuota de emisión.

El 48% o 4,5 millones serían destinados al pequeño accionista. El pequeño accionista puede adquirir paquetes de al menos 450 euros más intereses y tasas a pagar en mensualidades llegando a un máximo de 3 años.

El 52% restante sería dividido entre el resto de los otros grupos.

Todos los grupos inversores tendrían representación en el Consejo.

Insisto en que lo expuesto es una mera conjetura de acuerdo a la información recopilada a día de hoy. A mi modo de ver tiene sentido y forma, pero habrá que esperar a la hoja de ruta que pueda salir a raíz de la reunión de hoy.

A mi parecer lo de que el socio ponga dinero es probable en el caso de que vale vas pagando los 300-600 Euros, pero que no tengas que pagar carnets de socio en las siguientes temporadas. Si no...

@camposdesport,

Debería ser parecida porque la consecuencia es la misma, descenso de categoría.

Aunque también te diré que no entiendo que haya que indemnizar al Murcia, había unas reglas y no las cumplieron.

Los mexicanos de Accsa que van a hacer el teleférico de Cabárceno, pueden ser el octavo grupo.

Se está trabajando en conseguir que una entidad financiera preste el dinero, sin intereses a devolver en dos o tres años con una pequeña comisión de apertura.

no, los 8 grupos de los que ha hablado son externos al Racing actual, asiaticos, rusos, mexicanos, argentinos y un par de españoles aunque los españoles y otro aun no han firmado el contrato de confidencialidad para recibir los datos economicos del club

Pienso que hay que diferenciar la actividad comercial de la propiedad de la entidad. Un abonado no es lo mismo que ser accionista.

Un abonado compra partidos, pero un accionista tiene derecho a voto en el devenir de la Sociedad. Son dos conceptos diferentes.

Sin embargo, pienso que debe haber incentivos atractivos para que el abonado se convierta en pequeño accionista e invierta en la sociedad al nivel que el Consejo parece pretender. ¿Cuánto cuesta ser partícipe de la futura gestión de nuestro equipo? Un mínimo de 450 euros me parece razonable, aunque obviamente eso es subjetivo a la percepción de cada uno.

Obtener el carné de abonado gratis, no creo que fuese viable ya que resta importantes ingresos de la actividad comercial.  Al fín y al cabo, la ampliación se realiza para pagar deudas y empezar a sanear la identidad, no para reducir futuros ingresos en una cuantía que descuadrase presupuestos.

Regalar abonos no porque es inviable, pero comprometerte a hacer un 20% de descuento durante los próximos 3-5 años en el abono a accionistas si lo veo bien, hay que tener en cuenta que mucha gente es abonada por menos de 90€, quizá su situación económica no le de para gastarse un mínimo de 450€ en acciones por muy Racinguista que sea... Me imagino que den incentivos, yo la propuesta la veo perfecta.

Lo de los 450 euros en plazos me parece la mejor idea. Y se puede incentivar algo (tipo descuentos futuros y cosas así...) pero sin pasarse. No podemos hipotecarnos a reducir los ingresos futuros.

Si de verdad los plazos son cómodos para que todos puedan acceder a esos paquetes de 450 euros, tendrá futuro la cosa, y el que pueda pillar un par de paquetes, mejor que mejor. Y lo ideal sería limitar el máximo % en manos de alguien, esto si se cubriese del todo, aunque ya se que es difícil, no es imposible si se piensa hacer de esta manera.

Yo sigo diciendo que una sociedad mercantil como el Real Racing Club no debe ofrecer descuentos significativos a los accionistas sobre los abonos, por 2 razones básicas:La primera ya la habéis comentado algunos foreros, y es que los descuentos en los abonos a los accionistas generan problemas de solvencia interna a la entidad en el futuro próximo. La segunda razón, tiene que ver con temas de legislación contabl, pues una empresa muy endeudada y con los problemas que todos sabemos que tiene el Racing, no se puede permitir ofrecer a sus accionistas descuentos significativos sobre el servicio que comercializa, pues a todos los efectos es interpretado como una retribución en especie a los accionistas, que únicamente tendría sentido ofrecer si la entidad tuviese beneficios/superávit, y no es el caso. Aunque insisto en que esas bonificaciones/ descuentos tienen que ser significativas. A mi modo de ver, si a los accionistas se les ofrece no más de un 5 por ciento de descuento en los abonos durante, pongamos, los tres próximos años, supongo que carezca de transcendencia para los acreedores; en otro caso, creo que los acreedores incluida hacienda podrían meter en un lío a la entidad. Es mi opinión, aunque los detalles legales y contables de este tema no los conozco a fondo

Eso es

A mi nunca me han prohibido meter, gusanitos, chuches, patatas, etc. y no por ello los precios de estos productos en los bares interiores son más económicos, pero en fin este no es el sitio para hacer ese debate, si quieres abrimos un tema para discutir sobre los atracos de los bares del estadio y su poca variedad de productos.

En breve se "oficializará" el modelo que se pretende aprobar en la próxima junta; si todo sale como me han contado pinta muy atractiva y esta vez si que se dará una autentica oportunidad al aficionado de a pie de ser partícipe de la gestión del club.

Se supone que habrá 3 fases donde la primera será preferencial para los pequeños accionistas (AUPA), abonados y portadores del carné de simpatizante. En esa primera fase preferencial se pondrá en circulación las famosas acciones de Dunviro (ex-WGA) por valor de 4,5 millones.  Este no será el montante total de la ampliación en sí, pero ofrece la oportunidad para el pequeño accionista el adquirir un máximo del 50% del capital emitido.

 hay que abrir un paypal y que todo dios desde todas partes del planeta puedan comprar acciones de la sociedad  .

Como hizo el Eibar. El otro día un tío me contó todas las nacionalidades de las personas que participaron y me quedé atónito.

50 países de 4 continentes. La venta se hizo a través de su web: www.sdeibar.com

1 de cada 3 acciones puestas en venta se adquirieron online, pero solamente se recaudó unos 700 mil euros.

Aquí se necesitaría recaudar al 33% unos 3 millones del montante total, es decir casi un 500% más que el Eibar.  Complicado, pero no imposible si se hace bien.

@TheBeat,

Y yo también diría parte del mundo. Aunque parezca una tontería, el plante en Copa nos puede ayudar en este tema: mucha gente ha apostado por el Eibar por ser un equipo humilde que ha subido a Primera, por lo que el Racing tiene aún más posibilidades por ser un histórico que hizó eso en Copa.

No abrir la compra de acciones en PayPal sería un error tremendo y privaría al club de muchos accionistas.

Pues según RG en su facebook

Hola, serdeportivistas. Hoy os detallaré lo ya adelantado en el AS y anoche en El Largueruco sobre la ampliación de capital, que va a convertir a 0 las acciones actuales, sacará a la venta las nuevas a 5 euros y habrá derecho de veto ('cláusula anti frikis o anti golfos') en la tercera fase. Las normas han sido consensuadas con AUPA, Fundación y los Ex, y equipara a accionistas con abonados y simpatizantes a la hora de acceder a comprar en la primera fase.

Que rápido filtra tu amigo el de los abonos...

Bueeeeeeeeeeeeeeeeno, hay otros que filtraron antes. Otra cosa es a quien.

Hay una diferencia entre informar y filtrar