Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @jla65 Pues yo debo de ser muy boba porque lo que mejor me encaja y lo que me creo es lo que dice el Consejo y Aúpa. No sé cómo dicen públicamente lo de la cesión de las acciones al Consejo por un euro si no es cierto. Eso es comprobable. De todas formas espero y deseo que la próxima semana sí que ya de una vez convoquen la Junta en la que a su vez convoquen la ampliación. Y por supuesto tengo claro que si estamos vivos a día de hoy es porque los ...... ya no están. Todo lo demás es secundario ¿Por qué no enseñan el documento a la prensa cuando ésta les ha pedido verlo? ¿Para cuándo dijo este consejo, cuando entró, que se marcharían? También mentira. Les gusta más el cargo que a un tonto un lápiz. Ya veremos cuando la sentencia sea firme y las acciones vuelvan a montalvo lo que pasa. Igual tienes razon pero no hacias tantas preguntas con los otros, porque? |
Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @jla65 Pues yo debo de ser muy boba porque lo que mejor me encaja y lo que me creo es lo que dice el Consejo y Aúpa. No sé cómo dicen públicamente lo de la cesión de las acciones al Consejo por un euro si no es cierto. Eso es comprobable. De todas formas espero y deseo que la próxima semana sí que ya de una vez convoquen la Junta en la que a su vez convoquen la ampliación. Y por supuesto tengo claro que si estamos vivos a día de hoy es porque los ...... ya no están. Todo lo demás es secundario ¿Por qué no enseñan el documento a la prensa cuando ésta les ha pedido verlo? ¿Para cuándo dijo este consejo, cuando entró, que se marcharían? También mentira. Les gusta más el cargo que a un tonto un lápiz. Ya veremos cuando la sentencia sea firme y las acciones vuelvan a montalvo lo que pasa. Igual tienes razon pero no hacias tantas preguntas con los otros, porque? Ha venido fuerte de las vacaciones. Hace meses que no se pasaba por el foro. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @jla65 Pues yo debo de ser muy boba porque lo que mejor me encaja y lo que me creo es lo que dice el Consejo y Aúpa. No sé cómo dicen públicamente lo de la cesión de las acciones al Consejo por un euro si no es cierto. Eso es comprobable. De todas formas espero y deseo que la próxima semana sí que ya de una vez convoquen la Junta en la que a su vez convoquen la ampliación. Y por supuesto tengo claro que si estamos vivos a día de hoy es porque los ...... ya no están. Todo lo demás es secundario ¿Por qué no enseñan el documento a la prensa cuando ésta les ha pedido verlo? ¿Para cuándo dijo este consejo, cuando entró, que se marcharían? También mentira. Les gusta más el cargo que a un tonto un lápiz. Ya veremos cuando la sentencia sea firme y las acciones vuelvan a montalvo lo que pasa. Igual tienes razon pero no hacias tantas preguntas con los otros, porque? ¿Con qué otros? si los dueños siguen siendo los mismos. Vale... si son los mismos porque primero defendias todo y ahora no? has abierto los ojos? |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Tjaime Yo no defendía todo. Yo criticaba a Colsa y compañía porque lo único que quería, como político, era publicidad y/o un nuevo pesebre ya que le habían echado del museo y estaba en el paro. Mientras estaba en el museo no abrió la boca. El tiempo ha dado la razón, desde que volvió a tener un comedero no se le ha vuelto a oir abrir la boca. ¿Y no será que Colsa no ha abierto la boca porque ya se ha echado a Pernia y Harry? Un saludo. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Tjaime Yo no defendía todo. Yo criticaba a Colsa y compañía porque lo único que quería, como político, era publicidad y/o un nuevo pesebre ya que le habían echado del museo y estaba en el paro. Mientras estaba en el museo no abrió la boca. El tiempo ha dado la razón, desde que volvió a tener un comedero no se le ha vuelto a oir abrir la boca. Yo criticaba a los exjugadores porque lo único que querían era mandar en el Racing sin poner un santo duro, ESTABA CLARÍSIMO. Mira que se puso en grito en el cielo y se dijo de todo por decir que los jugadores no pondrían un puto duro aquí. Llegaron a mentir diciendo que no ponían dinero porque no le iban a dar dinero a los chorizos, porque no se fiaban y mil excusas, cuando estaba claro que poniendo el dinero se quedaban con el club en la fallida empliación anterior. Ahora que supuestamente los chorizos no están, han dejado claro que ellos poner un duro ni de coña, que lo pongamos todos los cantabros que ya mandarán ellos. ¿Nadie tiene las narices de decirles publicamente y a la cara que son unos malditos mentirosos? Por eso, porque los que hacían la contra era otros comedores y jetas, no me merecían ni me merecen mayor respeto que los chorizos pernía and company. jajaajajajaja....si estan los mismos segun tu ¿como van a meter dinero los exjugadores? En muchos sitios salió que los exjugadores daban 1m de euros a montalvo o no? Por cierto ahora que harry ya no esta ¿que te parece como lo a hecho? Que digo yo que no tiene nada que ver que colsa o los exjugadores lo hagan mal para que tengas tu valoracion de harry. |
Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @Tjaime Yo no defendía todo. Yo criticaba a Colsa y compañía porque lo único que quería, como político, era publicidad y/o un nuevo pesebre ya que le habían echado del museo y estaba en el paro. Mientras estaba en el museo no abrió la boca. El tiempo ha dado la razón, desde que volvió a tener un comedero no se le ha vuelto a oir abrir la boca. ¿Y no será que Colsa no ha abierto la boca porque ya se ha echado a Pernia y Harry? Un saludo. Y Montalvo? Era el jefe de estos dos. Por cierto, el otro dia Harry estaba por Santander riendose de todos. A mí me importa una mierda de lo que se ría o no este hijo de p.uta ladrón. Que de a la fundación lo que se comprometió a dar y luego que se descojne lo que quiera. Cuando entre en el Dueso, acompañado, ya nos descojonaremos otros. No hay prisa |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @Tjaime Yo no defendía todo. Yo criticaba a Colsa y compañía porque lo único que quería, como político, era publicidad y/o un nuevo pesebre ya que le habían echado del museo y estaba en el paro. Mientras estaba en el museo no abrió la boca. El tiempo ha dado la razón, desde que volvió a tener un comedero no se le ha vuelto a oir abrir la boca. ¿Y no será que Colsa no ha abierto la boca porque ya se ha echado a Pernia y Harry? Un saludo. Y Montalvo? Era el jefe de estos dos. Por cierto, el otro dia Harry estaba por Santander riendose de todos. A mí me importa una mierda de lo que se ría o no este hijo de p.uta ladrón. Que de a la fundación lo que se comprometió a dar y luego que se descojne lo que quiera. Cuando entre en el Dueso, acompañado, ya nos descojonaremos otros. No hay prisa ahora su jefe es Montalvo , asi que si queremos hablamos todos , incluido bernardo , que explique el la situación . |
Escrito originalmente por @SERG76 Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @jla65 Pues yo debo de ser muy boba porque lo que mejor me encaja y lo que me creo es lo que dice el Consejo y Aúpa. No sé cómo dicen públicamente lo de la cesión de las acciones al Consejo por un euro si no es cierto. Eso es comprobable. De todas formas espero y deseo que la próxima semana sí que ya de una vez convoquen la Junta en la que a su vez convoquen la ampliación. Y por supuesto tengo claro que si estamos vivos a día de hoy es porque los ...... ya no están. Todo lo demás es secundario ¿Por qué no enseñan el documento a la prensa cuando ésta les ha pedido verlo? ¿Para cuándo dijo este consejo, cuando entró, que se marcharían? También mentira. Les gusta más el cargo que a un tonto un lápiz. Ya veremos cuando la sentencia sea firme y las acciones vuelvan a montalvo lo que pasa. Igual tienes razon pero no hacias tantas preguntas con los otros, porque? Ha venido fuerte de las vacaciones. Hace meses que no se pasaba por el foro. Una cosa es cierta , porque no se enseña publicamnrte el documento ? sencillamente porque no lo hay , s un canto a la galeria , no hay tal documento , ni montalvo ha cedido nada y el que le quiera escuchar solo tiene que ir al lolf la pereda que se pasa la vida allí . |
Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @Tjaime Yo no defendía todo. Yo criticaba a Colsa y compañía porque lo único que quería, como político, era publicidad y/o un nuevo pesebre ya que le habían echado del museo y estaba en el paro. Mientras estaba en el museo no abrió la boca. El tiempo ha dado la razón, desde que volvió a tener un comedero no se le ha vuelto a oir abrir la boca. ¿Y no será que Colsa no ha abierto la boca porque ya se ha echado a Pernia y Harry? Un saludo. y no será porque su jefe ahora es Montalvo ? , el es gerente la fundacion , depende exclusivamente de Luis Cstro que es el presidente de la fundacion y la findacion es el Racing y el Racing es a día de hoy Montalvo . |
Escrito originalmente por @jla65 He venido oyendo a RG en la SER. Pues nada, que todo está mal tirando a muy mal, porque claro, los días pasan. Parece ser que esta tarde se reúnen las partes de la ampliación,o el Consejo solo, no he entendido bien. Los trabajadores llevan sin cobrar desde marzo y hay jugadores que ya acumulan varios meses sin cobrar. Según él todo lo que entra o entraría que son unos 200000 euros al mes y que darían para mantener la gente al día se van integramente a Hacienda. No entiendo cómo esto puede ser legal. Que Hacienda se lleve todo sin que los trabajadores de la empresa cobren, no me cabe en la cabeza. ¿Esto no es denunciable o arreglable judicialmente? pregunto que no sé nada de esto, es por pura lógica ética. Será difícil que aguanten hasta diciembre, eso suponiendo que la ampliación salga medianamente bien, que habrá que verlo. Total, que estamos igual de jodidos que siempre pero cada vez más. Y si acaso pensamos en cesar al entrenador y traernos otro y en pitar al equipo el sábado. Venga, vamos, que podemos empeorarlo todo un poco más. Intentémoslo no , hacienda es un acreedor privilegiado , y segun la ley española de sociedades primero cobran hacienda y seguridad social las dedudas y si queda algo luego trabajadores y por ultimo resto acreedores |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @Tjaime Yo no defendía todo. Yo criticaba a Colsa y compañía porque lo único que quería, como político, era publicidad y/o un nuevo pesebre ya que le habían echado del museo y estaba en el paro. Mientras estaba en el museo no abrió la boca. El tiempo ha dado la razón, desde que volvió a tener un comedero no se le ha vuelto a oir abrir la boca. ¿Y no será que Colsa no ha abierto la boca porque ya se ha echado a Pernia y Harry? Un saludo. Y Montalvo? Era el jefe de estos dos. Por cierto, el otro dia Harry estaba por Santander riendose de todos. A mí me importa una mierda de lo que se ría o no este hijo de p.uta ladrón. Que de a la fundación lo que se comprometió a dar y luego que se descojne lo que quiera. Cuando entre en el Dueso, acompañado, ya nos descojonaremos otros. No hay prisa ahora su jefe es Montalvo , asi que si queremos hablamos todos , incluido bernardo , que explique el la situación . ¿que situación? Que Harry se comprometió por escrito creo a ceder su sueldo a la Fundación y que no lo hizo ya lo sabemos todos y Colsa lo ha dicho montones de veces. Joder que cruz con Montalvo. ¿Y por qué hicieron público en un comunicado del club que les cedía las acciones a dos de los consejeros? No hubiera sido más fácil no hacer nada y seguir como estaban? No entiendo cual se supone que es la razón oculta de haber obrado así |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @Tjaime Yo no defendía todo. Yo criticaba a Colsa y compañía porque lo único que quería, como político, era publicidad y/o un nuevo pesebre ya que le habían echado del museo y estaba en el paro. Mientras estaba en el museo no abrió la boca. El tiempo ha dado la razón, desde que volvió a tener un comedero no se le ha vuelto a oir abrir la boca. ¿Y no será que Colsa no ha abierto la boca porque ya se ha echado a Pernia y Harry? Un saludo. Y Montalvo? Era el jefe de estos dos. Por cierto, el otro dia Harry estaba por Santander riendose de todos. A mí me importa una mierda de lo que se ría o no este hijo de p.uta ladrón. Que de a la fundación lo que se comprometió a dar y luego que se descojne lo que quiera. Cuando entre en el Dueso, acompañado, ya nos descojonaremos otros. No hay prisa ahora su jefe es Montalvo , asi que si queremos hablamos todos , incluido bernardo , que explique el la situación . ¿que situación? Que Harry se comprometió por escrito creo a ceder su sueldo a la Fundación y que no lo hizo ya lo sabemos todos y Colsa lo ha dicho montones de veces. Joder que cruz con Montalvo. ¿Y por qué hicieron público en un comunicado del club que les cedía las acciones a dos de los consejeros? No hubiera sido más fácil no hacer nada y seguir como estaban? No entiendo cual se supone que es la razón oculta de haber obrado así no lo que quiero es que si ponemos todas las cartas encima de la mesa , quiero alguien explique porque colsa estando en el racing los mismos dicese mandando el sr montalvo , esta con un puesto y cobrando del club , aunque sea la fundación . Si todo fuera verdad no creeis de verdad que se hubieran apuntado el tanto sacandolo publicamente con fotos en los periodicos ? joder pensar un poco |
Escrito originalmente por @Tjaime Yo no defendía todo. Yo criticaba a Colsa y compañía porque lo único que quería, como político, era publicidad y/o un nuevo pesebre ya que le habían echado del museo y estaba en el paro. Mientras estaba en el museo no abrió la boca. El tiempo ha dado la razón, desde que volvió a tener un comedero no se le ha vuelto a oir abrir la boca. Yo criticaba a los exjugadores porque lo único que querían era mandar en el Racing sin poner un santo duro, ESTABA CLARÍSIMO. Mira que se puso en grito en el cielo y se dijo de todo por decir que los jugadores no pondrían un puto duro aquí. Llegaron a mentir diciendo que no ponían dinero porque no le iban a dar dinero a los chorizos, porque no se fiaban y mil excusas, cuando estaba claro que poniendo el dinero se quedaban con el club en la fallida empliación anterior. Ahora que supuestamente los chorizos no están, han dejado claro que ellos poner un duro ni de coña, que lo pongamos todos los cantabros que ya mandarán ellos. ¿Nadie tiene las narices de decirles publicamente y a la cara que son unos malditos mentirosos? Por eso, porque los que hacían la contra era otros comedores y jetas, no me merecían ni me merecen mayor respeto que los chorizos pernía and company. Si la aficion pone el 51% manda la afición, ya basta de querer engañar a la gente. Quien ponga el 51% será el máximo accionista. Otra cosa es que la afición no lo ponga porque la gente está tiesa, pero ese es otro tema. La verdad, ¿teneis la esperanza de engañar a alguien? Porque entonces es que teneis mas moral que el Alcoyano. |
#2.700•• Como salen los que decían de dejar trabajar a los chorizos, los que les disculpaban todo, los que les defendían hasta las últimas... alguno se tapó una vez su salida y ahora vuelve con los malos resultados a enmerdar... @Tjaime, aún tienes cojones a decir que el tiempo te da la razón? A Bernardo por ejemplo, le pidieron entrar a la APR para movilizar al racinguismo contra los chorizos, y dijo que cuando lo consiguiera, dejaba la APR. Así lo hizo. Ahora su función es otra. Los ex-jugadores quisieron comprar el club a Montalvo, pero este no se lo vendió. En lo único que estoy de acuerdo con todos estos que antes les bailaban el agua a los chorizos, es que la venta de Montalvo al consejo es un paripé. Eso si, si hacen lo que han dicho que van a hacer en la ampliación, ahí pierden todo el control... salvo que el racinguismo no responda. |
Escrito originalmente por @farfope Estoy de acuerdo castro y veo coincidimos ,ya lo dije esta tarde ,la venta es ficticia cara a la lfp y hacienda .Yo tampoco creo colsa se junte a la mafia ,pero debiera alguien explicar que es la fundacion y que labor hace ,porque a dia de hoy nadie lo ha aclarado y en la calle lleva a malos entendidos ,el pasado partido contra las palmas la gente hablaba de ello ,de su sueldo en la fundacion y de lo escondido que estaba Yo espero haya ampliacion sino no hay pasta para el club,espero y deseo un club con las accionrs muy muy repartido ,a mi el miedo me lo da el registro lo mercantil que pone trabas a todo . ¿empezamos a recular? |
Escrito originalmente por @farfope Estoy de acuerdo castro y veo coincidimos ,ya lo dije esta tarde ,la venta es ficticia cara a la lfp y hacienda .Yo tampoco creo colsa se junte a la mafia ,pero debiera alguien explicar que es la fundacion y que labor hace ,porque a dia de hoy nadie lo ha aclarado y en la calle lleva a malos entendidos ,el pasado partido contra las palmas la gente hablaba de ello ,de su sueldo en la fundacion y de lo escondido que estaba Yo espero haya ampliacion sino no hay pasta para el club,espero y deseo un club con las accionrs muy muy repartido ,a mi el miedo me lo da el registro lo mercantil que pone trabas a todo . Eso no es cierto. Lo explicaron a los medios de comunicación, y lo explicaron a todo racinguista que les quiso escuchar. Yo mismo fui a esa cita, en la que pudimos preguntar lo que quisimos. Estaba abierta a todo el mundo. Allí se explicó (entre otras muchas cosas), lo que yo ya he comentado aquí... pero por favor, insisto, para hablar de la Fundación, vamos a su tema y te trato de explicar lo que yo se, y que otra gente haga lo mismo o pregunte lo que quiera. |
Escrito originalmente por @jla65 He venido oyendo a RG en la SER. Pues nada, que todo está mal tirando a muy mal, porque claro, los días pasan. Parece ser que esta tarde se reúnen las partes de la ampliación,o el Consejo solo, no he entendido bien. Los trabajadores llevan sin cobrar desde marzo y hay jugadores que ya acumulan varios meses sin cobrar. Según él todo lo que entra o entraría que son unos 200000 euros al mes y que darían para mantener la gente al día se van integramente a Hacienda. No entiendo cómo esto puede ser legal. Que Hacienda se lleve todo sin que los trabajadores de la empresa cobren, no me cabe en la cabeza. ¿Esto no es denunciable o arreglable judicialmente? pregunto que no sé nada de esto, es por pura lógica ética. Será difícil que aguanten hasta diciembre, eso suponiendo que la ampliación salga medianamente bien, que habrá que verlo. Total, que estamos igual de jodidos que siempre pero cada vez más. Y si acaso pensamos en cesar al entrenador y traernos otro y en pitar al equipo el sábado. Venga, vamos, que podemos empeorarlo todo un poco más. Intentémoslo La respuesta a la pregunta de por q no se puede hacer nada contra hacienda han dicho en la radio q es xq en febrero se tenia q haber recurrido la decision de la Soledad Garcia, de Hacienda, y a Tuto se le paso el plazo. Seguro q no es directamente culpa suya pero es una cagada del consejo y por eso ya no se puede hacer nada. Si no se podia haber recurrido hasta el final incluso al juzgado como hacen muchas empresas, pero si se te pasa el plazo se jodio. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Acaba de decir Mario (en Mass Radio) que las nominas del año pasado ya estan todas cobradas. Salvo algunos variables y primas. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @silence2 Acaba de decir Mario (en Mass Radio) que las nominas del año pasado ya estan todas cobradas. Salvo algunos variables y primas. Se refiere al año 2013 o a la temporada 2013- 2014? Se refiere a la temporada pasada. Le preguntaron si les deben nominas desde Marzo y el dijo,"no, de la temporada pasada esta todo pagado salvo alguna prima y/o variables" |
Escrito originalmente por @GoyoRacing No se iba a actualizar la pagina del Racing? No se iba a poder comprar entradas por la web? No se iba a poner un museo racinguista permanente en el estadio? Si se habían comprometido a algo de eso, creo que todavía están dentro de los plazos. Un saludo. |
Escrito originalmente por @GoyoRacing No se iba a actualizar la pagina del Racing? No se iba a poder comprar entradas por la web? No se iba a poner un museo racinguista permanente en el estadio? Arreglar lo que jodieron tus amigos, lleva su tiempo. Un poco de calma, que poco a poco se van mejorando las cosas, porque de momento, lo que hay es ilusión, perras, pocas o ninguna. El contrato de la web, les tiene bastante atados... cosas de tus amigos, una vez más. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @GoyoRacing No se iba a actualizar la pagina del Racing? No se iba a poder comprar entradas por la web? No se iba a poner un museo racinguista permanente en el estadio? Arreglar lo que jodieron tus amigos, lleva su tiempo. Un poco de calma, que poco a poco se van mejorando las cosas, porque de momento, lo que hay es ilusión, perras, pocas o ninguna. El contrato de la web, les tiene bastante atados... cosas de tus amigos, una vez más. Cuando entro Harry no habia calma. Harry es culpable de lo que hizo Pernia? Harry entró cuando Pernía le puso ahí. Harry y Pernía son el mismo perro con distinto collar. No hay diferencia entre uno y otro. Pernía es responsable de lo que hizo Harry. Que a estas alturas de la película haya que estar aclarandote estas cosas... Un saludo. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @wiggun4 Es mentira que se deba desde marzo a los jugadores y a los empleados se les ha pagado alguna nomina.El problema es que aqui nadie es neutral,y claro hay que boicotear todo para que entre la empresa de amigos del gobierno.Hay que echar mierda sobre los que estan y sobre los que quieren ehtrar para poner a todo el mundo en su contra.Y quien se encarga? pues el que cobra miles de euros del gobierno de cantabria al año por publicidad. El gobierno ya tiene quien controle el Racing,el problema es que no quiere tener a la gente enfrente.Y alguno hasta con puesto asegurado RG dijo que a los empleados se les debia desde marzo. De los jugadores dijo que había alguno al que ya se le debía algo, pero no creo que algo escandaloso. No obstante si no entra dinero eso irá a más... |
Queríamos transparencia, pero no era necesario publicar el régimen matrimonial de cada uno de los miembros del consejo |
Escrito originalmente por @racinguista92 Queríamos transparencia, pero no era necesario publicar el régimen matrimonial de cada uno de los miembros del consejo Agua cristalina oiga |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |