Es lo de siempre. Cantabria es muy pequeña. Bancaja, Glezco, etc... Todos se conocen y en muchas ocasiones han hecho negocios. |
Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @cantabrianwoods Escrito originalmente por @wiggun4 Hay un grupo arabe fuerte interesado en un club español y tienen 30 millones de euros preparados.Ayer el Tenerife rechazo su oferta. Vereis lo que tarda algun medio cantabro en nombrarles Pues yo no quiero ningun grupo financiero ni nada parecido, espero que no caigan en ninguna trampa estos ya sabemos a lo que vienen Pues plantaremos un arbol que de dinero.Creo que no nos enteramos de como funcionan las sociedades anonimas deportivas.O bien viene alguien y pone la pasta o hay que liquidar.Nadie quiere que venga un inversor,pero de donde va a salir la pasta? que si que queda muy bonito decir que los aficionados,pero esta aficion no pone dos millones y medio ni en dos años.Si alguno quiere seguir creyendo en cuentos de hadas alla el,despues la hostia es mayor. Si viene alguien y pone el dinero (ali), lo que queda despues de venir el es menos de lo que habia. Creer que vamos a poner el racinguismo dinero como para salvar la deuda sera mucho creer, pero creer que alguien de fuera va a venir a salvar la deuda esta al mismo nivel. Aqui lo que hay que hacer que el club genere el dinero para ir pagando deuda. Es mi opinion. Negocios no. Osea,que un inversor no pero poner pasta tampoco.Entonces que alguien mande sin poner un duro? Esto es una SAD y asi no funcionan las cosas.Si los socios quieren mandar tienen que poner dinero como en otros equipos no hay mas. Esta SAD tiene más de 20 años y solo han puesto dinero el Gobierno de Cantabria, el Ayto. de Santander y Piterman. El resto pusieron dinero después de conseguir contratos o/y prebendas de las Instituciones. Y así lleva funcionando esta SAD y me imagino que las del resto de España parecido. Y lo de que va a "venir un tonto por cuatro caminos" poniendo el dinero, pues ya hemos tenido varias experiencias y han salido todas maravillosas. |
Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @cantabrianwoods Escrito originalmente por @wiggun4 Hay un grupo arabe fuerte interesado en un club español y tienen 30 millones de euros preparados.Ayer el Tenerife rechazo su oferta. Vereis lo que tarda algun medio cantabro en nombrarles Pues yo no quiero ningun grupo financiero ni nada parecido, espero que no caigan en ninguna trampa estos ya sabemos a lo que vienen Pues plantaremos un arbol que de dinero.Creo que no nos enteramos de como funcionan las sociedades anonimas deportivas.O bien viene alguien y pone la pasta o hay que liquidar.Nadie quiere que venga un inversor,pero de donde va a salir la pasta? que si que queda muy bonito decir que los aficionados,pero esta aficion no pone dos millones y medio ni en dos años.Si alguno quiere seguir creyendo en cuentos de hadas alla el,despues la hostia es mayor. Si viene alguien y pone el dinero (ali), lo que queda despues de venir el es menos de lo que habia. Creer que vamos a poner el racinguismo dinero como para salvar la deuda sera mucho creer, pero creer que alguien de fuera va a venir a salvar la deuda esta al mismo nivel. Aqui lo que hay que hacer que el club genere el dinero para ir pagando deuda. Es mi opinion. Negocios no. Osea,que un inversor no pero poner pasta tampoco.Entonces que alguien mande sin poner un duro? Esto es una SAD y asi no funcionan las cosas.Si los socios quieren mandar tienen que poner dinero como en otros equipos no hay mas. Esta SAD tiene más de 20 años y solo han puesto dinero el Gobierno de Cantabria, el Ayto. de Santander y Piterman. El resto pusieron dinero después de conseguir contratos o/y prebendas de las Instituciones. Y así lleva funcionando esta SAD y me imagino que las del resto de España parecido. Y lo de que va a "venir un tonto por cuatro caminos" poniendo el dinero, pues ya hemos tenido varias experiencias y han salido todas maravillosas. Asi es España.La manera de evitar eso es cubrir la ampliacion entre los socios.Pero claro,eso tampoco lo van a poner facil porque se acaba el chollo a mucha gente.Veremos que sorpresa hay en la ampliacion si es que la hay.... Se pueden hacer muchas cosas para cubrir la ampliacion con el dinero de los aficionados,pero claro no interesa a nadie.Ni al gobierno,ni a liga,ni a patrocinadores,ni a la prensa,ni a grandes empresas.... Anda que no se podian haber preparado cosas para conseguir pasta para la ampliacion este verano,pero claro se acabarian muchos negocios y mucho politiqueo si los aficionados mandasen en el club. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Koban1913 Hoy haciendo zapping radiofónico he pillado al woltios "riendose" a costa de David Gonzalez Pescador enviandole un abrazo o algo asi ¿alguien sabe de que va el tema? me he quedado un poco pillado pues no se de que va el tema Debe de ser desde que fue pasando por las radios haciendo entrevistas y tal. Tambien paso por la de Walter, este le preguntaba que si las acciones con las que estaban ellos eran las de Montalvo, y que si estaban puestos por Montalvo, y que si representaban las de Montalvo, se lo pregunto de muchas maneras y de muchas formas, la cosa es que Pescador habla mucho pero no dice nada, o por lo menos no lo que quieres que te diga, y no le dijo eso directamente a Walter. Ademas parece ser que se conocian de pequeños al ser del mismo barrio o jugar al fautbol, y en un momento el dialogo cambiaba de tono. Supongo que sera por eso. Pues yo al menos sigo sin ver la gracia del abrazo Pues nose para hacer la gracia sera, de forma ironica. En plan como que Pescador fue al programa a hablar y no dijo nada, la entrevista ese dia no fue muy buena se enrollaron con eso no hablaron de casi nada. Si encuentro te pongo el enlace. En fin que no creo que Pescador vaya mas donde Walter. El enlace: http://www.waltergarcia.com/index.php/momentos-walter/item/275-03-02 -04-14-nos-visita-david-gonzalez-pescador-consejero-del-racing Te lo agradezco, pero no soy capaz de pasar del minuto 10, en lugar de hacerle una entrevista parece que le ha robado la novia en su juventud y aún le guarda rencor... |
Escrito originalmente por @jla65 Cuanta razón tenía Quique Setién, Alba, Ceballos y demas en marcharse del Racing. Qué pena de oportunidad perdida. Así nos va Este tipo es idiota. Que puto afán a soltar mierda y generar dudas sin decir nada. O sea que la gran aportación de estos que él nombra es marcharse del Racing, que cojonudo Este tio tiene poca credibilidad.Yo no le escucho a menudo,pero quejarse de que no hay abonos por internet cuando lo ha prohibido la LFP ya dice el nivel. Aunque no le falte razon en este caso.Se podia haber hecho algo bonito y diferente pero ya se huele lo que va a venir.Y lo peor de todo es que todo el mundo esta callado. |
Escrito originalmente por @jla65 Cuanta razón tenía Quique Setién, Alba, Ceballos y demas en marcharse del Racing. Qué pena de oportunidad perdida. Así nos va Este tipo es idiota. Que puto afán a soltar mierda y generar dudas sin decir nada. O sea que la gran aportación de estos que él nombra es marcharse del Racing, que cojonudo es un puto imbecil , vergonzoso , para hacerle boicot a su mierda programa , asqueroso joder !!!!!!! pero quien se cree<? con quien ha empatado el ? |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Cuanta razón tenía Quique Setién, Alba, Ceballos y demas en marcharse del Racing. Qué pena de oportunidad perdida. Así nos va Este tipo es idiota. Que puto afán a soltar mierda y generar dudas sin decir nada. O sea que la gran aportación de estos que él nombra es marcharse del Racing, que cojonudo es un puto imbecil , vergonzoso , para hacerle boicot a su mierda programa , asqueroso joder !!!!!!! pero quien se cree<? con quien ha empatado el ? Yo cuando no hay nada mejor que hacer le escucho y siempre me llevo la misma sensación, parece que vive en otro planeta, cuanta las cosas a medias, otras las cuenta a su manera, otras se las inventa. Sobre todo era famoso durante la temporada dar alineaciones y onces por lo que veía en los entrenamientos, entreamiento a los que según gente que va a menudo casi nunca va |
Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @wiggun4 Hay un grupo arabe fuerte interesado en un club español y tienen 30 millones de euros preparados.Ayer el Tenerife rechazo su oferta. Vereis lo que tarda algun medio cantabro en nombrarles
No no,estos son gente seria,tenian 30 millones preparados para meter,son un grupo de arabes del petroleo forrados por lo visto y se encapricharon del tenerife y pagaron una morterada un ex-jugador para que mediara.Querian comprar el 51% de las acciones. No digo que vayan a venir aqui pero es verano y hay que crear audiencia,no se si me explico. Si claro, y yo supongo que a ti te habrán enseñado los 30 kilos. |
Escrito originalmente por @SoloRacing Yo no me lo creo, no creo que lo permita Hacienda. Sería escandaloso que por tu abono de fútbol desgraves un 30% cuando por otras cosas muchísimo más necesarias y con igual IVA no se desgrave nada. pUES ASI ES TODO LO QUE SE DE A UNA FUNDACION ES DONATIVO , ese concepto está en la ley española , asi que a ver si resulta que no es legal lo que ha hecho el racing !!!!! y por ello uno se desgrava un 30% . la ley es la ley |
#2.411•• Lo había borrado, me había dado cuenta de que tenía que estar en el post de campaña de abonos. Sigo opinando que no lo permitirán. Aprovechando el post. La Hacienda foral de Navarra parece haber llegado a un acuerdo con Osasuna. Qué rapidez, por Dios. Vaya chollo, ya podíamos ser tratados todos igual. Su embargo no ha durado nada; mientras nosotros tuvimos todo embargado ( llevaron más de 3 millones el año pasado) y sin poder pagar a jugadores y personal ellos dejando un mísero 25% de sus ingresos se librarán de tan amargo trago. Total, nosotros debíamos 8 millones y pico que con sanciones e intereses se incrementaron notablemente y ellos deben a Hacienda la módica cifra de 43 millones que en unos meses se incrementará 8 millones más. Pues bien, oye. Por cierto, oigo también que pretenden acogerse a un proceso concursal, ¿ y eso? Si no son SA, que son un club deportivo ¿No pudo el Teka en su día haber hecho lo mismo? Vaya chollo, éstos quieren leche y avellanas; todo lo bueno para ellos, sólo ventajas. ¿Qué piensan hacer los del CSD y la LFP?,¿ exigirán que se conviertan como los demás en SAD? |
Escrito originalmente por @SoloRacing Lo había borrado, me había dado cuenta de que tenía que estar en el post de campaña de abonos. Sigo opinando que no lo permitirán. Aprovechando el post. La Hacienda foral de Navarra parece haber llegado a un acuerdo con Osasuna. Qué rapidez, por Dios. Vaya chollo, ya podíamos ser tratados todos igual. Su embargo no ha durado nada; mientras nosotros tuvimos todo embargado ( llevaron más de 3 millones el año pasado) y sin poder pagar a jugadores y personal ellos dejando un mísero 25% de sus ingresos se librarán de tan amargo trago. Total, nosotros debíamos 8 millones y pico que con sanciones e intereses se incrementaron notablemente y ellos deben a Hacienda la módica cifra de 43 millones que en unos meses se incrementará 8 millones más. Pues bien, oye. Por cierto, oigo también que pretenden acogerse a un proceso concursal, ¿ y eso? Si no son SA, que son un club deportivo ¿No pudo el Teka ( Balonmano Cantabria) en su día haber hecho lo mismo? Vaya chollo, éstos quieren leche y avellanas; todo lo bueno para ellos, sólo ventajas. ¿Qué piensan hacer los del CSD y la LFP?,¿ exigirán que se conviertan como los demás en SAD? Debieran, si no son SAD es precisamente porque estaban saneados en su momento. Ahora queda demostrado que no merecen ese privilegio. |
Escrito originalmente por @SoloRacing Lo había borrado, me había dado cuenta de que tenía que estar en el post de campaña de abonos. Sigo opinando que no lo permitirán. Aprovechando el post. La Hacienda foral de Navarra parece haber llegado a un acuerdo con Osasuna. Qué rapidez, por Dios. Vaya chollo, ya podíamos ser tratados todos igual. Su embargo no ha durado nada; mientras nosotros tuvimos todo embargado ( llevaron más de 3 millones el año pasado) y sin poder pagar a jugadores y personal ellos dejando un mísero 25% de sus ingresos se librarán de tan amargo trago. Total, nosotros debíamos 8 millones y pico que con sanciones e intereses se incrementaron notablemente y ellos deben a Hacienda la módica cifra de 43 millones que en unos meses se incrementará 8 millones más. Pues bien, oye. Por cierto, oigo también que pretenden acogerse a un proceso concursal, ¿ y eso? Si no son SA, que son un club deportivo ¿No pudo el Teka en su día haber hecho lo mismo? Vaya chollo, éstos quieren leche y avellanas; todo lo bueno para ellos, sólo ventajas. ¿Qué piensan hacer los del CSD y la LFP?,¿ exigirán que se conviertan como los demás en SAD? en una sociedad deportiva como es osasuna , sus socios son los responsables de su deuda , si la justicia se pusiera las pilas , tendrian todos que pasar por caja y abonar la deuda de la entidad .Ya hay gente en su foro hablando de ello . Acojonaditos están |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @SoloRacing Lo había borrado, me había dado cuenta de que tenía que estar en el post de campaña de abonos. Sigo opinando que no lo permitirán. Aprovechando el post. La Hacienda foral de Navarra parece haber llegado a un acuerdo con Osasuna. Qué rapidez, por Dios. Vaya chollo, ya podíamos ser tratados todos igual. Su embargo no ha durado nada; mientras nosotros tuvimos todo embargado ( llevaron más de 3 millones el año pasado) y sin poder pagar a jugadores y personal ellos dejando un mísero 25% de sus ingresos se librarán de tan amargo trago. Total, nosotros debíamos 8 millones y pico que con sanciones e intereses se incrementaron notablemente y ellos deben a Hacienda la módica cifra de 43 millones que en unos meses se incrementará 8 millones más. Pues bien, oye. Por cierto, oigo también que pretenden acogerse a un proceso concursal, ¿ y eso? Si no son SA, que son un club deportivo ¿No pudo el Teka ( Balonmano Cantabria) en su día haber hecho lo mismo? Vaya chollo, éstos quieren leche y avellanas; todo lo bueno para ellos, sólo ventajas. ¿Qué piensan hacer los del CSD y la LFP?,¿ exigirán que se conviertan como los demás en SAD? Debieran, si no son SAD es precisamente porque estaban saneados en su momento. Ahora queda demostrado que no merecen ese privilegio. Sería de una lógica aplastante, pero...... |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @SoloRacing Lo había borrado, me había dado cuenta de que tenía que estar en el post de campaña de abonos. Sigo opinando que no lo permitirán. Aprovechando el post. La Hacienda foral de Navarra parece haber llegado a un acuerdo con Osasuna. Qué rapidez, por Dios. Vaya chollo, ya podíamos ser tratados todos igual. Su embargo no ha durado nada; mientras nosotros tuvimos todo embargado ( llevaron más de 3 millones el año pasado) y sin poder pagar a jugadores y personal ellos dejando un mísero 25% de sus ingresos se librarán de tan amargo trago. Total, nosotros debíamos 8 millones y pico que con sanciones e intereses se incrementaron notablemente y ellos deben a Hacienda la módica cifra de 43 millones que en unos meses se incrementará 8 millones más. Pues bien, oye. Por cierto, oigo también que pretenden acogerse a un proceso concursal, ¿ y eso? Si no son SA, que son un club deportivo ¿No pudo el Teka en su día haber hecho lo mismo? Vaya chollo, éstos quieren leche y avellanas; todo lo bueno para ellos, sólo ventajas. ¿Qué piensan hacer los del CSD y la LFP?,¿ exigirán que se conviertan como los demás en SAD? en una sociedad deportiva como es osasuna , sus socios son los responsables de su deuda , si la justicia se pusiera las pilas , tendrian todos que pasar por caja y abonar la deuda de la entidad .Ya hay gente en su foro hablando de ello . Acojonaditos están Pues que no teman nada; en todos los casos de entidades deportivas que se fueron al garete nadie de sus socios pagó nada. |
Escrito originalmente por @huntel Alguien sabe que paso con el millon y pico que nos quedaban por recibir de ayuda del descenso? La liga decia que ya lo habia dado y el racing que todavia no se habia recibido ese pago, haber si alguien lo puede aclarar porque es un dinero que nos vendria muy bien para formar la plantilla. Yo creo recordar que en su dia se dijo que se lo llevó hacienda porque lo tenia embargado. Esta temporada han ido mas de 3 millones a hacienda. |
Si no recuerdo mal creo que fue embargado. La LFP decía que ya lo había pagado pero la entidad no lo constataba. Por medio creo que apareció la AEAT llevándoselo todo. Puedo estar equivocado. |
Escrito originalmente por @TheBeat Ahí lo tenéis, Manos Limpias entrando en escena e ignorando al Tito Perni. Para que luego digan que no están por intereses de terceros. Para mear y no echar gota. Diego estará regocijándose como puerco en la piara. PRIMERO.- Como ya se ha publicado, el SINDICATO INDEPENDINTE MANOS LIMPIAS, en su línea de depurar responsabilidades públicas, se ha personado ejercitando la ACCION PUBLICA en la CAUSA PENAL 12/2013, seguida ante el TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA frente a los ex-consejeros D. FRANCISCO JAVIER LOPEZ MARCANO y D. ANGEL AGUDO SAN EMETERIO, y otros, como consecuencia de las vicisitudes relativas a la venta del REAL RACING CLUB DE SANTANDER, S.A.D. SEGUNDO.- El TJSC, mediante AUTO de fecha 5 de Mayo de 2.014, admite al Sindicato Colectivo de Funcionarios Manos Limpias como parte en dicho procedimiento, previo ingreso de FIANZA por importe de 6.000 euros.- TERCERO.- Habida cuenta que el Sindicato MANOS LIMPIAS es una institución sin patrimonio ni ánimo de lucro, y carece de referido importe para afrontar no solo la Fianza sino los gastos judiciales, y entiende que su presencia en el proceso, donde únicamente está presente CANTUR, y el MINISTERIO FISCAL, es indispensable para la depuración definitiva y hasta el final de las responsabilidades que puedan derivarse, solicita de la ciudadanía de Cantabria, accionistas, y peñas racinguistas el apoyo económico para la obtención de dicha FIANZA, a fin de que puedan contribuir -en la medida de sus posibilidades- mediante ingresos en la siguiente cuenta del BANCO DE SANTANDER, en concepto de Fianza Racing de Santander, Nº 00308112130001169271, cantidades que se devolverán al finalizar el proceso.- Fdo. SINDICATO DE FUNCIONARIOS PUBLICOS MANOS LIMPIAS. Lo mejor sin duda de la nota es lo que he subrayado. Club de la comedia. |
¿Alguien puede decir cuál es la cantidad de deuda exacta del Racing? |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @TheBeat Ahí lo tenéis, Manos Limpias entrando en escena e ignorando al Tito Perni. Para que luego digan que no están por intereses de terceros. Para mear y no echar gota. Diego estará regocijándose como puerco en la piara. PRIMERO.- Como ya se ha publicado, el SINDICATO INDEPENDINTE MANOS LIMPIAS, en su línea de depurar responsabilidades públicas, se ha personado ejercitando la ACCION PUBLICA en la CAUSA PENAL 12/2013, seguida ante el TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA frente a los ex-consejeros D. FRANCISCO JAVIER LOPEZ MARCANO y D. ANGEL AGUDO SAN EMETERIO, y otros, como consecuencia de las vicisitudes relativas a la venta del REAL RACING CLUB DE SANTANDER, S.A.D. SEGUNDO.- El TJSC, mediante AUTO de fecha 5 de Mayo de 2.014, admite al Sindicato Colectivo de Funcionarios Manos Limpias como parte en dicho procedimiento, previo ingreso de FIANZA por importe de 6.000 euros.- TERCERO.- Habida cuenta que el Sindicato MANOS LIMPIAS es una institución sin patrimonio ni ánimo de lucro, y carece de referido importe para afrontar no solo la Fianza sino los gastos judiciales, y entiende que su presencia en el proceso, donde únicamente está presente CANTUR, y el MINISTERIO FISCAL, es indispensable para la depuración definitiva y hasta el final de las responsabilidades que puedan derivarse, solicita de la ciudadanía de Cantabria, accionistas, y peñas racinguistas el apoyo económico para la obtención de dicha FIANZA, a fin de que puedan contribuir -en la medida de sus posibilidades- mediante ingresos en la siguiente cuenta del BANCO DE SANTANDER, en concepto de Fianza Racing de Santander, Nº 00308112130001169271, cantidades que se devolverán al finalizar el proceso.- Fdo. SINDICATO DE FUNCIONARIOS PUBLICOS MANOS LIMPIAS. Lo mejor sin duda de la nota es lo que he subrayado. Club de la comedia. Es que así es como siempre actuan. De antes iban a escondidas con las cuentas bancarias. Para esto no, BANCO SANTANDER... a mi no me sorprende. |
#2.423•• Escrito originalmente por @KartRaRaRa ¿Alguien puede decir cuál es la cantidad de deuda exacta del Racing? 36.039.278 Página 26: http://www.realracingclub.es/archiv[....]ntos_contenidos/13725_2.Memoria.pdf |
Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @TheBeat Ahí lo tenéis, Manos Limpias entrando en escena e ignorando al Tito Perni. Para que luego digan que no están por intereses de terceros. Para mear y no echar gota. Diego estará regocijándose como puerco en la piara. PRIMERO.- Como ya se ha publicado, el SINDICATO INDEPENDINTE MANOS LIMPIAS, en su línea de depurar responsabilidades públicas, se ha personado ejercitando la ACCION PUBLICA en la CAUSA PENAL 12/2013, seguida ante el TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA frente a los ex-consejeros D. FRANCISCO JAVIER LOPEZ MARCANO y D. ANGEL AGUDO SAN EMETERIO, y otros, como consecuencia de las vicisitudes relativas a la venta del REAL RACING CLUB DE SANTANDER, S.A.D. SEGUNDO.- El TJSC, mediante AUTO de fecha 5 de Mayo de 2.014, admite al Sindicato Colectivo de Funcionarios Manos Limpias como parte en dicho procedimiento, previo ingreso de FIANZA por importe de 6.000 euros.- TERCERO.- Habida cuenta que el Sindicato MANOS LIMPIAS es una institución sin patrimonio ni ánimo de lucro, y carece de referido importe para afrontar no solo la Fianza sino los gastos judiciales, y entiende que su presencia en el proceso, donde únicamente está presente CANTUR, y el MINISTERIO FISCAL, es indispensable para la depuración definitiva y hasta el final de las responsabilidades que puedan derivarse, solicita de la ciudadanía de Cantabria, accionistas, y peñas racinguistas el apoyo económico para la obtención de dicha FIANZA, a fin de que puedan contribuir -en la medida de sus posibilidades- mediante ingresos en la siguiente cuenta del BANCO DE SANTANDER, en concepto de Fianza Racing de Santander, Nº 00308112130001169271, cantidades que se devolverán al finalizar el proceso.- Fdo. SINDICATO DE FUNCIONARIOS PUBLICOS MANOS LIMPIAS. Lo mejor sin duda de la nota es lo que he subrayado. Club de la comedia. Es que así es como siempre actuan. De antes iban a escondidas con las cuentas bancarias. Para esto no, BANCO SANTANDER... a mi no me sorprende. Lo que faltaba, otros que se animan al vicio de pedir... pues por mi parte les va a tocar la virtud de no dar... |
Mañana rueda de prensa urgente,tema campaña de abonados.Espero que no sea para pedir mas pasta.... |
Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @TheBeat Ahí lo tenéis, Manos Limpias entrando en escena e ignorando al Tito Perni. Para que luego digan que no están por intereses de terceros. Para mear y no echar gota. Diego estará regocijándose como puerco en la piara. PRIMERO.- Como ya se ha publicado, el SINDICATO INDEPENDINTE MANOS LIMPIAS, en su línea de depurar responsabilidades públicas, se ha personado ejercitando la ACCION PUBLICA en la CAUSA PENAL 12/2013, seguida ante el TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA frente a los ex-consejeros D. FRANCISCO JAVIER LOPEZ MARCANO y D. ANGEL AGUDO SAN EMETERIO, y otros, como consecuencia de las vicisitudes relativas a la venta del REAL RACING CLUB DE SANTANDER, S.A.D. SEGUNDO.- El TJSC, mediante AUTO de fecha 5 de Mayo de 2.014, admite al Sindicato Colectivo de Funcionarios Manos Limpias como parte en dicho procedimiento, previo ingreso de FIANZA por importe de 6.000 euros.- TERCERO.- Habida cuenta que el Sindicato MANOS LIMPIAS es una institución sin patrimonio ni ánimo de lucro, y carece de referido importe para afrontar no solo la Fianza sino los gastos judiciales, y entiende que su presencia en el proceso, donde únicamente está presente CANTUR, y el MINISTERIO FISCAL, es indispensable para la depuración definitiva y hasta el final de las responsabilidades que puedan derivarse, solicita de la ciudadanía de Cantabria, accionistas, y peñas racinguistas el apoyo económico para la obtención de dicha FIANZA, a fin de que puedan contribuir -en la medida de sus posibilidades- mediante ingresos en la siguiente cuenta del BANCO DE SANTANDER, en concepto de Fianza Racing de Santander, Nº 00308112130001169271, cantidades que se devolverán al finalizar el proceso.- Fdo. SINDICATO DE FUNCIONARIOS PUBLICOS MANOS LIMPIAS. Lo mejor sin duda de la nota es lo que he subrayado. Club de la comedia. Es que así es como siempre actuan. De antes iban a escondidas con las cuentas bancarias. Para esto no, BANCO SANTANDER... a mi no me sorprende. Lo que faltaba, otros que se animan al vicio de pedir... pues por mi parte les va a tocar la virtud de no dar... Por mi, si van a por PERNIA y MONTALVO lo que sea. A estos travestis, ni un céntimo. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#2.429•• Escrito originalmente por @GoyoRacing Te repito como van a ir a por un personaje que no esta en la causa? A una persona que no pinta nada en esa venta? Son muchas preguntas que me hago. En esta causa estan Marcano(PRC), Agudo(PSOE),Egusquiza(CEP) y Montalvo. Coño, es poner el capote y salir al quite. Vamos a ver, ¿quién gestionó al Racing e hizo el estropicio? Estos no buscan el bien del Racing pero intereses políticos. Lo mismo de siempre con Manos Limpias. Ya estás tardando a poner pasta en su cuenta del Banco Santander por el bien del PP Racing. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @GoyoRacing Te repito como van a ir a por un personaje que no esta en la causa? A una persona que no pinta nada en esa venta? Son muchas preguntas que me hago. En esta causa estan Marcano(PRC), Agudo(PSOE),Egusquiza(CEP) y Montalvo. Coño, es poner el capote y salir al quite. Vamos a ver, ¿quién gestionó al Racing e hizo el estropicio? Estos no buscan el bien del Racing pero intereses políticos. Lo mismo de siempre con Manos Limpias. Ya estás tardando a poner pasta en su cuenta del Banco Santander por el bien del PP Racing. Y que tiene que ver la gestion del Racing en la venta. Eso tendra que darse en la accion de responsabilidad que todavia este consejo no ha activado. Donde esta la APR, Fundacion, AUPA...¿para exigir la accion de responsabilidad? Lo dices tú mismo. Atacar la venta del Racing no va a resolver los problemas económicos de la entidad. Es un acto de cara a la galería política de la región. Lo dicho, ya estás tardando en poner pasta en su cuenta del Banco de Santander. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @Castro2 Digo yo que Pernía es algo más que un simple actor, cuando, además de causar un estropicio (si no desfalco) durante su mandato, posterior a la venta a Alí, seguía siendo el que mandaba y por todos es sabido. Con lo cual, es fue el comprador, por mucho actor (Ali) que hubiera de por medio. Y eso se hara cuando se ejecute la accion de responsabilidad que parece que nadie quiere activar...por que? Para salvar a Montalvo? Pero está implicado Pernía o no en el proceso de venta?? La acción de responsabilidad... pídeselo al Consejo como se lo estamos pidiendo muchos. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Si Pernía no está implicado en el proceso de venta, entonces a Ali le trajo un extraterrestre. |
Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @Castro2 Digo yo que Pernía es algo más que un simple actor, cuando, además de causar un estropicio (si no desfalco) durante su mandato, posterior a la venta a Alí, seguía siendo el que mandaba y por todos es sabido. Con lo cual, es fue el comprador, por mucho actor (Ali) que hubiera de por medio. Y eso se hara cuando se ejecute la accion de responsabilidad que parece que nadie quiere activar...por que? Para salvar a Montalvo? Pero está implicado Pernía o no en el proceso de venta?? La acción de responsabilidad... pídeselo al Consejo como se lo estamos pidiendo muchos. Francisco Pernia no esta implicado en el proceso de venta Ya se la pido como pido elecciones en la asociacion de peñas. La fundacion esta pidiendo la responsabilidad? APRC? Por que con la chusma anterior sacaban dia tras dias comunicados, con estos parece que se sienten mejor. A dia de hoy sigue habiendo gente que niega el holocausto... |
Lo cojonudo es que todavía haya gente que le tome en serio e intente discutir con quien afirma cosas como esta: Francisco Pernia no esta implicado en el proceso de venta |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |