Lo que no me queda claro ahora es:¿Si subimos entonces Montalvo podrá vender el club a quien el quiera? Si no ha cedido las acciones......Supongo que en la reunión del otro día se habrán guardado alguna carta de cara al futuro.

http://www.europapress.es/cantabria[....]ala-fe-lucrarse-20130305223939.html

Es un jaleo, cierto, se han hecho las cosas mal, muy mal, requetemal. De todas maneras mi opinión no tiene duda de quien es el principal beneficiado en todo éste rollo. Creo que el enlace arriba lo da a entender claramente.

Porque aunque querais manipular, los exjugadores son racinguistas y quieren hacer del Racing un club de todos los racinguistas, no una empresa que es en  lo que se ha vuelto a convertir ahora tras la vuelta de sanjacobo montalvo. O acaso  montalvo va a hacer una ampliacion de capital en verano para atomizar las acciones y que el club pase a ser de todos? No seguro que se lo vende a otro empresario que solo le importe la pasta y sacar tajada de todo esto. Los exjugadores no quieren contribuir a esto, tenían otras ideas, tuto se ha quedado por el Racing y llevarlo medianamente bien, no dudo que será así, pero la ilusión que había porque el club sea algo diferente a lo que existe en todos los clubes se acabo con estos, somos una empresa mas en esta lacra que es el futbol moderno. Montalvo es el traidor numero 1 en esta historia, mas incluso que pernia, y algunos no se quieren dar cuenta.

Club Parayas 8 de julio del 2013:

Los exjugadores y sus opciones:

La primera, improbable a tenor de los últimos acontecimientos, es que se produzca una salida inmediata del actual Consejo de Administración. Una dimisión conjunta del presidente y los consejeros y la posterior convocatoria de una Junta en al que se elija un nuevo órgano.

La segunda opción pasa porque el Juzgado le devuelva las acciones a Montalvo –en el litigio que mantiene con Alí– y recupere el control del club. Entonces, la Agrupación y el de nuevo propietario podrían trabajar conjuntamente, cediendo éste la gestión o realizando una venta en condiciones ventajosas. Pero es díficil que haya ninguna resolución antes del inicio de la temporada y más con el descanso que se toman los tribunales en agosto.

La tercera y más fácil implica acudir a la actual ampliación de capital. Pero los exjugadores no piensan hacerlo. La reserva que el Racing tiene de elegir en igualdad de condiciones el inversor que controlaría el mayor paquete accionarial les hace alejarse de esta opción porque piensan que, llegado el caso, podría ser inútil aportar dinero para que luego los actuales gestores sigan controlando la entidad, bien a través de Aurelio Almeida o de algún empresario que se «puedan sacar de la manga».

Y la cuarta y que menos gusta a la Agrupación es la que ocurriría si se produjese una liquidación final del club por poder hacer frente en Segunda B a las obligaciones de pago contraídas. En el proceso de refundación también el grupo de exjugadores estaría dispuesto a trabajar, pese a que su deseo es apurar toda las opciones para la subsistencia de este Racing centenario.

«Bajaremos a segar el césped, lavaremos la ropa, entrenaremos a los equipos (...) y recuperaremos la dignidad y el prestigio que este club ha perdido a raudales»

http://www.eldiariomontanes.es/2013[....]xjugadores-racing-201307081248.html

En esta pelicula los mas creibles para mí son Tuto, Manolo Higuera, Colsa, Liaño , Alba, Quique Setién (ya sé que tiene un sambenito quizá por su forma de ser, pero el Racing que quiere es el mismo que quieren los anteriores), Ceballos,..... Con ellos habría un Racing de cantera, y no tienen ningun interés político o económico oculto.

Pero bueno, habrá que pensar que los que están ahora son infinitamente mejores que la mafia de hace mes y medio.

Yo puedo hablar por mi , conozco personalmente a 4 de los directivos que se han nombrado desde hace muchos años ALGUNOS DESDE LA INFANCIA  (colegio )y esos 4 en su puta vida han hablado ni conocian a montalvo personamente hasta hace 48 horas .

Hay otros dos directivos que no conozco de nada  .

 de estos 4  , tres no tienen ninguna vinculación política con ningun partido ni con el PRC , ni el PSOE , ni PP , otro tiene un familiar como concejal del ayuntamiento de santander y son Racinguistas como el que más los 4 y de carnet , alguno de ellos exfutbolista de categorias inferiores . Anónimos , eso no quiere decir que porque sean anónimos sean peores que los exfutbolistas ,  cada uno de ellos es muy bueno en su profesión y lo que necesita el racing además de que el balón entre y para eso está Paco , es gente que se parta los cuernos con los números y las querellas etc etc . Porque este equipo necesitará subir de categoria , pero también necesita bajar deuda y reducir gastos .

 A mi me importa tres cojones lo que haga Montalvo el 30 de junio , como si se suicida , esta claro que el 30 de junio o el club se vende o necesita ampliación de capital y ahí si no se vende podemos ir todos a comprarlo los de a pie y los exjugadores .

 Por cierto hay un cisma en el grupo de los exjugadores , dos bandos los de setien ,liaño , esteban y compañia y otro bando de los tutu , higuera , gelo   .

que dios dicte sentencia y mucha suerte al viejo Racing , que será la de todos . Desde luego estos que han entrado stán más preparados que los que puso GSDLM .

 SI Puede vender el club a quien desee , no hay nada firmado , y sino vende ampliación de capital y ahí entramos todos , gente de a pie y exjugadores

Vale.Entonces no entiendo por qué se critica a los ex-jugadores.¿Por no trabajar para revalorizar las acciones a uno de los mayores beneficiados de la trama de Zurich? No lo entiendo,yo haria lo mismo.Yo no ayudaria a Montalvo a reflotar el Racing para que luego en verano se lo venda a quien le de la gana.Puede ser una postura egoista pero es lo que hay.

Si no las ha vendido por un millón y tampoco las ha cedido en verano no creo que haga ampliación de capital.Se las venderá al mejor postor.Osea,que luego viene el Almeida de turno y todo esto ha servido para volver a la mierda de siempre y para que Montalvo saque tajada.Estoy a favor del Consejo porque estoy seguro que la mayoría de los que han entrado lo hacen para salvar al Racing,pero mi bufanda de Fuera Chorizos vuelve el domingo al campo.Montalvo es un chorizo más y encima se le va a ayudar gratis.A mi algo se me escapa.

Repito.

Club Parayas:

La segunda opción pasa porque el Juzgado le devuelva las acciones a Montalvo –en el litigio que mantiene con Alí– y recupere el control del club. Entonces, la Agrupación y el de nuevo propietario podrían trabajar conjuntamente,cediendo éste la gestióno realizando una venta en condiciones ventajosas. Pero es díficil que haya ninguna resolución antes del inicio de la temporada y más con el descanso que se toman los tribunales en agosto.

Y bueno,si en verano hace ampliación espero que los ex-jugadores no entren y todos los que les han criticado se vayan comiendo sus palabras y amenazas uno a uno.Porque es la pelicula de siempre,si la cosa se tuerce y hace falta dinero se empezará a recriminar que los ex-jugadores no lo ponen y cuando lo querían poner se las ha amenazado con guerras,se les ha llamado traidores y demás.Si hay ampliación espero que los primeros en el banco sean los GSDLM,Walter Garcia y compañia.

Se te olvida poner en rojo lo de la venta en condiciones ventajosas.Los ex-jugadores ofrecieron comprar el club y Montalvo lo ha rechazado,ahora van a trabajar gratis para que luego se lo venda al primero que pase por ahi despues de no quererselo vender a ellos? En serio algunos defendeis esto?

Tú dices que no entiendes por qué se les critica. Que tú entiendes que cómo van a trabajar para revalorizar las acciones de Montalvo.

Cuando claramente son ellos los que se ofrecieron a trabajar conjuntamente con Montalvo para sacar esto adelante.

El único que ha sido fiel a su palabra ha sido Tuto Sañudo, presidente del Consejo.

  LOS QUE HAN ENTRADO TAMPOCO VAN A COBRAR UN DURO . Y SON RACINGUISTAS COMO LOS DEMAS Y TAMPOCO VAN A VER UN DURO SI MONTALVO VENDE

Ahí le has dado, una cosa trabajar para el racing( que es lo que van a hacer los nuevos consejeros más tuto) y otra cosa es trabajar para "nuestro" racing( que es lo que quieren los ex jugadores).

Los ex jugadores han hablado mucho después de la dimisión de los 5 de SDLM de que la cuestión era llegar a junio. Ahora queda demostrado que a ellos lo de junio solo les valía si montalvo les vendía, cedía o lo que fuera, las acciones.

Pues no sé,igual teneis razón y yo soy muy egoista.Pero vamos,que si yo estaría en su piel haría lo mismo.Montalvo no me vende las acciones y voy a trabajar para el gratis para revalorizarle las acciones y luego se las venda a otro? De eso nada.

Buenas, compañeros racinguistas.

Se esta criticando esta consejo por no conocerlos, alguien conocia con nombre y rostro las directivas anteriores? y no hablo de harry o pernia, sino anteriores. Yo por lo menos no, solo me preocupaba si iban bien las cosas en lo deportivo, pues ahora lo mismo.

Nosotros no podemos tomar decisiones (y no por ganas), pero lo mismo que en la junta del dia 31, salieron unos consejeros que no conociamos (me refiero a los que no eran jugadores y felix) y les apoyamos,, a estos tambien, aunque este por hay detras el montalvo, tenemos que acabar la ultima jornada de liga los primeros, y luego subir, eso es lo importante.

Luego necesitaremos chalecos antibalas, pero primero que suba el equipo y que se pueda pagar a los empleados y jugadores, y por supuesto al entrenador.

Este es vuestro Racing, el de Walter y demas carroñeros

A mi no me representa, me identifico mas con este Racing, lo siento. A pesar de que tengan discrepancias entre ellos.

Bueno como se esta diciendo que es el consejo de consenso, alguien puede decir ¿quien ha propuesto a cada uno?

PD: Montalvo go home.

Empieza el compadreo.

smarksocial‏@smarksocial7 min

El Racing - Oviedo se emitira con señal privada a Locales de hosteleria por lo que solo sera posible verla a traves de los locales asociados

A la gente que desde fuera paga el carnet de simpatizante que le ......Que ganen dinero los hosteleros de la región.Supongo que si hay ampliación de capital alguien se lo recordará y les tocará rascarse el bolsillo......

Volvemos a las andadas. Reirse del aficionado.

Muchas Gracias¡¡. Entonces hice bien las tres transferencias. Y por cierto esta mañana volví a llamar al club para aclarar esto pero nadie coge. Con tu comentario me quedo mucho más tranquilo.

Ahora a esperar el carnet...bienaventurado el que se saca el carnet de simpatizante del Racing por amor a sus colores....

Pedro Alba en Onda Cantabria diciendo verdades como puños.

Ha hablado muy bien, muy tranquilo y sin ganas de hacer daño. Demuestra mucho de su personalidad, o por lo menos es lo que yo creo.

Bueno excelente programa que se esta marcando Pedro Lopez en Onda Cantabria, primero Pedro Alba, despues Tuto Sañudo, y ahora Bernardo Colsa. Por cierto me gusta tambien lo que esta diciendo Bernardo de que no nos podemos permitir prescindir en la cantera de gente con el simbolismo de Santi Guttierrez Calle, de Jose Ceballos y demas.

Pero vamos a ver, ¿no se empezó en el último partido en casa a dar los partidos por un streaming de esos y la idea era que el que quisiera verlo pagara 3 euros??? Pues así debe ser. Habrá que recordárselo al Consejo del consenso. Hay  mucho racinguista lejos esperando para ver a su equipo. Pues sí que los hosteleros de la región han hecho  mucho por el Racing. De cojones

Me creo totalmente lo que contó ayer de la participación de SDLM como defensor de los implicados del PRC en todo el asunto Racing. Absolutamente.

No estoy de acuerdo en ese tuit. No hay que confundir confiar en alguien con estar de acuerdo con todo lo que hace/dice. También confío en ti pero discrepo abiertamente muchas veces. Una cosa es la confianza y otra la sumisión. Yo no soy sumisa.

Diseñado todo el proceso no lo sé. Pero este Consejo estaba hecho al completo desde hace varios meses. Y no hablo sin saber lo que digo. Así que lo del consenso será, pero no se ha organizado ahora en una tarde, sino hace mucho. Supongo que sin Tuto que es el que ha puesto sus cojones encima de la mesa e hizo lo de siempre, o pasa jugador o pasa balón. Como debe ser.

Por cierto Bernardo Colsa ha dicho hoy en Onda Cero que este Consejo es de consenso entre Montalvo y los ex jugadores. No ha mencionado a las peñas aunque ha dicho que uno de ellos, un tal Uriel o algo parecido era muy del agrado de las peñas porque le conocían y les había ayudado en varios temas.

Entonces confías ciegamente en que la teoría del PP Barbero es cierta al 100%. Pero no te crees que Barbero diga que Tuto esté compichado con SDLM y Montalvo, porque tienes plena confianza en Tuto.

Uriel (Juanjo), economista y auditor es el más gincho de todos, trabaja en BDR, empresa de De la Dehesa (administrador judicial hasta hace poco) y Rodolfo Rguez Campos ex-consejero, viejo conocido de la época de los Díaz, Manolos, etc y ahora vocal de la Fundación. Hay lazos.

Lo del consenso lo ha dicho Bernardo y lo dijo Tuto ayer. Es más, Higuera fué el que dió el consenso de los ex-jugadores antes de ayer en el despacho de Nacho Arroyo.

Tuto ha sido el único que ha sido fiel a su palabra, así como Higuera al que espero que siga asesorando al presi.

Sí. Exactamente eso. La teoría del PP me vale a pesar de que como sabe todo el mundo soy la más antiPP del mundo mundial. Me cuadra. Esto es como los modelos en Ciencia, no dejan de ser supuestos pero si lo qeu se ve encaja, sirven, hasta que algún hecho probado no encaje en el modelo.

Eso no es excluyente de que tb vea la absoluta irresponsabilidad del gobierno del PP que se lava las manos en algo en lo que podría hacer mucho porque supongo que le sale más rentable por razones X hacer lo que hace o sea nada.

No creo que Barbero crea que Tuto está compinchado con SDLM; le he oído hablar de y con Tuto y siente por él la misma admiración que yo t tiene claro que es el único que está de verdad empeñado en salvar al Racing, con quien sea y contra quien sea. Creo más bien que fue una expresión para decir que el Consejo es un tanto dudoso, para mí lo es, y ha hecho extraños compañeros de cama. De no ser así, creo que se equivoca porque tengo plena confianza en Tuto. Si tengo que elegir entre Barbero y él sin duda me quedo con Tuto.

Que sí, que será todo lo consensuado que tú quieras entre los ex y Montalvo (repito que es lo que ha dicho Colsa hoy), pero que el Consejo estaba pensado desde hace meses, porque Montalvo sabía que el club volvería a sus zarpas.

He leído en otro hilo que farfope dice que conoce a cuatro consejeros y que no sabían nada hasta ayer o anteayer. Bueno. Yo no conozco personalmente a ninguno pero tengo un amigo que sí es amigo de un consejero que le llamó ayer y le contó la historia. Y hace meses que están pensados. Otra cosa es que a los ex les hayan parecido bien.

Total, que mientras en santander nos pegamos por controlar una ruina de club, otra ruina mayor, el deportivo de la coruña, ha logrado un acuerdo con hacienda en madrid, para pagar los mas de 40 millones que debe.

http://www.lavozdegalicia.es/notici[....]o-deuda/00031394193463648370264.htm

Nosotros con una deuda de 10 no somos capaces ni de que nos tomen en serio y nos den audiencia. No me extraña, no hemos logrado ni la mas minima estabilidad del club en estas semanas.

Estos consejeros del consenso, que parece ser son unos grandes profesionales todos en lo suyo tendrán qeu ponerse el lunes mismo a currar en eso. No creo que sea tan difícil. La deuda del Racing comparada con la de muchos clubes es una risa, lo cual en sí mismo es una auténtica vergüenza.

Los demas clubes tienen patrimonio......

Por lo que he oido a Tuto la semana que viene posiblemente nos liberen los derechos federativos.Hoy hubo una reunion.

Por lo que he leido en twitter a Bernardo las peñas no han pintado nada en el nombramiento de consejeros y fueron a la reunion porque se enteraron,nadie les avisó.

Cierto. Pero deben mucho más. Lo uno por lo otro. Sí, es verdad que le oí a Tuto algo de una reunión hoy en Madrid pero no sé para qué era. Y lo de los derechos federativos, pues supongo que si los dos que no les cogen el tno se lo cogen algún día igual lo arreglamos

segun Roberto Gonzalez, algunos de los consejeros eran de los propuestos por Higuera para sustituir a Felixuco y Cia. a Turu le he oido con Pedro Lopez que fueron a la reunion y que amenazaron con formar ellos un consejo con Tuto si no salia de alli un consejo. Pedro Lopez sigue diciendo es es un consejo de Montalvo y Saiz de la Maza, joder que lio.

Lo de dar un "golpe de estado" y asaltar el Consejo lo puso Colsa ayer en el twitter un poco antes de las ocho. Que si no salía un Consejo ellos tomaban el Consejo y las peñas se hacían cargo. Así, a lo bolchevique. Tb viene hoy en el Diario. Además el mismo Colsa ha dicho hoy en twitter que ellos ayer asistieron a una reunión a la que NADIE les invitó y amenazaron con lo mismo. Tb ha dicho que el consenso es entre Montalvo y los ex, aunque hay nombres que a los peñistas les resultaron especialmente convincentes, concretamente uno, Uriel. O sea que lo de Turu es lo que dijo Colsa, lógico, y me lo creo. Los demás no saben ni por donde les da el aire, dependerá de con quien hablen.