#121• He puesto en Twitter el siguiente tuit:[url]https://twitter.com/eduverde79/status/355345480990982144[/url]@@r ealracingclub @cfhercules racinguistas y herculanos, hagamos TT #tebasdimision por una liga que defienda a los aficionados @Tebasjavier Pido apoyo a todos los herculanos, racinguistas y quien crea que este personaje debe dimitir. Al menos que vea que mucha gente no lo quiere en la liga. | |
#122• Escrito originalmente por @jomi_2007 Yo estoy muy tranquilo en este sentido. No se puede demostrar nada. Independientemente de que a muchos nos pareció un partido surrealista, eso no prueba nada. Un futbolista es libre de apostar a que su equipo gana o pierde, eso no es ilegal, siempre dando por hecho su profesionalidad y que en el campo irá a hacer lo mejor para su equipo. ¿O es que un futbolista no puede apostar o hacer una quiniela? Y nadie, absolutamente nadie, puede demostrar que un jugador se está dejando ganar en el césped. Otra cosa, como dije ayer, es que haya otro tipo de amaños, como sobornar a jugadores contrarios o árbitros y que haya testimonios o testigos (como Descarga del Levante en 2007 o alguno del Madrid que perdió la primera liga en Tenerife) que lo confiesen. Que yo sepa, si , es ilegal apostar en un partido en el que participan. | |
#123• Escrito originalmente por @jla65 Pues yo estoy casi como Tinuco. Hasta aquí he llegado. No me refiero al fútbol que también, sino al foro. Estoy agotada. Agotada de explicar y explicar teniendo todo el rato la sensación de que no se me entiende, de que muchos que me conocen o eso creo, se queden solo con parte de lo que digo, lo cual me lleva a otra aclaración más, y de ahí, se vuelva a extraer lo que interesa, y otra aclaración más. Bastó. Punto final. Pero no me voy a ir sin dejar una buena homilía. Este año ha sido un año muy difícil para todos. Cada uno lo habrá vivido de una manera, pero todos hemos sufrido lo nuestro. No voy a hablar de los que tienen el club secuestrado porque es recurrente y muy cansino. Tampoco voy a hablar de los amaños de los partidos porque ya he dicho lo que tenía que decir y creo que está muy claro si no se somete a interpretación personal y se le da vuelta. Ni de Harry ni de Pernía, ni voy a disculparme una vez más por mi supuesto o real palmerismo pasado. Bastó. Existe en este foro una tendencia muy acusada a hacer bandos. O estás conmigo o estás contra mí. O blanco o negro. Siempre me he sentido querida y comprendida. Pero últimamente me cuesta mucho hacerme entender y gasto un montón de energía en repetir las cosas para quedarme con la misma sensación de incomprensión. Bastó. He pasado unos años estupendos, nueve, que se dice pronto. Y sé que no podré renunciar fácilmente a entrar aquí, pero lo haré. Me he tomado semanas de descanso en ocasiones y me han venido bien; ahora intentaré un paréntesis más largo. Haré terapia. Entraré de vez en cuando, leeré, quizá escriba algún privado a gente que no quiero perder y ya. Cuando algo te genera más inquietud que satisfacción tienes que dejarlo. Pero nueve años dan para mucho. Me quedan muchos recuerdos en el camino. Mi querido Mirones, ese punto de cordura, de buen humor, de palabra justa, de mesura. Dios sabe qué estará pensando ahora...Nosomosnadie que se fue hace años al dichoso sanatorio, webinho, Intri, callingfrombilbao, The King, supporter, que le acompañaron...También Tinuco, auparacing, tuto, Miber...son algunos de los que llamábamos la vieja guardia y sé que me quedan muchos. Disculpas por eso. Discutíamos mucho pero también nos reíamos mucho. De esa época también era mi querido Medueles que sigue afortunadamente radicalizando posturas por aquí y que siempre será especial para mí. Luego vinieron otros, con perfiles muy distintos. No recuerdo cómo se llamaba el del representativo racinguístico, pero nos hacía reir con sus tontunas; los defensores a ultranza de causas imposibles los provocadores natos como Telmo o Kaiser; los que escriben poco pero aportan mucho como lobo o noventaysiete, los defensores de Walter como racingforever12, los que solo vienen cuando tienen algo que decir como mmanuel o alfoz, los caústicos pero coherentes como Pitmans, los románticos de otras épocas como el Señor ALAMO, los que siempre están en días buenos y malos como mis queridísimos Koban y Lolo. En fin, que os dejo. Volveré seguro. Pero ahora necesito desconectar por un largo tiempo. Cuando empiece la temporada si salimos, el Racing, el New Racing o lo que sea volveré y si no, pues nada. Un placer coincidir en esta vida. Se os quiere. Besos a trisca. Castro: perdona por desviar el tema Aupa Racing. Hay momentos en los que desconectar es totalmente necesario. Esperemos que más pronto que tarde, y con buenas noticias, regreses. Aunque no nos conozcamos en persona, es como si te conociera desde hace muchos años, tan solo por eso, ya mereció la pena abrir el foro. PD: Te echaré la bronca por desviar el tema, pero espero que no sea la última | |
Y gracias por tener un día la idea de abrir un foro como este que es también parte de mi vida.![:6]](https://miarroba.st/caretos/smash.gif)
#124• A nadie le parece raro que dsde alicante nadie desmienta nada?? el partido está claro que fue raro, pero en mi opinión fue el hercules el que lo movió a su antojo, cuando apretó pudo meter 7 y cuando dejó de jugar le metieron 3. Yo personalmente creo que el racing en la primera salió con la pájara con la que ha salido en casi todos los partidos de la pasada temporada, y el hércules salió a morder, en la segunda el racing se enchufó y el hércules sospechosamente no dio dos pases seguidos. En Miranda no completan la ampliación y al hércules le tienen muchas ganas... Pernía y Tebas creo entendido que se llevan bien, todos acabarían contentos | |
#125• Escrito originalmente por @jla65 Pues yo estoy casi como Tinuco. Hasta aquí he llegado. No me refiero al fútbol que también, sino al foro. Estoy agotada. Agotada de explicar y explicar teniendo todo el rato la sensación de que no se me entiende, de que muchos que me conocen o eso creo, se queden solo con parte de lo que digo, lo cual me lleva a otra aclaración más, y de ahí, se vuelva a extraer lo que interesa, y otra aclaración más. Bastó. Punto final. Pero no me voy a ir sin dejar una buena homilía. Este año ha sido un año muy difícil para todos. Cada uno lo habrá vivido de una manera, pero todos hemos sufrido lo nuestro. No voy a hablar de los que tienen el club secuestrado porque es recurrente y muy cansino. Tampoco voy a hablar de los amaños de los partidos porque ya he dicho lo que tenía que decir y creo que está muy claro si no se somete a interpretación personal y se le da vuelta. Ni de Harry ni de Pernía, ni voy a disculparme una vez más por mi supuesto o real palmerismo pasado. Bastó. Existe en este foro una tendencia muy acusada a hacer bandos. O estás conmigo o estás contra mí. O blanco o negro. Siempre me he sentido querida y comprendida. Pero últimamente me cuesta mucho hacerme entender y gasto un montón de energía en repetir las cosas para quedarme con la misma sensación de incomprensión. Bastó. He pasado unos años estupendos, nueve, que se dice pronto. Y sé que no podré renunciar fácilmente a entrar aquí, pero lo haré. Me he tomado semanas de descanso en ocasiones y me han venido bien; ahora intentaré un paréntesis más largo. Haré terapia. Entraré de vez en cuando, leeré, quizá escriba algún privado a gente que no quiero perder y ya. Cuando algo te genera más inquietud que satisfacción tienes que dejarlo. Pero nueve años dan para mucho. Me quedan muchos recuerdos en el camino. Mi querido Mirones, ese punto de cordura, de buen humor, de palabra justa, de mesura. Dios sabe qué estará pensando ahora...Nosomosnadie que se fue hace años al dichoso sanatorio, webinho, Intri, callingfrombilbao, The King, supporter, que le acompañaron...También Tinuco, auparacing, tuto, Miber...son algunos de los que llamábamos la vieja guardia y sé que me quedan muchos. Disculpas por eso. Discutíamos mucho pero también nos reíamos mucho. De esa época también era mi querido Medueles que sigue afortunadamente radicalizando posturas por aquí y que siempre será especial para mí. Luego vinieron otros, con perfiles muy distintos. No recuerdo cómo se llamaba el del representativo racinguístico, pero nos hacía reir con sus tontunas; los defensores a ultranza de causas imposibles los provocadores natos como Telmo o Kaiser; los que escriben poco pero aportan mucho como lobo o noventaysiete, los defensores de Walter como racingforever12, los que solo vienen cuando tienen algo que decir como mmanuel o alfoz, los caústicos pero coherentes como Pitmans, los románticos de otras épocas como el Señor ALAMO, los que siempre están en días buenos y malos como mis queridísimos Koban y Lolo. En fin, que os dejo. Volveré seguro. Pero ahora necesito desconectar por un largo tiempo. Cuando empiece la temporada si salimos, el Racing, el New Racing o lo que sea volveré y si no, pues nada. Un placer coincidir en esta vida. Se os quiere. Besos a trisca. Castro: perdona por desviar el tema Aupa Racing. Animo y hasta pronto, @jla65. Aunque no nos conocemos personalmente, eres una de las personas que más sensatez, sosiego y cordura le has puesto a este foro. Tantos años por aquí -yo un tanto espasmódicamente- hacen que uno tenga una relación especial con los clásicos que tú citas. Yo no he llegado a tanto como tú, a tal nivel de abatimiento o, simplemente, de cansancio, más que nada porque con el júrgol, el Racing y este foro abro una especie de burbuja estanca, de microcosmos en el que pienso, digo y hago seguramente cosas que nunca haría en el mundo real. La mitad de las veces no me reconozco en las cosas que escribo, a veces presa de la rabia, a veces dando rienda suelta a la ironía, pero en cierto modo eso nos pasa en todas las actividades de la vida: todos somos demasiado poliédricos y seguramente muchas personas, en nuestro círculo vital, en nuestro trabajo e incluso en nuestra familia más cercana se sorprenderían si nos vieran hacer o decir lo que hacemos en alguno de los mundos paralelos que todos, en mayor o menor medida tenemos. Este es uno de ellos, y ojalá dure mucho. En cualquier caso, vuelve cuando se te pase el subidón, que seguramente sea eso y que sepas que en todo caso ha sido un enorme placer tenerte de contertulia, compañera forera y copartícipe en este foro. Un saludo. | |
#126• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @jomi_2007 Yo estoy muy tranquilo en este sentido. No se puede demostrar nada. Independientemente de que a muchos nos pareció un partido surrealista, eso no prueba nada. Un futbolista es libre de apostar a que su equipo gana o pierde, eso no es ilegal, siempre dando por hecho su profesionalidad y que en el campo irá a hacer lo mejor para su equipo. ¿O es que un futbolista no puede apostar o hacer una quiniela? Y nadie, absolutamente nadie, puede demostrar que un jugador se está dejando ganar en el césped. Otra cosa, como dije ayer, es que haya otro tipo de amaños, como sobornar a jugadores contrarios o árbitros y que haya testimonios o testigos (como Descarga del Levante en 2007 o alguno del Madrid que perdió la primera liga en Tenerife) que lo confiesen. Que yo sepa, si , es ilegal apostar en un partido en el que participan. En 1968,se produjo un incidente muy polémico,en el que estuvo involucrado el Pontevedra CF.El incidente fue debido a un premio de catorce aciertos que atina un jugador del conjunto gallego y en el que muchos aficionados vieron tongo.Faltaba solamente por disputarse el Zaragoza – Pontevedra y el capitán del Pontevedra,Batalla,tiene trece aciertos en su boleto de quiniela.Así se lo hace saber a Matías Prats (padre) antes del comienzo del encuentro,que sería retransmitido en directo para toda España.Batalla necesita el empate en el partido que el mismo iba a disputar.Tras el 0-2, y faltando poco menos de diez minutos para el final,el Pontevedra encaja dos goles muy sospechosos,previos a una gran pasividad de la defensa gallega.El encuentro finaliza con empate a dos y un pleno en la quiniela que equivale a varios años de ficha.
http://curiosidadesdelfutbol.wordpress.com/tag/batalla-quiniela/ http://futbol.as.com/futbol/2007/11/15/mas_futbol/1195111652_850215.html No creo que esto le parezca normal ni deseable a nadie. | |
#127• Escrito originalmente por @racinguista92 A nadie le parece raro que dsde alicante nadie desmienta nada?? el partido está claro que fue raro, pero en mi opinión fue el hercules el que lo movió a su antojo, cuando apretó pudo meter 7 y cuando dejó de jugar le metieron 3. Yo personalmente creo que el racing en la primera salió con la pájara con la que ha salido en casi todos los partidos de la pasada temporada, y el hércules salió a morder, en la segunda el racing se enchufó y el hércules sospechosamente no dio dos pases seguidos. Bendita inocencia. Los de aquí estaban pringados hasta las cejas. Y esto no es acusar al Racing, es acusar a unos mercenarios que de racinguistas no tienen nada. | |
#128• Para que no os amargueis con las palabras del sinvergüenza de Tebas, os dejo lo que opina Cardenal, el jefe del CSD, sobre la culpabilidad o no de los clubes en caso de amaño de partidos. A partir del minuto 8; y dice que viene a Santander, con lo que espero que se le informe bien del asunto: http://www.ivoox.com/entrevista-a-m[....]amos-a-audios-mp3_rf_2203076_1.html | |
#129• Que jla se va del foro...
| |
#130• Sacado del foro del Hércules: "A mi me ronda por la cabeza otra hipótesis, no menos terrible para los intereses del Hércules: Lo que está claro es que desde la LFP van a hacer lo imposible por dar ejemplo y qué mejor ocasión que ésta. Pobre Racing, al final nos descenderán estén o no los jugadores involucrados... | |
"#131• En su momento, quizás pequé de inocente y me dejé llevar por el peligro que creó el Hércules en la primera parte. Está claro que el partido da lugar a sospechas, pero no es nada que no haya ocurrido antes en multitud de ocasiones. Solo faltaría que nos tocara pagar a nosotros con fines ejemplarizantes, como guinda a una temporada tan espectacular y satisfactoria. | |
#132• Sabeis que no es verdad. Visteis las mismas actitudes que yo en el campo y esas no las provocaron los herculanos a base de vudú. | |
#133• No sabes cuánto te entiendo, Julia. Tómate un respiro tan largo como necesites, pero, por favor, no tardes demasiado en volver. Todos somos contingentes, pero tú eres necesaria. Y no lo digo por decir ni por quedar bien, sino porque lo pienso de verdad. Un abrazo. | |
#134• Escrito originalmente por @racinguista92 A nadie le parece raro que dsde alicante nadie desmienta nada?? el partido está claro que fue raro, pero en mi opinión fue el hercules el que lo movió a su antojo, cuando apretó pudo meter 7 y cuando dejó de jugar le metieron 3. Yo personalmente creo que el racing en la primera salió con la pájara con la que ha salido en casi todos los partidos de la pasada temporada, y el hércules salió a morder, en la segunda el racing se enchufó y el hércules sospechosamente no dio dos pases seguidos. En Miranda no completan la ampliación y al hércules le tienen muchas ganas... Pernía y Tebas creo entendido que se llevan bien, todos acabarían contentos No es cuestión de echar mierda al Hércules de forma gratuita, pero el Racing se jugaba la vida y necesitaba ganar. Sin embargo, los jugadores del Hércules tenía la puerta abierta para hacer lo que consideraran. Además, como bien dices, fueron ellos los que salieron mordiendo y unos minutos más tarde se convirtieron en Hermanitas de la Caridad. El Racing ha tenido este año numerosas actuaciones tan bochornosas como la de la primera parte de ese partido. Con esto no excluyo la posibilidad de que haya jugadores racinguistas implicados directamente en el amaño, pero no creo que los dos equipos estén en el mismo lugar. | |
#135• INVESTIGAN PARTIDOS DE PRIMERA Y SEGUNDA, DOS DE ELLOS DEL HÉRCULESLa compra de partidos sigue adelante: siete encuentros más bajo sospechaTAGS >  El Levante-Deportivo es uno de los encuentros bajo sospecha. (EFE) La película de los amaños no termina con lo dicho y escrito sobre el Levante-Deportivode la Liga BBVA y del más reciente Racing-Hérculesde la Liga Adelante. UEFA, casas de apuestas, policía y LFPtienen sobre la mesa hasta siete partidos de ambas competiciones, que están siendo sometidos a investigaciones de todo tipo. Movimientos extraños alrededor de las apuestas de los partidos han sido, nuevamente, el detonante de que la competición española vuelva a estar bajo sospecha y señalada. La investigación está abierta y en los próximos días se conocerán los partidos y equipos involucrados, pero apunten a encuentros sin nada en juego y en los que el dinero de las apuestas ha sido el motor del presumible fraude a la competición cometido por algunos jugadores a la hora de pactar resultados y movimientos de los marcadores. Están salpicados encuentros de ambas ligas. El Hércules y sus jugadores aparecen en la lista de partidos señalados. Ayer, Javier Tebas ratificó el amaño que sufrió el resultado del Racing-Hércules en el encuentro digital que tuvo en El Confidencial. "Ha habido fraude, seguro. No tengo ninguna duda y va a quedar demostrado". Por este motivo, la LFP sigue adelante con el expediente abierto y no duda en pedir el mayor castigo posible para ambos equipos, que pasa por el de la pérdida de categoría. En los próximos días, la LFP trasladará el expediente abierto a la Federación para pedir sanción deportiva a los implicados. Todos los jugadores que disputaron este partido están bajo sospecha. En el caso del Levante-Deportivo y su más que sospechoso 0-3 al descanso, la investigación continúa avanzando y lassospechassobrelosmovimientos realizados por determinados jugadores delequipo valenciano siguen en pie. Nada ha cambiado y los jugadores que estaban cuestionados y siendo investigados siguen bajo sospecha. Y la teoría de la entrada en escena de mafias extranjeras cobra cada día más fuerza.China y la conexión de exjugadores de laLiga española con presencia en el país asiático va tomando cuerpo cada vez más. Durante estos últimos años, y cuando el asunto de las apuestas no estaba tan al orden del día, la compra de partidos o de voluntades de ciertos jugadores se repetía en el tiempo. Inclusohabía clubes especializadosen esas tramas y jugadores que buscaban el equipo ideal para poder manejar el escenario desde una cómoda situación en la tabla. En muchos de los casos era conprimas a tercerosy otros con compra directa de partidos. Había más impunidad, más dificultades a la hora de señalar un partido en cuestión más allá de la declaración de uno de los implicados. Ahora, ycon la tecnologíapuesta en marcha por las casas de apuestas y la propia policía, es más sencillo averiguar el posible fraude, el origen del mismo y su posterior recorrido. Durante la pasada temporada fueron señalados hasta nueve partidos, tanto de laLiga BBVAcomo de laLiga Adelante. | |
#136•• Escrito originalmente por @MarcoPolo Sacado del foro del Hércules: "A mi me ronda por la cabeza otra hipótesis, no menos terrible para los intereses del Hércules: Lo que está claro es que desde la LFP van a hacer lo imposible por dar ejemplo y qué mejor ocasión que ésta. Pobre Racing, al final nos descenderán estén o no los jugadores involucrados... Hipótesis perfectamente valida. Me gustaría que tiraran del hilo e investigaran quien hacia las apuestas: La mayoría de apuestas se hacían en Alicante o Santander? Entre los apostantes hay familiares de futbolistas? Nombres de quienes hicieron las apuestas de mas importe? .... Asi, tirando del hilo se podria llegar a saber la verdad. Tebas=HDLGP | |
#137• Jojojo la última que estoy leyendo por Twitter. Parece ser que Tebas ha amenazado al Zaragoza con no inscribirlo en 2ª si no se desprende de jugadores y reduce masa salarial, varios aficionados del Zaragoza comentando que es otra vía por sí no liga bajar al Hércules poder cubrir la plaza del Zaragoza con el Huesca. Este tío es un filón. | |
#138• Lo que no es normal es que el presidente de la LFP, sea un tio que ha tenido media docena de juicios con el hercules y los ha perdido todos, mas rencor y ganas de hacer daño al Hércules no se puede tener. Menudo mafioso, impresentable y sinvergüenza... SACADO DEL FORO DEL HERCULES , ESTAN QUE ECHAN HUMO | |
#139• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @jomi_2007 Yo estoy muy tranquilo en este sentido. No se puede demostrar nada. Independientemente de que a muchos nos pareció un partido surrealista, eso no prueba nada. Un futbolista es libre de apostar a que su equipo gana o pierde, eso no es ilegal, siempre dando por hecho su profesionalidad y que en el campo irá a hacer lo mejor para su equipo. ¿O es que un futbolista no puede apostar o hacer una quiniela? Y nadie, absolutamente nadie, puede demostrar que un jugador se está dejando ganar en el césped. Otra cosa, como dije ayer, es que haya otro tipo de amaños, como sobornar a jugadores contrarios o árbitros y que haya testimonios o testigos (como Descarga del Levante en 2007 o alguno del Madrid que perdió la primera liga en Tenerife) que lo confiesen. Que yo sepa, si , es ilegal apostar en un partido en el que participan. ¿Seguro? En qué ley viene eso? Pero si antes del boom de las apuestas on-line los futbolistas jugaban a la quiniela... | |
#140• De todas formas, si es ilegal, pues que metan mano primero a todos los que están antes que nosotros, que el nuestro es de la jornada 42, el 8 de junio. Que empiecen el montón por el principio. Perdonad que no edite el mensaje anterior, pero no me deja, sólo puedo "citar". | |
#141• Escrito originalmente por @jomi_2007 De todas formas, si es ilegal, pues que metan mano primero a todos los que están antes que nosotros, que el nuestro es de la jornada 42, el 8 de junio. Que empiecen el montón por el principio. Perdonad que no edite el mensaje anterior, pero no me deja, sólo puedo "citar". Spoiler: Dale al "Más", al lado de "Citar" y te aparecen varias opciones, entre ellas, "Editar" | |
#142• Como se pongan a investigar más partidos me parece que entonces no hay liga de futbol la temporada que viene. Pero tiene gracia eso de que sean los mismos chorizos los que investiguen los amaños de otros. Simplemente cada presidente de club que confiese sus robos y no quedaria ni uno. | |
#143• ¿Cómo es posible que un tío como Tebas llegue a presidente de la LFP? ¿Qué coño ha hecho en su vida? Este país tiene fama de corrupto, amiguismo, etc... y no hacemos más que dar pruebas de ello. En el supuesto caso de bajarnos a Tercera cúando lo dirá? Plantilla, estructura, presupuesto, etc...no son lo mismo para Tercera que para Segunda B. Esto es un p...circo, porque aunque nos veo más cerca de Tercera, podríamos empezar la temporada en: - Segunda: si no restituyen su sitio al Guadalajara y baja finalmente el Mirandés (ahora se supone que el dinero no ha llegado?) - Segunda B: si nos quedamos como estamos. - Tercera: si el HDLGP de Tebas se empeña. Lo dicho, qué desencanto provoca todo esto. A mí me gusta el fútbol muchísimo, pero con tanto olor a podrido se me quitan las ganas de ver ningún partido. Vaya verano de mierda nos espera. | |
#144• Tebas dice que las emresas son responsables de lo que hacen sus trabajadores, una empresa puede ser responsable del rendimiento de los trabajadores e incluso de manera indirecta pueden verse afectada su imagen. Pero jamás una persona juridica (Real Racing Club S.A.D.) puede asumir un delito penal de un particular, el Sr. Tebas (si se le puede llamar Señor) dice que al igual que a una empresa se le puede castigar porque un trabajador no lleve casco se puede descender un equipo, creo que hay que recordarle que no es delito penal para un trabajador el no llevar casco, en cambio para una empresa si que lo es, ya que son delitos contra la seguridad del trabajo. Este hombre intenta legislar paralelamente a la ley. Que el partido estaba amañado pues cantaba a la vista, como canto a la vista el anterior del Huesca con defensas callendose por el suelo... pero si solo hay pruebas de delito contra algunos jugadores no se puede responsabilizar a otra persona por delitos ajenos. Para mi seria mucho castigo descender a este equipo, despues de los arbitrajes que han perpretado desde la LFP y despues de la gentuza que hay en el palco, pero si un descenso a Tercera sirve para limpiar toda esta morralla, bienvenido seá. Cada dia da más asco esto del futbol. | |
#145• Escrito originalmente por @jomi_2007 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @jomi_2007 Yo estoy muy tranquilo en este sentido. No se puede demostrar nada. Independientemente de que a muchos nos pareció un partido surrealista, eso no prueba nada. Un futbolista es libre de apostar a que su equipo gana o pierde, eso no es ilegal, siempre dando por hecho su profesionalidad y que en el campo irá a hacer lo mejor para su equipo. ¿O es que un futbolista no puede apostar o hacer una quiniela? Y nadie, absolutamente nadie, puede demostrar que un jugador se está dejando ganar en el césped. Otra cosa, como dije ayer, es que haya otro tipo de amaños, como sobornar a jugadores contrarios o árbitros y que haya testimonios o testigos (como Descarga del Levante en 2007 o alguno del Madrid que perdió la primera liga en Tenerife) que lo confiesen. Que yo sepa, si , es ilegal apostar en un partido en el que participan. ¿Seguro? En qué ley viene eso? Pero si antes del boom de las apuestas on-line los futbolistas jugaban a la quiniela... El Real Decreto de 1992 sobre disciplina deportiva es el que ha permitido a Competición trasladar a la Fiscalía el correspondiente expediente, ya que el artículo 34 establece que "los órganos disciplinarios deportivos competentes deberán, de oficio o a instancia del instructor del expediente, comunicar al Ministerio fiscal aquellas infracciones que pudieran revestir caracteres de delito o falta penal (artículo 83.1, Ley del Deporte)" | |
#146• Escrito originalmente por @extremoscar Tebas dice que las emresas son responsables de lo que hacen sus trabajadores, una empresa puede ser responsable del rendimiento de los trabajadores e incluso de manera indirecta pueden verse afectada su imagen. Pero jamás una persona juridica (Real Racing Club S.A.D.) puede asumir un delito penal de un particular, el Sr. Tebas (si se le puede llamar Señor) dice que al igual que a una empresa se le puede castigar porque un trabajador no lleve casco se puede descender un equipo, creo que hay que recordarle que no es delito penal para un trabajador el no llevar casco, en cambio para una empresa si que lo es, ya que son delitos contra la seguridad del trabajo. Este hombre intenta legislar paralelamente a la ley. Que el partido estaba amañado pues cantaba a la vista, como canto a la vista el anterior del Huesca con defensas callendose por el suelo... pero si solo hay pruebas de delito contra algunos jugadores no se puede responsabilizar a otra persona por delitos ajenos. Para mi seria mucho castigo descender a este equipo, despues de los arbitrajes que han perpretado desde la LFP y despues de la gentuza que hay en el palco, pero si un descenso a Tercera sirve para limpiar toda esta morralla, bienvenido seá. Cada dia da más asco esto del futbol. Es alucinante que ponga como ejemplo de las responsabilidades de una empresa, sobre lo que hacen sus trabajadores, el tema de la prevención de riesgos laborales. Si es labor de la empreas velar por la seguridad de sus empleados, y aún cuando es culpa del empleado no utilizar ciertas medidas de seguridad, el empresario es responsable si le ha permitido actuar con esa falta de seguridad. Pero si el empleado se dedica a robar supermercados, o a amañar partidos... la empresa no es reponsable. | |
#147• Si seguimos el razonamiento de Tebas hasta las últimas consecuencias, el Barcelona sería responsable de que Messi hubiera supuestamente engañado a Hacienda y el Athletic sería responsable en su momento de que Gurpegui se hubiera dopado ¿no? | |
#148• Escrito originalmente por @pachulo_mipirulo Escrito originalmente por @racinguista92 A nadie le parece raro que dsde alicante nadie desmienta nada?? el partido está claro que fue raro, pero en mi opinión fue el hercules el que lo movió a su antojo, cuando apretó pudo meter 7 y cuando dejó de jugar le metieron 3. Yo personalmente creo que el racing en la primera salió con la pájara con la que ha salido en casi todos los partidos de la pasada temporada, y el hércules salió a morder, en la segunda el racing se enchufó y el hércules sospechosamente no dio dos pases seguidos. Bendita inocencia. Los de aquí estaban pringados hasta las cejas. Y esto no es acusar al Racing, es acusar a unos mercenarios que de racinguistas no tienen nada. En el informe de la UEFA hace referencia a ciertos jugadores y todos ellos son del Hércules. Yo solo digo que el racing salió a verlas venir como siempre y totalmente fuera de partido y es obvio que a muchos se la sudaba salvar al equipo, pero es también cierto que el que hizo lo que quiso con el partido fue el hercules, si el hercules quiere meter en ese partido 10 goles en la primera y 10 en la segunda los mete, pero solo puso empeño en la primera | |
#149• Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @racinguista92 A nadie le parece raro que dsde alicante nadie desmienta nada?? el partido está claro que fue raro, pero en mi opinión fue el hercules el que lo movió a su antojo, cuando apretó pudo meter 7 y cuando dejó de jugar le metieron 3. Yo personalmente creo que el racing en la primera salió con la pájara con la que ha salido en casi todos los partidos de la pasada temporada, y el hércules salió a morder, en la segunda el racing se enchufó y el hércules sospechosamente no dio dos pases seguidos. En Miranda no completan la ampliación y al hércules le tienen muchas ganas... Pernía y Tebas creo entendido que se llevan bien, todos acabarían contentos No es cuestión de echar mierda al Hércules de forma gratuita, pero el Racing se jugaba la vida y necesitaba ganar. Sin embargo, los jugadores del Hércules tenía la puerta abierta para hacer lo que consideraran. Además, como bien dices, fueron ellos los que salieron mordiendo y unos minutos más tarde se convirtieron en Hermanitas de la Caridad. El Racing ha tenido este año numerosas actuaciones tan bochornosas como la de la primera parte de ese partido. Con esto no excluyo la posibilidad de que haya jugadores racinguistas implicados directamente en el amaño, pero no creo que los dos equipos estén en el mismo lugar. El informe de la UEFA como ya he comentado habla solo de jugadores del hércules implicados, yo en lo que me basaba hace dos días para decir esto es que el hércules hizo lo que quiso con el racing en todo momento, cuando quiso ganar pudo hacerlo de forma escandalosa y cuando quiso perder pudo perder de forma escandalosa, yo al racing le he visto como aquella primera parte muchos partidos, lo que no había visto es a un rival tan enchufado y más aun sin jugarse nada. Además pasados los días desde alicante nadie desmiente nada, a mi me parece muy sospechoso | |
#150• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @jomi_2007 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @jomi_2007 Yo estoy muy tranquilo en este sentido. No se puede demostrar nada. Independientemente de que a muchos nos pareció un partido surrealista, eso no prueba nada. Un futbolista es libre de apostar a que su equipo gana o pierde, eso no es ilegal, siempre dando por hecho su profesionalidad y que en el campo irá a hacer lo mejor para su equipo. ¿O es que un futbolista no puede apostar o hacer una quiniela? Y nadie, absolutamente nadie, puede demostrar que un jugador se está dejando ganar en el césped. Otra cosa, como dije ayer, es que haya otro tipo de amaños, como sobornar a jugadores contrarios o árbitros y que haya testimonios o testigos (como Descarga del Levante en 2007 o alguno del Madrid que perdió la primera liga en Tenerife) que lo confiesen. Que yo sepa, si , es ilegal apostar en un partido en el que participan. ¿Seguro? En qué ley viene eso? Pero si antes del boom de las apuestas on-line los futbolistas jugaban a la quiniela... El Real Decreto de 1992 sobre disciplina deportiva es el que ha permitido a Competición trasladar a la Fiscalía el correspondiente expediente, ya que el artículo 34 establece que "los órganos disciplinarios deportivos competentes deberán, de oficio o a instancia del instructor del expediente, comunicar al Ministerio fiscal aquellas infracciones que pudieran revestir caracteres de delito o falta penal (artículo 83.1, Ley del Deporte)" Pego aquí el enlace de la Ley del Deporte: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l10-1990.t11.html#a83 Castro, te agradezco la respuesta, pero en el artículo 83 de la Ley del Deporte, así como en el 34 del RD del 92, no menciona que sea ilegal que un futbolista haga una quiniela, o apueste en partidos en el que participe. Tan sólo menciona "todo aquello ilegal". Pero vuelvo a preguntar, ¿hay alguna ley, reglamento, resolución, decreto, etc donde se prohiba a un deportista apostar donde él mismo participa? Siempre refiriéndome a que apostar no quiere decir que se amañe nada. Bueno, supongo que aunque no exista harán lo que les de la gana los mandamases... | |
#151• Sancionar a la entidad por la actitud de alguno de sus jugadores a titulo individual, apostando o dejandose ganar va en contra de los principios generales del derecho penal. Lo diga Tebas, Tobas o su puta madre. Mientras no se pruebe que el club intervino nada de nada. | |
#152• es cierto suppi,pero los involucrados están representando a la empresa en el momento del dolo. la empresa debe realizar una investigación interna y llevar a los culpables a la justicia, mientras eso no se produzca no hay margen jurídico, creo. | |
#153• Escrito originalmente por @supporter Sancionar a la entidad por la actitud de alguno de sus jugadores a titulo individual, apostando o dejandose ganar va en contra de los principios generales del derecho penal. Lo diga Tebas, Tobas o su puta madre. Mientras no se pruebe que el club intervino nada de nada. ¡Ah! Lo del Córdoba para ti estaba suficientemente probado en su momento (cuando el perjudicado resultaba ser el Racing, curiosamente). Equipo al que, por cierto, le deseaste todo el mal posible y llegaste a pedir que se interviniese en su caso. Ahora que es el Racing el que se encuentra inmerso en todo esto dices que no está probado (al igual que no lo estaba lo del Córboba pero tú sí te encargaste de dotarlo de veracidad) y que, por lo tanto, no se debe sancionar al club con carácter general. Eres la persona más "imparcial" que he conocido en la vida | |
#154•• Escrito originalmente por @Wanong Escrito originalmente por @supporter Sancionar a la entidad por la actitud de alguno de sus jugadores a titulo individual, apostando o dejandose ganar va en contra de los principios generales del derecho penal. Lo diga Tebas, Tobas o su puta madre. Mientras no se pruebe que el club intervino nada de nada. ¡Ah! Lo del Córdoba para ti estaba suficientemente probado en su momento (cuando el perjudicado resultaba ser el Racing, curiosamente). Equipo al que, por cierto, le deseaste todo el mal posible y llegaste a pedir que se interviniese en su caso. Ahora que es el Racing el que se encuentra inmerso en todo esto dices que no está probado (al igual que no lo estaba lo del Córboba pero tú sí te encargaste de dotarlo de veracidad) y que, por lo tanto, no se debe sancionar al club con carácter general. Eres la persona más "imparcial" que he conocido en la vida Cuando entiendas el concepto jurídico de "probado", hablamos. En ningun caso hable de sanciones al Cordoba.¿o si?? Contesta por favor. No, lo hago yo. NO Con independencia de lo que yo desee y dije en su momento, de lo cual me reafirmo. En todo caso nunca he dicho que no haya habido amaño, sino que no hay prueba. Lo que no tiene nada que ver con desearle al Coroba lo peor por haberse dejado ganar. Pero vamos que si tu crees que tiene algo que ver, hazmelo saber. | |
#156• No va a pasar nada, nadie va a descender , en unos días se sorteará el calendario y punto. | |
#157• En alicante,un grupo numeroso de aficionados estan recaudando dinero para contratar al mejor jurista deportivo para denunciar al presidente de LFP por no respetar el derecho a la presunción de inocencia,condenando injustamente al Hercules de Alicante y por intento de utilizar su cargo para evitar el descenso del Huesca. (PREVARICACIÓN) | |
#158• Escrito originalmente por @farfope En alicante,un grupo numeroso de aficionados estan recaudando dinero para contratar al mejor jurista deportivo para denunciar al presidente de LFP por no respetar el derecho a la presunción de inocencia,condenando injustamente al Hercules de Alicante y por intento de utilizar su cargo para evitar el descenso del Huesca. (PREVARICACIÓN) No es funcionario público o sea que de prevaricacion nada. Como mucho demanda civil. Humo. | |
#159• Hablando de amaños... Córdoba-Mirandés penúltima jornada. Con este gol (0-2) se iban a 2b Racing,Huesca y Real Murcia de golpe. El empate del Huesca, 1 jugador para 3 defensas... El 2-1 , otro jugador que se deshace de 3 defensas para conseguir un 2-1 importante. | |
#160• Vaya, no se ven los enlaces d eyoutube, pues eso, el 0-2 del Mirandés, el 2-2 del Huesca también en Córdoba y el 2-1 del Huesca al S.Gijón son sospechosos. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: mmanuel, el 13/Feb/2014, 22:29 | 13/Feb/2014, 22:29 | 17 | 8k | 31/Jul/2014, 10:44 DolceRZ | |
Por: erato76, el 02/Mar/2010, 16:59 | 02/Mar/2010, 16:59 | 38 | 5k | 28/Oct/2010, 14:11 erato76 | |
Por: User 1925385, el 22/Dic/2008, 18:26 | 22/Dic/2008, 18:26 User 1925385 | 13 | 2k | 11/Ene/2009, 03:17 noventaysiete | |
Por: gaiteru85, el 05/Jun/2008, 22:34 | 05/Jun/2008, 22:34 | 7 | 2k | 09/Jun/2008, 15:26 bOrJa_RRC86 | |
Por: farfocha, el 11/Nov/2005, 15:56 | 11/Nov/2005, 15:56 | 88 | 4k | 25/Nov/2005, 08:52 farfocha | |
