#881•• Pues no se. Que una empresa de aqui le de la mano a un ladron ellos sabran. Aparte si interviene el PP quedara mal con los exjugadores. Si Berge invierte y manda a un bardal a todos los chorizos y pone al frente del club a quien deberia de poner bien, pero no lo contempla nadie razonablemente. Aun asi, dudo que sea Berge, sino ya lo habria dicho alguien supongo. |
#882•• Berge, bueno ya nadie puede decir que estos no vienen de la mano del gobierno Regional, ya que sus relaciones con el Gobierno actual son más que conocidas en toda la región. Pero al menos estos han puesto su propio dinero del bolsillo (no como los atuales), ahora toca esperar si la operacion consiste en poner 1,5 millones hoy para llevarse mañana los 3,2 millones del seguro de descenso. Pero bueno que nadie espere que estos vayan a denunciar a los HDP del consejo actual. Como mucho les apartaran de la directiva, yo con eso me doy con un canto en los dientes. |
#883• Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Berge, bueno ya nadie puede decir que estos no vienen de la mano del gobierno Regional, ya que sus relaciones con el Gobierno actual son más que conocidas en toda la región. Pero al menos estos han puesto su propio dinero del bolsillo (no como los atuales), ahora toca esperar si la operacion consiste en poner 1,5 millones hoy para llevarse mañana los 3,2 millones del seguro de descenso. Pero bueno que nadie espere que estos vayan a denunciar a los HDP del consejo actual. Como mucho les apartaran de la directiva, yo con eso me doy con un canto en los dientes. Yo no estaría tan seguro para decir que han puesto dinero de su propio bolsillo hasta que no se sepan las condiciones de tal supuesta inversión y que contraprestaciones reciben. Nadie da nada por el morro y el Racing no tiene nada que ofrecer. Blanco y en botella, cola-cao... Ni en un millón de años pensaría que Pernia acuerde su propia defunción al cargo del Racing... Vamos....me entra la risa... |
#884• Bueno el tiempo dira, Pernia, Harry y Botas han desfalcado suficinte dinero como para irse a disfrutar de "Tuo para sua festa" una temporada, aunque Pernia sigue siendo un Pez gordo en un estanque pequeño, Cantabria, y si el Racing levantase cabeza él va a querer volver, asi que habrá que esperar. Han echo una ampliacion totalmente teledirijida, para asegurarse que no entrará ningún accionista mayoritario que pudiera a posteriori plantarles una accion de responsabilidad social, y ahora dicen que llega un inverson muy a fin al PP de Cantabria. Yo lo veo claro, espero no equivocarme. Yo creo que sueltan el muerto, dejandoselo a alguien que saben que no van a tomar acciones de responsabilidad social contra ellos y por fin podrán disfrutar de sus desfalcos, en la mansion de cobreces con sus prostitutas brasileñas. En el fondo estos a lo unico que tienen miedo es a sentarse en el banquillo de acusados. Hay que esperar, porque cuando los politicos meten el culo en el agua no es para limpiarlo sino para enturbiar el agua. |
#885• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Pero entonces el Racing cuanto necesita cubrir ¿60000 Euros o 1,5 millones? Al ser una SA lo que se haya acordado en la Junta de Accionistas. Dudo que en la ultima junta de accionistas se hablara de eso, aun asi no creo que asi de repente dejemos de ser SAD, y seamos SA. La minima para poder competir es 60.000 (es decir, reconvertirse en SA), pero de cubrirse solo esta cantidad se produciria un desequilibrio patrimonial que desembocaria en la liquidación, es falso lo que dice el club que si no se alcanza 1,5 se tendria que anular, al no estar establecido en la públicación no tendría porque anularse (eso es una invención suya, o intento de confundir a la comisión) En todo caso tanto el aplazamiento de la ampliación y anulación, tiene que recaer en la Comision de Seguimiento, el Club no puede tomar esa decision de forma unilateral, vamos la patata caliente la tiene Corelia y la LFP. Perfectamente podrian solicitar que se cerrara la ampliaciónl mañana mismo y el club pasara a los exjugadores. Algunos matices: El capital social minimo es de 60,000 para un equipo NO profesional, pero es que el Racing es una SAD la cual está basada en los principios legales de la SA. Por ello, el capital mínimo que una ampliación debe cubrir para salir adelante es el del 50%, es decir, unos 1,5 millones en el caso del Racing, de acuerdo a lo acordado en la Junta General. La base de la ampliación es de 4,5 m, donde aproximadamente 1 millón corresponde al derecho de emisión de la misma. El caso de anulación lo puede autorizar el consejo ya que así lo marca la ley, ya que el 50% no se ha alcanzado, pero nunca el consejo puede extender una ampliación unilateralmente sin la aceptación por parte de la junta de accionistas. Es decir, deben convocar otra junta, aprobar otra ampliación y llevar las bases de la misma al BORME. La cuestión es que la próxima semana se reunen con la Comisión de Seguimiento y deben al menos probar que han alcanzado en 50% para que la moción de la LFP presentada en junio no salga adelante, es decir, la propia liquidación. Pero claro, la misma debe aprobarse por los acreedores y entre ellos tenemos a los exjugadores que han puesto 18.000 euros lo cual representa una cantidad simbólica de cara a la ley, pero indicio de que ostentan más accionario que Ali Syed. Aquí, ya me aventuro... La Comisión podría entonces solicitar un Administrador Judicial, y abrirse otra ampliación transparente donde los exjugadores podrían entrar con el capital requerido de por ley. Vamos a ver por donde salen ahora. Estamos jugando al ratón y al gato. correcto asi es . |
#886• Escrito originalmente por @TheBeat Supongo que la propia Berge y Cia haciendo de testaferros de Pernía y el PP, como ya se ha comentado en el otro hilo abierto sobre el consejo. 1.5m es el mímimo exigido por ley para cerrar la ampliación, es decir acapara el 50% del capital social de la SAD. Con esto siguen sentados en sus butacas y seguirán con sus tropelías. Más de lo mismo. A ver que dice la LFP la próxima semana en la comisión de seguimiento. si es asi la LFP no va a decir nada , porque lo que se trata es de poner pasta y lo han puesto a la LFP se la sopla el racing y otros 38 equipos más - asi de sencillo . |
#887• Escrito originalmente por @camposdesport Pues no se. Que una empresa de aqui le de la mano a un ladron ellos sabran. Aparte si interviene el PP quedara mal con los exjugadores. Si Berge invierte y manda a un bardal a todos los chorizos y pone al frente del club a quien deberia de poner bien, pero no lo contempla nadie razonablemente. Aun asi, dudo que sea Berge, sino ya lo habria dicho alguien supongo. al pp se la soplan los exjugadores , y todo lo que no sea poder , los exjugadores no les dan el poder , asi que van a otra cosa mariposa . |
#888• Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Berge, bueno ya nadie puede decir que estos no vienen de la mano del gobierno Regional, ya que sus relaciones con el Gobierno actual son más que conocidas en toda la región. Pero al menos estos han puesto su propio dinero del bolsillo (no como los atuales), ahora toca esperar si la operacion consiste en poner 1,5 millones hoy para llevarse mañana los 3,2 millones del seguro de descenso. Pero bueno que nadie espere que estos vayan a denunciar a los HDP del consejo actual. Como mucho les apartaran de la directiva, yo con eso me doy con un canto en los dientes. estoy de acuerdo con tus palabras es lo que creo van a hacer , largar a estos ......aaaaaaaa de la directiva y intentar poner a alguien que gestione medianamente el club . eso espero , pero de pernia cualquier cosa , supongo se lleven pasta los perni boys por debajo y larguen el club . estoy con ello ilusionado y a la vez espectante , porque de estos cualquier cosa , los dueños de berges y cia figuran como una de las 10 mayores fortunas de España y eso es mucho dinero . supongo lo nuestro sen migajas que les devolverán en contratos en el puerto . |
#889• Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Bueno el tiempo dira, Pernia, Harry y Botas han desfalcado suficinte dinero como para irse a disfrutar de "Tuo para sua festa" una temporada, aunque Pernia sigue siendo un Pez gordo en un estanque pequeño, Cantabria, y si el Racing levantase cabeza él va a querer volver, asi que habrá que esperar. Han echo una ampliacion totalmente teledirijida, para asegurarse que no entrará ningún accionista mayoritario que pudiera a posteriori plantarles una accion de responsabilidad social, y ahora dicen que llega un inverson muy a fin al PP de Cantabria. Yo lo veo claro, espero no equivocarme. Yo creo que sueltan el muerto, dejandoselo a alguien que saben que no van a tomar acciones de responsabilidad social contra ellos y por fin podrán disfrutar de sus desfalcos, en la mansion de cobreces con sus prostitutas brasileñas. En el fondo estos a lo unico que tienen miedo es a sentarse en el banquillo de acusados. Hay que esperar, porque cuando los politicos meten el culo en el agua no es para limpiarlo sino para enturbiar el agua. lo ves como si fueran mis propios ojos , yo lo veo igual , palabra a palabra . |
#890• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Berge, bueno ya nadie puede decir que estos no vienen de la mano del gobierno Regional, ya que sus relaciones con el Gobierno actual son más que conocidas en toda la región. Pero al menos estos han puesto su propio dinero del bolsillo (no como los atuales), ahora toca esperar si la operacion consiste en poner 1,5 millones hoy para llevarse mañana los 3,2 millones del seguro de descenso. Pero bueno que nadie espere que estos vayan a denunciar a los HDP del consejo actual. Como mucho les apartaran de la directiva, yo con eso me doy con un canto en los dientes. estoy de acuerdo con tus palabras es lo que creo van a hacer , largar a estos ......aaaaaaaa de la directiva y intentar poner a alguien que gestione medianamente el club . eso espero , pero de pernia cualquier cosa , supongo se lleven pasta los perni boys por debajo y larguen el club . estoy con ello ilusionado y a la vez espectante , porque de estos cualquier cosa , los dueños de berges y cia figuran como una de las 10 mayores fortunas de España y eso es mucho dinero . supongo lo nuestro sen migajas que les devolverán en contratos en el puerto . Esto es lo unico a lo que me aferro, esta familia no necesita del Racing para vivir bien. En cambio Pernia y Harry, sino es por el Racing y Berdejo no eestán cualificados ni para poner hamburguesas en el mcdonalds (con todos mis respetos a los camareros del mcdonalds) |
#891• Hola, soy nuevo en el foro. Varias cosas:La ampliación de capital durará lo que estipule el consejo de admon, como cualquier empresa. Otra cosa es que sus decisiones sean ilegales.En el aspecto económico-contable, la situación patrimonial es agónica. Lo de los 1,5millones es capital necesario para que el club continúe funcionando. Los requisitos legales son lo de menos. De todas maneras, el racing lleva 3 años en situacion de quiebra técnica.La proposición de los jugadores me parece de una hipocresía supina. Que pongan el dinero, que tienen bastante más que la mayoría de nosotros, y que gestionen entonces; sino, que se callen.No obstante, en empresa se estudia la separación entre la propiedad y la gestion de una empresa. Si a botin le apetece, yo mañana puedo presidir el consejo de administración del banco santander.Un saludo |
#892•• Vaya, hombre, ya aparecen los colegas de la mafia. (O eres Harry, Pernía...). Ahora tienen la culpa los ex.jugadores. Si eres nuevo en el foro puedes irte por donde has venido, o es que ahora te empieza a importar el Racing? Ni una palabra contra las alimañas que han saqueado el club, y empiezas dándole a los ex-jugadores. Ya quisieras tú que pusieran dinero para llevaros más botín. A mamarlaaa. |
#893• Escrito originalmente por @tempusfugit77 La proposición de los jugadores me parece de una hipocresía supina. Que pongan el dinero, que tienen bastante más que la mayoría de nosotros, y que gestionen entonces; sino, que se callen.No obstante, en empresa se estudia la separación entre la propiedad y la gestion de una empresa. Si a botin le apetece, yo mañana puedo presidir el consejo de administración del banco santander.Un saludo Me parece de lo más curioso este mensaje. Empieza diciendo que para poder gestionar (los jugadores) que pongan la pasta para acabar diciendo que se puede gestionar de forma separada a la propiedad. La contradicción manifiesta en dos frases que están separadas ni por una coma! De todas formas, me encantaría saber cuanto dinero han puesto los actuales gestores en la propiedad del Racing, para tener la fuerza moral de criticar las acciones de los ex-jugadores. Parece bastante claro, que de la gestión en sí misma realizada por ellos, sí que se han sacado unas cuantas propiedades (o algunos caprichos que dirían) para su propio beneficio. Alucinantes algunas opiniones, la verdad. |
#894• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Hola, soy nuevo en el foro. Varias cosas:La ampliación de capital durará lo que estipule el consejo de admon, como cualquier empresa. Otra cosa es que sus decisiones sean ilegales.En el aspecto económico-contable, la situación patrimonial es agónica. Lo de los 1,5millones es capital necesario para que el club continúe funcionando. Los requisitos legales son lo de menos. De todas maneras, el racing lleva 3 años en situacion de quiebra técnica.La proposición de los jugadores me parece de una hipocresía supina. Que pongan el dinero, que tienen bastante más que la mayoría de nosotros, y que gestionen entonces; sino, que se callen.No obstante, en empresa se estudia la separación entre la propiedad y la gestion de una empresa. Si a botin le apetece, yo mañana puedo presidir el consejo de administración del banco santander.Un saludo |
#895• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Hola, soy nuevo en el foro. Varias cosas:La ampliación de capital durará lo que estipule el consejo de admon, como cualquier empresa. Otra cosa es que sus decisiones sean ilegales.En el aspecto económico-contable, la situación patrimonial es agónica. Lo de los 1,5millones es capital necesario para que el club continúe funcionando. Los requisitos legales son lo de menos. De todas maneras, el racing lleva 3 años en situacion de quiebra técnica.La proposición de los jugadores me parece de una hipocresía supina. Que pongan el dinero, que tienen bastante más que la mayoría de nosotros, y que gestionen entonces; sino, que se callen.No obstante, en empresa se estudia la separación entre la propiedad y la gestion de una empresa. Si a botin le apetece, yo mañana puedo presidir el consejo de administración del banco santander.Un saludo Ya han dicho que están dispuestos a poner dinero... pero cuando la ampliación sea eso, una ampliación y no una trampa. Menos mal que era "transparente". Se han ido inventando las condiciones de la ampliación según la marcha, según les convenía. |
#896• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Hola, soy nuevo en el foro. Varias cosas:La ampliación de capital durará lo que estipule el consejo de admon, como cualquier empresa. Otra cosa es que sus decisiones sean ilegales.En el aspecto económico-contable, la situación patrimonial es agónica. Lo de los 1,5millones es capital necesario para que el club continúe funcionando. Los requisitos legales son lo de menos. De todas maneras, el racing lleva 3 años en situacion de quiebra técnica.La proposición de los jugadores me parece de una hipocresía supina. Que pongan el dinero, que tienen bastante más que la mayoría de nosotros, y que gestionen entonces; sino, que se callen.No obstante, en empresa se estudia la separación entre la propiedad y la gestion de una empresa. Si a botin le apetece, yo mañana puedo presidir el consejo de administración del banco santander.Un saludo ¿Quien eres nachete, tontolin, berdejo, harry el coca?. Vete a cagar. |
#897• El Racing habla con un Georgiano residente en Neguri para cerrar la ampliación. Los casi 4 millones enfrían la decisión. |
#898• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Hola, soy nuevo en el foro. Varias cosas:La ampliación de capital durará lo que estipule el consejo de admon, como cualquier empresa. Otra cosa es que sus decisiones sean ilegales.En el aspecto económico-contable, la situación patrimonial es agónica. Lo de los 1,5millones es capital necesario para que el club continúe funcionando. Los requisitos legales son lo de menos. De todas maneras, el racing lleva 3 años en situacion de quiebra técnica.La proposición de los jugadores me parece de una hipocresía supina. Que pongan el dinero, que tienen bastante más que la mayoría de nosotros, y que gestionen entonces; sino, que se callen.No obstante, en empresa se estudia la separación entre la propiedad y la gestion de una empresa. Si a botin le apetece, yo mañana puedo presidir el consejo de administración del banco santander.Un saludo |
#899• Escrito originalmente por @fuerachorizos El Racing habla con un Georgiano residente en Neguri para cerrar la ampliación. Los casi 4 millones enfrían la decisión. ¿Alguien ha escuchado la Cope hoy?, dijeron que se iba a cerra la ampliacion porque alguien ponia dinero, he estado escuchando un rato y he llegado tarde, pero no he oido que nadie vaya a poner dinero. Mas bien, decian que quien iba a poner dinero y tal. Ahora dice eso, no entiendo nada. Por cierto, Georgia, madre mia. El timo que casi le hicieron al Getafe. Aun que lo nuestro es peor. Nos la colaron hasta el fondo. |
#900• al final han comprado o no han comprado los de berge ? |
#901• No sé si alguien ya lo ha comentado por algún lado, pero el gabinete jurídico de Catalunya Banc hizo un escrito legal para que los directivos de la sucursal de Santander lo presentasen en las oficinas del Sardinero. El escrito basicamente indica que la entidad bancaria que lleva la ampliación, se lava las manos en la irregularidad cometida por la SAD al extender una ampliación de capital sin haberse autorizado por la Junta de Accionistas. Cualquier capital que llegue después de la fecha de cierre y forme parte de la ampliación de capital podría ser no válido como activo financiero de acuerdo a la ley de sociedades anónimas. |
#902• Lo del grupo Berges me da a mi que es un falso rumor salido del propio club, para presionar a la comision de seguimiento. Que un georgiano ponga 4 kilos, y todavia hablemos de timo, coño que el Racing no vale 4 millones ni de coña. Aunque eso si habrá que estar atento a que forma de pago utilizan, porque perfectamente podria ser otra operacion como la de Ali. |
#903•• No creo que sea un falso rumor, por la sencilla razón que Berge y Cia ya estuvo en conversaciones hace unos 3 años para patrocinar al equipo. La amistad de Pernía con Pedro Cabeza es conocida. Otra cosa es que la propia Berge y Cia lo vea claro y acepte ser testaferros, lo cual dudo dada la coyuntura y la portada de hoy del DM. El ínclito es el tipo de barbas que sale a la izquierda: |
#904•• Siguen estirando el chicle, la ampliación se amplia otros 15 días, valga la redundancia. Que se atengan a las consecuencias! Supongo que así seguirán hasta que alguien en éste sistema judicial les paren los pies. Si es que les paran... |
#905• segun Walter parece que Pernia esta "negociando" con alguno para que "invierta" 1.5 millones |
#906• En esta huida hacia adelante de Pernía, puede meter otro hombre de paja para liar más el asunto judicialmente. Embarrar el campo es lo que hace bién. Además, como la justicia no hace nada, y si decide lo hace con 3 años de retraso..... |
#907• Hoy en la Ser Ernesto Flores ha hablado de la devolución del dinero de la última apliación de capital. El plazo acaba el 17 de Noviembre y por lo que contaba hay que mandar un correo electrónico, reclamándolo. El correo es del Banco de España, el cual no tiene sucursal en Cantabria. Hay que ser hdgpta, para suspender la ampliación y devolver el dinero, me pregunto si se abrirá el cielo y caerán rayos y truenos para que estos lleguen a la conclusión que para su interés personal lo mejor es devolverlo.Escrito por Ernesto Flores: "Como el Racing es una banda y solo sabe remitir a lo que esta publicado en el BORME, os cuento como se debe reclamar el dinero de la ampliación. Correo a paymentsystem@bde.es y decir lo que pasa".Podéis escuchar la información en el programa de Roberto González a partir del minuto 15' 40''.http://www.ivoox.com/ser-deportivos[....]71113-audios-mp3_rf_2530121_1.html# |
#908• En principio Harry no iba a devolver el dinero de la ampliación fallida. Lógico. Lo hizo para llevarse el dinero. Iba a pillar algún gramito de algo y todo lo que haya en el bolsillo vale. Pero que pasa, que si amenazas de querellas por estafa de los de AUPA, etc , el Berdejo y alguno más le ha dicho, devuelve la pasta que vas a la carcel , so gilipoyas. Y la alimaña, con dolor de su corazón, que no de su nariz, ha tenido que devolver la pasta. Hay que pasarse con el DNI por las taquillas del Sardinero esta tarde de 5 a 7 , mañana de 10 a 14 horas, y del martes al viernes de la próxima semana en horario de mañana y tarde. Pasaros todos, aunque hayais puesto 1,5 euros, que hay mucha gente que puso esa cantidad , y muchos pocos hacen un mucho para el mafiosillo de Suances. |
#909• Lo de la devolución del dinero ¿es para toda la anterior ampliación de capital o sólo para los que metieron dinero en la prórroga de dicha ampliación? |
#910• Para esta última ampliación, en cualquiera de sus fases. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |