Y que cojones queremos? Viene un tio que no conocemos de nada y pone la pasta que nadie pone y en segunda b y encima lo criticamos?manda guevos ,que cojones queremos ?si no tenemos ni guevos para echar a los que hay a la calle?Que preferimos el margen de la duda con almeida y sus 4,5kilos?o desaparecer como el salamanca.?

Ese es uno de los problemas no solo de esta nuestro club, sino de la sociedad en general, eso, unido con lo politicamente correcto, el acatamiento de las leyes y el messianismo.

Vamos a ver entonces hay 3 opciones no?:

- Que Almeida se haga con el club y mande a ...... a los chorizos.

- Que Almeida se haga con el club y no haga nada siendo entonces otro testaferro de Pernia.

- Que los chorizos tengan que poner dinero para que Almeida no se haga con el club.

Madre mia... Me parece que voy a ir poniendo otro chorizo en mi abatar... Me cuesta creer que Almeida es la salvacion.

Creo que se resumen en una, la segunda.

Lamento ser pesimista pero a mí este Almeida me parece otro trolazo que el bigotitos conocería en una de sus Todo para Sua Festa en Brasil (Dios les cría y el viento los amontona) y que va a llegar aquí para pagar con dinero de coña la ampliación (sí, yo firmo aquí por los 4,5 millones de € al estilo Alí, pero no se ve ni un billete) para asegurar que el expolio de esta peña pasa desapercibido e impune.

Espero equivocarme pero esto huele muy mal.

 esa es muy facil en unos días salimos de dudas , si dentro un mes sigue harry de presidente es que es testaferro de pernia , si manda a ...... a harry entonces es otra cosa .

 ali si hizo un pago a la agencia tributaria por 5 kilos , el diner salió de un banco en bahrein . el resto no pagó más pero eso si lo pagó el .

Pero en serio, si lo sabéis por que no me lo contáis? Tan atrevida ha sidomi pregunta?

No entiendo el secretismo en este tema en serio, y no creo que favorezca la imagen de nadie.

No sé si alguien lo ha comentado con antelación, pero me gustaría dejar unos matices con respecto a la ampliación de capital y sus protagonistas.

1 - En la primera fase cada accionista solo puede adquirir la parte de acciones que le corresponda, es decir, si tiene 1000 acciones solo puede adquirir 1000 acciones. (Creo que son 214 por acción)

2 - En el momento de esa adquisición, el accionista debe notificar al consejo de administración el número de acciones que pretende adquirir en la segunda fase de la ampliación, si es que desea adquirir alguna.  De esa manera, la ampliación está totalmente controlada y teledirigida por Pernía, ya que sabe de antemano lo que va a hacer cada uno de los accionistas. De esta menra puede tomar las medidas oportunas, para seguir chupando la sangre de nuestro Racing. (Exacto, pero podemos pedir todos cubrir la ampliación, total, es papel mojado, solo una declaración de intenciones)

3 - Si el montante total de acciones disponible no se adquiere en la segunda fase, se abre una tercera. En esta fase, al Consejo de administración, o mejor dicho Pernía, se reservan el derecho de evaluar todas las ofertas que satisfagan los requisitos de la ampliación y elegir la más adecuada.  Es decir, si fulanito pone 4.5, y AUPA pone 4.6, Pernía elige entre AUPA o fulanito independientemente del montante.  Yo tengo claro a quien Pernía eligiría. (está claro, eso es transparencia...)

4 - Existen clubes como el Mirandés o el Lugo que buscan menos capital, sus cuentas están sanedas, no han descendido, y no tienen una deuda de 41 millones de euros. ¿Por qué Almeida no se va al Mirandés o al Lugo a invertir como cualquier emprendedor con dos dedos de frente? Yo lo tengo claro, no es por la marca Santander como intenta hábilmente vender, es por que Pernía está detrás de él, al igual que Ali en su día.  No en vano, Almeida ya salió en los periódicos con Dirceu, como ya mencioné en numerosas ocasiones.  El conflicto de Dirceu por corrupción y malversación con la justicia brasileña dió marcha atrás a toda la pantomima de entonces. (totalmente de acuerdo, la marca Santander no vale 41 millones, además, siempre podría comprar la plaza, llamarla Santander... le iba a salir infinitamente más barato)

5 - El Racing está en vias de liquidación, nos guste o no. Es imposible que el plan de viabilidad se cumpla con estos personajes, más aún cuando ya hemos visto que la pasada temporada se acaba con déficit. Recordemos que el Racing era uno de los equipos de la categoría con mayor presupuesto.  Es cuestión de tiempo, se liquida ahora o el año que viene, o en dos o en tres.  Es inevitable e irremediable, a no ser que venga alguien altruista que abone toda la deuda acordada a los acreedores en los plazos estipulados.  Insisto en que es cuestión de tiempo, y por ello prefiero cortar por lo sano ahora, que ver a estos personajes del hampa chupando la sangre de un moribundo que está secuestrado, y atado de brazos y manos por la justicia. (Es lo que parece, pero aún hay vías. Llegar acuerdos para aplazar pagos, utilizar la marca que tiene el gobierno con el Racing B...)

6 - Es un nuevo golpe de mano de Pernía, que mientras disfruta de la Copa Confederaciones con unas caipirinhas y demás parafernalia, pretende poner a Almeida como hombre de paja, que a mi modo de ver serviría para blanquear en las cuentas el 33% del seguro del descenso que llega la siguiente temporada - estos no se van hasta que ese dinero acaricie sus bolsillos.  Pronostico que Juan Vergara, amigo de Iñaqui Urquijo sea el nuevo presidente - aquel chupoptero representante involucrado en escándalos con los Radchenko y Popov de la época, y seguir con el chiringuito chupando del bote y comisiones. Almeida hace un Ali Babá, y se va por donde ha venido. (Yo estoy contigo en esto)

7 - Al mismo tiempo se desbaraja la posibilidad de que Montalvo tome las riendas, ya que valor accionarial de la Sociedad se ha reducido 130 veces y cualquier proceso judicial asociado al respecto tardaría años en resolverse, lo que ofrece a estos mafiosos, el tiempo necesario para que pacientemente todos los tornillos de los asientos del Sardinero vayan saliendo uno a uno.(lo único, si no se cubre la ampliación al 100%, creo que no se produce tal reducción)

Otro matiz @castro2

No es lo mismo liquidación que refundación. La marca sigue viva.

No sé si alguien lo ha comentado con antelación, pero me gustaría dejar unos matices con respecto a la ampliación de capital y sus protagonistas.

1 - En la primera fase cada accionista solo puede adquirir la parte de acciones que le corresponda, es decir, si tiene 1000 acciones solo puede adquirir 1000 acciones.

2 - En el momento de esa adquisición, el accionista debe notificar al consejo de administración el número de acciones que pretende adquirir en la segunda fase de la ampliación, si es que desea adquirir alguna.  De esa manera, la ampliación está totalmente controlada y teledirigida por Pernía, ya que sabe de antemano lo que va a hacer cada uno de los accionistas. De esta menra puede tomar las medidas oportunas, para seguir chupando la sangre de nuestro Racing.

3 - Si el montante total de acciones disponible no se adquiere en la segunda fase, se abre una tercera. En esta fase, al Consejo de administración, o mejor dicho Pernía, se reservan el derecho de evaluar todas las ofertas que satisfagan los requisitos de la ampliación y elegir la más adecuada.  Es decir, si fulanito pone 4.5, y AUPA pone 4.6, Pernía elige entre AUPA o fulanito independientemente del montante.  Yo tengo claro a quien Pernía eligiría.

4 - Existen clubes como el Mirandés o el Lugo que buscan menos capital, sus cuentas están sanedas, no han descendido, y no tienen una deuda de 41 millones de euros. ¿Por qué Almeida no se va al Mirandés o al Lugo a invertir como cualquier emprendedor con dos dedos de frente? Yo lo tengo claro, no es por la marca Santander como intenta hábilmente vender, es por que Pernía está detrás de él, al igual que Ali en su día.  No en vano, Almeida ya salió en los periódicos con Dirceu, como ya mencioné en numerosas ocasiones.  El conflicto de Dirceu por corrupción y malversación con la justicia brasileña dió marcha atrás a toda la pantomima de entonces.

5 - El Racing está en vias de liquidación, nos guste o no. Es imposible que el plan de viabilidad se cumpla con estos personajes, más aún cuando ya hemos visto que la pasada temporada se acaba con déficit. Recordemos que el Racing era uno de los equipos de la categoría con mayor presupuesto.  Es cuestión de tiempo, se liquida ahora o el año que viene, o en dos o en tres.  Es inevitable e irremediable, a no ser que venga alguien altruista que abone toda la deuda acordada a los acreedores en los plazos estipulados.  Insisto en que es cuestión de tiempo, y por ello prefiero cortar por lo sano ahora, que ver a estos personajes del hampa chupando la sangre de un moribundo que está secuestrado, y atado de brazos y manos por la justicia.

6 - Es un nuevo golpe de mano de Pernía, que mientras disfruta de la Copa Confederaciones con unas caipirinhas y demás parafernalia, pretende poner a Almeida como hombre de paja, que a mi modo de ver serviría para blanquear en las cuentas el 33% del seguro del descenso que llega la siguiente temporada - estos no se van hasta que ese dinero acaricie sus bolsillos.  Pronostico que Juan Vergara, amigo de Iñaqui Urquijo sea el nuevo presidente - aquel chupoptero representante involucrado en escándalos con los Radchenko y Popov de la época, y seguir con el chiringuito chupando del bote y comisiones. Almeida hace un Ali Babá, y se va por donde ha venido.

7 - Al mismo tiempo se desbaraja la posibilidad de que Montalvo tome las riendas, ya que valor accionarial de la Sociedad se ha reducido 130 veces y cualquier proceso judicial asociado al respecto tardaría años en resolverse, lo que ofrece a estos mafiosos, el tiempo necesario para que pacientemente todos los tornillos de los asientos del Sardinero vayan saliendo uno a uno.

Eso venia yo a contar.Al Sporting le denuncia por impagos 7 jugadores,tiene hasta el dia 30 para pagar o sera descendido

LLegarán a acuerdos y la retirarán. Como Oli y Losada estaban ellos y otros dos. Esto ya se ha visto muchas veces.

2 - En el momento de esa adquisición, el accionista debe notificar al consejo de administración el número de acciones que pretende adquirir en la segunda fase de la ampliación, si es que desea adquirir alguna.  De esa manera, la ampliación está totalmente controlada y teledirigida por Pernía, ya que sabe de antemano lo que va a hacer cada uno de los accionistas. De esta menra puede tomar las medidas oportunas, para seguir chupando la sangre de nuestro Racing.

Por cierto, esa treta para saber cuanto necesitarían para quedarse con el club... cae en saco roto si la gente pone, como Almeida, que va a cubrir toda la ampliación. Es "curioso" que si no cubres todas las acciones que corresponden en la 1ª fase, en la segunda no puedes optar a más. Como dice Bernardo en la rueda de prensa, Pernía que tiene unas 300 acciones (16 euros), con 1 euro puede completar las que le corresponderían, y podría acudir a la segunda fase y con apenas unos poquitos euros seguir controlando todo... mientras que la APR por ejemplo que tiene bastantes más, para cubrir esta primera fase, tendría que poner 5.000 euros, para poder acudir a la segunda. Pero claro, también somos muchos los minoritarios que tenemos pequeñas cantidades, pero más que Pernía y que podemos hacer lo mismo... Yo espero poder acudir y como Almeida pedir cubrir en la segunda fase al completo... como solo es una declaración de intenciones... quien sabe, igual me toca la primitva en ese plazo y me quedo con el Racing 

Claro, cómo es un "muerto de hambre" según tus propias palabras.

Te estás retratando, nuevamente, como un amigo de los amigos de Pernía. Y ya empieza a tocar la moral que haya que leer determinadas cosas.

Yo creo que la posición de Colsa es correcta, prefiere no prejuzgar a Almeida pero dejandole claro que si quiere el apoyo de la afición tiene que hacer dos cosas: Poner el dinero y hacer una limpia.

Yo creo que nadie en Santander cree en este personaje, pero si hace esas dos cosas pues haria que todos cambiasemos de opinion.

Pero si ya se ha dicho por activa y por pasiva. Otra cosa es que os queráis enterar. Lo ha dicho en AUPA, lo ha dicho en público, lo ha dicho tras la junta, lo ha dicho esta mañana...

Almeida dice que no va de la mano de Pernía, que quiere ir con los aficionados, que quiere comprar esté en la categoría que esté, que quiere aprovechar la marca Santander, que es muy conocida en Brasil (Con Alí era en otra zona, pero la misma historia), que lo que quiere es traer jugadores aquí y sacar pasta de esa manera (es o era, representante)... y también, el que ha querido, ha podido escuchar o leer a Bernardo, que le ha dicho a Almedia que como comprenderá la gente es reacia a creer, que si de verdad va en serio, que meta el dinero, que eso es algo que con el tiempo veremos...

Yo creo que la posición de Colsa es correcta, prefiere no prejuzgar a Almeida pero dejandole claro que si quiere el apoyo de la afición tiene que hacer dos cosas: Poner el dinero y hacer una limpia.

Yo creo que nadie en Santander cree en este personaje, pero si hace esas dos cosas pues haria que todos cambiasemos de opinion.

 ali si hizo un pago a la agencia tributaria por 5 kilos , el diner salió de un banco en bahrein . el resto no pagó más pero eso si lo pagó el .

Después de ver la rueda de prensa, me sorprende la actitud de Colsa respecto de Almeida. ¿No le notais bastante "receptivo" ante el brasileño?. Es decir, él deja claro la postura de las peñas. Si quieres seriedad y respaldo, dinero por delante, pero no me digais por qué, yo me hacía a la idea de que iba a ser totalmente reacio a esta posibilidad....

No es un ataque a Bernardo, solo faltaría, pero me dió esa impresión...

Aunque lo cubrieras se guardan la opción de no vendertelo. Son muy listos estos pajaros.

Pero a que viene esa actitud tan a la defensiva cuando se nombra a colsa?

yo me quiero enterar y por eso lo pregunto...joder que es tan fácil como contestar y punto si lo sabéis.

lo habrá dicho todas las veces que quieras, pero yo no he cambiado mis hábitos de info y esto no lo se. Tanto he pecado? Tan grave es? Es que vaya actitud...

bien, gracias, te agradezco, que aunque sea al final, y metiendo pullitas incoherentes, me hayas respondido. Era lo que buscaba desde hace ya unas doce horas. No era tan difícil.

Y tu pregunta no era tendenciosa? "Lo único que no me cuadra, es que si este señor se reunió con colsa, y colsa supuestamente va de adalid de la causa racinguista, porque no nos informa de lo que hablo con el? Porqué no alza la voz ahora diciendo que este señor es otro fraude?"

Si quieres que te respondan sin más, lo ideal es preguntar sin más. Antes de afirmar "que no nos informa", podías haber preguntado a ver si lo había hecho o no, no crees? Que tu no te hayas enterado, no significa que no lo haya hecho.

yo tengo entendido que le ha ofrecido estar en el Racing y que le ha dicho que quiere que los socios lo apoyen.. O algo muy similar vamos..

Ofrecer ha podido ofrecer lo que quiera, como los actules directivos se lo ofrecieron... y?