Al parecer hoy ha estado hablando Pelaez en la SER sobre este asunto y lo habría puesto muy negro.

¿Alguien lo ha escuchado?

Gracias a racingdelosbigotes por adelantarlo. Aquí incluyo el audio (son los primeros minutos):

http://www.ivoox.com/ser-deportivos[....]160513-audios-mp3_rf_2048119_1.html

Yo. Ha dicho que si desaparece el Racing también lo hace el Racing B porque es lo mismo. Y que él entiende que debería empezar el nuevo Racing en Segunda regional o sino debería comprar la plaza de otro equipo. Roberto Gonzalez decía que eso de la marca Racing fué una excusa de los políticos para soltar 22 millones de euros, y que hay varios clubes que se llaman Racing en España y fuera.

Bernardo Colsa mandó un mensaje en directo en el programa , y decía que sí se podía hacer, lo de coger la plaza del Racing B.

Mi opinión personal es que es un tema nuevo (eso de la marca Racing), complicado jurídicamente y habrá que ver como se desarrollan los acontecimientos.

Hombre que fue la excusa para soltar los 22 kilos es cierto.Como que en el contrato pone los derechos del racing b,como bien dices es un asunto nuevo ya veremos como funciona.Gente que sabe de leyes y tal dice que se puede hacer veremos

Nuestro RACING tiene un nuevo hermanito...

RACING CLUB CORDOBA

El Racing ha recuperado hoy la marca Racing , que ha estado en manos del gobierno regional los ultimos 15-17 años .

Ya es el club dueño de su propia marca

Creo que en la práctica poco cambia. La marca Racing la "compró" el Gobierno para adelantar una subvención que iba a dar al Racing de 2 millones al año durante 11 años y que el Racing cobrase 17 (no los 22 por el tema de intereses) de golpe en aquel momento (2006). Ingeniería financiera, vamos. Yo firmo darte 2 millones al años, y ahora te compro la marca Racing por 17 millones, durante 11 años.

Por el uso de la marca Racing, que ahora era propiedad del Gobierno, el Racing tenía que pagar anualmente al Gobierno 2 millones (los mismos 2 millones que recibía de subvención), vamos te doy 2 millones y me los devuelves. En la práctica, en vez de darte 2 millones al año durante 11 años, te doy 17 ahora, todo muy bonito... hasta que el Racing contrajo tantas deudas que hubo lío. Si no me equivoco, no podía recibir subvenciones teniendo deudas con Hacienda, pero creo que tampoco pagaba los 2 kilos al año (y a ver de donde los iba a sacar e la situación que estábamos)...

Como estaba ahora la situación exactamente, ni puta idea, pero supongo que seguía siendo propiedad del Gobierno por los impagos y habrán dicho, lo comido por lo servido, ya no hay concurso y lo arreglamos con un apretón de manos y listo.

Buena explicación, pero nos faltan datos.¿Cuanto cobro el Club de esos 17? ¿cuanto dinero  devolvió el  Racing de esos 17?,¿lo no pagado lo perdona el Gobierno?. Dudo que una administración pública pueda perdonar dinero pero si la respuesta a esto último es sí, ya tendremos otra vez la cantinela de los antis pidiendo que el Racing devuelva el dinero, y en ese caso algo de razón tendrían.

Si sólo van a tener algo de razón pelillos a la mar. ¡Estos wokes solo piensan en el dinero!

Yo esos detalles no los conozco, pero se supone que el dejar de cobrar la subvención y dejar de pagar por el uso de la marca, fue al uuníson y perjuicio económico como tal no habría.

Ya se podrían preocupar García Bermejo y Javi of the River de sacar e investigar sobre este tipo de cosas en vez de tener que enterarnos por el propio WhatsApp del Club. Mucho criticar a las cuentas que se inventan fichajes pero no recuerdo una noticia interesante que hayan dado.

Sois más güoques de lo que os creéis. Los verdaderos seguidores del Make Racing Great Again no tienen reparos morales: atacan, destruyen y luego ya si eso, preguntan.

Pero sois buenos chavales, creo que estáis a tiempo aún de volver al sendero de la ortodoxia libertaria😉.

Interesante releer este hilo con perspectiva...