+1

En primer lugar cuando el Oviedo descendio no habia ley concursal por lo que es muy dificil comparar las situaciones, por no hablar de la situación economica. Haciendo las cuentas de la vieja en el Racing estamos hablando que ya en segunda, con 6 millones del seguro y con una moratoria de la deuda a 3 años, el Racing ya necesita 3 millones de euros para no liquidarse este año, el Oviedo descendio por impagos de 1,6 millones sin seguros, ni quitas ni nada.

La salvación del Racing pasa por mantenerse en esta categoria, en 2ªB ami no me salen las cuentas, si a alguien le salen las cuentas de como pagar casi 30 millones en 2ªB que nos lo diga. Pero lo que yo no puedo hacer es animar a la gente a que vaya a una ampliación de capital de 3 millones de euros para asumir 33 millones de deuda de un equipo de 2ªB.

Preguntare a algun experto en mercantil,y os comentare...

Ni caso, ni un duro en la ampliación y que sea ellos los que queden para la historia como asesinos del Racing

Están jugando al escondite con nosotros mientras nos hacen el timo del tocomocho y lo sabeis...

+1

Y eso de que Alí renuncia... Alí no renuncia a nada. Para empezar, aunque lo tengamos casi todos claro, para que no se nos olvide. Alí, es un actor, Pernía es el que maneja todo. Es una nueva operación acordeón de estas que hemos tenido unas cuantas en los últimos años. Para empezar, es la forma de quitarse de en medio a Montalvo, antes de que la justicia le pueda dar la razón.

Para continuar, no soy un experto en economia ni mucho menos, pero si he leído que estas operaciones acordeón, reduces el capital social por debajo del mínimo, para inmediatamente proceder a la ampliación de capital. Si no se produce esa ampliación de capital, creo que la única vía es prácticamente la disolución. Así que por un lado, si no acude nadie, desparición, y la "culpa" será de los aficionados que no quieren al club (estaba cantado que buscaban un final así, cuando ya no hubiera más que chupar). Y si decidimos acudir... por mucho que digan que no creen (nosotros les vamos a creer a ellos?) que Alí acuda a la ampliación, acudirá bien él, bien, algún otro testaferro (como hicieron en la anterior ampliación, con información privilegiada y comprarán 1 acción más que los aficionados, si hace falta), para impedir que el club quedase en manos de los aficionados. Para ellos no es difícil meter parte de lo robado para recuperarlo a posteriori.

Y aún creyéndoles a pies juntillas a todos estos mentirosos y ladrones... Tendríamos un club, con 30 y pico millones de deuda, que en la temporada 2014/15 habrá que pagar de 5 en 5 millones (no tengo las cifras exactas, pero por ahí andaba), esto según lo programado en el concurso de acreedores, pero que estos en lugar de ir generando superavit los años antes, para poder pagarlos, se han encargado de aumentar aún más la deuda, y no a costa de un beneficio deportivo, como podía haber sido el ascenso... sino precisamente más cercano de lo contrario... Además, se librarían de las responsabilidades de incumplir el concurso de acreedores y demás...

Hace "gracia" leer, que no quieren seguir en el club (para posteriormente decir, que si no les quedase más remedio o entrase un inversor, podrían seguir...), o leer que dicen que Pernía no ha participado en las negociaciones con Alí, para luego decir que sin escuchar a Pernía, Alí no hubiera aceptado la operación... o que lo que quieren es dejar al club en manos de los aficionados (fíjate si han tenido posibilidades de hacerlo, con no presentarse a las juntas de accionistas, o haber vendido el club a coste 0,...). Patraña de mentiras y artimañas de estos hijos de puta.

http://www.europapress.es/cantabria[....]do-tacha-engano-20130505131100.html

Colsa cree que la operación del Racing para la ampliación de capital tiene "gato encerrado" y la tacha de "engaño"

Foto: EUROPA PRESS

Cree que el Gobierno de Cantabria tenía conocimiento de ella desde hace "muchísimo tiempo"

 SANTANDER, 5 May. (EUROPA PRESS) -

 El presidente de la Asociación de Peñas Racinguistas y portavoz de los pequeños accionistas, Bernardo Colsa, ha opinado este domingo que la operación acordeón del Racing de Santander tiene "gato encerrado" y la ve, a falta de conocer sus datos concretos, como un "engaño".

  Tras la información aparecida este domingo en El Diario Montañés sobre la aceptación por parte del actual propietario, Ashan Ali Syed, de reducir el valor de sus acciones hasta el 1%, y la ampliación de capital que llevará a cabo el club en junio, Colsa ha desconfiado de ella y se ha mostrado cauto de esta operación porque, según ha señalado, "nadie renuncia a 7 millones de euros", que son los que el magnate indio ha invertido en el club.

  Según ha anunciado Colsa a Europa Press, la postura de los pequeños accionistas respecto a esta operación se fijará en una asamblea que se celebrará, según lo previsto esta semana, aunque aún no se ha fijado una fecha.

  Antes, quieren conocer los datos concretos y las condiciones de la ampliación de capital que se quiere llevar a cabo por parte del club entre el 15 de junio y el 30 de junio.

  Sin embargo, con las primeras operaciones, Colsa no cree que en ella se vayan a conseguir los 3 millones de euros que pretende el club.

  Para el portavoz de los pequeños accionistas, esta "operación acordeón" --que implica primero una reducción de capital para, posteriormente, realizar una ampliación-- puede significar, o bien, que el Consejo de Administración tiene un inversor para hacerse cargo del club o, si no, que lo que busca es "decidir la muerte" del Racing.

  Al contrario de lo que defiende el actual presidente del Racing, Ángel Lavín, Colsa ha asegurado que lo que pretende el Consejo de Administración no es ceder el club al racinguismo, sino decirle "Aquí tenéis el club, si queréis salvadlo".

  Colsa cree que tal y como está planteada la ampliación y en las actuales condiciones del Racing, con una deuda de 33 millones de euros, "nadie" va a meter su dinero en el club.

  Por otra parte, el portavoz de los pequeños accionistas no tiene dudas de que el Gobierno de Cantabria tenía con anterioridad conocimiento de esta operación.

  "Sin duda", ha asegurado en declaraciones a esta agencia Colsa, quien ha añadido que, además, el Ejecutivo regional lo sabe desde hace "muchísimo tiempo".

LA OPERACIÓN DEL RACING

  El actual dueño del Racing de Santander, Ashan Ali Syed, ha aceptado una reducción de su capital en el club, que convertirá su casi 99,9% de sus acciones a prácticamente un 1%, lo que permitirá al club realizar el próximo junio una ampliación de capital que podría desembocar en un cambio de propiedad.

  La ampliación de capital se llevará a cabo del 15 de junio al 30 de julio: hasta el 15 de julio se reservará para que acudan a ella los accionistas que lo deseen, independientemente del número de acciones que tengan, y posteriormente se abrirá al resto.

  Lavín ha manifestado a esta agencia que con esta operación se busca "dar entrada al racinguismo" y que sea éste el que se haga con la propiedad del club.

  El presidente del Racing ha señalado que no cree que el magnate indio acuda a esta ampliación ya que, según apunta, de lo contrario no habría aceptado renunciar a su capital en el club.

  Una vez llevada a cabo la ampliación de capital se celebrará de forma inmediata una asamblea de accionistas en la que se elegirá al nuevo Consejo de Administración, que será el que nombre el máximo accionista.

Sigue el robo. El dinero que se ponga se lo van a quedar y seguirán manteniendo el control de la sociedad, con lo que han robado antes, poniendo un euro más de lo que pudieran poner los pequeños accionistas. Ya lo hicieron el año pasado y lo vuelven a intentar este.

Bernardo Colsa

¿Por qué dice Harry o el interlocutor del Racing q en la Cámara de Comercio de Madrid sólo decidirán quién paga los siete millones al Gobierno y no la resolución del contrato?¿Acaso el Gobierno no ha pedido la resolución del contrato? Guate, aquí hay tomate.

Lo de Botín lo habremos fanteseado todos... Pongamos que lo hace, llega Don Emilio compra el Racing, y dice que hay tres condiciones:

- El equipaje debe ser rojo (como el color corporativo del banco) además esta temporada ya se está jugando con ese color y es muy bonito.

- El Racing pasará a llamarse Racing Banco Santander.

- Y el estadio Banco Santander Sardinero.

Yo si fuera él pondría esas condiciones. Pero, nosotros lo aceptaríamos??

El problema es que esta panda de pendejos, hace esto para poder decir: "Si tanto lo quieren, que pongan el dinero". Que tiene huevos cuando éstos no han puesto dinero en el Racing ni para hacerse socios.

Estoy seguro que tontolín hará ese argumento suyo desde el lunes.

Discrepo en lo de negrita. Montalvo es uno más de esta peña. Yo creo que deberíamos tenerlo todos claro. Bueno, no es que sea uno más es que es el más beneficiado de que el Racing acabe donde quieren que acabe. Si volvemos al escenario anterior a la ficticia venta, Montalvo sería el más perjudicado. Recupera un club arruinado con una deuda brutal y además sigue debiendo los siete¿? millones de euros de Cantur.

Por lo demás creo que lo has explicado muy bien. Deberías crear un post it con el mensaje de lo de la deuda y cuanto se debe pagar cada año. Porque parece que hay mucha gente que no se ha enterado.

La verdad que creo que en todo esto está metido Montalvo hasta las trancas, y que con ello se quitó de encima los 7 kilos a pagar a Cantur... pero no se si quiero creer que en caso de que le den la razón en el juzgado, no es exactamente lo mismo o que...

Tontolin, cada dia se supera

"vamos a ver ahora donde esta ese racinguismo, quien quiera al Racing que ponga dinero"

Lo que está pasando en el Racing es, ni más ni menos, un reflejo de lo que está pasando en la sociedad española.

Las mafias organizadas, con la colaboración del poder político y a veces, del judicial, saquean y esquilman con total impunidad. No pasa nada, porque los políticos ( son los más corruptos ) han colaborado incluso en traer testaferros para que el saqueo sea más impune, y no se pueda perseguir al Alí de turno ( los políticos han protegido a pernía trayendo al actor Alí).

No os hagáis pajas mentales. Esto está ya finiquitado. Si nadie pone la pasta (nadie en su sano juicio pondría un euro para que lo maneje esta mafia organizada ) la desaparición es segura. Si la pone alguien sería otro testaferro de pernía ( un almeida cualquiera ) y lo único que se haría es prolongar la agonía unos meses. Pero tengo la sensación de que estas alimañas se conforman con el botín conseguido y no van a seguir en 2ª B, pues habría menos donde robar. Por lo tanto , lo dicho, es triste, pero  la fecha mítica del centenario  , 14 de junio , puede ser la fecha de la muerte del club.

Con todo de acuerdo salvo con que se conforman con el botín conseguido. Quieren más, para eso hacen la ampliación, a ver si entra algún tonto por 4 Caminos y pone algunos euros, que también se los llevarán.

Es posible, pero muy tonto tenía que ser. Por supuesto que tienen calculado que si algun incauto ( o la propia afición, que pernía los considera gilipoyas ) pone 3 millones de euros, saldría otro testaferro tipo Almeida, y , poniendo 3 millones y 1 euro (de lo que han robado) se harían con los 3 millones del incauto.

Digo lo de Almeida ( o cualquier otro ) porque Alí les debe hasta de cobrar por los papeles que le pide pernocho, y les puede venir bién otro testaferro.

La unica justicia es la tortura. Muy bonito  les vendemos que pueden ser los dueños del club, pero no, son dueños de un club de tres millones de euros, puestops por ellos mismos en segunda b el cual tendra que pagar mas de 30 por deudas. Al año siguiente que otra ampliacion y asi año tras años hasta acabar con la deuda ¿no?

Por cierto ahora como todos somos iguales y tal y cual, esperemos movimientos de los medios de masas, para traer alguien con pasta y el cual va a ser el dueño del club, por lo tanto tu no, ademas de los 1000000 euros del Real Madrid.

Pues eso o tortura o nada.

Dicho esto, lo que yo haria es , lo primero es saber si hay posibilidades de hacerse con el club, y sin tener que poner nada poder ir pagando las deudas con los bend¡efcicios aunque sea a mas largo plazo, o renegociando las deudas, blindando el club.

Para esto intenatar conseguir dinero en esa ampliacion movimiento por toda Cantabria, y España, principalmente, en lo del Oviedo paraece que tambien hubo bastantes aportaciones desde Inglaterra, con cosas como un Euro por el Racing, venta de papeletas para rifas y sorteos y sacar cosas de ahi, sacar un listado de gente que en caso de llegar a una cifra importante acordansen dar un dinero cada uno, ya que si tu das cien Euros por ejemplo y luego no se consigue nada es como decir vaya he perdido cien Euros, pero sion embargo si  mucha gente aporta un dinero, que estamos como para poner dinero con la crisis que tenemos, y por algo por poco que sea ya es mucho, se consigue algo seria otra cosa. Movimiento con empresas tambien generalmente de Cantabria, por pequeña que sea tiendas,etc, e intentar sacar un tejido de gente mas pequeñas empresas importante, si quieren las grandes empresas vale tambien, pero los interes tienen que ser morales.

Ya veo que seguis haciéndoos pajas mentales.

A ver si os entra en la cabeza que NADIE va a poner un euro. Si se ponen los 3 millones de euros , la mafia va a poner 3 millones mas un euro (lo sacarán de lo que han robado), y se harían con los 3 millones que han puesto los demás, un buen botín. NO DEIS VUELTAS A LO MISMO, ESTO ESTA YA FINIQUITADO, lo ha conseguido la mafia que ha organizado la rata de Cóbreces. Anda ya, y van a dejar que otros se hagan con el club y levanten alfombras..si, claro. Sin cuerpo no hay delito, si no hay club a otra cosa, a robar por otro lado.

No hay más y mejor solución que la refundación, sin mafiosos mandando y sin 30 millones de euros de cañón (que nadie iba a asumir).

+2

http://www.elportaluco.com/index.ph[....]la-a-7-puntos-de-la-salvacion-vergo

La temporada del Racing pasará a la historia de los despropósitos. 100 años de historia para acabar en manos de una autentica mafia organizada que enterrará 100 años de ilusión y sentimiento racinguista en Cantabria. Hoy se aunciaba que el "sabio" Alí renunciaba a 7 millones de euros para facilitar la adquisición del equipo a otro posible comprador... fantasias animadas de ayer y hoy presentan "Los juegos sucios de Alí, Pernía, Harry y compañia"... y los medios de comunicación seguirán hablando de mala suerte, los arbitros, la mala cabeza de Jairo... todo es vergonzoso menos para Lavín y Cia y sus aplaudidores oficiales, que se lo están llevando calentito.

Sobre esta desvergüenza de ampliación sólo tengo que decir dos cosas muy sencillitas:

¡Pernía, Lavín y Cía, id a reiros de vuestra putí_sima madre, hijos de pu_ta!

Repito mi deseo, que se mueran, y pronto si es posible.

Sin Club las denuncias contra Ali, Pernia y las futuras demandas contra Lavin y cia ya no serán posibles. Ya que si no existe a quien indemnizar, todo se queda en agua de borrajas. No me extrañaria que sean ellos mismos los que hayan comprado a los arbitros para descender al equipo a sabiendas de que en 2ªB seria su fin.

Mejor sería que lo que robaron se lo gasten en medicina, y sufran toda su put a vida

Me cago en vuestra puta madre y en vuestros muertos mas frescos

El domingo tenemos que descargar nuestra indignación contra el palco.

Nunca me ha gustado el título de este tema pero es que leyendo cosas como ésta última noticia me entran ganas de jurar en arameo.

¿Por qué cojones no se cambia el título de esta tema y llamamos a estos malnacidos hijos de pu_ta como se merecen?, ¿Qué coño es eso de Pernía y los perniciosos?, ¿un mal chiste?. A mi no me hace ni pu_ta gracia.

Pues abres un hilo con el título que se te ponga en los huevos y todos tan contentos.

bfff... que irascibilidad...

Tortura.

No pasa nada, éste es un aprendiz comparado con los miuras que pululaban por aquí hace unos añitos.

Tu si que mochas ! Cuando se te acaban los argumentos vienes con los añitos y los "advenedizos".

pernicioso, sa.

(Del lat. perniciōsus).

 1. adj. Gravemente dañoso y perjudicial.

Si pernicioso no te parece lo suficientemente claro y explícito para definir a Pernía y sus acólitos, lo dicho, crea un hilo con el título que quieras.

No te creas. Me pillas en una época de bastante pasotismo.

Ni me fijé en quien había abierto el tema. Realmente da lo mismo. Si lo hubiese abierto Castro2 o Julita hubiese dicho lo mismo, que es ridículo, complaciente, vamos, una pu_ta mierda.

Calmaros los dos un poquito por favor, unamos nuestra ira contra quien de verdad lo merece

Pero cómo va a ser complaciente ?¿

Yo estoy muy calmado y medueles me parece que también, pero me parece que me tienes unas ganas muy buenas de banerame desde hace un tiempo.

No he insultado a nadie y medueles tampoco me ha insultado.

Llamar pernicioso a Pernía sólo lo puede hacer su mujer, su amante o su mejor amigo. ¿Qué será lo siguiente?: ¿mala gente?, ¿malvado?, ¿puñetucas?