+1

tienes toda la razón, pero ¿qué podemos hacer?

La APR parece que hace tiempo que desistió de protestar en la calle (curiosamente después de aquella famosa reunión con el delegado del Gobierno en Cantabria, en la que instaba a ambas partes a rebajar el nivel de tensión, parece que tuvo su efecto y le hicieron caso), y se limita solo a la vía judicial.

No se si es acertado, creo que no, pero YA ESTÁ BIEN. ¿HASTA CUANDO?

¿POR QUÉ LA GENTE YA NI PROTESTA EN EL MINUTO 13?

Sigo confiando en que en el último partido de liga, se consiga o NO la permanencia, se monte en santander la mayor "jarana" que se recuerda. Tengo la esperanza de que el racinguismo se ponga de una puta vez en pie y haga saber a esta GENTUZA lo que nos han hecho sufrir, esperéndoles a la salida para dejarles claro que ese habrá sido el último partido que hayan estado en el palco, y que les quitemos las ganas de volver a estar en el sardinero.

Ya está bien joder, ya está bien. No seré yo quien condene una actitud violenta frente a esta gentuza.

De acuerdísimo contigo, lo que pasa es que ahora desde mi parecer, la gente que acude a ver al Racing, va con entradas relagadas y no sabe por donde les pega el aire. Para mi solo pitamos y protestamos los que siempre hemos ido al Racing durante este año, salvo algunas excepciones.

Pocas cosas me parecen mas chorrada e insignificante actualmente que lo de la pitada en el minuto 13, que en sus primeros partidos podia tener su aquel, ahora es como si dices que cuando toque el balon Mario, toda la grada se rasque la oreja..., pero bueno, faltaria mas por supuesto, que el que se divierta y lo considere, que pite o lo que quiera.

Tienes parte de razón. Pero la alternativa es no hacer ni eso. O sea "acomodarnos" en nuestra desgracia sin más. Aquí efectiva solo hay una cosa y no se puede hacer sin salirse de lo legal. Lo tengo claro. Por tanto y como nadie está dispuesto a eso, lo único que queda es dar salida a la indignación que sentimos. A mí me parece alucinante que con las declaraciones de este tipejo ayer sobre los aficionados del Racing, una más, no se haya montado la mundial. Pero somos así, estamos tan hasta los huevos que ya no nos queda ni la mínima capacidad de reacción. Creo que es un error de bulto.

En cualquier localidad de España habría pasado lo de Santander, o sea, ver-oir-callar.

Por bastante más que por el fútbol tiene motivos este Pais de salir a la calle y colgar al amanecer a más de uno de su propia corbata, pero nos pierde la boca a la mayoria.

Saludos

Yo creo que a estos lo que digan los medios de ellos ya se la sopla. No se si se podría escribir al alcalde de Santander, porque ya está bien de insultos a los aficionados (la mayoría santanderinos o cántabros) y de manchar el nombre de la ciudad y de la región. O a Nacho Diego, que supongo que "le tenga ganas" a Sancho Michel despues de su demanda. Que esta gentuza no hace mas que insultar, hasta nos han llamado, a los cántabros así en general, racistas. Mas allá de la situación institucional o deportiva del Racing, las autoridades (y partidos políticos, PSOE, PRC) no deberían quedarse con los brazos cruzados ante esta actitud que estan teniendo para con la gente de cantabria.

Entiendo que todo lo que vaya de la mano de Colsa, no le gustará al PP, pero entiendo que sí al, PRC, y me imagino que habrá aficionados del Racing que sean del PSOE o del PP, tal vez ellos puedan tratar de "implicar" a sus partidos.

Ya se que no hay que esperar gran cosa de nuestros políticos, pero lo que tengo claro es que a los chorizos las palabras y condenas de los aficionados y la prensa les dan absolutamente igual. Hace falta otra via.

Un saludo.

La actual situación del Racing creo que nos se ha vivido en ningun sitio. Demencial lo que están haciendo los dirigentes.  Por mucho menos se ha liado de cojon..s en Tenerife, Oviedo, Betis, Sevilla...etc

Los propios dirigentes del equipo que no han puesto ni un duro y se están llevando hasta los restos de la vaca nos insultan, ningunean y encima hemos de aguantar sus malas formas, despropositos organizativos, incapacidad manifiesta y afán por autodestruir el Racing y el racinguismo (a ellos les importa un carajo, porque les han puesto ahí para arramplar (y un largo etc) y ni son aficionados al futbol ni al Racing (faltaria más).

Porque hicieron eres para echar trabajadores de a mil euros y hay gente en el club k se lo stá llevando a paladas sin tener una función definida? Porqué un club de futbol de segunda divisón gasta más dinero en guardaespaldas que el MOSAT de Israel? Señor Harry porqué el segundo presupuesto de la categoria está segundo por la cola (el dinero no lo hemos visto en el prao, usted sí lo ha visto verdad?

De acuerdo. Pero insisto en la idea de que no siempre se hacen las cosas para que sirvan para algo, sino solo por el placer de hacer lo que toca. Yo encuentro una enorme satisfacción en eso.

Pienso que somos mucho de protestar y protestar detrás de un teclado pero eso sí que se la sopla. Ni siquiera vamos a ser capaces de poner por escrito el hartazgo que tenemos, firmarlo y hacerlo llegar a alguien?? No sé a quien, pensadlo, pero no nos quedemos una vez más a verlas venir y a hacernos mala sangre. Eso es lo que se la sopla más.

En respuesta a  las declaraciones del Presidente del Racing de Santander, Ángel Lavín, en la jornada de ayer, 31 de marzo, quiero manifestar lo siguiente:

1. Agradezco al presidente del Racing que sea pionero en algo: es la primera vez que un presidente acusa sin pruebas a su afición de haber atacado a pacíficos aficionados rivales. (Véase foto para que no quepa duda de su pacifismo y su buen rollo)
2. Agradezco al presidente del Racing que no cese en su empeño de criminalizar a una afición que sólo lleva dos años viendo cómo se mata al club de sus amores con la total indiferencia y/o colaboración, por acción u omisión, de todos los que podrían hacer algo y miran hacia otro lado.
3. Agradezco al presidente del Racing que proteja las aficiones rivales, a todas. No en vano nos han visitado ayer, debidamente uniformados, Ultra Boys, Yomus y Ultra Sur. Eso sí con intenciones absolutamente pacíficas, de hecho creo que venían a la procesión de Pascua y por error llegaron al Sardinero (véase atuendo una vez más).
4. Agradezco al presidente del Racing el reconocimiento que ha hecho una vez más a la afición racinguista calificándola de racista y xenófoba por no tener a Alí en la más alta estima. Por supuesto, no tiene nada que ver con el hecho de que haya sido un actor funesto en manos de otros, que prometió mucho y no cumplió nada.
5. Agradezco al presidente del Racing el derecho a ponerse en ridículo cada vez que tiene ocasión. Gracias por ahorrarnos tanto y tanto tiempo.
6. Agradezco al presidente del Racing que nos permita demostrar día tras día la categoría que como afición tenemos al aguantar tanta indecencia sin más respuesta que una carta como ésta.
7. Agradezco al presidente del Racing por anticipado  la alegría que nos proporcionará él y algún amigo cuando en un futuro acaben donde merecen. No me queda vida para agradecérselo lo suficiente.

 Aprovecho para recordarle al presidente del Racing que la Fundación del Racing está esperando su sueldo. Sé que está ocupado insultando a los aficionados propios; no pasa nada, lo entiendo. Pero ya debe tres meses…

Muy buena la carta de agradecimiento jla65 jeje

Cartas, quejas, todo maravilloso pero no sirve para nada.

Yo lo que no entiendo es a esos aficionados detenidos por lo de ayer. Joder, si te van a meter un multón al menos que sea por una buena causa y aprovecha para hacer un poco de justicia donde hay que hacerla.

No voy a hablar de AUPA, al fin y acabo es una agrupación de pequeños accionistas, y ellos sabrán qué hacer en cada momento. Pero si creo que la APR, por lo que es (no confundamos que ambas agrupaciones tengan la misma cabeza visible), debería encabezar las medidas que se adopten en cada momento. Al fin y al cabo ellos forman la agrupación de peñas de aficionados del club y son los que deberían sacarlas adelante. Entiendo que entre sus artículos como asociación se encuentre, mirar por los intereses del club y de sus aficionados. De este modo, entiendo que desde la APR se deberían de realizar, o al menos lanzar, las distintas medidas de protesta y por decirlo de algún modo, de presión. Está claro que un abonado, de su mano mayor, no va a conseguir sacar ninguna medida con algún tipo de éxito. Y menos en una comunidad tan asentada y de envidiar lo que hace el prójimo como es la cántabra, en lo que lo primero que haríamos sería llamar loco al que tomara algún tipo de iniciativa.

Por otro lado, creo que aunque el minuto 13 sigue teniendo su importancia, pero está diluyéndose porque la presión hacia los usurpadores ha decrecido, y entiendo que la gente pueda llegar a estar frustrada y no ver útil ese minuto. Por ello, y ante las continuas provocaciones, entiendo que se debería de buscar otro tipo de medidas. Por supuesto, siempre desde la legalidad y la no violencia...

Un saludo,

Cuando acabara esta pesadilla 

http://futbol.as.com/futbol/2013/04/02/segunda/1364871207_421596.html

El Racing sale en tromba a defender a Pernía y Alí

El jurista Carlos Ais responde una a una a todas las operaciones 'sospechosas' que los administradores achacan, como informó en exclusiva AS el 27 de noviembre.

AmpliarCOMPAÑEROS DE VIAJE. Ahora juntos de nuevo en Bahrein, los destinos de Pernía y Alí parecen definitivamente unidos. | Nacho Cubero

El Racing pide que se declare fortuito el concurso de acreedores del Racing y, en consecuencia, que se desista de condenar, tal y como solicitan la fiscalía, la administración concursal, la Seguridad Social y AUPA, a alguien como culpable del mismo. En la práctica, esto supone renunciar a los casi cinco millones de euros que el club recibiría (y que debería pagar Francisco Pernía) si prosperaran las peticiones que hicieron en sus calificaciones los administradores concursales y el ministerio público.

 

El Racing presentó sus argumentos en un escrito de alegaciones firmado el pasado 19 de marzo y que ha redactado el abogado bilbaíno Carlos Ais Conde, el mismo que defendió con éxito al Consejo de administración del club en la vista en la que AUPA solicitaba medidas cautelares contra Ángel Lavín y sus consejeros. El escrito consta de 243 folios, de los cuales 57 corresponden a la argumentación jurídica de Carlos Ais y 186 a documentos (109 de ellos dedicados exclusivamente al caso del Racing Primavera).

El jurista vasco responde una a una a todas las operaciones 'sospechosas' que los administradores achacan, como informó en exclusiva AS el 27 de noviembre, a Francisco Pernía y a Alí Syed, pero su línea de defensa se puede resumir en dos líneas argumentales: por un lado, según la nueva Ley Concursal (artículos 164, 172 y 172 bis) queda claro que "las conductas previas a los dos años previos a la declaración del concurso no pueden ser analizadas en la pieza de calificación"; y por otro, para el resto de los casos recurre a explicar que en el fútbol las cosas se hacen así.

Uno a uno.  Aparte de que Ais pueda tener razón o no (otros juristas creen que hay otras lecturas posibles) en la prescripción de lo hecho antes del 8 de julio de 2.009, el abogado del Racing responde a cada una de las diez acusaciones contra Pernía y Alí.

A la que más espacio dedica es a la operación del Racing Primavera. "Plan estratégico", "una de las escasas y menos costosas herramientas a disposición de un club modesto para mantenerse en la elite"... En resumen, una gran idea que se frustró porque la situación económica impidió seguir pagando y todo se vino abajo. Aparte de todo tipo de documentos, aporta un sonrojante vídeo que parece rodado por el enemigo.

En el resto de los casos (comisiones excesivas, gastos no documentados, lujos...), Ais parece haberse inspirado en Boskov: "Fútbol es fútbol".

Por último, solicita una vista pública y pide que declaren como testigos los exconsejeros Roberto Bedoya y José A. González, y los agentes Iñaki Urquijo, Manuel García Quilón, Pablo F. Longoria y Eugenio Botas.

En apenas 10-12 días hemos asistido a ver como:

*Se llamada racista a todos los habitantes de la región mediante comunicado público.

* Se incitaba  a los representantes de las peñas (cuando ejercian su derecho a obtener el acta de la junta del pasado mes de diciembre)  a pegarse al puro estilo far-west

* Se insultaba  a la afición del Racing llamándola violenta, generalizando y condenando por unos hechos que como han demostrado varios medios nacionales se orquestó con alevosía desde diferentes puntos de España.  SE atribuyó  el calificativo de violento a toda una afición para intentar ridiculizarla a nivel público y ha conseguido el efecto contrario.

Ahora pregunto: señores de las administraciones regional y local, delegación de gobierno, organismos públicos competentes... a que más hemos de esperar para que den una advertencia pública a estos señores?. Acaso vivimos en el feudalismo en el que el señorito podía hacer lo que le plazca?

No les parece una actitiud que fomenta la violencia en apenas un muestreo de doce días? Si no afean estas actitudes ahora, no creen que están colaborando a que pase algo más gordo a posteriori? ...  Van a actuar o tomarán la táctica del avestruz ?

Si no interceden ahora velando por la convivencia de la sociedad que ustedes gestionan se harán complices de posibles situaciones más desafortunadas.  Si al árbol no se le poda de joven y se le va guiando, luego no se lamenten porque creció torcido

En las dos que he mandado lo he puesto. Un día al pasar por el torno pito 

Me sirve a mí. Es todo a lo que puedo aspirar por ahora. Las medidas realmente efectivas pasan por un callejón oscuro y cuatro encapuchados. Y por ahí no estamos dispuestos a pasar ninguno como es lógico. Me conformo entonces con la autosatisfacción.

La solución buena no está en nuestras manos desgraciadamente.

AUPA afirma que el Consejo miente sobre el poder de Alí en la Junta "y se pavonea de ello"

Según el colectivo, "el poder no se ajusta con concreción al Orden del Día, como marca la Ley –llega a incluir la remuneración para el Consejero de Seguridad, cuestión que no figuraba en el Orden del Día que realmente aconteció-". En el documento figura el sello de la Embajada de España en Kuwait, "que legaliza, no la firma de Alí, sino la del funcionario de Bahreín que supuestamente da validez a la firma de aquel, circunstancia que no constaba en el poder que vieron los minoritarios en la Junta, como así hicieron constar en Acta, viniendo reflejado". Pero es que, además, "esa legalización se produjo el 20 de diciembre –en la Junta los minoritarios vieron que fechaba en noviembre-, cuando la Junta se celebró el 19 en primera convocatoria". Por tanto, AUPA califica la sesión de la primera jornada "era una pantomima, pues no tenían el poder. En cualquier caso, ese documento debía haber estado a las 9.00 horas en la Junta, cuando se convocó, cuestión que es materialmente imposible si se firma en Kuwait ese mismo día, a pesar de la comunicación electrónica, pues ésta debiera estar refrendada de forma legal, cosa que no figura en el documento. Por si fuera poco, en el documento parece apreciarse que el registro en la embajada se produce a las 12.52 horas, una hora menos en España, habiendo transcurrido casi tres horas de Junta".

Nada nuevo de estos piratas. La jueza debe de estar tranquila, que ha dejado el Racing en unas manos muy muy competentes...

Un saludo.

Ha aparecido ya el "correo Real" con el Acta de la Junta ????

Aunque no sirva para nada, como dice @jla65 aunque solo sea por quedarse con la conciencia tranquila, yo voy a seguir protestando, quejándome... Aquí ya les conocemos todos, pero fuera, aún les queda mucho por saber sobre esta gentuza.

Pues yo ya no. Lo que no sé es donde están los 5.000 de París, los 19.0000 socios , los 1.500 de Hoznayo.... A ver si es que en realidad somos 4 los que somos del Racing... porque unos ocupas sin escrúpulos, mafia organizada donde las haya, está haciendo desaparecer el club y la gente es que ni se mueve. Se hizo lo de Peña Herbosa, p. ej. y eramos los 300 de siempre. Así no vamos a ningún lado.

En sus casas calentitos viendo al Madrid o al Barsa.

Mira, entre los 5000 de París conozco yo a uno que fue el primer y único partido que ha visto del Racing; no ha pisado el sardinero en su vida. Para que te hagas una idea de lo que había entre los 5.000 de París. Estaba muy bonito la foto debajo de la Torre Eifel con una banderita del Racing.

Pero es que eso está claro. En el año de Marcelino era muy bonito ser del Racing, las semis de Copa, la clasificación para la UEFA, la comunión grada-equipo. Qué bonito todo. Este año toca tragar mierda y ahí solo están o estamos los que queremos a este equipo por encima de lógicas. Ya, ya sé que hay muchos racinguistas de toda la vida que este año han decidido no "aliarse con los indignos". Lo respeto, no lo entiendo o al menos no lo comparto, pero lo respeto porque me imagino que para ellos será doloroso renunciar a estar con su equipo cuando peor lo está pasando. Y quizá en su último año. Yo nunca me perdonaría eso. Pero son formas de verlo. No obstante amor por el Racing lo tenemos pocos, no os engañéis. Si a eso se le une la idiosincrasia de esta comunidad, que la hay, sale lo que sale.

Es la triste realidad.Lo de ni un euro a los chorizos y toda esa parafernalia esta muy bien,algún caso habrá como no.Pero el 90% de la falta de abonados es que estamos en segunda, y se esta mas calentito viendo al Barsa o al MAdrid por TV.La catetada máxima de este país ser de un equipo de una ciudad en la que muchos casos solo la as visto en fotos.

Y si alguien cree que mis palabras no son ciertas ,me apuesto lo que queráis a que si  el Racing estuviera luchando por subir tendríamos 12000 o 13000 socios pero si ninguna duda ,ni chorizos ni leches.

La doblo

Asi es. Oportunistas.

Lo de la uefa en nuestra historia fue un espejismo.

nuestra dura realidad es la presente + 4000/5000 socios que este año faltan por diversos motivos ya sean economicos,morales,espirituales....

y no se consigue nada echandole en cara a los demas que si patatin que si patatan...

somos pocos pero todos enfermos de RACING!!!

bendita locura

pd:no sabria yo que decirte si prefiero el campo lleno y que "los nuevos" se encaren/silben o aplaudan a la aficion porque no entienden/conocen nuestra historia (ejemplo SPORTING/ATHLETIC)

o el campo con los 12.000 socios de toda la vida

Para los 12000 socios de toda la vida faltan la mitad. Sin embargo cuando se dan entradas a diestro y siniestro casi se llega a esa cifra. Curioso cuánto menos.

Edito: qué feos son casi todos. Menos mal que Boca sube un poco el nivel...

Triste noticia para el Racinguismo. A fallecido Joaquín Gómez Peruyera. Nuestras condolencias a sus familiares.

No sé quien era. Siento mi ignorancia y traslado mis condolencias a los suyos.

@jla65,

A mi me dijeron desde el suspuesto facebook oficial, que esa cuenta no era oficial, al reñirles por no anunciar el viaje de mi peña a Alcorcon, ahora bien, el facebook tiene la misma pinta de oficial que el twiter....

oK. Pues voy a editar mi mensaje anterior. No quiero molestar demasiado a nadie que no sean éstos...

acabo de leer en facebook q aupa ha ido a buscar algun documento a las oficinas del racing y otra vez q no se lo han dado. Yo no entiendo nada. Si estan obligados a dartelos y no te los dan hay solo una forma de actuar y es denunciando y no se hace. Hasta q nadie me demuestre lo contrario mi pensamiento es q el racing tiene el abogado con menos etica q hay, pero tambien el mejor o el mas listo q hay ya q no hay manera de meterlos mano por ningun lado.

Feliz Navidad

A mí la que me parece denunciable por lo qeu ha contado hoy Roberto en la SER es la notaria que le gusta a Medueles. (No me pidáis que lo repita, no sabría, solo sé que según lo escuché pensé que a la que había que denunciar claramente por inoperante es a la señora esta)

A parte de la gente que por problemas económicos no se ha hecho abonada, de los que han alegado que no lo hacían por no "dar un duro a los chorizos", me gustaría saber, cuantos se han gastado el dinero en hacer viajes para ver al Racing. Si de verdad ese era el único motivo, lo que no te gastas en abono, te lo gastas en viajes y ese dinero nunca acaba en los chorizos... pero resulta que a los que veo en los viajes, son casi siempre, los mismos, los que si se han hecho abonados... así que, salvo honrosas excepciones, creo que en su inmensa mayoría, han aprovechado la disculpa de los chorizos para no hacerse abonados de un equipo de 2ª.

Opino lo mismo.

¿Qué ha pasado?