ayer, creo, el personaje que habbitualmente manda notas en nombre de manos limpias, es decir mr. pomodoro, volvio a mandar una nota a los medios de cantabria con mas amenazas acerca del tema racing y gobierno. Doy las gracias a gran parte de los medios de cantabria por pasar de el. |
•• Escrito originalmente por @ociepa ayer, creo, el personaje que habbitualmente manda notas en nombre de manos limpias, es decir mr. pomodoro, volvio a mandar una nota a los medios de cantabria con mas amenazas acerca del tema racing y gobierno. Doy las gracias a gran parte de los medios de cantabria por pasar de el. En el diario en papel hacen hoy referencia a la nota. El Diario Montañés, periódico digital con noticias de Cantabria. Previsión del tiempo, actualidad del Racing de Santander y mucho más. |
A ver si contestas a esta pregunta...quien es el culpable de que hacienda no negocie con el Racing por incumplimiento? Escrito originalmente por @ocho_en_uve Ni son mis amigos ni me dieron nada (por desgracia). Estoy razonando por qué no han declarado el concurso culpable. Alguien por aquí preguntaba que si algún abogado o similar por la sala podía aclarar el tema. Por muy reprochable que sea el comprarse un S4 de 70.000 amortizado a 10 años. 7.000 euros al año más intereses en un presupuesto de más de 30 millones anuales, es ese 0,0002% que dije antes. ¿Fue razón para entrar en concurso ese 0,00025? pues evidentemente NO. Y como de lo que se trababa era de decidir si el concurso era culpable o no, pues ha salido que no. El propio juez dice en su sentencia que se le podrían intentar reclamar algunas cantidades de ciertas actuaciones, peso eso no tiene que ver con que el concurso sea culpable. |
ya te adelanto yo la posible respuesta, es una de las teorias favoritas de los amantes de las conspiraciones y de los amigos de la chusma: porque tuto sañudo no recurrio a su debido tiempo Escrito originalmente por @javift A ver si contestas a esta pregunta...quien es el culpable de que hacienda no negocie con el Racing por incumplimiento? Escrito originalmente por @ocho_en_uve Ni son mis amigos ni me dieron nada (por desgracia). Estoy razonando por qué no han declarado el concurso culpable. Alguien por aquí preguntaba que si algún abogado o similar por la sala podía aclarar el tema. Por muy reprochable que sea el comprarse un S4 de 70.000 amortizado a 10 años. 7.000 euros al año más intereses en un presupuesto de más de 30 millones anuales, es ese 0,0002% que dije antes. ¿Fue razón para entrar en concurso ese 0,00025? pues evidentemente NO. Y como de lo que se trababa era de decidir si el concurso era culpable o no, pues ha salido que no. El propio juez dice en su sentencia que se le podrían intentar reclamar algunas cantidades de ciertas actuaciones, peso eso no tiene que ver con que el concurso sea culpable. |
Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @ociepa ayer, creo, el personaje que habbitualmente manda notas en nombre de manos limpias, es decir mr. pomodoro, volvio a mandar una nota a los medios de cantabria con mas amenazas acerca del tema racing y gobierno. Doy las gracias a gran parte de los medios de cantabria por pasar de el. En el diario en papel hacen hoy referencia a la nota. El Diario Montañés, periódico digital con noticias de Cantabria. Previsión del tiempo, actualidad del Racing de Santander y mucho más. de todas formas, a mi me asombra la gran organizacion de este sindicato o lo que realmente sea. En la anterior notita, la prensa de cantabria se pone en contacto con la direccion de manos limpias en madrid y le remiten a un delegado asturiano de la zona norte, el cual dice que este personaje no esta dentro de la organizacion y trabaja por su cuenta. Tras lo cual manos limpias lanza un comunicado diciendo que no ha tenido nada que ver con ello. Pues bien, unas semanas despues este elemento vuelve a lanzar una nota publica en nombre de manos limpias. ¿En que quedamos? |
•• En que los fachas andan muy desorgnizados y divididos en múltiples grupos y manadas. |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @SERG76 Escrito originalmente por @RosB82 Desde mi completa ignorancia de nuevo, ya que hoy he estado bastante desconectado ¿hay algún político que haya hecho alguna declaración sobre la sentencia? ¿O todo va ok? Revilla...Pero de las sentencias que salen en otras comunidades. De lo que pasa en Cantabria nunca dice nada. Ha sacado un tuit con una foto del rato, diciendo "A este nos lo quisierón colocar como el mejor economista del mundo" o algo parecido. Tiene cojones que habiendo hemerotecas se meta en esos charcos. Unos dijerón eso y el dijo "Ali es un hombre rico y sabio". Y Jose Antonio Primo de Rivera, nos inspira a todos y debemos de defender su ideología y enseñanzas. PEESENTE!!!! Por la gracia de Dios y por la patria
|
Escrito originalmente por @ociepa ya te adelanto yo la posible respuesta, es una de las teorias favoritas de los amantes de las conspiraciones y de los amigos de la chusma: porque tuto sañudo no recurrio a su debido tiempo Escrito originalmente por @javift A ver si contestas a esta pregunta...quien es el culpable de que hacienda no negocie con el Racing por incumplimiento? Escrito originalmente por @ocho_en_uve Ni son mis amigos ni me dieron nada (por desgracia). Estoy razonando por qué no han declarado el concurso culpable. Alguien por aquí preguntaba que si algún abogado o similar por la sala podía aclarar el tema. Por muy reprochable que sea el comprarse un S4 de 70.000 amortizado a 10 años. 7.000 euros al año más intereses en un presupuesto de más de 30 millones anuales, es ese 0,0002% que dije antes. ¿Fue razón para entrar en concurso ese 0,00025? pues evidentemente NO. Y como de lo que se trababa era de decidir si el concurso era culpable o no, pues ha salido que no. El propio juez dice en su sentencia que se le podrían intentar reclamar algunas cantidades de ciertas actuaciones, peso eso no tiene que ver con que el concurso sea culpable. Con tal de no decir nada en contra de pernia y harry no contesta.......nunca ha dicho nada en contra. |
segun iusport.com la fiscalia ha recurrido la sentencia del concurso de acreedores del racing. La Fiscalía ha presentado recurso contra la sentencia del Juzgado de lo Mercantil que declaró no culpable el concurso de acreedores del Racing de Santander, con lo que la Audiencia de Cantabria tendrá que resolver sobre este asunto.A finales de febrer |
No creo que vaya a cambiar nada la verdad Escrito originalmente por @ociepa segun iusport.com la fiscalia ha recurrido la sentencia del concurso de acreedores del racing. La Fiscalía ha presentado recurso contra la sentencia del Juzgado de lo Mercantil que declaró no culpable el concurso de acreedores del Racing de Santander, con lo que la Audiencia de Cantabria tendrá que resolver sobre este asunto.A finales de febrer |
Escrito originalmente por @ociepa segun iusport.com la fiscalia ha recurrido la sentencia del concurso de acreedores del racing. La Fiscalía ha presentado recurso contra la sentencia del Juzgado de lo Mercantil que declaró no culpable el concurso de acreedores del Racing de Santander, con lo que la Audiencia de Cantabria tendrá que resolver sobre este asunto.A finales de febrer Buena noticia Creo recordar que se dijo que la fiscalía no solía recurrir. Espero que sea señal de que ven que el recurso puede salir adelante. |
y mientras, los de siempre siguen con su rapiña y su guerra de guerrillas habitual. El juez amplía el embargo al club para pagar al abogado José María FerrerEl tribunal de lo Social número 4 decreta la traba de ingresos pendientes por 8.012,27 eurosmás otros 1.406 de intereses y costasFerrer, socio del abogado Juan Antonio Berdejo.... El tribunal de lo Social número 4 decreta la traba de ingresos pendientes por 8.012,27 eurosmás otros 1.406 de intereses y costas |
Un militante del PP financio la acusacion de Manos Limpias en el caso Racing Luis Calle pago parte de la fianza exigida y contrato al abogado En portada en el Diario montañes |
Esto es muy grave. Esto es lo que faltaba. Militantes del PP financiando denuncias contra el Racing. Espero que no sea cierto y espero que no tenga nada que ver con la dirección del PP de Cantabria. De verdad que lo espero. Por que no sé en que posición deja a los miles de racinguistas y simpatizantes del Racing que votan al PP. Spoiler:
|
Escrito originalmente por @Lolopahuer Esto es muy grave. Esto es lo que faltaba. Militantes del PP financiando denuncias contra el Racing. Espero que no sea cierto y espero que no tenga nada que ver con la dirección del PP de Cantabria. De verdad que lo espero. Por que no sé en que posición deja a los miles de racinguistas y simpatizantes del Racing que votan al PP. Spoiler:
El perjudicado de estas denuncias esta claro que es el racing, para variar, pero contra quien iba esto es prc y psoe, marcano y agudo. Guerra de guerrillas a nivel politico, nada nuevo bajo el sol. |
Queda meridianamente claro que el pp utiliza politicamente al Racing, Pernia fue su maximo mandatario durante años en la region. A buen entendedor pocas palabras bastan, quieren ocultar sus miserias y para eso estan dispuestos a acabar con el Racing, el que les vote y sea racinguista que se lo replantee. |
Escrito originalmente por @JaVi_PdC Se sabe algo del juicio de hoy? Mucho Pernia y Harry pero lo de Berdejo es para hacerselo mirar. Y eso que es facil localizarle. Estaria bien decirle 4 cosucas... que rata! Suspendido y sin fecha. Faltaron testigos y faltan los informes de peritaje. Para el racing cuanto mas se dilate mejor, porque tarde o temprano va a tener que pagar, seguramente no las cantidades que pide el honorable profesor de ética en la UC, pero que va a tener que pagar unos cuantos miles de euros, seguro. Harry, pernia y berdejo son la misma cosa, seguro que van a medias... Lo cojonudo es el tal ferrer, otro abogado que trabaja con berdejo, jugador del racing b en la epoca de los carbonell, munitis, muñiz, andres... etc. |
Francisco Pernía se opone al recurso de la Fiscalía para revisar el concurso del Racing
JESÚS LASTRA SANTANDER El expresidente pide a la Audiencia que haga firme la sentencia del Juzgado de lo Mercantil y le exima de cualquier responsabilidad |
Tiene cojones... Se escuda en Ali... pero si el era el presidente, por mucho que el dueño fuera Alí... el responsable es él! Espero que antes de palmarla, pase pote la cárcel, porque ya lo de que devuelva algo de lo que se llevó, no me lo creo ni yo. Tantos años después, chino que no le habrá dado tiempo a llevarlo a Panamá, a Suiza o a donde sea. |
Escrito originalmente por @Castro2 Tiene cojones... Se escuda en Ali... pero si el era el presidente, por mucho que el dueño fuera Alí... el responsable es él! Espero que antes de palmarla, pase pote la cárcel, porque ya lo de que devuelva algo de lo que se llevó, no me lo creo ni yo. Tantos años después, chino que no le habrá dado tiempo a llevarlo a Panamá, a Suiza o a donde sea. Dice que el culpable es Alí ¿culpable de que? ¿que hizo Alí según él? Eso es lo que tiene que empezar a decir Pernía, porque según decía, la gestión del club en el tiempo que él era presidente, fue impecable. Un saludo. |
Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @Castro2 Tiene cojones... Se escuda en Ali... pero si el era el presidente, por mucho que el dueño fuera Alí... el responsable es él! Espero que antes de palmarla, pase pote la cárcel, porque ya lo de que devuelva algo de lo que se llevó, no me lo creo ni yo. Tantos años después, chino que no le habrá dado tiempo a llevarlo a Panamá, a Suiza o a donde sea. Dice que el culpable es Alí ¿culpable de que? ¿que hizo Alí según él? Eso es lo que tiene que empezar a decir Pernía, porque según decía, la gestión del club en el tiempo que él era presidente, fue impecable. Un saludo. evidentemente pernia no va a decir que ali fue una pantomima, se defiende de la manera que puede. Si dice la verdad ya estaria en el trullo. La cuestion es que estamos a mayo de 2016, varios delitos estan prescritos y de aqui a que termine el juicio alguno mas prescribira. Cojonudo. |
Si alguna justicia va a condenar a este tipo (tito paco) va a ser la justicia divina, su condena en vida va a ser no poder ir por Cantabria con la cabeza alta y sin tener que esconderse, y todo gracias a la lentitud y laxitud de nuestra justicia y a la connivencia de los politicos de su cuerda que le tapan y amparan. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @Castro2 Tiene cojones... Se escuda en Ali... pero si el era el presidente, por mucho que el dueño fuera Alí... el responsable es él! Espero que antes de palmarla, pase pote la cárcel, porque ya lo de que devuelva algo de lo que se llevó, no me lo creo ni yo. Tantos años después, chino que no le habrá dado tiempo a llevarlo a Panamá, a Suiza o a donde sea. Dice que el culpable es Alí ¿culpable de que? ¿que hizo Alí según él? Eso es lo que tiene que empezar a decir Pernía, porque según decía, la gestión del club en el tiempo que él era presidente, fue impecable. Un saludo. evidentemente pernia no va a decir que ali fue una pantomima, se defiende de la manera que puede. Si dice la verdad ya estaria en el trullo. La cuestion es que estamos a mayo de 2016, varios delitos estan prescritos y de aqui a que termine el juicio alguno mas prescribira. Cojonudo. Lo normal... Un tío que entra en los juzgados por la puerta trasera cuando no lo hacen ni la hermana ni el cuñado del rey... |
Preocupantes las palabras de Higuera a la salida de los Juzgados, solo falta que ahora la "justicia" les daria la razon a los chorizos viendo que se ve algo de luz |
Escrito originalmente por @racingforever12 Preocupantes las palabras de Higuera a la salida de los Juzgados, solo falta que ahora la "justicia" les daria la razon a los chorizos viendo que se ve algo de luz A ver si te aclaras. Ayer por la tarde decías que el posible acuerdo con itm esta politizado y comentas que a ver si va a tener razón el de siempre.Por lo que se deduce que no te hace ni pvta gracia esa posible tabla de salvación para el Racing y ahora por la mañana hablas de ver algo de luz. En que quedamos, el acuerdo ¿es bueno o no es bueno? Que mal te sienta escribir por las mañanas. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 371 | 43k | 30/Abr/2026, 13:24 racingdelosbigotes | |
Por: Castro2, el 24/May/2018, 14:51 | 24/May/2018, 14:51 | 2.590 | 216k | 31/May/2025, 12:23 ociepa | |
Por: Lolopahuer, el 19/Jul/2015, 18:50 | 19/Jul/2015, 18:50 | 4.031 | 243k | 05/Jun/2026, 17:16 BRO_Racinguista_1913 | |
Por: uneiso, el 14/Ago/2012, 16:03 | 14/Ago/2012, 16:03 | 31 | 5k | 17/Ago/2012, 01:36 Pitmans | |
Por: User 4592138, el 24/May/2012, 19:14 | 24/May/2012, 19:14 User 4592138 | 500 | 30k | 04/Jun/2012, 19:25 Lolopahuer | |