 Escrito originalmente por @Castro2 El día 25 van a juzgar a 2 de los asaltantes al palco (realmente lo asaltamos todos los racinguistas). Por contra el juicio de los chorizos sigue paralizado. Esta es la justicia que tenemos, ¿quizá miedo de los políticos a salir escaldados con el asunto? Pues ya salió la sentencia. Los condenados por el asalto al palco del Racing no irán a la cárcel La sentencia condena además a los dos implicados en el suceso de El Sardinero a 4,5 meses de prisión, sustitutiva por el pago de una multa. Y mientras, los verdaderos delincuentes, siguen sin ser juzgados. Un saludo. |
 PARA TODOS LOS RACINGUISTAS Muy buenas, |
 Y cuanto le han echado al caramono ese que era el guardaespaldas de Harry? Es forero? |
 ¿Para cuando un acto/pancarta/declaración contra el juez que se está riendo de todos a la pu_ta cara? |
 Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿Para cuando un acto/pancarta/declaración contra el juez que se está riendo de todos a la pu_ta cara? Jueces. |
 Se dice se cuenta que libran de lo del concurso . No y no voy a vomitar poniendo la nota de popular tv o los comentarios del antolin |
 España impunidad total siempre ganan los malos |
Yo es que no me esperaba otra cosa .Lo de los jueces a sido un pitorreo en nuestra cara constante desde el minuto uno |
¿Es normal que se declare "no culpable" en contra del informe de los administradores?, y si no es normal, ¿no se puede actuar contra el juez? Un caso más que sumar a GFB, Nestor Martin, Puerto de Laredo, etc., etc. ¿Conoceis a alguien que haya pagado por algo?, ¿no os dan ganas de activar un plan B? |
 Si estos personajes salen indemnes tanto del tema mercantil (concurso culpable), como del penal (querella de exjugadores), es que la justicia esta mucho mas podrida de lo que imaginaba. Si es asi, comenzaria a entender cosas como el porque estos juicios llevan mas de 3 años de espera. Y lo peor de todo, es que toda esta calaña, esta viviendo estos años de lo trincado en esa etapa delante de nuestras narices. Esto es insoportable. |
Escrito originalmente por @ociepa Si estos personajes salen indemnes tanto del tema mercantil (concurso culpable), como del penal (querella de exjugadores), es que la justicia esta mucho mas podrida de lo que imaginaba. Si es asi, comenzaria a entender cosas como el porque estos juicios llevan mas de 3 años de espera. Y lo peor de todo, es que toda esta calaña, esta viviendo estos años de lo trincado en esa etapa delante de nuestras narices. Esto es insoportable. Pero si Pernía ha entrado por la puerta de atrás del juzgado, cuando ni la Infanta, hija y hermana de los dos últimos Borbones de este país ha hecho lo mismo y le ha tocado entrar, haciendo el paseíllo, que esperábamos?? |
Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @ociepa Si estos personajes salen indemnes tanto del tema mercantil (concurso culpable), como del penal (querella de exjugadores), es que la justicia esta mucho mas podrida de lo que imaginaba. Si es asi, comenzaria a entender cosas como el porque estos juicios llevan mas de 3 años de espera. Y lo peor de todo, es que toda esta calaña, esta viviendo estos años de lo trincado en esa etapa delante de nuestras narices. Esto es insoportable. Pero si Pernía ha entrado por la puerta de atrás del juzgado, cuando ni la Infanta, hija y hermana de los dos últimos Borbones de este país ha hecho lo mismo y le ha tocado entrar, haciendo el paseíllo, que esperábamos?? yo reconozco que soy optimista o llamalo inocente. Pero aun sigo creyendo que esa gente tiene que pagar por lo que hizo. Porque las pruebas de los delitos existen y son muchas y variadas. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @ociepa Si estos personajes salen indemnes tanto del tema mercantil (concurso culpable), como del penal (querella de exjugadores), es que la justicia esta mucho mas podrida de lo que imaginaba. Si es asi, comenzaria a entender cosas como el porque estos juicios llevan mas de 3 años de espera. Y lo peor de todo, es que toda esta calaña, esta viviendo estos años de lo trincado en esa etapa delante de nuestras narices. Esto es insoportable. Pero si Pernía ha entrado por la puerta de atrás del juzgado, cuando ni la Infanta, hija y hermana de los dos últimos Borbones de este país ha hecho lo mismo y le ha tocado entrar, haciendo el paseíllo, que esperábamos?? yo reconozco que soy optimista o llamalo inocente. Pero aun sigo creyendo que esa gente tiene que pagar por lo que hizo. Porque las pruebas de los delitos existen y son muchas y variadas. Joder y yo. Pero estas cosas te hacen perder la confianza. Es que si recuerdas el episodio de Pernía entrando por la puerta de atrás... Y luego nos contaban que estaba muy delgado, casi decrépito. Lo mismo que las canas de Ortega Cano. Que puta mierda todo. Como diría mi abuela, ojalá lo paguen en medicinas. |
Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @ociepa Si estos personajes salen indemnes tanto del tema mercantil (concurso culpable), como del penal (querella de exjugadores), es que la justicia esta mucho mas podrida de lo que imaginaba. Si es asi, comenzaria a entender cosas como el porque estos juicios llevan mas de 3 años de espera. Y lo peor de todo, es que toda esta calaña, esta viviendo estos años de lo trincado en esa etapa delante de nuestras narices. Esto es insoportable. Pero si Pernía ha entrado por la puerta de atrás del juzgado, cuando ni la Infanta, hija y hermana de los dos últimos Borbones de este país ha hecho lo mismo y le ha tocado entrar, haciendo el paseíllo, que esperábamos?? yo reconozco que soy optimista o llamalo inocente. Pero aun sigo creyendo que esa gente tiene que pagar por lo que hizo. Porque las pruebas de los delitos existen y son muchas y variadas. Joder y yo. Pero estas cosas te hacen perder la confianza. Es que si recuerdas el episodio de Pernía entrando por la puerta de atrás... Y luego nos contaban que estaba muy delgado, casi decrépito. Lo mismo que las canas de Ortega Cano. Que puta mierda todo. Como diría mi abuela, ojalá lo paguen en medicinas. a mi la salud de esa gente es algo que me la trae al pairo, yo lo que quiero es que paguen por sus delitos y vayan a la carcel. Devolver ya sabemos que no van a devolver nada, porque no tienen a su nombre ni una vespino. |
•• El juez exime a Pernía de toda responsabilidad en el fallo del concurso de acreedoresCarlos Martínez de Marigorta, que califica como fortuito el proceso, fundamenta su fallo en algunos defectos jurídicos en el informe de los administradores y solo tiene en cuenta los dos últimos años antes de la solicitud del proceso concursal Carlos Martínez de Marigorta, que califica como fortuito el proceso, fundamenta su fallo en algunos defectos jurídicos en el informe de los administradores y solo tiene en cuenta los dos últimos años antes de la solicitud del proceso concursal sentencia en pdf Sentencia del concurso de acreedores del Racing. Fallo del Juzgado de lo Mercantil nº1 sobre el concurso de acreedores del Racing. Documento PDF publicado en el www.eldiariomontanes.es |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @ociepa Si estos personajes salen indemnes tanto del tema mercantil (concurso culpable), como del penal (querella de exjugadores), es que la justicia esta mucho mas podrida de lo que imaginaba. Si es asi, comenzaria a entender cosas como el porque estos juicios llevan mas de 3 años de espera. Y lo peor de todo, es que toda esta calaña, esta viviendo estos años de lo trincado en esa etapa delante de nuestras narices. Esto es insoportable. Pero si Pernía ha entrado por la puerta de atrás del juzgado, cuando ni la Infanta, hija y hermana de los dos últimos Borbones de este país ha hecho lo mismo y le ha tocado entrar, haciendo el paseíllo, que esperábamos?? yo reconozco que soy optimista o llamalo inocente. Pero aun sigo creyendo que esa gente tiene que pagar por lo que hizo. Porque las pruebas de los delitos existen y son muchas y variadas. Joder y yo. Pero estas cosas te hacen perder la confianza. Es que si recuerdas el episodio de Pernía entrando por la puerta de atrás... Y luego nos contaban que estaba muy delgado, casi decrépito. Lo mismo que las canas de Ortega Cano. Que puta mierda todo. Como diría mi abuela, ojalá lo paguen en medicinas. a mi la salud de esa gente es algo que me la trae al pairo, yo lo que quiero es que paguen por sus delitos y vayan a la carcel. Devolver ya sabemos que no van a devolver nada, porque no tienen a su nombre ni una vespino. Ya, pero como no van a ir a la cárcel ni van a devolver nada. Al menos desde aquí, sólo nos queda el recurso del pataleo. |
Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @ociepa Si estos personajes salen indemnes tanto del tema mercantil (concurso culpable), como del penal (querella de exjugadores), es que la justicia esta mucho mas podrida de lo que imaginaba. Si es asi, comenzaria a entender cosas como el porque estos juicios llevan mas de 3 años de espera. Y lo peor de todo, es que toda esta calaña, esta viviendo estos años de lo trincado en esa etapa delante de nuestras narices. Esto es insoportable. Pero si Pernía ha entrado por la puerta de atrás del juzgado, cuando ni la Infanta, hija y hermana de los dos últimos Borbones de este país ha hecho lo mismo y le ha tocado entrar, haciendo el paseíllo, que esperábamos?? yo reconozco que soy optimista o llamalo inocente. Pero aun sigo creyendo que esa gente tiene que pagar por lo que hizo. Porque las pruebas de los delitos existen y son muchas y variadas. Joder y yo. Pero estas cosas te hacen perder la confianza. Es que si recuerdas el episodio de Pernía entrando por la puerta de atrás... Y luego nos contaban que estaba muy delgado, casi decrépito. Lo mismo que las canas de Ortega Cano. Que puta mierda todo. Como diría mi abuela, ojalá lo paguen en medicinas. a mi la salud de esa gente es algo que me la trae al pairo, yo lo que quiero es que paguen por sus delitos y vayan a la carcel. Devolver ya sabemos que no van a devolver nada, porque no tienen a su nombre ni una vespino. Ya, pero como no van a ir a la cárcel ni van a devolver nada. Al menos desde aquí, sólo nos queda el recurso del pataleo. la esperanza es lo ultimo que se pierde, esta claro que en el tema mercantil del concurso va a estar jodido el tema, aunque se va a recurrir. Pero en el tema penal ya veremos. |
 Lo de la judicatura en este pais no tiene nombre, lo de los delincuentes con conexiones politicas es un escandalo y que este tipejo despreciable se vaya de rositas demuestra el grado de corruppcion que sufrimos y la impunidad de los chorizos. Lamentable |
 Escrito originalmente por @kijano69 Me ha parecido oir en radio marca, que para ver si hay mala gestion o no al entrar en concurso solo se miran los 2 ultimos años Eso es porque Marigorta ha decidido que sea así. Podía haberlo hecho de más años atrás, pero él "es partidario" de dejarlo solo en ls dos últimos años. Justo cuando ya lo habían fundido todo. Tiene huevos la cosa |
 |
 He mirado un poco por encima lo que dicen estudios jurídicos sobre el tema y alucinó un poco mas con la sentencia del amigo juez. No se nada del tema jurídico pero viendo que aquí hay quien comenta temas sin tener ni pvta idea, otros por lo que oyen y viendo que hasta el mas tonto hace relojes, me tomo la libertad de comentar sobre este tema. Según leo estudios juridicos estos dicen que la mayoría de concursos de acreedores son declarados fortuitos al no detectar los propios administradores una insolvencia en la gestión de una manera deliberada o por torpeza. Entiendo entonces que la opinión de estos es fundamental para la decisión final del juez (menos para el amigo juez). Aquí dijeron lo que dijeron y el amigo juez dice que no, que solo se miran los 2 últimos años, entonces me preguntó de ser como dice el juez ¿los administradores no sabían que esto era así? Para que haces un informe detallado de un periodo 6 años si en teoría (la del juez) no es valida ¿nos tocaron los becarios de administradores? La fiscalía apoya el escrito de los administradores ¿que pasa que esta también se ha vuelto tonta de repente y no sabe que según el juez solo se tiene en cuenta los 2 últimos años? Es que desde mi completa ignorancia no lo entiendo, sera así, pero... Y lo que comentais aquí. Se trata al h.p. como un dios, se le escolta y entra por la puerta de atrás y lo comparáis con Cristina de Borbon pero es que al lorito, esta tenia el apoyo de la fiscalía para no ser juzgada y aquí aun con la fiscalía apoyando el delito el tío se va de rositas. Alucinó. Y como he dicho soy un ignorante del tema pero me apetecía desahogarse un poco. |
 Escrito originalmente por @ociepa El juez exime a Pernía de toda responsabilidad en el fallo del concurso de acreedoresCarlos Martínez de Marigorta, que califica como fortuito el proceso, fundamenta su fallo en algunos defectos jurídicos en el informe de los administradores y solo tiene en cuenta los dos últimos años antes de la solicitud del proceso concursalY cuáles son esos defectos jurídicos ? Los administradores han hecho mal su trabajo ?? Algún abogado en la sala que nos pueda aclarar la sentencia ??? |
Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @ociepa El juez exime a Pernía de toda responsabilidad en el fallo del concurso de acreedoresCarlos Martínez de Marigorta, que califica como fortuito el proceso, fundamenta su fallo en algunos defectos jurídicos en el informe de los administradores y solo tiene en cuenta los dos últimos años antes de la solicitud del proceso concursalY cuáles son esos defectos jurídicos ? Los administradores han hecho mal su trabajo ?? Algún abogado en la sala que nos pueda aclarar la sentencia ??? El juez es un listo de los cojones, que todos los demás hacen las cosas mal, menos él. Los administradores concursales, la Fiscalía y por si fuera poco un perito externo lo ven claro, pero él ve fallos técnicos y de ahí colige que no hay relación causal. Ellos hacen un informe por seis años pero él se queda con los dos últimos. Pues vale. |
No se meten a comentar sentencias cuando les son desfavorables, como para comentar esta, que seguro que les ha puesto cachondos. |
Escrito originalmente por @RosB82 Desde mi completa ignorancia de nuevo, ya que hoy he estado bastante desconectado ¿hay algún político que haya hecho alguna declaración sobre la sentencia? ¿O todo va ok? Revilla...Pero de las sentencias que salen en otras comunidades. De lo que pasa en Cantabria nunca dice nada. Ha sacado un tuit con una foto del rato, diciendo "A este nos lo quisierón colocar como el mejor economista del mundo" o algo parecido. Tiene cojones que habiendo hemerotecas se meta en esos charcos. Unos dijerón eso y el dijo "Ali es un hombre rico y sabio". |
•• Por lo visto sólo se tienen en cuenta los 2 años anteriores al concurso. Pero vamos, de los 4,9 millones, 2 millones que reclamaban a Pernía eran 2 partidos amistosos, cada uno de ellos valorados en 1 millón, que no se jugaron. Tanto Borusia como anderletch tenían el 50% de Tchité y Smolarek y se usó esa fórmula para abaratar el traspaso. El resto comisiones que, sean o no éticas, se cobran en todos lados. Que le pregunten al Madrid, por ejemplo. http://www.donbalon.com/noticia/det[....]iones-anadidas-al-fichaje-de-danilo Por esto de las comisiones de Garay, interrogaron a Portugal el otro día ¿no? Lo único que podría ser objeto de debate es lo del Racing primavera. Comprar un coche de 70.000 euros a plazos, amortizado en 10 años, en un club con 30 millones de presupuesto, pues es un 0,0002% del presupuesto del club al año. Evidentemente el audi no fue el motivo por el que el Racing entró en consurso. |
Escrito originalmente por @SERG76 Escrito originalmente por @RosB82 Desde mi completa ignorancia de nuevo, ya que hoy he estado bastante desconectado ¿hay algún político que haya hecho alguna declaración sobre la sentencia? ¿O todo va ok? Revilla...Pero de las sentencias que salen en otras comunidades. De lo que pasa en Cantabria nunca dice nada. Ha sacado un tuit con una foto del rato, diciendo "A este nos lo quisierón colocar como el mejor economista del mundo" o algo parecido. Tiene cojones que habiendo hemerotecas se meta en esos charcos. Unos dijerón eso y el dijo "Ali es un hombre rico y sabio". Y Jose Antonio Primo de Rivera, nos inspira a todos y debemos de defender su ideología y enseñanzas. |
 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @SERG76 Escrito originalmente por @RosB82 Desde mi completa ignorancia de nuevo, ya que hoy he estado bastante desconectado ¿hay algún político que haya hecho alguna declaración sobre la sentencia? ¿O todo va ok? Revilla...Pero de las sentencias que salen en otras comunidades. De lo que pasa en Cantabria nunca dice nada. Ha sacado un tuit con una foto del rato, diciendo "A este nos lo quisierón colocar como el mejor economista del mundo" o algo parecido. Tiene cojones que habiendo hemerotecas se meta en esos charcos. Unos dijerón eso y el dijo "Ali es un hombre rico y sabio". Y Jose Antonio Primo de Rivera, nos inspira a todos y debemos de defender su ideología y enseñanzas. PEESENTE!!!! Por la gracia de Dios y por la patria |
Que lo dijo Revilla eh, no me vayan a banear... |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Por lo visto sólo se tienen en cuenta los 2 años anteriores al concurso. Pero vamos, de los 4,9 millones, 2 millones que reclamaban a Pernía eran 2 partidos amistosos, cada uno de ellos valorados en 1 millón, que no se jugaron. Tanto Borusia como anderletch tenían el 50% de Tchité y Smolarek y se usó esa fórmula para abaratar el traspaso. El resto comisiones que, sean o no éticas, se cobran en todos lados. Que le pregunten al Madrid, por ejemplo. http://www.donbalon.com/noticia/det[....]iones-anadidas-al-fichaje-de-danilo Por esto de las comisiones de Garay, interrogaron a Portugal el otro día ¿no? Lo único que podría ser objeto de debate es lo del Racing primavera. Comprar un coche de 70.000 euros a plazos, amortizado en 10 años, en un club con 30 millones de presupuesto, pues es un 0,0002% del presupuesto del club al año. Evidentemente el audi no fue el motivo por el que el Racing entró en consurso. Eres vomitiivo chaval no volvere a leer ninguno de tus comentarios, no hay mayor desprecio que no hacer aprecio |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @SERG76 Escrito originalmente por @RosB82 Desde mi completa ignorancia de nuevo, ya que hoy he estado bastante desconectado ¿hay algún político que haya hecho alguna declaración sobre la sentencia? ¿O todo va ok? Revilla...Pero de las sentencias que salen en otras comunidades. De lo que pasa en Cantabria nunca dice nada. Ha sacado un tuit con una foto del rato, diciendo "A este nos lo quisierón colocar como el mejor economista del mundo" o algo parecido. Tiene cojones que habiendo hemerotecas se meta en esos charcos. Unos dijerón eso y el dijo "Ali es un hombre rico y sabio". Y Jose Antonio Primo de Rivera, nos inspira a todos y debemos de defender su ideología y enseñanzas. Viva España, Viva Cristo Rey |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Por lo visto sólo se tienen en cuenta los 2 años anteriores al concurso. Pero vamos, de los 4,9 millones, 2 millones que reclamaban a Pernía eran 2 partidos amistosos, cada uno de ellos valorados en 1 millón, que no se jugaron. Tanto Borusia como anderletch tenían el 50% de Tchité y Smolarek y se usó esa fórmula para abaratar el traspaso. El resto comisiones que, sean o no éticas, se cobran en todos lados. Que le pregunten al Madrid, por ejemplo. http://www.donbalon.com/noticia/det[....]iones-anadidas-al-fichaje-de-danilo O Por esto de las comisiones de Garay, interrogaron a Portugal el otro día ¿no? Lo único que podría ser objeto de debate es lo del Racing primavera. Comprar un coche de 70.000 euros a plazos, amortizado en 10 años, en un club con 30 millones de presupuesto, pues es un 0,0002% del presupuesto del club al año. Evidentemente el audi no fue el motivo por el que el Racing entró en consurso. ... pero luego no defiende a los chorizos, no... El Racing está como está, por todo lo que robaron tus amigos (que bien repartió) y por descontrol económico (gastar más de lo que tienes) |
Ni son mis amigos ni me dieron nada (por desgracia). Estoy razonando por qué no han declarado el concurso culpable. Alguien por aquí preguntaba que si algún abogado o similar por la sala podía aclarar el tema. Por muy reprochable que sea el comprarse un S4 de 70.000 amortizado a 10 años. 7.000 euros al año más intereses en un presupuesto de más de 30 millones anuales, es ese 0,0002% que dije antes. ¿Fue razón para entrar en concurso ese 0,00025? pues evidentemente NO. Y como de lo que se trababa era de decidir si el concurso era culpable o no, pues ha salido que no. El propio juez dice en su sentencia que se le podrían intentar reclamar algunas cantidades de ciertas actuaciones, peso eso no tiene que ver con que el concurso sea culpable. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 371 | 43k | 30/Abr/2026, 13:24 racingdelosbigotes | |
 Por: Castro2, el 24/May/2018, 14:51 | 24/May/2018, 14:51 | 2.590 | 216k | 31/May/2025, 12:23 ociepa | |
Por: Lolopahuer, el 19/Jul/2015, 18:50 | 19/Jul/2015, 18:50 | 4.031 | 243k | 05/Jun/2026, 17:16 BRO_Racinguista_1913 | |
Por: uneiso, el 14/Ago/2012, 16:03 | 14/Ago/2012, 16:03 | 31 | 5k | 17/Ago/2012, 01:36 Pitmans | |
Por: User 4592138, el 24/May/2012, 19:14 | 24/May/2012, 19:14 User 4592138 | 500 | 30k | 04/Jun/2012, 19:25 Lolopahuer | |
