Laureano ruiz ayer en la tertulia de radio futbol: "oscar, en segunda b, donde encuentras a otro mejor...".

Yo, que no doy conferencias por el mundo sobre futbol, opino que hay 20 extremos mejores que oscar en segunda b.

Sinceramente el nivel de esos tertulianos es mayoritariamente para llorar, se salva Jesús Merino y poco más.

Hay veces que da verguenza ajena y no lo digo por laureano ruiz. Como será que echo de menos a choya...

Pero como dices merino (aunque no es santo de mi devocion) y tambien saro, salvan la tertulia hablando 2 minutos. Hablo en cuanto a conocimiento y opiniones futbolisticas orientadas al futbol profesional.

Despues en cuanto al racing cualquiera puede hablar y dar su opinion faltaria mas. Pero entrando en temas mas estrictamente futbolisticos, a veces se oye cada cosa...

Por las tardes, desde que no están Pedrolo y Roberto, me bajo el Podcast del progama Tiro al Arco FM.

Tengo que decir que el chico que conduce el programa, Jesus creo que se llama, me parece bastante bueno.

No tiene nada que envidiar a ninguno de su competencia, habla  muy bien y suelen estar muy bien informados sobre el Racing y sus moviminetos en mercado y demás.

Muy recomendable.

Jesus garcia bermejo, al menos tiene la carrera de periodismo, que otros que andan con micro en los medios cantabros no vieron la facultad ni por la tele.

Yo les oigo desde que empezaron y también me gustan mucho.

Además, escucho sus retransmisiones de los partidos del Racing: 1 narrador, 1 comentarista y uno a pie de campo en todos los partidos.

Van solo a traves de internet y de podcast o se les puede sintonizar en la radio?

Si es asi, en que dial?

103.2

Gracias.

A mediodía y luego lo repiten a las 8 o 9 de la noche. Si no en el podcast. Buena alternativa ante el apagón informativo radiofónico del verano racinguista

Yo lo seguí con ilusión al principio, pensando que iban a traer un poco de aire fresco. Ahora siento discrepar, pero a mi el programa de Arco me parece que repite los dos grandes problemas de la comunicación deportiva entorno al Racing: falta de profesionalidad y soberbia. Lo primero tiene que ser contrastar las noticias, buscar varias fuentes. No sé si lo hacen por falta de medios o de tiempo, pero es muy frecuente repetir noticas o simples tumores sin contrastar. Dos ejemplos de falta de profesionalidad en el programa de hoy: comentas que ayer un oyente criticaba que con la renovación del abono se pierde la antiguedad, calificas que eso sería muy grave y dices que intentarás informarte. No, has tenido un día para informate, simplemente para hacer una llamada al club. Si no lo has hecho, no lo saques en tu programa. No es serio ni profesional echar cinco minutos de programa sobre lo que te dicen en un mensaje de whatsapp. Segundo ejemplo: tiene una chica de prácticas, es la primera vez que interviene y presenta la noticia del Rayo Cantabria como un trabajo de investigación por internet. Realmente en el fondo se limita a repetir la noticia de El Diario Montañés, citando la fuente, eso sí. ¿Tienes a una persona en prácticas, interviene por primera vez y no repasas su trabajo antes? ¿En serio? Es bastante usual que lean las noticias de El Diario y otras fuentes, citando pero sin contrastar. Y claro, como sabemos, El Diario mucha veces falla, especialmente en verano que trabajan también con gente en prácticas a las que dejan solas. Aunque veas una noticia en un medio serio o supuestamente serio siempre hay que buscar otra fuente. Por lo demás, en Jesús veo los problemas que vemos en otros: pontifican más que informan, se irritan, exageran, abusan de la primera persona... Por desgracia, como oyentes nos estamos acostumbrando y nos parece normal.

Estoy más o menos de acuerdo en todo excepto en lo de El Diario, ahora mismo ninguno de los 5 periodistas de deportes que hay en la redacción está vacaciones y nunca dejan a un becario sólo sin supervisión, en ninguna sección.

Así que si publican algo mal, no les echéis la culpa a los pobres becarios mal pagados xD

Tienes razón. Mira que lo decía por una noticia que creía que era de alguien en prácticas y resultaba que era de Menocal. Yo tampoco he contrastado bien . Todo mi apoyo a los becarios, que yo lo fui muuucho tiempo.

Lo que me pone nervioso es el tono tremendista que utilizan los periodistas deportivos. Se busca el espectáculo, el drama, montando broncas continuamente sin contrastar mínimamente. A mi el de Arco me gustaba al principio porque era mucho más comedido e informaba de temas interesantes que otros dejaban de lado. Pero creo que viendo el nivel, los periodistas se vuelven descuidados, teatralizan y tienden a ser ofensivos: se walterizan. Al final eso es lo que tiene éxito.

no te quepa duda.

Si no fuera asi, no habria toda esa morralla de debates estilo salvame en gran parte de los medios futbolisticos.

La gente quiere extremos, el forofismo mas exagerado. O lamer el culo a cristiano o decir que es un desgraciado y que ademas es homosexual (dirian mas bien otra palabra mas ofensiva).

Lo del analisis comedido, profundo y demas, no vende.

Se ha llevado el periodismo a la barra de los bares mas casposos. Hay un video por ahi de hernan crespo hablando de los medios que me parece muy acertado

A este video de hernan crespo me referia:

Muy bueno. Y con el mate en la mano

El periodismo está en plena degeneración y ahora se ha convertido en una reunión de ultras en donde predomina el insulto y la falta de educación y de respeto.

Desgraciadamente toda esa porquería es lo que ahora tiene éxito.

Muy bien dicho 

¿Y sabeis que es lo peor?, que los niños/adolescentes ven esto y se piensan que el periodismo deportivo tiene que ser esto y que ha sido esto siempre.

Y lo tienen normalizado.

Todas estas cosas que vemos todos en redes sociales: faltas de respeto, insultos, etc., no son por casualidad.

Ese es el gran problema que hay, y lo peor es que parece de muy difícil solución.

Ejemplo del periodismo bufandero de mierda con el que convivimos.

En este momento, portada en la edicion digital de marca:

Zidane perdona 24 kilos al madrid

http://www.marca.com/futbol/real-ma[....]07/13/5b472c34e5fdea08168b4644.html

Asi, tal cual. Esto... ¿en serio?, ¿alguien que ha dimitido perdona las cantidades que iba a cobrar los proximos años?. Luego entras en la noticia y en ningun momento habla de perdonar, si no de renunciar, que es algo muy distinto. Pero claro, el titular llamativo por delante, para que la gente pique.

Estoy del "periodismo" actual y de los clickbaits hasta la coronilla.

Pedro lopez ahora mismo:

El año pasado habia 1,2 millones de gasto en primera plantilla, mas otros 200 mil euros el cuerpo tecnico.

Este año va a ser mas del doble.

_

Tambien ha dicho que este año añaden al programa otra hora mas de 4 a 5, para la gimnastica. Lo va a llevar erik gutierrez (contrameta).

5h al día de información del deporte de Cantabria y no van ni a los entrenamientos. Anda que no hay mierdas que inventar para llenar eso...

No, no son 5 horas, tienen el programa de 2 horas del año pasado, mas la hora de la gimnastica.

Y si van a los entrenos todos los dias, va jorge del castillo, el narrador de los partidos del racing por holastream.

Estaba alucinando. Aún así, me sigue pareciendo lo mismo. No se genera tanto volumen de información, así que acabas buscando tres pies al gato, como en el foro.

Corrijo, la hora de la gimnastica solo es lunes y viernes de 16 a 17 h.

Lo demas como siempre, de 17 a 18 informacion, gran parte de esa hora racing y una parte de futbol cantabro. De 18 a 19 tertulia. Y a partir de las 19 cada dia hay un programa tematico cada dia de la semana: femenino, futbol sala, etc.

Al final, del racing son unos 45 minutos de informacion cada dia.

Esperemos que rebajen un poco la tremenda negatividad que desprendían en el programa con el proyecto PITMA en junio, especialmente en relación a la cantera, que al final se está demostrando que no era tal y como lo pintaban catastróficamente. Más que nada porque la temporada es muy larga y aún ni siquiera ha empezado.

De momento primer programa y tras hora y cuarto apenas han mencionado el tema de la cantera, veremos 

Seria hacer mucho el ridiculo empezar a despotricar como hace un par de meses, cuando lo que tanto remarcó no se ha cumplido en absoluto, pues solo ha llegado un jugador de fuera al b (siverio).

Me alegro de ello jeje. Yo es el programa que más suelo escuchar porque es de lo que más tiempo dedica al Racing y además, las cosas como son y como bien comentabas, éstos sí que van a los entrenamientos y procuran contrastar dentro de lo que cabe lo que hablan del equipo en el día a día. Y luego además una tertulia diaria en el que el principal protagonista es el club verdiblanco.

Pedro lopez ha esperado a la tertulia para dar un poco la nota. Tras reconocer unos minutos antes que no ha visto ningun partido del racing en pretemporada, va y suelta: que no se lesione ivan crespo, porque no hay portero suplente.

2,5 millones en fichas del primer equipo? Me cuesta creerlo.

Lo de decir que no hay suplente de Iván... porqué no esperan un poco más a verlo? O por los fallos del otro día ya está sentenciado?

Por cierto, alguien me puede explicar porque en una emisora de la Federación cántabra de fútbol se dedican a hablar de equipos que no son cántabros? Cuando les he preguntado alguna vez por Twitter, no han dicho ni mu...

No amigo mío, no se le puede esperar más, está ya sentenciado.

Un portero de 20 años que tiene fallos, ya no vale para esto, evidentemente ningún portero de fútbol del mundo comete errores.

El que subió a Ceballos al primer equipo, evidentemente que no tenía ni puñetera idea de esto, el portero del filial que descendió a Tercera en 1988, con 19-20 años ya se veía que era un portero malo, tenía que haberse dedicado a la petanca, porque para el fútbol no valía...

Ha dicho algo de ese filial que iba a estar lleno de jugadores profesionales de fuera?

No ha dicho eso. Al menos de momento.

Ni mu. No es facil reconocer que te has equivocado...

¿te refieres a que en la tertulia hablen de madrid, barcelona y demas?.

En la tertulia tiene carta blanca... como molina 

El formato del programa es el mismo de cuando estaba en onda cantabria, una hora de informacion y otra de tertulia, de hecho el programa tiene el mismo nombre. Lo unico que en la hora de informacion habla de futbol cantabro y no toca otros deportes.

Y luego ademas de esto tienen cuando acaba el programa, otros programas tematicos todos relacionados con futbol cantabro.

Escucharles no les he escuchado, pero en el Twitter si que les he visto alguna vez hacer mención a que hablarán del Madrid/Barça por ejemplo. No le veo sentido. En una radio comercial... pero en la de la federación cántabra de fútbol?!

Si fuera una radio estrictamente informativa al servicio de la federacion cantabra no. Pero es que no lo es, es un medio camino entre una radio comercial y una institucional.

Jo, pues yo todo el tratamiento que veo que le dan es como si fuera la radio institucional de la FCF, pensé que no tenía más comercial que más comercial que el que no le suponga un buen dinero a la FCF.

Hola a todos. Yo voy mañana donde Pedrolo. Los que le escucháis ya sabeis que desde la temporada pasada lleva de vez en cuando alguna mujer (la cuota femenina, ayssss) y claro tampoco somos tantas como para elegir mucho. A mí me llamó el año pasado y bueno...como me gusta probar...probé. Lo cierto es que yo solo escucho a RG porque me cuadra cuando vuelvo de trabajar, ahora a ninguno 😂. Pero bueno es igual, yo digo lo que me parece una vez al mes o como mucho dos y ya está. Yo creo que Pedrolo es como todos, parte sabe y parte supone; hay que hacer el programaxa diario, pero sí es verdad que Jorge va a los entrenamientos y hacen su trabajo, no inventan ni hablan de lo que no saben.