#561• Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @Lolopahuer Desde hace varios días oigo en varios medios la expresion "apartheid social" para definir a lo que se pretende con este consejo del Racing, es decir a que vean que están solos y que nadie les quiere ni les apoya. Pero, no me gusta nada esa expresión de "apartheid", por poco adecuada, teniendo su origen racista, y por que puede victimizar a esta panda de chorizos. que es un termino racista(antiguo) de acuerdo, pero no me parece inapropiado en el contexto actual, entendido simbolicamente....todos sabemos quienes son los verdugos del RACING...y las victimas de esta situacion esta claro...el racinguismo. Que si, que eso ya lo sabemos todos, pero a mí no me gusta anda la expresión "apartheid social", les victimiza y les hace parecer víctimas de una conspiración, y no es así, son un panda de hdp que se tienen que pirar, y no hay que darles oportunidades de estas para que se puedan defender. tienen amordazado al RACING, en cautividad, al borde de la excision y la desaparicion, han puesto entre la espada y la pared el sentimiento racinguista, estan saqueando al club utilizando todo tipo de artimañas, trampas y engaños.....y nosotros aqui hablando de que no nos gusta una expresion ????? Ya t elo he explicado dos veces y no quieres entenderlo. Para mí, no tengas la menor duda, son un HGLGP, pero no hay que darles oportunidad de que se presenten como "víctimas". A ver si a la 3ª va la vencida. |
#562•• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @Lolopahuer Desde hace varios días oigo en varios medios la expresion "apartheid social" para definir a lo que se pretende con este consejo del Racing, es decir a que vean que están solos y que nadie les quiere ni les apoya. Pero, no me gusta nada esa expresión de "apartheid", por poco adecuada, teniendo su origen racista, y por que puede victimizar a esta panda de chorizos. que es un termino racista(antiguo) de acuerdo, pero no me parece inapropiado en el contexto actual, entendido simbolicamente....todos sabemos quienes son los verdugos del RACING...y las victimas de esta situacion esta claro...el racinguismo. Que si, que eso ya lo sabemos todos, pero a mí no me gusta anda la expresión "apartheid social", les victimiza y les hace parecer víctimas de una conspiración, y no es así, son un panda de hdp que se tienen que pirar, y no hay que darles oportunidades de estas para que se puedan defender. tienen amordazado al RACING, en cautividad, al borde de la excision y la desaparicion, han puesto entre la espada y la pared el sentimiento racinguista, estan saqueando al club utilizando todo tipo de artimañas, trampas y engaños.....y nosotros aqui hablando de que no nos gusta una expresion ????? Ya t elo he explicado dos veces y no quieres entenderlo. Para mí, no tengas la menor duda, son un HGLGP, pero no hay que darles oportunidad de que se presenten como "víctimas". A ver si a la 3ª va la vencida. Está claro, estos sinvergüenzas lo que pretenden es hacerse las víctimas, cuando son exactamente eso que dices tú y que yo lo recalco, unos HDLGP. |
#563• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @Lolopahuer Desde hace varios días oigo en varios medios la expresion "apartheid social" para definir a lo que se pretende con este consejo del Racing, es decir a que vean que están solos y que nadie les quiere ni les apoya. Pero, no me gusta nada esa expresión de "apartheid", por poco adecuada, teniendo su origen racista, y por que puede victimizar a esta panda de chorizos. que es un termino racista(antiguo) de acuerdo, pero no me parece inapropiado en el contexto actual, entendido simbolicamente....todos sabemos quienes son los verdugos del RACING...y las victimas de esta situacion esta claro...el racinguismo. Que si, que eso ya lo sabemos todos, pero a mí no me gusta anda la expresión "apartheid social", les victimiza y les hace parecer víctimas de una conspiración, y no es así, son un panda de hdp que se tienen que pirar, y no hay que darles oportunidades de estas para que se puedan defender. tienen amordazado al RACING, en cautividad, al borde de la excision y la desaparicion, han puesto entre la espada y la pared el sentimiento racinguista, estan saqueando al club utilizando todo tipo de artimañas, trampas y engaños.....y nosotros aqui hablando de que no nos gusta una expresion ????? Ya t elo he explicado dos veces y no quieres entenderlo. Para mí, no tengas la menor duda, son un HGLGP, pero no hay que darles oportunidad de que se presenten como "víctimas". A ver si a la 3ª va la vencida. yo lo entiendo todo, tu tienes tu opinion y yo tengo la mia......salvando las distancias..... gadafi, tirano implacable y despota absoluto fue durante toda su dictadura un verdugo de su propio pueblo, sin derechos humanos y sin libertad de expresion, masacro sin piedad a todos los que intenteban oponerse a su regimen totalitario....al final y para no extenderme, acabo siendo "victima" de su propia locura, su tiempo habia pasado y el fue el ultimo en darse cuenta...las imagenes de su captura y muerte son tremendas, nadie se merece un final asi por muy HDLGP que sea sin, por lo menos, un juico de acuerdo a la legalidad...repito salvando las distancias que son considerables, el oprimido pueblo libio, con ayuda externa, y despues de una lucha y una guerra titanica acabo con el satrapa y con su regimen y si uno solo se fija en la imgen de su final parece una "victima", pero para los pobres libios que se han dejado un monton de vidas por el camino no es una "victima", aunque lo pueda parecer en derecho...si los libios siguieran en sus casas muertos de hambre y sin hacer nada, gadafi seguiria viviendo en la opulencia a costa de martirizar a su pueblo. aplicado al RACING...acabaran siendo victimas de su avaricia, de su incompetencia , de sus oscuros fines que estan muy lejos de los intereses del RACING, del pueblo racinguista que lleva luchando mucho tiempo(cada dia se suman mas...bienvenidos sean), de que su tiempo a pasado y no han sabido verlo(una retirada a tiempo es una victoria), de su soledad, de ser señalados por la calle, de creerse muy listos, de no ser capaces de descifrar la realidad del entorno racinguista, de haber infravalorado la fuerza de un sentimiento, de que la situacion se les va de las manos por momentos..... como se consigue que se piren?...pues a base de que se sientan aislados...y eso como se hace?...pues haciendo que se equivoquen una y otra vez(son especialistas en ello), provocando situaciones en que quedan en evidencia, demostrandoles el rechazo que provocan en el racinguismo a la menor oportunidad, dejandoles solos en el palco, que los medios se les hechen encima cada vez mas, que el ambiente se les haga irrespirable..... que acabaran siendo "victimas"?????, seguro...de su propia estulticia. |
#564• Bernardo: ¿Te has reunido con el tal Almeida? ¿Qué impresiones te ha dado? ¿En que situación nos encontramos respecto a su declaración acerca del acuerdo alcanzado con Montalvo? Gracias. |
#565• Escrito originalmente por @tutoloco Bernardo: ¿Te has reunido con el tal Almeida? ¿Qué impresiones te ha dado? ¿En que situación nos encontramos respecto a su declaración acerca del acuerdo alcanzado con Montalvo? Gracias. SI ESTO ES ASI REALMENTE BERNARDO COLSA DEBERIA HACER UN COMUNICADO EXPLICANDO LA SITUACION Y NO ENTERARNOS POR EL DIARIO MONTAÑES |
#566• Escrito originalmente por @gate_8 Escrito originalmente por @tutoloco Bernardo: ¿Te has reunido con el tal Almeida? ¿Qué impresiones te ha dado? ¿En que situación nos encontramos respecto a su declaración acerca del acuerdo alcanzado con Montalvo? Gracias. SI ESTO ES ASI REALMENTE BERNARDO COLSA DEBERIA HACER UN COMUNICADO EXPLICANDO LA SITUACION Y NO ENTERARNOS POR EL DIARIO MONTAÑES Supongo que esta tarde en el Doctor Madrazo a las 8 lo cuente todo. |
#567• Hola Bernardo. Hace dias que no te pasas por el foro. Nos gustarias que nos pusieses un poco al dia en cuanto a lo de la posible venta, planes del gobierno con las ultimas declaraciones, como ves personalmente el asunto... etc. Gracias y un saludo. |
#568• creo que va a pasar lo siguiente: Hay un abogado cántabro que está comprando paquetes de minoritarios con el conocimiento del Gobierno. El objetivo es comprar todo lo que pueda para que en una ampliación de capital a convocar próximamente, se haga con la mayoría accionarial. Eso es así porque el que más acciones tiene más derechos puede adquirir. Para ello es necesario que Alí no vaya y, según parece, Alí no va a volver a aparecer. Eso sí, me creo que Alí aparezca en el juicio porque es la única manera de dilatar todo el proceso. De las declaraciones de Diego ya me he expresado esta mañana. |
#569• @BernarColsa Bernardo, en el caso de una ampliación de capital ¿ Sería posible una campaña organizada de los aficionados para hacernos con el club similar a la operación #SOSOviedo? Parece una opción imposible. Dada la situación actual del club, hasta arriba de deudas, sin recursos y sin muchas perspectivas de volver a primera, el valor accionarial de la SAD debería ser mucho menor. Me gustaría conocer tu opinión sobre esta ( remota) posibilidad de que los aficionados recuperemos nuestro Racing. |
#570• Escrito originalmente por @BernarColsa @JaVi_PdC, creo que va a pasar lo siguiente: Hay un abogado cántabro que está comprando paquetes de minoritarios con el conocimiento del Gobierno. El objetivo es comprar todo lo que pueda para que en una ampliación de capital a convocar próximamente, se haga con la mayoría accionarial. Eso es así porque el que más acciones tiene más derechos puede adquirir. Para ello es necesario que Alí no vaya y, según parece, Alí no va a volver a aparecer. Eso sí, me creo que Alí aparezca en el juicio porque es la única manera de dilatar todo el proceso. De las declaraciones de Diego ya me he expresado esta mañana. Higuera?? |
#571• Espero no tener que darle la razón a Farfope en alguna de sus pasadas afirmaciones. |
#572• Escrito originalmente por @BernarColsa @JaVi_PdC, creo que va a pasar lo siguiente: Hay un abogado cántabro que está comprando paquetes de minoritarios con el conocimiento del Gobierno. El objetivo es comprar todo lo que pueda para que en una ampliación de capital a convocar próximamente, se haga con la mayoría accionarial. Eso es así porque el que más acciones tiene más derechos puede adquirir. Para ello es necesario que Alí no vaya y, según parece, Alí no va a volver a aparecer. Eso sí, me creo que Alí aparezca en el juicio porque es la única manera de dilatar todo el proceso. De las declaraciones de Diego ya me he expresado esta mañana. ¿Y del tema de los compradores de brasil? Gracias Bernardo. |
#573• Escrito originalmente por @Lolopahuer Espero no tener que darle la razón a Farfope en alguna de sus pasadas afirmaciones. acabarás dandomela y lo sabes .... |
#574• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Lolopahuer Espero no tener que darle la razón a Farfope en alguna de sus pasadas afirmaciones. acabarás dandomela y lo sabes .... No, no lo sé, pero si empiezan a aparecer, con elevado protagonismo, algunos elementos... pues habrá que dártela. |
#575• ¿Qué hay de cierto en la dimisión de bernardo? |
#576• Escrito originalmente por @Piscularis ¿Qué hay de cierto en la dimisión de bernardo? Pues que tu sabes más. Yo no he oído nada. |
#577• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#578• pero ha dimitido o no ha dimitido ? porque el diario dice que bernardo habia presentado su dimisión . |
#582• Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope pero ha dimitido o no ha dimitido ? porque el diario dice que bernardo habia presentado su dimisión . Serán los miembros de AUPA los que tengan que aceptar o rechazar su dimisión. Eso es otra cosa , no entiendo porque no ha respondido a mi post , si publicamente dices que vas a dimitir lo haces irrevocablemente y punto final . pero no se puede amenazar todo el dia con dimitir y luego no hacerlo , creo eso no es serio , yo no digo que deba dimitir , pero si digo que debe ser consecuente con lo que dice. a mi me da igual dimita o no dimita no me da de comer ello ni me quita el sueño . |
#583• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope pero ha dimitido o no ha dimitido ? porque el diario dice que bernardo habia presentado su dimisión . Serán los miembros de AUPA los que tengan que aceptar o rechazar su dimisión. Eso es otra cosa , no entiendo porque no ha respondido a mi post , si publicamente dices que vas a dimitir lo haces irrevocablemente y punto final . pero no se puede amenazar todo el dia con dimitir y luego no hacerlo , creo eso no es serio , yo no digo que deba dimitir , pero si digo que debe ser consecuente con lo que dice. a mi me da igual dimita o no dimita no me da de comer ello ni me quita el sueño . Porque eres un cansino y un veleta. Yo tambien pasaria de ti si me estuvieras todo el dia tocando los huevos. |
#584• Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope pero ha dimitido o no ha dimitido ? porque el diario dice que bernardo habia presentado su dimisión . Serán los miembros de AUPA los que tengan que aceptar o rechazar su dimisión. Yo suelo ir a las reuniones del Madrazo y ya te digo que la rechazarían de plano, hay unanimidad en que Bernardo es el líder ideal, y es que, la verdad es que ha hecho un gran trabajo. |
#585• Escrito originalmente por @JaVi_PdC Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope pero ha dimitido o no ha dimitido ? porque el diario dice que bernardo habia presentado su dimisión . Serán los miembros de AUPA los que tengan que aceptar o rechazar su dimisión. Eso es otra cosa , no entiendo porque no ha respondido a mi post , si publicamente dices que vas a dimitir lo haces irrevocablemente y punto final . pero no se puede amenazar todo el dia con dimitir y luego no hacerlo , creo eso no es serio , yo no digo que deba dimitir , pero si digo que debe ser consecuente con lo que dice. a mi me da igual dimita o no dimita no me da de comer ello ni me quita el sueño . Porque eres un cansino y un veleta. Yo tambien pasaria de ti si me estuvieras todo el dia tocando los huevos. `+ 1.....a lo mejor al que le ha llegado la hora de dimitir es a usted, vista su trayectoria en esta foro... |
#586• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#587• Escrito originalmente por @Centenario1913 Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @JaVi_PdC Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope pero ha dimitido o no ha dimitido ? porque el diario dice que bernardo habia presentado su dimisión . Serán los miembros de AUPA los que tengan que aceptar o rechazar su dimisión. Eso es otra cosa , no entiendo porque no ha respondido a mi post , si publicamente dices que vas a dimitir lo haces irrevocablemente y punto final . pero no se puede amenazar todo el dia con dimitir y luego no hacerlo , creo eso no es serio , yo no digo que deba dimitir , pero si digo que debe ser consecuente con lo que dice. a mi me da igual dimita o no dimita no me da de comer ello ni me quita el sueño . Porque eres un cansino y un veleta. Yo tambien pasaria de ti si me estuvieras todo el dia tocando los huevos. `+ 1.....a lo mejor al que le ha llegado la hora de dimitir es a usted, vista su trayectoria en esta foro... No sabia que Farfope tuviera un puesto en el Racing. resiliencia... |
#588• Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @JaVi_PdC Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope pero ha dimitido o no ha dimitido ? porque el diario dice que bernardo habia presentado su dimisión . Serán los miembros de AUPA los que tengan que aceptar o rechazar su dimisión. Eso es otra cosa , no entiendo porque no ha respondido a mi post , si publicamente dices que vas a dimitir lo haces irrevocablemente y punto final . pero no se puede amenazar todo el dia con dimitir y luego no hacerlo , creo eso no es serio , yo no digo que deba dimitir , pero si digo que debe ser consecuente con lo que dice. a mi me da igual dimita o no dimita no me da de comer ello ni me quita el sueño . Porque eres un cansino y un veleta. Yo tambien pasaria de ti si me estuvieras todo el dia tocando los huevos. `+ 1.....a lo mejor al que le ha llegado la hora de dimitir es a usted, vista su trayectoria en esta foro... Cansino . aburrido |
#589• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @JaVi_PdC Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope pero ha dimitido o no ha dimitido ? porque el diario dice que bernardo habia presentado su dimisión . Serán los miembros de AUPA los que tengan que aceptar o rechazar su dimisión. Eso es otra cosa , no entiendo porque no ha respondido a mi post , si publicamente dices que vas a dimitir lo haces irrevocablemente y punto final . pero no se puede amenazar todo el dia con dimitir y luego no hacerlo , creo eso no es serio , yo no digo que deba dimitir , pero si digo que debe ser consecuente con lo que dice. a mi me da igual dimita o no dimita no me da de comer ello ni me quita el sueño . Porque eres un cansino y un veleta. Yo tambien pasaria de ti si me estuvieras todo el dia tocando los huevos. `+ 1.....a lo mejor al que le ha llegado la hora de dimitir es a usted, vista su trayectoria en esta foro... Cansino . aburrido ya..... |
#590• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Ante todo, enhorabuena a Bernardo y a las peñas por su trabajo y en concreto por el acto de la Magdalena que fué magnífico. Para Bernardo tengo unas preguntas relacionadas, ¿Cuando y cuanto ha de pagar el Racing el convenio, es decir, a partir de cuando? ¿Que diferencias hay si el club está en primera, segunda o segunda B (encuanto a cantidad a pagar, plazos, etc)? ¿En cuanto se deje de pagar un plazo, una factura, etc,( es decir , lo que haya que pagar) desaparece de inmediato el club? ¿Existiría alguna moratoria? Gracias, un saludo. A ver si me puedes contestar a estas preguntas, Bernardo, que creo que son muy importantes, Gracias. |
#591• Hola Bernardo. Creo que todo el racinguismo esta de enhorabuena. ¿No crees que deberiamos aprovechar el despertar de este sentimiento con el #SOSRacing? Yo creo que seria una de las protestas mas sonoras. ¿Que opinas? |
#592• Como tiene en su poder el contrato de Zurich y por que no lo sube al foro, para que todos podamos verlo? |
#593•• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Ante todo, enhorabuena a Bernardo y a las peñas por su trabajo y en concreto por el acto de la Magdalena que fué magnífico. Para Bernardo tengo unas preguntas relacionadas, ¿Cuando y cuanto ha de pagar el Racing el convenio, es decir, a partir de cuando? ¿Que diferencias hay si el club está en primera, segunda o segunda B (encuanto a cantidad a pagar, plazos, etc)? ¿En cuanto se deje de pagar un plazo, una factura, etc,( es decir , lo que haya que pagar) desaparece de inmediato el club? ¿Existiría alguna moratoria? Gracias, un saludo. A ver si me puedes contestar a estas preguntas, Bernardo, que creo que son muy importantes, Gracias. A la última te la respondo yo. La respuesta es NO. A mi tambien me interesaria mucho conocer la primera pregunta, además creo que sería bueno que se conociese la cifra a la hora de atraer compradores. |
#594• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#595• ¿¿Alguien podría resumir lo que se habló ayer en la reunion de AUPA?? Por desgracia no pude acudir y me interesa mucho saber si se tomó algun tipo de decisión respecto al informe concursal o cualquier otro tema como el centenario. |
#596• El viernes 21, nuevo acto del Centenario Popular. No queremos restar protagonismo a la Junta. |
#597• Escrito originalmente por @fuerachorizos El viernes 21, nuevo acto del Centenario Popular. No queremos restar protagonismo a la Junta.Es un calendario precioso ,ya anda por twitter. |
#598• Escrito originalmente por @lobocantabro Escrito originalmente por @fuerachorizos El viernes 21, nuevo acto del Centenario Popular. No queremos restar protagonismo a la Junta.Es un calendario precioso ,ya anda por twitter. fotos please!!! n o he visto nada |
#599•• |
#600• Que alguién me coja uno que jueves y viernes tengo que estar en Zaragoza; y si hay agendas también otra!!! |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Researcher09, el 05/Ene/2016, 18:02 | 05/Ene/2016, 18:02 | 15 | 2k | 09/Ene/2016, 01:12 coropota | |
Por: BESCHASTNYKH, el 11/Nov/2012, 21:07 | 11/Nov/2012, 21:07 | 153 | 8k | 27/Nov/2012, 16:01 JaVi_PdC | |
Por: RacingRap, el 24/Abr/2007, 15:26 | 24/Abr/2007, 15:26 | 41 | 5k | 15/Nov/2007, 21:46 Jesussousa | |
Por: vitolo85, el 22/Ago/2006, 13:12 | 22/Ago/2006, 13:12 | 44 | 4k | 29/Oct/2011, 08:20 kijano69 | |
Por: User 1925385, el 10/May/2005, 13:07 | 10/May/2005, 13:07 User 1925385 | 95 | 6k | 21/May/2005, 20:14 Nerito |