jila no se refiere a que diriga el racing sino que no se puede condenar a nadie dos o tres veces segun nos convenga creo yo. a la pregunta de lolopahuer me imagino que ella te diria que NO al igual que yo.

pero joder todo el mundo debe tener una segunda oportunidad no estoy en nada de acuerdo con inabilitar a nadie a DE POR VIDA!!

ni al mismisimo pernia fijate lo que te digo otra cosa es que las penas para esta clase de delitos seam mas severas eso si.

Ya sé a lo que se refiere jla. y me parece muy bien que se le dé una 2ª oprtunidad, pero no en el Racing. Es que tener que discutir este tipo de cosas me parece alucinante. Por muchas razones, por muchísimas, este tío tiene que estar fuera del Racing, ya !

No hay nada que discutir, ni que valorar de esta gente, seguro que son bellísimas personas en lo privado, pero, que se vayan del Racing, que se piren ya!

Les damos bola, llegamos a dudar de si es conveniente que estén o no, ... no hay dudas, no hay nada que discutir con ellos, que se vayan y punto.

Cuando eso tuvo la suerte de no tener una ley antidopaje definida y clara, si se le.juzgaria ahora iria.muuuuuuuuuuuuuuuchos años a la cárcel

¿Estamos espesos hoy? ¿O malhumorados?

Lo que digo es en respuesta a que "debería de estar inhabilitado de por vida en el mundo del deporte". Opino que no. Punto. Otra cosa es que yo quiera que dirija el Racing que creo que ha quedado bastante claro siempre que he opinado al respecto que no.

Tampoco opino que sea una bellísima persona en lo  privado, no le conozco y realmente me la bufa.

No le doy bola, ni dudo de si es conveniente que esté o no. He dicho y mantengo que  no es conveniente que esté  ni él ni ninguno de los que están, quiero que se vayan tanto como tú. Pero puedo opinar de otras cosas sin qeu eso cambie mi parecer sobre este tema. ¿O no? Si es que no me lo dices y ya no escribo más. Odio repetir las cosas.

Si odias repetir las cosas, no las repitas, que te he entendido a la 1ª a tí y al que ha repetido lo que tu has dicho. Sé perfectamente lo que has dicho y no hace falta que lo vuelvas a decir. Yo no estoy enfandao ni espeso, tu parece que sí, por el tono que empleas.

Tienes ganas de bronca ? 

Yo he dicho lo que he dicho y no lo voy a volver a decir.

No quiero a Manuel Saiz en el Racing, y no quiero que la panda de Trolls que nos asedian en este foro tengan argumentos para continuar su campaña de desvaríos y desviaciones de lo que nos ocupa y preocupa, que es que se vayan lo smiembros del Consejoa ctual.

1. Vale.

2. Será eso pues. Supongo que tu tono diciendo que "parece mentira que haya que discutir esas cosas" o lo de "que buenos somos, que justos y que apropiados" es de lo  más conciliador. Pues nada, error mío. Disculpas entonces.

3. No. No especialmente al menos. Y no contigo.

4. Si tienen argumentos es su problema y el de quien se los da; lo que yo he dicho no les sirve como argumento porque creo haber dejado bastante claro todas y cada una de las veces que escribo que tienen que irse; no creo que nadie tenga dudas sobre eso. Luego, la película que se monte cada uno es eso, su película.

"Touché" en el número 2, pero si te fijas, utilizo el "nosostros", pues me incluyo en todo. Sobre el número 3, era en tono irónico.

Como voy a tener bronca yo contigo ? Aiiinnnsss.

Menos mal. No me apetece discutir, no contigo; para eso ya tengo a otros (cara de perversa). Aclarado pues.

Lo cierto es que me quedó un tanto prepotente la respuestita de marras; en mi descargo diré que estoy acostumbrada a que me entiendas siempre y esto me pareció una reprimenda en toda regla (de profe, pero reprimenda al fin). Me salió la chulita que llevo dentro. Procuraré contenerla pero de vez en cuando tengo que darle aire, si no se atrofia.

Le pasa lo mismo a mi "prepotencia" 

Ha sido Pachu que ha vuelto al Off-Topic en plan guerrero ... y me ha calentado.

Lo que faltaba. Que vosotros dos os pongais a discutir.   ¡¡¡Que los trolls no os cizañeen más!!!

Definición excelente de manolín el trampas.

No había tenido la oportunidad de escuchar la rueda de prensa de la presentación de Unzúe. ¡¡Es un esperpento!!

¿Nuestra Rosa de Valencia es blanca y verde?

¿Know ¿¿¿House???

¿¿¿ "Ban-Once" porque jugamos con 11 ???

Todo esto, sumado a que "está todo cerrado ya con los Administradores Judiciales, no va a haber ningún problema"

Me está dejando sin palabras

 Las subenciones son necesarias para que los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos podamos emprender proyectos que ayuden al mantenimiento de los mismos y a la del pais en general. La subvencion que yo recibí desde luego que no tiene nada que ver con la de Gorostegui, ni con las de Dani Sordo, ni con las del Racing, ni con las de la Gimnástica... El mundo del deporte esta movido por los patrocinadores y en este caso lo que tu llamas subvención es una inversión publicitaria del gobierno. Muchos deportes y deportistas reciben dinero del gobierno cantabro a cambio de llevar el lema Cantabria Infinita y de publicitar en el extranjero la comunidad autónoma. Que esto este bien o mal no es el sitio ni el momento para discutirlo. Decir que estos señores estan hay dirigidos por el PRC argumentando que recibieron dinero del gobierno me parece ridículo, otro mas por tu parte.

Lo estamos pidiendo en distintos temas.

@kaiser_moraton necesita unas vacaciones obligadas

No se que debe ocurrir mañana pero hay gente muy nerviosa... Mas nerviosa que el actual consejo.

Las necesita desde hace mucho tiempo. Lo que no recuerdo es si ya llegó al foro insultando o lo fue haciendo con el tiempo.

Segun las ultimas instrucciones de castro, lolo tambien se llevaria unas vacaciones forzosas, y quien dice lolo puede decir 4 o 5 personas mas

Dime una razón por la que debo ser baneado, tu, que en ocasiones tienes la costumbre de faltar e insultar, tu que defiendes a quien defiendes y atacas a quien atacas.

O se deja de faltar, o alguno no llega a mañana. Ya estoy cansado. Relajaros y pensar dos veces antes de escribir, porque no se van a tolerar estas continuas faltas de respeto. 

Como veo que las continuas advertencias no consiguen nada, mañana actuaré más por exceso que por defecto. Tendré la mano ligera y si alguien protesta, que se lo hubiera pensado antes de escribir.

Segun me han comentado, llamar troll a alguien es motivo de baneo. Yo, que en el ultimo mes solo he escrito 5 veces, no creo que haya insultado mucho, en cuanto a defender, no tengo libertad en defender a quien quiera? No se, habra que decirle a castro que ponga en las normas a quien esta prohibido defender y a quien hay que atacar

Ya sabemos de que pie cojeamos cada uno. Y yo que he escrito mucho este mes, he llamado Trolls a unas cuantas personas. Si por eso tengo que ser baneado, pues ea!

Y cuál es tu opinión, si se puede saber, del futuro del Racing?

Que yo sepa es lo mas "grave", y no me parece motivo de baneo, pero ten en cuenta que si te lo llaman 20 veces al dia termina mosqueando

PD: cuando dijiste lo de atacas a quien atacas, por quien iba? si con el ultimo que estaba era racingforever y hace que no discuto con él bastante tiempo, de AUPA creo que no he dicho ni mu si iba por eso

No iba por eso kijano. Iba por que tu sueles coincidir en tus opiniones con determinada gente y yo con otra.

Me parece que yo coincido con todos y con ninguno. Quiero que se vayan los que estan, pero no apoyo que se les llame chorizos, hijos de p... y demas. Me gustaria que otro gobernase el racing, pero con la ley y el dinero estan los que han puesto dinero. Por eso puede parecer que defiendo a Pernia y compañia, porque no comparto la forma de muchas personas de este foro, y aqui a veces solo se ve o blanco o negro, sobre todo cuando se trata de algo tan importante como esto, y es lo mas normal

Quienes son esos ????

Nunca 16 euros dieron tanto rédito...

  como si lo hubiera escrito yo .

 seamos serios alamo , nos guste o no ALI ha puesto 5 kilos , que no ha pagado el resto ? de acuerdo pero ha puesto 5 kilos .

Seamos serios, letrado FAR...

ALI no ha puesto lo que debería para ser considerado poseedor legal del 99% de las Acciones del Real Racing Club S.A.D.

No me pida seriedad cuando en el Club lo único serio es, paradójicamente, su falta de seriedad institucional.

Saludos

 va usted bien encaminado , grupo capital-riesgo , si no me devuelven la pasta prestada ,como garantía hasta entonces soy poseedor del club.

Acabo de escuchar a Roberto González en la Ser que este consejero va a cobrar 1775000€ NETOS durante los próximos cinco años. Sueldo garantizado ante un posible cese antes de 2017. Y que todo el problema con los administradores viene de este contrato. Ahora entiendo lo de "Somos verdes" estaba pensando en los billetes de cien que se va a envolsar.

Y prima en caso de ascenso

Este tipejo es lo más nauseabundo que el Racing se podía echar a la cara

Es que no le dejan trabajar al pobrecito, es que le estan echando las pestes de Pernía, es que ha dirigido un gran equipo de ciclismo...  Yo creo que ya se ha encargado el propio Manolo de desenmascarar su persona. Ha dejado claro cuales son sus aspiraciones en Santander y que tipo de persona es, ¡¡¡baja modesto que sube Manolo!!!

NO NO NO NO NO NO NO Y MIL VECES NO!!!!!!!!

ALI ES UN ACREEDOR DEL RACING!!!! ES UN PUÑETERO PRESTAMISTA, NADA MAS!!!!! NO HA PUESTO NI UN CENTIMO!!!! es igual de dueño que Bancaja!!!! simples prestamistas!!

far, si yo mañana voy a la Mercedes y me llevo un coche de 50 mil euros, pagando 100 euros y dejando a pufo el resto... me puedo quedar el Mercedes un par de años o me lo quitarán?