Surrealismo, Esperpento, a que cosas hay que recurrir para ser neutral. Sujeto elíptico ???????? Pernía "amigo" de .... ?????????

Insisto... ¿Donde ves los insultos?

Surrealista es decir que lo de fuera chorizos no se dirige a quien todos sabemos que se dirige, pues lo que digo, podre decir que por este foro hay mucho hdp que nadie podra decirme ni mu, segun vuestros argumentos claro

Llamar a alguien ladron sin pruebas ni nada es un insulto, y eso de las insinuaciones feura de este foro es una soberana gilipollez

creo que todos sabemos a quien se dirige

hdp: si los habemos. hombres de pro.

en pro de En defensa de una persona o una entidad(Racing): una petición en pro de la naturaleza.

Surrealismo es tener que defender a Pernía con los argumentos que usas tú. El FUERA CHORIZOS va por quien va, que no te quepa la menor duda. Y decir que Pernía es "un amigo del presidente", cuando es el que maneja el cotarro, el que ha "colocado" a todos estos, el representante de Alí, esto no es surrealismo, esto es esperpento, un intento de modificar la realidad,... en los espejos curvos del Callejón del Gato.

Lo del sujeto elíptico, la verdad no lo conocia.

1. Bien, si nos ponemos quisquillosos ¿Perniland tierra de ladrones? Ahí no pone nada de Pernía.  Me parece muy bien que quieran defender a sus amigos. El problema es que primero se deben a sus socios y a su club.

Y yo, ni tengo una empresa, ni amigos ladrones.

2. Ex-presidente. Ya no tiene ninguna relación con el Racing (salvo cuando habla en alguna radio de Portugal diciendo que es el presidente del Racing)

3. Yo no he dicho que nadie esté obligado a poner denuncia. Si alguien se siente aludido, por el famoso sujeto elíptico que comentas, que denuncie. Y mientras tanto que dejen a los aficionados de este club expresarse.

4. Y lo de fuera chorizos ¿se sienten aludidos? ¿Entonces son chorizos y por eso mandan quitarla? Lo lógico sería que estuvieran de acuerdo con esa pancarta y que no quieran chorizos en el Racing.

Ah. Y que sepas que yo tambien soy imparcial. 

 Un saludo.

Claro. Si se dice que los del consejo son unos ladrones, es una vergüenza que se diga porque no hay pruebas.

Si se dice fuera chorizos, resulta que se dirige "a quien todos sabemos", y no hacen falta probar a quien se dirige.

 Un saludo.

Pues me estas dando al razon, no hace falta probar a quien se dirige porque ya se sabe, muchas gracias

Un saludo

haber que me pierdo segun tu a quien se dirije y a quien no?

No se llama a nadie ladrón. Se está diciendo "fuera chorizos", no lo compartes tú? Apoyas a los chorizos? No lucía un bonito lema en la camiseta... "Lider en chorizos"? Que iba por los mismos "a quien todos sabemos que se dirige"??

Y si el presidente llama Kale borroka a aficionados, sin pruebas, es insulto o no?

Podemos retocer todo lo que quieras la realidad... pero una vez más, sales en defensa de estos... y eso que eres imparcial.

Perdona, pero esas 2 frases serian tus razonamientos.

Según tu "Fuera chorizos" se dirige al consejo, aunque no tienes pruebas.

Según tu "Los del consejo son ladrones", no se puede decir por que no hay pruebas.

Resumiendo. Cuando no te viene bien hay que probar las cosas y cuando te viene bien no hay que probar nada ya que todos lo sabemos.

 Un saludo.

"Perniland, tierra de ladrones" pero nosotros no llamamos ladron a nadie oiga, es que no sabiamos que poner, abrimos el diccionario y cayó por la pagina de ladron casualmente, por eso lo pusimos, la otra opcion era poner florecillas silvestres

Y si, llamar kale borroka a los aficionados tambien es un insulto, aunque creo que dijo que de la kale borroka eran algunos no todos, asi que segun tus argumentos nadie se puede quejar porque no se sabe a quien va dirigido no?

como en el chiste ¿ aparte de los "chorizos" hay alguien mas ? quiero decir Santiago Diaz, las peñas, la Ceoe, los que vamos al campo, ¿ hay alguien que tenga dinero para ir a una ampliacion, o que lo quiera poner para ir a una ampliacion para asumir el control ? Porque estos no van a subir ni este año ni el que viene y el tercero hay que pagar a los acreedores. Con los ingresos de segunda es imposible. ¿ En el 2014 se acabó ? ¿ No hay 500 racinguistas q tengan 10.000 euros ?

entre los 500 poner 10000 euros si, cada uno poner 10000 euros no.

En serio te lo digo, deja de tirar por el suelo tu "prestigio" como forero. Te has metido en un callejón sin salida y ya eres capaz de defener hasta lo más absurdo. Una vez más se ve que para unas cosas no saltas (como que llamen a los aficionados kale borroka), eso si, como toquen al consejo ahí estás el primero... pero eres imparcial...

Una pregunta, ¿porqué crees que Pernía estaba en el Racing, si no cobraba sueldo? ¿Porque crees que está ayudando "a sus amigos"? ¿Pero de verdad no lo ves o pretendes hacernos pasar por tontos? Pernía está trabajando en el Racing, aunque no tenga ningún puesto allí oficialmente. ¿También vas a negar eso? ¿También vas a negar que fue el quien puso a los consejeros?

Y ya puestos, @kijano69, si las pancartas están bien quitadas, cuando la gente grite "fuera chorizos" "Perniland tierra de ladrones" y demás ¿les van a echar del campo? ¿les van a tapar la boca?

 Un saludo.

Lo que nadie va a hacer es poner sus ahorros, para que estos mismos hagan lo que han estado haciendo hasta ahora... eso si, que lo pongan en venta a precio de mercado... pero eso nunca lo harán. Nadie sabe porqué, pero un negocio ruinoso, y en el que no cobran... pero se empeñan por estar ahí... será por amor a los colores? Al color verde como decía Manolo Saiz?

El plan del convenio es que antes del tercer año es necesaria una ampliacion. Eso esta escrito asi por los administradores porque han hecho los numeros y el tercer año que es cuando hay que empezar a pagar de verdad no es posible con los ingresos de segunda. Y eso no es una venta, el que amplia pone mas de lo que puso el indio, le supera en porcentaje y manda. Ali se puede quedar con un 49%, que nadie se lo va a comprar. La cuestion es quien lo pone. Pero el que lo ponga se queda con el Racing, echa a estos y pone a ls suyos. Si es que hay alguien, o alguienes

No me puedo creer las vueltas que le estáis dando a esto. La pancarta ya se sabe por quien va. Obvio. Pero legalmente supongo que  no se pueda hacer nada, no hay  ningún nombre real, no se hace alusión a nadie concreto. Fuera chorizos. Sin más. La de Perniland es más de lo mismo. ¿Qué es Perniland? ¿Existe? Pues ya está. Otra cosa es que todos sabemos lo que quieren decir. ¿Y? El Sardinero es suyo? Seguro que si cantaran loas a Pernía o pusieran en una pancarta lo bueno que es el Consejo no molestaría. Eso se mire como se mire es censura pura y dura. Ya no estamos en ese tiempo, afortunadamente. Puestos a analizar me parece mucho más denunciable lo de José Campos hdp o lo de Pernía quédate sin respiracion que esto. Y todos hemos oído barbaridades como esas y mucho mayores en muchos campos y no se ha tomado medida alguna. Si con eso pretenden conseguir algo, lograrán justo el efecto contrario. La voz no nos la pueden quitar, en vez de cantar o silbar 3000, lo harán 4000 y así sucesivamente. No hay nada mejor que prohibir algo para que el objeto de la prohibición se abra paso.

Pueden quitar pancartitas o bufandas si quieren, pero contra los cánticos y los pitos no pueden hacer nada.

Bueno sí, partidos a puerta cerrada, que se lleven a sus familiares y amiguitos

El castillo de Naipes se está desmoronando, se aferra en el cargo como si le fuera la vida en ello...me recuerda a los últimos dias de Gadafi...A él tampoco pensó que le llegaría su San Martín.

Saludos

primavera racinguista...???

Asalto a la embajada Perniana ya !!!!!!!!!!!!!!!!

Desde la directiva de La Gradona de los Malditos”, queremos manifestar nuestro profundo malestar por lo ocurrido ayer en dicha grada. 
En el transcurso del minuto 13 del primer tiempo, como en cada partido, se realizo una sonora queja en contra del actual consejo de administración, y demás responsables de la situación actual del club. Además, se desplegó desde nuestra zona , una pancarta que rezaba “Pernilandia, paraíso de ladrones”. Es en este momento, cuando un grupo de agentes de la seguridad privada del club, entran sin mediar palabra en nuestra grada, intentando de muy malas formas, quitarnos la pancarta que soportábamos, obligando a la policía nacional a entrar a la zona, donde se produjeron unos segundos de tensión, que terminaron con la detención de un compañero. 
También queremos 

No entiendo qué ganas alinéandote siempre con las causas perdidas. Lo tuyo es trolleo del bueno, por mucho que sea algo más elegante que el de otros entendidos en el innoble arte de tocar los cojones.

La imparcialidad está un precio altísimo oiga.

Leer para creer. Sinceramente es hilariante entender que la coherencia y supuesta imparcialidad siempre va hacia una dirección en concreto. El curioso leer que el autodenominado imparcial siempre defiende a los mismos. Aquellos que representan la chusma, la desfachatez, la inutilidad, la mentira, la chirigota... Supongo que será síntoma de identificacin.

Viva la imparcialidad!

No sabía que la imparcialidad tenía connotaciones de Mr Marshall y Pepe Isbert. Pero supongo que al igual que para cualquier manipulador, el asociarse al término imparcial es cuestión de falta de recursos.

alguien sabe quienes estuvieron en el palco o en el campo?, harry si, pero manolo o campos?

Total libertad a todo el que quiera compartir avatar ;)

Ni esto han hecho bien

AUPA EXIGE AL RACING QUE ACUDA AL TRADICIONAL ACTO DE OFRENDA A LA PATRONA

Advierte que si antes de esta semana el Club no acude oficialmente, la afición cumplirá la tradición.

La Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA) ha aprobado por unanimidad y entre ovaciones la exigencia al Club de cumplir con una de las tradiciones más señaladas y emblemáticas de la institución: la ofrenda floral a la patrona de Cantabria, la Bien Aparecida.

Pues yo lo tengo muy claro,em plantaba en el entrenamiento y se lo comentaba a los capitanes y lo hacia sin que la gente que dirige el club se entere.

Igual los capitanes durante todos estos años lo han estado haciendo más por obligación que por otra cosa Que aquí se está dando por hecho que todos lo afrontan con ilusión y puede que en realidad deseen estar en su casa viendo la televisión.

Que éste sea el peor de nuestros males, ¡ojalá! Por mi parte, no veo actos más aburridos que los de índole religiosa, por mucha tradición que constituyan.

AUPA da un mes al Consejo para legalizarse, sino es asi abrira causa de disolucion.

AUPA ABRIRÁ EL PROCESO DE DISOLUCIÓN PARA GARANTIZAR EL FUTURO DEL CLUB, SI EL CONSEJO NO SE INSCRIBE LEGALMENTE
La Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA), en su reunión de ayer, acordó varias cuestiones en la persecución por la regeneración del Racing. La más llamativa, sin duda, el ultimátum hacia el Consejo de Administración y el racinguismo en general: si en el plazo de un mes no se soluciona la legalidad del Consejo de Administración, AUPA iniciará el proceso de disolución del Racing como garantía de futuro del mismo. El Racing, como SAD, cuatro meses después de su nombramiento, carece de Consejo, no se ha registrado por el procedimiento adecuado y se ha constituido de manera contraria a los Estatutos. Todos los negocios jurídicos que desde el 20 de mayo se han llevado a cabo están en entredicho legal, por lo que la situación puede devenir en catastrófica. 
La situación que advirtió AUPA en la demanda que presentó el pasado mes de junio, se ha producido. El esperpento añadido, supera las previsiones más pesimistas. La realidad es de tal gravedad y el inmovilismo de los actores que realmente pueden actuar – Instituciones- es tan descarado, que los minoritarios no ven otra salida a corto plazo. Y si realmente Consejo, Gobierno y demás, están preocupados por su inversión y por el patrimonio que supone el Racing, es hora de verlo. En este sentido, AUPA vuelve a recordar al Gobierno la necesidad de fiscalizar el uso de dinero público por parte del Consejo de Administración que llevó al Racing a la ruina. No se puede mirar atrás solo para resolver cuitas políticas, dejando al margen a quien ha gestionado ese dinero público.
Al colectivo AUPA no le da miedo dar el paso. Ya antes estuvo el Racing en disolución –poco antes de la llegada de Piterman- y la situación se resolvió. El proceso de disolución que plantea AUPA es reversible, no implica la desaparición del Racing, y obligaría a resolver todas las cuestiones pendientes, en especial, la legalización del consejo gestor. De ellos dependería el futuro del Racing y, una vez resuelta la legalización del Consejo, la situación se normalizaría. Lo que no van a aceptar los minoritarios es resignarse, sin más, a que el Racing sea aniquilado sin remedio por un grupo de personajes sin escrúpulos, con el beneplácito del inmovilismo institucional.
AUPA señala que no es un paso agradable pero se considera necesario para acabar con la inseguridad jurídica y posibles usos interesados del actual caos. Con todo, los minoritarios explicarán, en una conferencia, las consecuencias de la situación de disolución y abrirá un amplio debate en el racinguismo para, sobre todo, asegurar el futuro del Racing.
APOYO A LA GRADONA Y OTRAS CUESTIONES
Además, la asamblea mostró su apoyo a la Gradona por la persecución que está sufriendo por parte de la seguridad privada del Club. Este apoyo y solidaridad se extendió a todos aquellos racinguistas que están sufriendo amenazas por discrepar abiertamente del actual Consejo. En este sentido, tanto Peñas como AUPA solicitarán una reunión con el Delegado del Gobierno para acabar con el sainete que, cada dos por tres, protagoniza este Consejo y sus malas artes.
De la misma forma, AUPA mostró su apoyo a Pedro Alba, otra víctima del desquiciamiento que vive la entidad. “Fiel” a lo que es el Racing, otro mito, aparte de extraordinario profesional, sale por la puerta de atrás. 
Por último, los minoritarios también exigieron al Consejo el cumplimiento de una de las tradiciones más señaladas, la ofrenda a la Patrona de la Bien Aparecida. Si el Club no lo hace, será la propia afición quien lo haga.
Respecto a este último punto, conocida la noticia de que le Racing acudirá mañana a la Patrona, resulta sorprendente que se haya reaccionado tan rápido por parte del Club. Está claro que el Club no sabe por dónde va. Es una lástima que no reaccionen de la misma manera ante el clamor popular que pide regeneración.

¿Que os parece esta foto de nuestro amigo Campos (el que va dando lecciones de racinguismo)?

¿Es del Athletic o del Atlético?

Del Athletic.

la foto es verdadera?, si es asi deberia dimitir ya al igual que jimmi( ojala desaparezca el racing), aun asi el campo estuvo en logroño y igual la bufanda es del logroñes, y le han puesto el escudo, pero me da igual vete ya.