Por twitter tambien han salido unos cuantos dedde el dia 1,curioso.....

Otra cosa,me han comentado que querian quitar de socios ha cuatro personas,entre ellas Bernardo

pero estos siguen, que asco, que se le pierde a este en el campo del racing?,

por cierto gran trabajo de investigacion al que haya hecho la foto.

venian de jalar en el tenis  .

Cuerpo de tenistas ya les ha quedado, ya...

Y se pasean por Santander sin que la gente les vaya diciendo cosas???

Es que yo no aplaudo que se les llame hijo de p.uta a nadie, precisamente porque no todo se puede decir. Otra cosa es lo que se piense. Yo estoy en la línea de esos, pero no se lo llamo a ninguno a la cara, lo digo en mi casa y me desahogo. No obstante me parece desequilibrada la comparación; los unos llevan tiempo demostrando que están fuera de la ley sin entrar en otras consideraciones, que las hay; este hombre de la foto pone una bufanda con un eslogan que muchos compartimos como consecuencia de las acciones de los primeros, sin más. No es ni comparable.

Me parece perfecto, el caso es que se lo llevan llamando desde el minuto 1 de ser candidatos al consejo, cuando aun no habian hecho nada, metiendo presion a todos dios, si no puedes preguntarle a la coverletter, mas bien era su madre la que cogia el telefono, a ver que cosas le decian solo porque cierto pseudoperiodista dijo que iba a ser el presidente.

Pero nada, que aqui solo se critica lo que hace un lado, cuando es el otro el que hace algo esta totalmente justificado, y no te veo quejarte por ello jla, solo estas viendo las cosas desde un punto de vista, al menos defendiendo solo uno

PD: Si para ti el mero hecho de ser publico ya justifica el insulto a su persona mal asunto castro

Y después han ido (Pernía y Harry) a un concesionario.

sustituir el citroen por un mercedes o algo si imagino?

seguramente de los que se encuentre con ellos, el 80% no conozca a ninguno, a campos le conocerean sobre un 20% de las personas que se encusntren con el, a pernia el 10-5%, y a harris no le conoce ni el 1%. de todas esas personas que les conocen, la mitad no seran socios, y de la otra mitad que son socios unos viven en la indiferencia y otros no, estos otros unos se atreveran a decirles algo y otros no, asique, suerte que ha pasado uno y les ha hecho la foto.

Quien ha dicho que se justifique el insulto por ser personaje público? He dicho que ha diferencia entre las personas privadas y los personajes públicos. Está en la ley.

Tu acusas a jla de solo ver un lado, de solo criticar a un lado... tu no haces lo mismo con el otro? El otro, que precisamente es el que ha llevado al Racing a la situación crítica al borde de la desaparición en la que está? De verdad que pones en la balanza a los que están en el Racing para ganar dinero y al aficionado que ama este club y empatizas más con el que está para ganar dinero?

No empatizo con él, simplemente paso de repetir lo que poneis todos, que si quieres digo que se lo estan llevando crudo, que han llevado al club a la ruina y que ojala se fuesen y no volviesen, pero es lo que poneis todos, me parece una perdida de tiempo, creo que ya lo dije una vez

La diferencia es que tambien intento ver el otro lado, ser imparcial, y lo que me parece mal lo critico, lo que pasa que aqui pensais que si defiendo algo es que estoy a favor de ello, solo veis o blanco o negro

Lo del personaje publico lo he debido leer mal, pero si subes fotos tuyas al foro sabes a lo que te expones, tanto a los halagos como a las criticas

Tu quieres ser imparcial con Hitler o con Stalin . Pernía nos lleva a la desparación, a la desvergüenza, con la situación financiera que tenemos, fichando como ha fichado, echando a Unzúe cuando lo ha echado, etc. etc. etc. ... y tu eres imparcial..... Y todavía te lo creerás.

no te esfuerzes...esta claro de que lado estas...el tiempo pondra a cada uno en su sitio.

Si me dicen que Hitler mataba a todos los cristianos que veia porque pensaba que eran inferiores, por supuesto que le defendere y dire que es mentira, pero tu diras que es cierto porque como mato 6 millones de judios esto tambien tiene que serlo

Llamar a uno hijo de p. generalmente es un insulto, si se lo llamas a esta chusma es simplemente un calificativo.

Ah, por cierto, la última ha sido la jugarreta que le han querido hacer a Unzúe, que despues de llegar a un acuerdo de pagarle casi 200.000 euros han pasado de él, y ha tenido que poner una demanda pidiendo 500.000 euros. Como el juez le dé la razón ya me gustaría que pagara el tontito de los rizos y las gafitas, pero no, claro, saldrá de las arcas del Racing (si no lo hacen desaparecer estos inútiles).

Campos y Colsa mantienen una «tensa reunión» para acabar con la crispación social

otro gran RIDICULO ni entre ellos ..

Si tuviera un mínimo de decencia o integridad, presentaría su dimisión y convocaría una rueda de prensa para contarnos lo que ya sabemos, pero que viniendo de alguien que forma parte de esto, tomaría mucho más valor. Bonita utopía para alguien que sólo parece esperar "lo suyo".

Mira kijano, sé por donde vas. Y entiendo qué quieres decir. Me he quejado en ocasiones de lo mismo. Es decir el hecho de que se "ataque" algo de lo que hacen los que están en contra del Consejo no quiere decir que se esté a favor del Consejo. Hasta ahí lo entiendo. Pasa algo parecido cuando se "critica" algo de lo que hace puntalmente la Gradona; es mejor ser un comepipas, el Sardinero sin ellos es un cementerio, etc etc No me gusta eso, es manipulador y torticero.

Dicho eso y manteniendo que no es de recibo insultar a nadie, la situación de este Consejo es absolutamente indefendible lo mires por donde lo mires y entiendo que la imparcialidad y la ecuanimidad están de más. Han demostrado desde hace meses tal grado de incompetencia, desfachatez y chulería que es imposible no criticarles abiertamente y no intentar que se larguen como se pueda. Eso sin entrar a más, que seguro qeu hay más. Hacer una defensa de algo que no consideras justo y sin embargo no hacerla de tanta y tanta desvergüenza como acumulan es como preocuparte por tu pelo cuando están a punto de fusilarte. No lo entiendo.

Hitler ya no está y no va matar más judios o cristianos, debate sobre él lo que quieras. Pero Pernía y sus consejeros están en este momento matando al Racing. Lo primero es quitar el cancer del Racing y luego ya debatiremos si eran, tontos, malos o peores.

 Un saludo.

Te calificas a tí mismo de imparcial cuando rezuma por los 4 costados que no es así, y lo sabes, por la sencilla razón que siempre has sido el defensor del diablo. Lo que me parece bien, pero no te justifiques en tu posición como imparcial, porque no somos tontos. Es imposible ser imparcial cuando siempre has intentado defender a los personajes que se sientan en sus butacas y en su defecto, a Pernía.

Argumentar que las amenazas que cover recibió en su momento no es otro que otro gesto de manipular la realidad. Indeseables les hay en todos los lados, pero lo que intentas transpirar en tus palabras es que todos aquellos que están en contra de lo que hace y deshace este consejo están hechos del mismo patrón.  Lo cual sabes que no es cierto.

No nos chupamos el dedo.

anoche en en la ser, de la morena se comprometio a llamar y entrevistar a pernia la semana que viene ante la intervencion de un socio racinguista en el debate que hacen los jueves, que consiguio meter la cuña de la situacion del RACING,manejado en la sombra y a sus anchas por pernia despues de haber dimitido en su dia, y haber hechado por los suelos la imagen del club...angel creo que se llamaba el socio que llamaba desde oviedo, lo intento con ainco y casi desesperacion, a ver si este geta de pernia da la cara aunque sea en las ondas ...habra que estar atentos...

A mi tampoco me gusta que todo sea blanco o negro, y en su día defendí cosas que me parecían bien hechas por Pernía, como primar por ejemplo las primas por la copa y cosas así. Pero cuando una situación es gris oscuara, casi negra, no me parece lógico ni normal, criticar al que se dedica a enseñarnos los puntos negros, y hacernos ver que hay puntitos blancos. Porque entonces lo que estás haciendo es posicionarte del otro lado. Como dice @jla65 preocuparte del pelo cuando están a punto de fusilarte, no parece muy lógico.

El ejemplo de Hitler que pones. Imagínate que la gente está criticando que mate judíos, y uno se equivoca y dice que está matando cristianos. Tu allí presente y calladito todo el rato, alzas la voz para meterte con el que ha dicho eso y decir que es mentira, que el hombre no está matando cristianos...¿te parece normal? No deberías alzar la voz por que está matando judíos y si acaso corregir al que dice que está matando cristianos?

Racing, gran casa de…..

nada mas y nada menos que 575000, lo que podrian cobrar un buen delantero y un buen defensa en todo el año, por cierto gran gestion.

una cosa la noticia de que periodico es?

Eso digo yo, qué medio de comunicación es el que emite esta noticia?? me gustaría saberlo, porque refleja a la perfección que este club está rodeado de ratas malolientes que, salvo milagro, se lo van a cargar y van a provocar su desaparición definitiva. Las vías de solución que todavía existen, se están empezando a esfumar.

Lo ha dicho Barbero esta tarde, como el Racing no suba a Primera ni este año ni el que viene (y con este panorama difícil lo veo), dentro de 2 años cuando haya que empezar a pagarle la deuda a los acreedores para cumplir con el convenio, no va a haber ingresos suficientes ni para hacer una plantilla, ni mucho menos para empezar a pagar la deuda a los acreedores, por lo tanto el club dentro de 2 años desaparecerá casi con total seguridad, es mejor que lo vayamos teniendo claro, porque es la realidad, estas cucarachas van a acabar con el club casi seguro, ojalá les cayese todo el peso de la ley encima y lo paguen carísimo, pero me temo que se van a ir de rositas, el club estará desaparecido y estas ratas con los bolsillos llenos llenos.

Redactado igual que los del panfleto montañes, pseudoperiodistas colaboracionistas con esta gentuza, a ver si les cae algún trozo del pastel.

en el diario no pondrian lo de mamporrero jaja.

No sé quien escribe esto. Estoy de acuerdo en lo fundamental, pero espero que no sea periodista porque si no me pregunto para qué me estoy guardando los cuartos con tomatito. Supongo que sea un aficionado que escribe como tal en un blog o similar.

la verdad que eso de mamporrero lo decia barbero en onda cero creo.

Lo  diga quien lo diga no es propio de alguien que se gana la vida hablando o escribiendo. Con tanto hacer del periodismo algo cercano lo han convertido en una astracanada.

Será algún aficionado que escribe en algún blog de internet o algo, no creo que sea periodista, en cualquier caso, está contando algo que es evidente.

Obvio. Por eso digo que como aficionado tiene un pase, como profesional de esto, a galeras.

Cantabriasport.com

Un saludo. 

Todo esto va a explotar tarde o temprano.

Pern se cubre las espaldas no figurando en ningún sitio pero manejando todo. Qué hábil!

Lavín, un incauto a la espera de que le caiga algún hueso, pero un simple fallo le puede costar muy caro.

Praus un egocéntrico en busca de la portada de la revista y el objetivo de la cámara.

Saiz esperando a su venganza dulce. Mientras tanto, el saqueo continua y la justicia se pone la venda en los ojos.

Aunque el Racing suba a primera el desguace es insalvable. Se van a llevar hasta el cobre del cableado.

La demanda de Unzué ante el Orecla provoca un nuevo terremoto en el Consejo del Racing

Lavín apunta a Saiz como «responsable», y éste afirma que el club no tiene futuro con la actual directiva porque «manda el señor Pernía»