#681• Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. +1 | |
#682• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Deberías ir al centro Dr. Madrazo y preguntar todo esto en una reunión de AUPA, pero no conjeturar sin tener la respuesta a todas estas preguntas, pues con ello, sin quererlo, apoyas al grupo que ahora detenta el poder. Es mi humilde opinión. Es que yo no vivo en Santander. Si viviera allí seguro que había ido. Lo que digo es lo que me dicta la lógica. He estado casi un mes fuera y cuando he vuelto me puesto a leer todo lo que habéis escrito sobre este tema y de allí he sacado mis conclusiones, pero puedo estar equivocado como es lógico. Puedes tener razón. Yo mismo opino que dentro de AUPA hay mucha gente, incluidos determinados figurones que les encantaría ser Consejeros, Directivos. Pero también es cierto que ahora mismo AUPA lo que pide es que este funesto consejo sea destituido y que la jueza nombre a un administrador. yo tambien lo opino . | |
#683•• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Yo te puedo hablar por mí. A mí me vale cualquiera que ponga la jueza porque confío inifinitamente más en su criterio y su honradez que en la de los que hay ahora. No tiene que tener mi visto bueno, sólo faltaría, ¿quien soy yo para decidir eso? No hay nada que decidir en asamblea, no es cometido de AUPA elegir nada. Si no me gusta me aguanto; no quiero enamorme de él, solo que sea alguien con la seriedad suficiente como para no estar ni preocupada ni avergonzada. Si es una lucha por el poder, te doy mi palabra de que me la "han colao". Yo solo pretendo que esta indignidad se acabe; solo eso. Nada más y nada menos. te juro por la vida de mis hijos que te la han colado . | |
#684• Escrito originalmente por @racingforever12 notaria , Maria jesus Mendez Villa . | |
#685•• Escrito originalmente por @racingforever12 QUE ME EXPLIQUE EL PORQUE ? UN ADMINISTRADOR CONCURSAL ES DIOS , Y HARA LO QUE LES SALGA DE LOS HUEVOS ,FALTARIA MAS , O SEA DURANTE EL AÑO , LES HAN ESTADO COMIENDO LA POLLA Y AHORA QUE HACEN ALGO QUE NO LES GUSTA LES CRITICAN . VAMOS EL LO ULTIMO EL DEL PRC LE VA A DECIR A LOS ADMINISTRADORES LO QUE TIENEN QUE HACER , PODRE HOMBRE , DESDE LUEGO ERES UN NOTAS DE CUIDAO .VAYA COMPLEJO QUE TIENES , HAZTELO MIRAR | |
#686• Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingforever12 Los abogados de la mafia ya les han dicho que lo tienen dificil para que el Consejo salga adelante, asi que claro estan como locos pensando que se les puede escapar el tesoro llamando a un mister a todo correr, ruedas de prensa y toda la pantomima aver si cuela tusabes quienes son los abogados de la llamada por ti " mafia "? PORQUE NO TIENES CREO NI PUTA IDEA . los abogados de ellos no son ningun bufete ni de Madrid ni de Barcelona ,es un despacho abogados de Santander . si, muy del perfil de sus representados, especialistas en defender a traficantes de todo tipo, sicarios, gente sin escrupulos.....dios los cria y ellos se juntan. ves , no tienes ni puta idea , un zassssssss , no es el bufete de aldecoa el que les esta llevando los asustos , se lo está llevando un bufete de reconocido prestigio en santander , donde no van precisamente chorizos ni maleantes . ya.....y segun tu craneo privilegiado son..... aparte de los cuatro que haceis de abogados suyos en el foro. Ese es tu problema que no tienes ni puta idea de quienes son , pues cuando te lo cuenten seguro lo flipas . Según algunos ,el SR colsa sabe quienes son , que te lo cuente el. | |
#687• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Yo te puedo hablar por mí. A mí me vale cualquiera que ponga la jueza porque confío inifinitamente más en su criterio y su honradez que en la de los que hay ahora. No tiene que tener mi visto bueno, sólo faltaría, ¿quien soy yo para decidir eso? No hay nada que decidir en asamblea, no es cometido de AUPA elegir nada. Si no me gusta me aguanto; no quiero enamorme de él, solo que sea alguien con la seriedad suficiente como para no estar ni preocupada ni avergonzada. Si es una lucha por el poder, te doy mi palabra de que me la "han colao". Yo solo pretendo que esta indignidad se acabe; solo eso. Nada más y nada menos. te juro por la vida de mis hijos que te la han colado . Bueno, esa es mi elección. Correr el riesgo, o quedarme con lo que hay que ya sé que no lo quiero. | |
#688• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Yo te puedo hablar por mí. A mí me vale cualquiera que ponga la jueza porque confío inifinitamente más en su criterio y su honradez que en la de los que hay ahora. No tiene que tener mi visto bueno, sólo faltaría, ¿quien soy yo para decidir eso? No hay nada que decidir en asamblea, no es cometido de AUPA elegir nada. Si no me gusta me aguanto; no quiero enamorme de él, solo que sea alguien con la seriedad suficiente como para no estar ni preocupada ni avergonzada. Si es una lucha por el poder, te doy mi palabra de que me la "han colao". Yo solo pretendo que esta indignidad se acabe; solo eso. Nada más y nada menos. te juro por la vida de mis hijos que te la han colado . Me gustaria que me contases con algun tipo de argumento creible el porque haces ese juramento. No dudo de tu juramento pero si tan seguro estas es porque sabes algo mas que yo y me gustaría saber que es para comprobar si me la estan colando a mi tambien. | |
#689•• Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Yo te puedo hablar por mí. A mí me vale cualquiera que ponga la jueza porque confío inifinitamente más en su criterio y su honradez que en la de los que hay ahora. No tiene que tener mi visto bueno, sólo faltaría, ¿quien soy yo para decidir eso? No hay nada que decidir en asamblea, no es cometido de AUPA elegir nada. Si no me gusta me aguanto; no quiero enamorme de él, solo que sea alguien con la seriedad suficiente como para no estar ni preocupada ni avergonzada. Si es una lucha por el poder, te doy mi palabra de que me la "han colao". Yo solo pretendo que esta indignidad se acabe; solo eso. Nada más y nada menos. te juro por la vida de mis hijos que te la han colado . Me gustaria que me contases con algun tipo de argumento creible el porque haces ese juramento. No dudo de tu juramento pero si tan seguro estas es porque sabes algo mas que yo y me gustaría saber que es para comprobar si me la estan colando a mi tambien. Porque entre la documentación que presenta AUPA en el juzgado pidiendo la inhabilitación del consejo actual nombrado por ali , se solicita nombrar un administrador de acciones y tambien que se les permita formar consejo para llevar las riendas del club . El Sr Colsa, deberia decir toda la verdad sobre todos los temas y no hablar verdades a medias. | |
#690• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Yo te puedo hablar por mí. A mí me vale cualquiera que ponga la jueza porque confío inifinitamente más en su criterio y su honradez que en la de los que hay ahora. No tiene que tener mi visto bueno, sólo faltaría, ¿quien soy yo para decidir eso? No hay nada que decidir en asamblea, no es cometido de AUPA elegir nada. Si no me gusta me aguanto; no quiero enamorme de él, solo que sea alguien con la seriedad suficiente como para no estar ni preocupada ni avergonzada. Si es una lucha por el poder, te doy mi palabra de que me la "han colao". Yo solo pretendo que esta indignidad se acabe; solo eso. Nada más y nada menos. Te voy a nombrar mi portavoz, cuantas lineas me ahorras Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. mentira , o verdad a medias , sabes como yo que si se nombra administrador se debe nombrar tambien consejo y ahí quieren ponerse los de la AUPA . com picha ajena bien se jode . quereis dirigir un club sin poner un puto duro y teniendo solo el 1% . ¿Quien nombra el consejo? El administrador. Pues que nombre a quien considere oportuno, cuanto más preparados mejor. Como en todo colectivo, en AUPA habrá alguno que quiera meterse, auna a multitud de pequeños accionistas, así que es probable. También habrá alguno que sea un ladrón o un delincuenta, por probabilidad no sería raro, pero desde luego sienten más el Racing que los actuales, y el 99% lo único que buscan es lo mejor para el Racing, nada que ver con PALaSaCa que están ahí única y exclusivamente por dinero, y en cambio solo te tiras al cuello de AUPA. Reconocelo de una vez, aunque no te gusten ninguno, prefieres a los que están a que salga adelante lo del administrador. Y no me hables de "quereis" porque yo no pertenezco a AUPA y porque aunque perteneciera, ni yo iba a querer meterme, ni habría cierta gente que quisiera que se metiera a dirigir. Pero lo dicho, entre PALaSaCa o un administrador nombrado por la jueza y un consejo que nombre el administrador, 1000 veces antes prefiero al administrador. | |
. Puede que el administrador que ponga la jueza sea un pésimo gestor y nos hunda, es una posibilidad. Pero tengo tan claro que si siguen estos, tenemos el mismo futuro que el Badajoz (desaparece después de 107 años de vida), que tengo muy claro que prefiero al administrador aun sin saber quien es.#691• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Yo te puedo hablar por mí. A mí me vale cualquiera que ponga la jueza porque confío inifinitamente más en su criterio y su honradez que en la de los que hay ahora. No tiene que tener mi visto bueno, sólo faltaría, ¿quien soy yo para decidir eso? No hay nada que decidir en asamblea, no es cometido de AUPA elegir nada. Si no me gusta me aguanto; no quiero enamorme de él, solo que sea alguien con la seriedad suficiente como para no estar ni preocupada ni avergonzada. Si es una lucha por el poder, te doy mi palabra de que me la "han colao". Yo solo pretendo que esta indignidad se acabe; solo eso. Nada más y nada menos. te juro por la vida de mis hijos que te la han colado . Me gustaria que me contases con algun tipo de argumento creible el porque haces ese juramento. No dudo de tu juramento pero si tan seguro estas es porque sabes algo mas que yo y me gustaría saber que es para comprobar si me la estan colando a mi tambien. Porque entre la documentación que presenta AUPA en el juzgado pidiendo la inhabilitación del consejo actual nombrado por ali , se solicita nombrar un administrador de acciones y tambien que se les permita formar consejo para llevar las riendas del club . El Sr Colsa, deberia decir toda la verdad sobre todos los temas y no hablar verdades a medias. Y eso quien te lo ha contado, el conocido que tienes en el juzgado que dijo que la juez iba a rechazar la demanda? | |
#692• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Yo te puedo hablar por mí. A mí me vale cualquiera que ponga la jueza porque confío inifinitamente más en su criterio y su honradez que en la de los que hay ahora. No tiene que tener mi visto bueno, sólo faltaría, ¿quien soy yo para decidir eso? No hay nada que decidir en asamblea, no es cometido de AUPA elegir nada. Si no me gusta me aguanto; no quiero enamorme de él, solo que sea alguien con la seriedad suficiente como para no estar ni preocupada ni avergonzada. Si es una lucha por el poder, te doy mi palabra de que me la "han colao". Yo solo pretendo que esta indignidad se acabe; solo eso. Nada más y nada menos. te juro por la vida de mis hijos que te la han colado . Me gustaria que me contases con algun tipo de argumento creible el porque haces ese juramento. No dudo de tu juramento pero si tan seguro estas es porque sabes algo mas que yo y me gustaría saber que es para comprobar si me la estan colando a mi tambien. Porque entre la documentación que presenta AUPA en el juzgado pidiendo la inhabilitación del consejo actual nombrado por ali , se solicita nombrar un administrador de acciones y tambien que se les permita formar consejo para llevar las riendas del club . El Sr Colsa, deberia decir toda la verdad sobre todos los temas y no hablar verdades a medias. Y eso quien te lo ha contado, el conocido que tienes en el juzgado que dijo que la juez iba a rechazar la demanda? tengo conocidos en AUPA . | |
#693• Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Deberías ir al centro Dr. Madrazo y preguntar todo esto en una reunión de AUPA, pero no conjeturar sin tener la respuesta a todas estas preguntas, pues con ello, sin quererlo, apoyas al grupo que ahora detenta el poder. Es mi humilde opinión. Es que yo no vivo en Santander. Si viviera allí seguro que había ido. Lo que digo es lo que me dicta la lógica. He estado casi un mes fuera y cuando he vuelto me puesto a leer todo lo que habéis escrito sobre este tema y de allí he sacado mis conclusiones, pero puedo estar equivocado como es lógico. Desconozco si tienes coche o no, pero yo tampoco vivo en Santander y si que he acudido a una de las reuniones, precisamente a resolver algunas dudas que tenía al igual que tu las tienes ahora. Si tienes coche es sencillisimo y si no pues hay buses y esas cosas, asi que hombre si fuera ir a Vigo pues vale, pero a Santander si vives por la zona que indica tu nick (cercana a mi casa) o en cualquier lugar de Cantabria que no es precisamente Pekin, no tienes escusa, si no has ido es porque vives fuera de aqui o que trabajas a las horas que han sido las reuniones o que no has querido ir. P.D: Sin animo de ofender pero no me parece escusa, vista la situación preocupante en la que se encuentra el club si no nos movemos un poco nosotros esto se va al garete y ni nos enteramos. Lo que ocurre actualmente en los despachos del Sardinero parece una mala broma y hay que acabar con eso, lo que venga detras es casi imposible que sea peor, al menos es mi opinion. P.D.2: Te recomiendo que si puedes acudir a proximas citas en Dr. Madrazo lo hagas. Yo sali con algunas cosas mas claras y sobre todo mas informado de la situación actual. Ademas todo el que quiso expuso sus opiniones y sus dudas ante el resto y se vieron muchas opiniones diferentes, cosa totalmente lógica pero que no impide que tengamos todos un interes común, limpiar este club de especuladores que han estado sacando jugo hasta que lo han secado y encima pretenden recuperar mas dinero importandoles poco el futuro de la entidad. AUPA es una asociación compuesta por pequeños accionistas que representa a una parte de la masa social del club la cual tambien forma parte del movimiento AUPA que pretende acabar con esto ya. | |
#694• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Yo te puedo hablar por mí. A mí me vale cualquiera que ponga la jueza porque confío inifinitamente más en su criterio y su honradez que en la de los que hay ahora. No tiene que tener mi visto bueno, sólo faltaría, ¿quien soy yo para decidir eso? No hay nada que decidir en asamblea, no es cometido de AUPA elegir nada. Si no me gusta me aguanto; no quiero enamorme de él, solo que sea alguien con la seriedad suficiente como para no estar ni preocupada ni avergonzada. Si es una lucha por el poder, te doy mi palabra de que me la "han colao". Yo solo pretendo que esta indignidad se acabe; solo eso. Nada más y nada menos. te juro por la vida de mis hijos que te la han colado . Me gustaria que me contases con algun tipo de argumento creible el porque haces ese juramento. No dudo de tu juramento pero si tan seguro estas es porque sabes algo mas que yo y me gustaría saber que es para comprobar si me la estan colando a mi tambien. Porque entre la documentación que presenta AUPA en el juzgado pidiendo la inhabilitación del consejo actual nombrado por ali , se solicita nombrar un administrador de acciones y tambien que se les permita formar consejo para llevar las riendas del club . El Sr Colsa, deberia decir toda la verdad sobre todos los temas y no hablar verdades a medias. Y eso quien te lo ha contado, el conocido que tienes en el juzgado que dijo que la juez iba a rechazar la demanda? tengo conocidos en AUPA . Que lo soliciten es una cosa y otra que la jueza se la valla a dar. Si es cierto lo que dices, no estoy a favor de esa maniobra. Mi idea es quitar a estos especuladores y que el administrador que la jueza ordene, no lo que pueda pedir AUPA (si lo ha hecho) forme un consejo de espero personas cualificadas que enderecen este barco, aunque solo sirva para tenerle a flote un puerto mas. Cualquier cosa sera mejor que este esperpento de mentiras y engaños y reuniones secretas... da para una película de esas que emite antena3 en dos o tres dias. | |
#695• Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Deberías ir al centro Dr. Madrazo y preguntar todo esto en una reunión de AUPA, pero no conjeturar sin tener la respuesta a todas estas preguntas, pues con ello, sin quererlo, apoyas al grupo que ahora detenta el poder. Es mi humilde opinión. Es que yo no vivo en Santander. Si viviera allí seguro que había ido. Lo que digo es lo que me dicta la lógica. He estado casi un mes fuera y cuando he vuelto me puesto a leer todo lo que habéis escrito sobre este tema y de allí he sacado mis conclusiones, pero puedo estar equivocado como es lógico. Desconozco si tienes coche o no, pero yo tampoco vivo en Santander y si que he acudido a una de las reuniones, precisamente a resolver algunas dudas que tenía al igual que tu las tienes ahora. Si tienes coche es sencillisimo y si no pues hay buses y esas cosas, asi que hombre si fuera ir a Vigo pues vale, pero a Santander si vives por la zona que indica tu nick (cercana a mi casa) o en cualquier lugar de Cantabria que no es precisamente Pekin, no tienes escusa, si no has ido es porque vives fuera de aqui o que trabajas a las horas que han sido las reuniones o que no has querido ir. P.D: Sin animo de ofender pero no me parece escusa, vista la situación preocupante en la que se encuentra el club si no nos movemos un poco nosotros esto se va al garete y ni nos enteramos. Lo que ocurre actualmente en los despachos del Sardinero parece una mala broma y hay que acabar con eso, lo que venga detras es casi imposible que sea peor, al menos es mi opinion. P.D.2: Te recomiendo que si puedes acudir a proximas citas en Dr. Madrazo lo hagas. Yo sali con algunas cosas mas claras y sobre todo mas informado de la situación actual. Ademas todo el que quiso expuso sus opiniones y sus dudas ante el resto y se vieron muchas opiniones diferentes, cosa totalmente lógica pero que no impide que tengamos todos un interes común, limpiar este club de especuladores que han estado sacando jugo hasta que lo han secado y encima pretenden recuperar mas dinero importandoles poco el futuro de la entidad. AUPA es una asociación compuesta por pequeños accionistas que representa a una parte de la masa social del club la cual tambien forma parte del movimiento AUPA que pretende acabar con esto ya. sino me equivoco alfoz vive en el pais vasco . | |
#696• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Deberías ir al centro Dr. Madrazo y preguntar todo esto en una reunión de AUPA, pero no conjeturar sin tener la respuesta a todas estas preguntas, pues con ello, sin quererlo, apoyas al grupo que ahora detenta el poder. Es mi humilde opinión. Es que yo no vivo en Santander. Si viviera allí seguro que había ido. Lo que digo es lo que me dicta la lógica. He estado casi un mes fuera y cuando he vuelto me puesto a leer todo lo que habéis escrito sobre este tema y de allí he sacado mis conclusiones, pero puedo estar equivocado como es lógico. Desconozco si tienes coche o no, pero yo tampoco vivo en Santander y si que he acudido a una de las reuniones, precisamente a resolver algunas dudas que tenía al igual que tu las tienes ahora. Si tienes coche es sencillisimo y si no pues hay buses y esas cosas, asi que hombre si fuera ir a Vigo pues vale, pero a Santander si vives por la zona que indica tu nick (cercana a mi casa) o en cualquier lugar de Cantabria que no es precisamente Pekin, no tienes escusa, si no has ido es porque vives fuera de aqui o que trabajas a las horas que han sido las reuniones o que no has querido ir. P.D: Sin animo de ofender pero no me parece escusa, vista la situación preocupante en la que se encuentra el club si no nos movemos un poco nosotros esto se va al garete y ni nos enteramos. Lo que ocurre actualmente en los despachos del Sardinero parece una mala broma y hay que acabar con eso, lo que venga detras es casi imposible que sea peor, al menos es mi opinion. P.D.2: Te recomiendo que si puedes acudir a proximas citas en Dr. Madrazo lo hagas. Yo sali con algunas cosas mas claras y sobre todo mas informado de la situación actual. Ademas todo el que quiso expuso sus opiniones y sus dudas ante el resto y se vieron muchas opiniones diferentes, cosa totalmente lógica pero que no impide que tengamos todos un interes común, limpiar este club de especuladores que han estado sacando jugo hasta que lo han secado y encima pretenden recuperar mas dinero importandoles poco el futuro de la entidad. AUPA es una asociación compuesta por pequeños accionistas que representa a una parte de la masa social del club la cual tambien forma parte del movimiento AUPA que pretende acabar con esto ya. sino me equivoco alfoz vive en el pais vasco . Si es asi me parece normal lo que dijo. Como ya exprese no era mi intención ofender sino animarle a que acuda a las reuniones. | |
#697• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#698• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @pakcoracing Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingforever12 Los abogados de la mafia ya les han dicho que lo tienen dificil para que el Consejo salga adelante, asi que claro estan como locos pensando que se les puede escapar el tesoro llamando a un mister a todo correr, ruedas de prensa y toda la pantomima aver si cuela tusabes quienes son los abogados de la llamada por ti " mafia "? PORQUE NO TIENES CREO NI PUTA IDEA . los abogados de ellos no son ningun bufete ni de Madrid ni de Barcelona ,es un despacho abogados de Santander . si, muy del perfil de sus representados, especialistas en defender a traficantes de todo tipo, sicarios, gente sin escrupulos.....dios los cria y ellos se juntan. ves , no tienes ni puta idea , un zassssssss , no es el bufete de aldecoa el que les esta llevando los asustos , se lo está llevando un bufete de reconocido prestigio en santander , donde no van precisamente chorizos ni maleantes . ya.....y segun tu craneo privilegiado son..... aparte de los cuatro que haceis de abogados suyos en el foro. Ese es tu problema que no tienes ni puta idea de quienes son , pues cuando te lo cuenten seguro lo flipas . Según algunos ,el SR colsa sabe quienes son , que te lo cuente el. el problema es tuyo, bastante gente sabemos quines son, igual el que no tienes ni puta idea eres tu.....el que flipara dentro de unos dias seras tu y tus tres o cuatro acolitos de este foro.....ir buscando un refugio seguro.....a ser posible lejos del entorno racinguista.....defensores de la indignidad.....muertos de hambre...ah no, que ese apelativo ya le tiene asignado AUPA. | |
#699• Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Deberías ir al centro Dr. Madrazo y preguntar todo esto en una reunión de AUPA, pero no conjeturar sin tener la respuesta a todas estas preguntas, pues con ello, sin quererlo, apoyas al grupo que ahora detenta el poder. Es mi humilde opinión. Es que yo no vivo en Santander. Si viviera allí seguro que había ido. Lo que digo es lo que me dicta la lógica. He estado casi un mes fuera y cuando he vuelto me puesto a leer todo lo que habéis escrito sobre este tema y de allí he sacado mis conclusiones, pero puedo estar equivocado como es lógico. se puede ser indigno viviendo en puertochico o digno viviendo en san sebastian.....la distancia a dr. madrazo no es excusa.....el que esta , esta, y el que no.....la rueda ya dio muchas vueltas y cada uno debemos de saber donde estamos a estas alturas y luchar por lo que nuestra conciencia racinguista nos dicte....luchar por la dignidad.....lo que vendria despues ya se discutiria y se veria. | |
#700•• Escrito originalmente por Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingforever12 Los abogados de la mafia ya les han dicho que lo tienen dificil para que el Consejo salga adelante, asi que claro estan como locos pensando que se les puede escapar el tesoro llamando a un mister a todo correr, ruedas de prensa y toda la pantomima aver si cuela tusabes quienes son los abogados de la llamada por ti " mafia "? PORQUE NO TIENES CREO NI PUTA IDEA . los abogados de ellos no son ningun bufete ni de Madrid ni de Barcelona ,es un despacho abogados de Santander . Si, son de santander, y creo que casi TODOS sabemos quienes son, Bernardo lo ha ido contando a los cuatro vientos A que es el señor berdejo??... | |
#701• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Yo te puedo hablar por mí. A mí me vale cualquiera que ponga la jueza porque confío inifinitamente más en su criterio y su honradez que en la de los que hay ahora. No tiene que tener mi visto bueno, sólo faltaría, ¿quien soy yo para decidir eso? No hay nada que decidir en asamblea, no es cometido de AUPA elegir nada. Si no me gusta me aguanto; no quiero enamorme de él, solo que sea alguien con la seriedad suficiente como para no estar ni preocupada ni avergonzada. Si es una lucha por el poder, te doy mi palabra de que me la "han colao". Yo solo pretendo que esta indignidad se acabe; solo eso. Nada más y nada menos. te juro por la vida de mis hijos que te la han colado .
Pobres hijos, estaran orgullosos del gran padres que eres... | |
#702• Vamos a dejar estar los hijos. Aquí cada uno ya es mayorcito para saber que hay zonas donde no debe de meterse. Yo nunca juro; si jurara jamás lo haría por mis hijos. Dicho esto, como siempre, cada uno que haga lo que quiera. Tampoco le diría a nadie lo que ha dicho tifosi; no creo que conozcas a farfope como padre, yo al menos no lo conozco, y extrapolar (bendita palabra) las discrepancias en el foro a su vida personal o familiar me parece una pasada. | |
#703•• Alfonso Álvarez Pañeda nuevo consejero del Racing. No soy yo de soltar rumores, pero es lo que me acaban de contar unos amigos en una ronda de emails. Quién es ese? Insisto que es un soplo que le ha llegado a un amigo eh? Darle la importancia que tiene de momento. | |
#704• Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Alfonso Álvarez Pañeda nuevo consejero del Racing. No soy yo de soltar rumores, pero es lo que me acaban de contar unos amigos en una ronda de emails. Quién es ese? Insisto que es un soplo que le ha llegado a un amigo eh? Darle la importancia que tiene de momento. Procurador de Santander. Imagino que ayer estarían haciendo los trámites en la notaria de la Calle Lealtad. | |
#705• que AUPA pedia a la Jueza un administrador de las acciones de Ali y que este nombrara consejo de administracion, no era ningun secreto. | |
#706• kaleborroka... La Policía Nacional tuvo que acudir a los Campos de Sport de El Sardinero para dispersar a un grupo de aficionados que al grupo de «fuera chorizos» intentaron acceder a la sala de prensa donde se estaba celebrando la presentación de Juan Carlos Unzué. Un empleado del club trató de cerrar la puerta ante la insistencia de los seguidores por acceder dentro. La presencia de la Policía calmó los ánimos y no se registraron incidentes. | |
#708• ¿A que hora se reunen los Administradores y los indignos consejeros? | |
#709•• Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Deberías ir al centro Dr. Madrazo y preguntar todo esto en una reunión de AUPA, pero no conjeturar sin tener la respuesta a todas estas preguntas, pues con ello, sin quererlo, apoyas al grupo que ahora detenta el poder. Es mi humilde opinión. Es que yo no vivo en Santander. Si viviera allí seguro que había ido. Lo que digo es lo que me dicta la lógica. He estado casi un mes fuera y cuando he vuelto me puesto a leer todo lo que habéis escrito sobre este tema y de allí he sacado mis conclusiones, pero puedo estar equivocado como es lógico. Desconozco si tienes coche o no, pero yo tampoco vivo en Santander y si que he acudido a una de las reuniones, precisamente a resolver algunas dudas que tenía al igual que tu las tienes ahora. Si tienes coche es sencillisimo y si no pues hay buses y esas cosas, asi que hombre si fuera ir a Vigo pues vale, pero a Santander si vives por la zona que indica tu nick (cercana a mi casa) o en cualquier lugar de Cantabria que no es precisamente Pekin, no tienes escusa, si no has ido es porque vives fuera de aqui o que trabajas a las horas que han sido las reuniones o que no has querido ir. P.D: Sin animo de ofender pero no me parece escusa, vista la situación preocupante en la que se encuentra el club si no nos movemos un poco nosotros esto se va al garete y ni nos enteramos. Lo que ocurre actualmente en los despachos del Sardinero parece una mala broma y hay que acabar con eso, lo que venga detras es casi imposible que sea peor, al menos es mi opinion. P.D.2: Te recomiendo que si puedes acudir a proximas citas en Dr. Madrazo lo hagas. Yo sali con algunas cosas mas claras y sobre todo mas informado de la situación actual. Ademas todo el que quiso expuso sus opiniones y sus dudas ante el resto y se vieron muchas opiniones diferentes, cosa totalmente lógica pero que no impide que tengamos todos un interes común, limpiar este club de especuladores que han estado sacando jugo hasta que lo han secado y encima pretenden recuperar mas dinero importandoles poco el futuro de la entidad. AUPA es una asociación compuesta por pequeños accionistas que representa a una parte de la masa social del club la cual tambien forma parte del movimiento AUPA que pretende acabar con esto ya. sino me equivoco alfoz vive en el pais vasco . Si es asi me parece normal lo que dijo. Como ya exprese no era mi intención ofender sino animarle a que acuda a las reuniones. Claro,claro, yo vivo y trabajo en Bilbao. No puedo ir a Santander entresemana. Gracias Ratchenko11 por tu aclaración. Recíén fichado estaba el gran Radchenko cuando le pedí un autografo en el aeropuerto de Barcelona, estaba con Popov y no hablaba ni papa de español pero me atendió con amabilidad y sorprendido de que le hubiera reconocido. Grande Radchenko!!!!! | |
#710• querer es poder, otros en parecida situacion a la tuya si lo hacen. | |
#711• Escrito originalmente por @pakcoracing querer es poder, otros en parecida situacion a la tuya si lo hacen. Te has pasado tres pueblos. Yo no puedo. | |
#712• Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos Alfonso Álvarez Pañeda nuevo consejero del Racing. No soy yo de soltar rumores, pero es lo que me acaban de contar unos amigos en una ronda de emails. Quién es ese? Insisto que es un soplo que le ha llegado a un amigo eh? Darle la importancia que tiene de momento. Procurador de Santander. Imagino que ayer estarían haciendo los trámites en la notaria de la Calle Lealtad. | |
#713• El Consejo de Administración del Real Racing Club, reunido en la jornada de hoy, ha estudiado con los Administradores Concursales el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que se está confeccionando en la Entidad, así como el estado de tramitación de los acuerdos singulares con Hacienda, la Seguridad Social y otros acreedores privilegiados.
El Consejo ha estudiado, también, el presupuesto para la próxima temporada, aún no cerrado, pues está pendiente, entre otros aspectos, de las modificaciones en el campo de La Albericia, propuestas por Juan Carlos Unzué.
Por último, informarles de que se ha nombrado a Luis Láinz Fernández nuevo miembro del Consejo de Administración. | |
#714• Luis Láinz Fernández Comercio Al Por Mayor De Muebles, Alfombras Y Aparatos De Iluminación Luis Laínz Fernández volvió a ser el mejor patrón de los del grupo B, con el "Raitan - Movinord".
| |
#715• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#716• Escrito originalmente por @Castro2 El Consejo de Administración del Real Racing Club, reunido en la jornada de hoy, ha estudiado con los Administradores Concursales el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que se está confeccionando en la Entidad, así como el estado de tramitación de los acuerdos singulares con Hacienda, la Seguridad Social y otros acreedores privilegiados.
El Consejo ha estudiado, también, el presupuesto para la próxima temporada, aún no cerrado, pues está pendiente, entre otros aspectos, de las modificaciones en el campo de La Albericia, propuestas por Juan Carlos Unzué.
Por último, informarles de que se ha nombrado a Luis Láinz Fernández nuevo miembro del Consejo de Administración. Pero este hombre ¿que papel va a desempeñar en el consejo? ¿entra en lugar de algun indio o se suma al grupo del consejo? | |
#717• No hay pan para tanto chorizo , ahora otro nuevo a ver si rebaña algo. | |
#718• Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @11radchenko11 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 No están pidiendo ponerse ellos, sino un administrador. ¿Les vale cualquiera? ¿Tiene que tener su visto bueno? ¿Han propuesto a alguien? ¿ Lo quieren decidir en asamblea por mano alzada? Que pasa si la jueza nombra a uno que no les gusta?. No seamos ingenuos, esto es una lucha por el poder. Mientras tanto el Racing se muere y nosotros discutimos que medico tiene que tratarlo. Deberías ir al centro Dr. Madrazo y preguntar todo esto en una reunión de AUPA, pero no conjeturar sin tener la respuesta a todas estas preguntas, pues con ello, sin quererlo, apoyas al grupo que ahora detenta el poder. Es mi humilde opinión. Es que yo no vivo en Santander. Si viviera allí seguro que había ido. Lo que digo es lo que me dicta la lógica. He estado casi un mes fuera y cuando he vuelto me puesto a leer todo lo que habéis escrito sobre este tema y de allí he sacado mis conclusiones, pero puedo estar equivocado como es lógico. Desconozco si tienes coche o no, pero yo tampoco vivo en Santander y si que he acudido a una de las reuniones, precisamente a resolver algunas dudas que tenía al igual que tu las tienes ahora. Si tienes coche es sencillisimo y si no pues hay buses y esas cosas, asi que hombre si fuera ir a Vigo pues vale, pero a Santander si vives por la zona que indica tu nick (cercana a mi casa) o en cualquier lugar de Cantabria que no es precisamente Pekin, no tienes escusa, si no has ido es porque vives fuera de aqui o que trabajas a las horas que han sido las reuniones o que no has querido ir. P.D: Sin animo de ofender pero no me parece escusa, vista la situación preocupante en la que se encuentra el club si no nos movemos un poco nosotros esto se va al garete y ni nos enteramos. Lo que ocurre actualmente en los despachos del Sardinero parece una mala broma y hay que acabar con eso, lo que venga detras es casi imposible que sea peor, al menos es mi opinion. P.D.2: Te recomiendo que si puedes acudir a proximas citas en Dr. Madrazo lo hagas. Yo sali con algunas cosas mas claras y sobre todo mas informado de la situación actual. Ademas todo el que quiso expuso sus opiniones y sus dudas ante el resto y se vieron muchas opiniones diferentes, cosa totalmente lógica pero que no impide que tengamos todos un interes común, limpiar este club de especuladores que han estado sacando jugo hasta que lo han secado y encima pretenden recuperar mas dinero importandoles poco el futuro de la entidad. AUPA es una asociación compuesta por pequeños accionistas que representa a una parte de la masa social del club la cual tambien forma parte del movimiento AUPA que pretende acabar con esto ya. sino me equivoco alfoz vive en el pais vasco . Si es asi me parece normal lo que dijo. Como ya exprese no era mi intención ofender sino animarle a que acuda a las reuniones. Claro,claro, yo vivo y trabajo en Bilbao. No puedo ir a Santander entresemana. Gracias Ratchenko11 por tu aclaración. Recíén fichado estaba el gran Radchenko cuando le pedí un autografo en el aeropuerto de Barcelona, estaba con Popov y no hablaba ni papa de español pero me atendió con amabilidad y sorprendido de que le hubiera reconocido. Grande Radchenko!!!!! Me despisto tu nick pero vamos que tampoco soy yo nadie para recriminarte nada. En cuanto a Radchenko que decir que no sepamos todos, fue el primer año mio como socio 94-95 cuando este fenomeno se transformó en mi ídolo, que pena no volver a disfrutar de aquellos rusos, lo bien que nos vendrían ahora. | |
#719• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#720• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 02/Oct/2012, 18:48 | 02/Oct/2012, 18:48 | 8 | 3k | 24/Oct/2012, 08:38 fuerachorizos | |
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 329 | 40k | 29/Oct/2023, 14:29 tchitegol | |
Por: Lolopahuer, el 10/Dic/2012, 20:44 | 10/Dic/2012, 20:44 | 5.001 | 242k | 19/Oct/2016, 20:02 Castro2 | |
Por: Elpollu, el 01/May/2012, 22:09 | 01/May/2012, 22:09 | 757 | 38k | 29/Ene/2014, 21:06 BILLABONA96 | |
Por: 13Rueee, el 11/Jun/2011, 15:57 | 11/Jun/2011, 15:57 | 500 | 32k | 16/Jun/2011, 19:07 racinguistAdri | |
