http://vozme.com/speech/es-ml/06/066ace758840851aed298ff0fac90b7f.mp3

jajajajaajajaj!!!!! el aldecoa ese te encuentra ten cuidado menudo un sabueso...

jajajaajajajaja+10000000000000000..........

jajajaj sublimeee es la polla quiero mas de estos que me partoo jajaaj

animo jose para adelante ...... tu puedes c esto u c mas .....

eguimos en la misma línea que hace tiempo

Gonzalo Alonso

Lo primero que quiero hacer es avisar a quienes se vayan a tomar la molestia de leer esta opinión, de que no es apta para gente políticamente sensible.

Paso olímpicamente de “peperos”, regionalistas o socialistas, es más, si existe algún otro partido pido disculpas de antemano porque lo desconozco, léase la ironía, me aborrece todo lo que tiene que ver con los gobernantes. La mezcla de posesión de cierta cantidad de poder y falta de moralidad, haciendo alarde de la misma, suele dejar las almas, de quienes beben de estas fuentes, altamente contaminadas.

La situación que vivimos con el Racing desde hace varios años, que ha sido encubierta por la mejor temporada que históricamente ha vivido el club y varias permanencias holgadas, es digna de historia de terror o “thriller” de suspense.

Ahora muchos se dan cuenta de cómo esta afición ha tenido potestad y facilidad para hacer de héroes, villanos y de villanos, héroes. El cántabro, que tanta fama tiene de arisco, de reservado y de desconfiado, ha encontrado la excepción perfecta en los aficionados del Real Racing Club.

Hemos acogido con los brazos abiertos a pintorescos personajes que llegaban prometiendo, Piterman y Alí, a quienes se ha venerado sin que hubiesen hecho aún nada por este club, que para muchos es sentimiento. Mientras a otros, los casos más claros y recientes son Marcelino y Sergio Canales, los hemos tachado de antiracinguistas, de judas, de sinvergüenzas, de desagradecidos, de egoístas… demostrando que somos de todo menos agradecidos.

Un grupo de aficionados de Caranceja antes del inicio de un partido.

Un equipo que históricamente ha aunado a multitud de cántabros (quitando temas políticos o sociales, dudo que haya algo en Cantabria que una a más cántabros que el Racing de Santander), que fue durante mucho tiempo propiedad de muchos de esos cántabros no puede estar en manos de gente de este perfil, gente que dista mucho de los vecinos de Caranceja que se pueden ver en la foto. Gente que dista mucho del perfil de esos santanderinos que acudían con sus hijos, padres y abuelos al viejo Sardinero a vivir con emoción el partido de su equipo, estuviese en primera, segunda o tercera.

Esa gente que se lleva sentando en el palco de los Campos de Sport del Sardinero tiene un perfil muy distinto al de los auténticos racinguistas. Los de ahora son gente sin escrúpulos que se ríe de los que antes eran parte del club y que ahora no son parte de absolutamente nada.

Legalmente los aficionados, a quienes les importa el Racing de verdad, no pueden hacer nada. El club, sociedad anónima que el Gobierno Regional, robando a los contribuyentes, le regaló a Javier Montalvo, está literalmente secuestrado, sin que nadie, absolutamente nadie de los que realmente piensan en este equipo pueda hacer nada. Es triste, pero es cierto.

Quien puede y sorprendentemente no quiere, o no ha demostrado querer es, otra vez, el Gobierno Regional, que pese a tener en estos momentos como presidente a un ex jugador de las categorías inferiores del club, al más puro estilo Poncio Pilatos, se lava las manos. Incluso me atrevería a decir que ha demostrado tener una gran incapacidad funcional para solucionar todo este asunto digna de preocupación, si son tan… inactivos, en algo que al parecer es tan sencillo, que no será con temas mucho más complejos como sacar a esta región de la crisis o evitar que el número de parados crezca a ritmo frenético (ya de paso les informo que hemos bajado nuestro PIB un 0,8%, un 0,3% más que la media española).

Ayer hemos sabido dos noticias impactantes y que deberían hacer pensar, ya no sólo a los racinguistas, sino también a los ciudadanos en general, que vivimos en un mundo en el que vale más ser un caradura y un sinvergüenza que bueno y honrado.

La primera, por orden cronológico, es que el Ayuntamiento de Santander no puede recuperar unas instalaciones municipales que en su día pagaron nuestros bisabuelos, abuelos, tíos, padres, hermanos o incluso que pagaron algunos de los que puedan leer este texto. ¿Tan triste y lamentable es la sociedad en la que vivimos que algo que pagamos entre todos los santanderinos con nuestros impuestos ni tan siquiera nos pertenece? Pues parece que sí. Según el actual alcalde de Santander, para que esta gente deje El Sardinero habría casi que pagarles un campo nuevo.

¿No es este otro motivo más para que el Gobierno actual, con el apoyo de la oposición, toda, al completo, trate de recuperar esta sociedad donde tanto dinero nos han obligado a invertir los anteriores gobernantes?

Yo creo que sí. Cómo es posible que una instalación municipal no pueda ser utilizada por el municipio sin consentimiento de una empresa privada, cómo es posible, que los ciudadanos que pagamos esa instalación tengamos que oír que no es posible por un contrato que esa instalación sea recuperada por el ayuntamiento. ¿Me puede explicar alguien por qué tengo que pagar impuestos por algo que no puedo utilizar y que no disfruto y a la que además tengo que pagar para acceder cuando la utiliza quien disfruta de ella gracias a mí?

¿Me puede explicar alguien por qué tengo que pagar por una instalación municipal, por la que ya pago impuestos, para hacer uso de ella como ciudadano individual o como asociación de varios ciudadanos, mientras una empresa privada, en la que la mayoría de sus trabajadores son multimillonarios y en la que sus propietarios obtienen sustanciosos beneficios, se aprovechan y lucran a costa de una, de la más cara, que ni tan siquiera pagan por utilizar?

¿Cómo es posible que una empresa privada tenga uso exclusivo de una instalación municipal que pagamos todos y mientras los ciudadanos de a pie no tenemos muchas veces acceso a instalaciones municipales por encontrarse saturadas?

Sinceramente no lo entiendo. Para qué están los políticos, para qué pagamos sus chóferes, sus comilonas en lujosos restaurantes, sus cenas a las 22 horas y sus “recenas” a las 24 horas, sus viajes para aquí y para allá, si luego son incapaces ni tan si quiera de mirar por los ciudadanos que los están pagando.

La segunda noticia que me ha sorprendido es la que nos trasladó Manolo Higuera, esa en la que nos contaba que el gobierno para hacer uso de la opción de compra iba a tener que pagar 0 € por el paquete del 66% de las acciones. A qué está jugando el Gobierno Regional con nosotros. Por qué no se recupera ese paquete.

Lo primero para no dejar que se salgan con la suya los que vinieron y nos dejaron a deber a todos los cántabros más de 3 millones de euros, riéndose de un Presidente Regional y de dos de los miembros más importante de su partido, lo segundo para poder recuperar el control de las instalaciones deportivas, por lo que pueda volver a pasar en el futuro, y lo tercero por satisfacer a los ciudadanos implicados en esa sociedad anónima, es decir los accionistas, que te piden a gritos que pongas todo de tu parte para acabar con el régimen de Francisco Pernía y Alí Syed en un asunto tan particular como es un club de fútbol en el que se han metido más de 35 millones de euros de las arcas públicas.

Cómo es posible, que la movilización de AUPA no haya servido al Gobierno para invitar a 7, 8 ó 9 ciudadanos capacitados y de moralidad contrastada y a poder ser exentos de pasado político, es decir fuera candidatos de partidos, ex alcaldes, ex consejeros, ex parlamentarios, ex concejales, etc. a gestionar el Racing que se podría recuperar coste 0 o cómo no han buscado a quién ceder o vender ese derecho de recompra.

Cómo es posible que el Gobierno que ha tenido desde el primer minuto en su mano recuperar el Racing no lo haya hecho, cómo ha podido este gobierno abandonar así a los cántabros abandonando sus intereses sin tan si quiera luchar por ellos.

¿Qué tenemos que creernos del Gobierno Regional actual, pasado o futuro? Da igual que esté Revilla, Diego o Gorostiaga. Aquí estamos a chupar del bote, decir a unos una cosa y a otros la otra a ver si se quedan todos contentos y tranquilos.

Basta de decir que la culpa de esto la tiene el que gobierna o el que gobernó. Tan verdad es que lo de Alí era un timo, que Revilla y su tropa colaboraron y tragaron muy fácilmente con e, que cuando ellos gobernaban ya se vio que Alí era una mentira y que no hicieron nada, como que el Gobierno actual tenía en sus manos las herramientas necesarias para dar un giro de 180 grados a la situación del club y demostrar la implicación que vendieron en la campaña electoral.

Por cierto, yo si fuese pseudo-racinguista y me aburriese de decir que los intereses del Racing están por encima de mis intereses políticos, no hubiese ido de candidato con ningún partido, mucho menos si ese partido además es uno de los que están directamente implicados en toda esta trama que ha perjudicado tan seriamente al Racing.

Es que vamos muy de listos a veces, de que “Alí no me la pegó”, de que “a Piterman yo no le hice la ola”, pero al final llega otro, con otra cara, con otro nombre, con otra estrategia y al igual que Alí, parece al tercer día que es el más racinguista del mundo.

cuando juegas con un sentimiento y te aprovechas de el sabes que puede pasar que a alguno se le vaya la pinza y te amenaze o te de un par de galletas, va en el " sueldo "

Ojo. No se si habeís leido el texto de Gonzalo que ha puesto racingforever12. Yo reconozco que entero no, pero cuidado con eso que le ha contado Manolo Higuera qué el gobierno podría recuperar el 66% de las acciones pagando 0€. si eso es así, no estamos perdiendo algo.

¿Cuando ha recibido amenazas de muerte?

Que raro que no hayan puesto vuestros nombres (Pachulia y Kaiser) a boligrafo en la lista de consejeros...

Si me decis que Pernia os ofrecio un puesto me lo creeria.

eguimos en la misma línea que hace tiempo

Gonzalo Alonso

Lo primero que quiero hacer es avisar a quienes se vayan a tomar la molestia de leer esta opinión, de que no es apta para gente políticamente sensible.

Paso olímpicamente de “peperos”, regionalistas o socialistas, es más, si existe algún otro partido pido disculpas de antemano porque lo desconozco, léase la ironía, me aborrece todo lo que tiene que ver con los gobernantes. La mezcla de posesión de cierta cantidad de poder y falta de moralidad, haciendo alarde de la misma, suele dejar las almas, de quienes beben de estas fuentes, altamente contaminadas.

La situación que vivimos con el Racing desde hace varios años, que ha sido encubierta por la mejor temporada que históricamente ha vivido el club y varias permanencias holgadas, es digna de historia de terror o “thriller” de suspense.

Ahora muchos se dan cuenta de cómo esta afición ha tenido potestad y facilidad para hacer de héroes, villanos y de villanos, héroes. El cántabro, que tanta fama tiene de arisco, de reservado y de desconfiado, ha encontrado la excepción perfecta en los aficionados del Real Racing Club.

Hemos acogido con los brazos abiertos a pintorescos personajes que llegaban prometiendo, Piterman y Alí, a quienes se ha venerado sin que hubiesen hecho aún nada por este club, que para muchos es sentimiento. Mientras a otros, los casos más claros y recientes son Marcelino y Sergio Canales, los hemos tachado de antiracinguistas, de judas, de sinvergüenzas, de desagradecidos, de egoístas… demostrando que somos de todo menos agradecidos.

Un grupo de aficionados de Caranceja antes del inicio de un partido.

Un equipo que históricamente ha aunado a multitud de cántabros (quitando temas políticos o sociales, dudo que haya algo en Cantabria que una a más cántabros que el Racing de Santander), que fue durante mucho tiempo propiedad de muchos de esos cántabros no puede estar en manos de gente de este perfil, gente que dista mucho de los vecinos de Caranceja que se pueden ver en la foto. Gente que dista mucho del perfil de esos santanderinos que acudían con sus hijos, padres y abuelos al viejo Sardinero a vivir con emoción el partido de su equipo, estuviese en primera, segunda o tercera.

Esa gente que se lleva sentando en el palco de los Campos de Sport del Sardinero tiene un perfil muy distinto al de los auténticos racinguistas. Los de ahora son gente sin escrúpulos que se ríe de los que antes eran parte del club y que ahora no son parte de absolutamente nada.

Legalmente los aficionados, a quienes les importa el Racing de verdad, no pueden hacer nada. El club, sociedad anónima que el Gobierno Regional, robando a los contribuyentes, le regaló a Javier Montalvo, está literalmente secuestrado, sin que nadie, absolutamente nadie de los que realmente piensan en este equipo pueda hacer nada. Es triste, pero es cierto.

Quien puede y sorprendentemente no quiere, o no ha demostrado querer es, otra vez, el Gobierno Regional, que pese a tener en estos momentos como presidente a un ex jugador de las categorías inferiores del club, al más puro estilo Poncio Pilatos, se lava las manos. Incluso me atrevería a decir que ha demostrado tener una gran incapacidad funcional para solucionar todo este asunto digna de preocupación, si son tan… inactivos, en algo que al parecer es tan sencillo, que no será con temas mucho más complejos como sacar a esta región de la crisis o evitar que el número de parados crezca a ritmo frenético (ya de paso les informo que hemos bajado nuestro PIB un 0,8%, un 0,3% más que la media española).

Ayer hemos sabido dos noticias impactantes y que deberían hacer pensar, ya no sólo a los racinguistas, sino también a los ciudadanos en general, que vivimos en un mundo en el que vale más ser un caradura y un sinvergüenza que bueno y honrado.

La primera, por orden cronológico, es que el Ayuntamiento de Santander no puede recuperar unas instalaciones municipales que en su día pagaron nuestros bisabuelos, abuelos, tíos, padres, hermanos o incluso que pagaron algunos de los que puedan leer este texto. ¿Tan triste y lamentable es la sociedad en la que vivimos que algo que pagamos entre todos los santanderinos con nuestros impuestos ni tan siquiera nos pertenece? Pues parece que sí. Según el actual alcalde de Santander, para que esta gente deje El Sardinero habría casi que pagarles un campo nuevo.

¿No es este otro motivo más para que el Gobierno actual, con el apoyo de la oposición, toda, al completo, trate de recuperar esta sociedad donde tanto dinero nos han obligado a invertir los anteriores gobernantes?

Yo creo que sí. Cómo es posible que una instalación municipal no pueda ser utilizada por el municipio sin consentimiento de una empresa privada, cómo es posible, que los ciudadanos que pagamos esa instalación tengamos que oír que no es posible por un contrato que esa instalación sea recuperada por el ayuntamiento. ¿Me puede explicar alguien por qué tengo que pagar impuestos por algo que no puedo utilizar y que no disfruto y a la que además tengo que pagar para acceder cuando la utiliza quien disfruta de ella gracias a mí?

¿Me puede explicar alguien por qué tengo que pagar por una instalación municipal, por la que ya pago impuestos, para hacer uso de ella como ciudadano individual o como asociación de varios ciudadanos, mientras una empresa privada, en la que la mayoría de sus trabajadores son multimillonarios y en la que sus propietarios obtienen sustanciosos beneficios, se aprovechan y lucran a costa de una, de la más cara, que ni tan siquiera pagan por utilizar?

¿Cómo es posible que una empresa privada tenga uso exclusivo de una instalación municipal que pagamos todos y mientras los ciudadanos de a pie no tenemos muchas veces acceso a instalaciones municipales por encontrarse saturadas?

Sinceramente no lo entiendo. Para qué están los políticos, para qué pagamos sus chóferes, sus comilonas en lujosos restaurantes, sus cenas a las 22 horas y sus “recenas” a las 24 horas, sus viajes para aquí y para allá, si luego son incapaces ni tan si quiera de mirar por los ciudadanos que los están pagando.

La segunda noticia que me ha sorprendido es la que nos trasladó Manolo Higuera, esa en la que nos contaba que el gobierno para hacer uso de la opción de compra iba a tener que pagar 0 € por el paquete del 66% de las acciones. A qué está jugando el Gobierno Regional con nosotros. Por qué no se recupera ese paquete.

Lo primero para no dejar que se salgan con la suya los que vinieron y nos dejaron a deber a todos los cántabros más de 3 millones de euros, riéndose de un Presidente Regional y de dos de los miembros más importante de su partido, lo segundo para poder recuperar el control de las instalaciones deportivas, por lo que pueda volver a pasar en el futuro, y lo tercero por satisfacer a los ciudadanos implicados en esa sociedad anónima, es decir los accionistas, que te piden a gritos que pongas todo de tu parte para acabar con el régimen de Francisco Pernía y Alí Syed en un asunto tan particular como es un club de fútbol en el que se han metido más de 35 millones de euros de las arcas públicas.

Cómo es posible, que la movilización de AUPA no haya servido al Gobierno para invitar a 7, 8 ó 9 ciudadanos capacitados y de moralidad contrastada y a poder ser exentos de pasado político, es decir fuera candidatos de partidos, ex alcaldes, ex consejeros, ex parlamentarios, ex concejales, etc. a gestionar el Racing que se podría recuperar coste 0 o cómo no han buscado a quién ceder o vender ese derecho de recompra.

Cómo es posible que el Gobierno que ha tenido desde el primer minuto en su mano recuperar el Racing no lo haya hecho, cómo ha podido este gobierno abandonar así a los cántabros abandonando sus intereses sin tan si quiera luchar por ellos.

¿Qué tenemos que creernos del Gobierno Regional actual, pasado o futuro? Da igual que esté Revilla, Diego o Gorostiaga. Aquí estamos a chupar del bote, decir a unos una cosa y a otros la otra a ver si se quedan todos contentos y tranquilos.

Basta de decir que la culpa de esto la tiene el que gobierna o el que gobernó. Tan verdad es que lo de Alí era un timo, que Revilla y su tropa colaboraron y tragaron muy fácilmente con e, que cuando ellos gobernaban ya se vio que Alí era una mentira y que no hicieron nada, como que el Gobierno actual tenía en sus manos las herramientas necesarias para dar un giro de 180 grados a la situación del club y demostrar la implicación que vendieron en la campaña electoral.

Por cierto, yo si fuese pseudo-racinguista y me aburriese de decir que los intereses del Racing están por encima de mis intereses políticos, no hubiese ido de candidato con ningún partido, mucho menos si ese partido además es uno de los que están directamente implicados en toda esta trama que ha perjudicado tan seriamente al Racing.

Es que vamos muy de listos a veces, de que “Alí no me la pegó”, de que “a Piterman yo no le hice la ola”, pero al final llega otro, con otra cara, con otro nombre, con otra estrategia y al igual que Alí, parece al tercer día que es el más racinguista del mundo.

grandes verdades!!

pero disiento en dos temas

1º el campo se cedio por 99 años porque se quedaron con el antiguo  es bueno recordar que el racing era propietario de un campo en una de las mejores zonas de santander y de la noche a la mañana se quedo sin el y paso a disfrutar de un campo alquilado por 99 años.el cual algun dia llegara a su fin y el racing no tendra nada mientras tanto el ayuntamiento heredara una parcela millonaria.

2ºPor cierto, yo si fuese pseudo-racinguista y me aburriese de decir que los intereses del Racing están por encima de mis intereses políticos, no hubiese ido de candidato con ningún partido, mucho menos si ese partido además es uno de los que están directamente implicados en toda esta trama que ha perjudicado tan seriamente al Racing.

el segundo punto es sobre este parrafo la verdad no tengo muy claro a quien va dirigido por eso me voy atrever a suponerlo.

si es por bernardo colsa te dire que el ser pseudo-racinguista no esta reñido con ser politico y que estar afiliado a un partido no te hace culpable de lo que puedan hacer sus dirigentes.

aparte de que tomando al pie de la letra tu parrafo estaria tambien aplicado al PRC como  PSOE o PP

porque te recuerdo que todos los politicos de esta region sean de un partido politico u otro nos han perjudicado tan seriamente al Racing.

Qué me diga el Sr. HIGUERA como demonios se pueden recuperar ese montante de acciones, sin aportar capital y en ese porcentaje tan elevado...

Lo que hay que leer.

Ya que te gusta buscar tanto, me gustaria que lo buscases y nos dijeras el minuto exacto en el que Colsa amenaza a los consejeros.

http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]administracion-racing-20120524.html

Esta noticia no tiene nada que ver con todos los comentarios que se han hecho durante el dís de hoy.

Puede ser en el momento que haya una deuda sin pagar dentro del plazo exigido. Ya se me ha olvidado la contabilidad.

La administración le exige a Saiz pruebas de seriedad

Un primer paso sería que él fuera el Consejero delegado.

El técnico torrelaveguense rehusó, amablemente, eso sí, hacer declaraciones tras su reunión con Santiago Ruiz, "no quiero protagonismo, vamos a nombrar en breve un portavoz ajeno al consejo que será el encargado de hacer declaraciones". El portavoz, por cierto, no será el que se viene rumoreando. Lo que sí aclaró Saiz es el papel futuro del expresidente del club: "hay gente que está obsesionada con Pernía, yo hablo claro y reconozco que soy su amigo y que él me llamó para venir al Racing, pero Francisco no va a estar en el club porque él no quiere. Ni será consejero ni estará contratado como ejecutivo. Sí nos echará una mano, por su experiencia, si se lo pedimos".Los recién nombrados consejeros del Racing han dado, por fin, señales de vida: ayer, por espacio de 75 minutos, Manolo Saiz se reunió con el administrador judicial Santiago Ruiz. No lo hizo de motu propio, sino que la visita del torrelaveguense al estadio respondió a una llamada directa realizada la noche anterior por el propio administrador que (como la jueza) estaba muy molesto con la inactividad demostrada por los 'hombres de Alí' en los primeros días de la semana.

La cita, que comenzó con cierta tensión, sirvió para que los administradores exigieran pruebas de seriedad a Saiz y sus compañeros si quieren que se levante la suspensión de funciones que ahora pesa sobre el Consejo de administración. Estas pruebas son, fundamentalmente, dos: celeridad absoluto en la aceptación y constitución del Consejo y el nombramiento del propio Manolo Saiz como consejero delegado.

Cargos. Para la marcha del Racing es básico que la firma del club esté en manos de alguien que resida en Cantabria y la conclusión a la que han llegado es que el único de los tres que ofrece garantías de estar capacitado para el cargo es Manolo Saiz. Por eso le han llamado a él directamente. Con otras palabras, le dijeron al exdirector de la ONCE que si el consejero delegado es uno de los extranjeros, se pueden ir olvidando de pisar el club antes del 1 de julio.

Si a fines de semana no se han dado pasos en la línea exigida, los administradores comenzarán a tomar las medidas que están retrasando: fichajes de técnicos y jugadores y el ya famoso ERE

como esta hoy la cosa ? algo nuevo en las redes sociales ? algo en la radio ? algun moviemiento?

han firmado los indios ya en la embajada ?

quien o quienes (prensa, abagados, tertulianos,etc,) y porque, han difundido con tanto interes que era absolutamente necesario que saliera un consejo de administracion de la junta del 20M con la advertencia de que si no ocurria esto se entraba en causa de disolucion?????.

Supongo que hoy se comentara como, quien y cuando pondra la denuncia, entre otros temas.

Reunion hoy mas importante que nunca.

"personajes" de aqui del foro lo han ido esparciendo, pero en absoluto tiene que ver la aceptacion de la quita con el consejo, solo faltaba, hay un proyecto y lo tendran que aceptar los acreedores

me parece que los adminsitradores no quieren seguir en el racing , prefieren otro tipo negocios y quieren salir cagando ostia ,a todo trapo .

me huelo que si el proyecto es medio normal , van a dar el ok , es mas creo tienen que aceptarlo y salir .

No se puede.

Al menos tienen que ser 3 de aquí.

Eso creo...

    tres segun creo tienen que vivir en españa . puede hacer dos trampas poner tres indios pagados que vivan en españa con lo que cumple  ó tambien traer tres indios de los suyos , darles de alta en españa y ya cumplen .

   la verdad nos tiene algo pillado por los guevos

http://www.eldiariomontanes.es/2012[....]-nuevo-presidente-201205241856.html

Que huevos tienes!!! Osea que tus datos para decir que le están amenazando de muerte son "con estos me imagino que lo mismo" (aún suponiendo que a los anteriores se les amenazara de muerte, que ya me gustaría saber de donde lo sacas). Suposiciones para acusaciones tan graves como amenazas de muerte. Espera que no empecemos a suponer el resto...

¿Podría ser del derecho de tanteo que tiene el Gobierno? ¿En cuanto estaría valorado el club por los auditores que tendrían que valorarlo? En negativo (por las deudas?), un valor simbólico?

No veo la palabra MUERTE por ningún lado.

no habla ni uno bien de el, pero bueno Pernia no tienes amigos buenos no sorprende

Bueno el Presidente es PERNIA no nos engañemos

Un tío al que llamándose Ángel le conocen por Harry no puede ser trigo limpio. Llámalo intuición.