Se te olvida decir que la mierda la echó sobre Alba, Ceballos y Santi, entre otros.  Curiosamente los que pudieran oponerse a los planes de Sainz de la Maza. Y este tiene los mismos argumentos que tenía Harry, y el mismo papeluco que harry. Es decir, esto es una mercantil y mando yo.

Por supuesto no quiero comparar a Sainz de la Maza con la mafia que había. Sainz de la Maza se está rodeando de racinguistas y la mafia de Pernía, evidentemente no.

Pero una cosa está clara, en este barco iban peñas, exjugadores, el racinguismo, y Sainz de la Maza parece que se quiere apoderar del club.

Deberías escuchar otras emisoras  y luego comparabas, no se pueden seguir  solamente las homilías de uno, hay que abrir un poco la mente.

  igual es el que va a la ampliación y compra el club .

Supongo que sea él el que representa los poderes WGA en el Racing y delegado por Arslan en llevar la batuta. Me parece lógico y normal, si tenemos en cuenta que fueron ellos los que se pusieron en contacto con Onur Arslan y le presentaron la situación. Ellos fueron artífices en que los HDLGP hayan salido del Racing, y por ello, de supuesta confianza.

No quiero pensar que haya intereses oscuros, pero lo que sé es que las envidias son muy malas y nocivas.

De momento, el trabajo del Consejo ha sido de órdago en tan solo 20 días! Sin embargo, los medios y por razones que son más bien oscuras, pretender crear incertidumbre y desunión. ¿Por qué? Pregunta retórica. ¿Quién llevaba la batuta de los medios, supuestamente desde el primer día, en todo este tinglado?

Los "medios" estos de los que hablas, son los que han dado palmas, chupado poll.as y cobrado de Pernía durante años, y ahora, en 3 semanas, ven mierda por todos los lados ?

Cuando todos los medios coinciden más o menos en lo mismo, en las luchas alrededor del consejo (no en el consejo en si)... no creo que sea ninguna conspiración. Y si hay intereses oscuros, nos tendrán a los racinguistas enfrente. Como decis, el consejo ha hecho en muy poco tiempo muchas cosas, así que no hay nada contra ellos, al contrario.

No sé que es lo que no están explicando pero con la fundación las cosas son rarísimas...

Desde cierto medios se le habia acusado de que estaba utilizando la fundacion como base para refundar el Club. Imagino que sea eso por lo que dimita.

La fundacion le sirvio al anterior consejo para saltarse los embargos y cobrar sus nominas.

Ese estigma del pasado está todavía muy reciente. Me parece acertada la dimisión irrevocable si eso une las partes implicadas, pero eso no implica, que no siga de apoderado de las acciones de WGA.

El futuro de la marca y sus símbología pasa por la Fundación, la cual debe ser protectora de las mismas. Cuando la gente de las altas cúpulas madure y sean capaces de quitarse el estigma existente de los favoritismos políticos, teorías conspirativas y sobre todo, removerse esa enfermendad llamada envidia, entonces saldremos adelante.

No iba desencaminado...

A todo esto Quique Setién por Santander,no sé si será algo personal o qué,pero debe ser urgente porque tendría que estar entrenando al Lugo supongo.A ver si tengo tiempo para comentar alguna cosa que estoy muy liado en el trabajo y sólo entro de vez en cuando para leer.

Los equipos suelen descansar los martes. No sé el motivo por el que estará, pero si tenía que venir a algo, el Martes entiendo que sea el mejor día.

Ha estado reunido ayer hasta las 2:30 de la mañana con Tuto, Liaño, Alba y un tal Calixto no sé qué, su abogado. Roberto Glez dixit

calixto es un abogado que ha estado colaborando todo este tiempo en echar a los chorizos.

Por un lado ha habido esta reunion y por otro los otros consejeros, excepto raul serrano, con sainz de la maza.

De todas formas, como ha dicho barbero en onda cero, es curioso como sainz de la maza ha anunciado a bombo y platillo su dimision como patrono de la fundacion, cuando ni siquiera se anuncio oficialmente que lo era.

A ver que ocurre esta noche en el consejo de administracion, porque coño no seran capaces de lograr un consenso entre todos por el bien del racing, que es de lo que se trata.

Aquí hay gente que no mira por el bien del Racing,sino por el suyo propio.En mi opinión la jugada era clara,cuando nadie hablaba de esto pensaba lo mismo y ya lo dije en este mismo hilo.

Presidente de la Fundación,coloco en el consejo a gente de mi cuerda,en tres meses se dice que no hay liquidez y que hay que refundar a través de la fundación.Compran plaza en Segunda B por 200.00 euros y ya está.Racing en Segunda B y sin deuda a cambio de 200.000 euros....

Vamos,al menos así lo veo yo.

El problema que le veo yo a esto, aparte de que no me gusta, es lo que dicen todos los medios. Hay una normativa de hace unos meses que tira por tierra todo esto. La federacion española no va a permitir refundacion alguna, como no se lo han permitido al salamanca este año.

Bernardo en 2013 dixit:

CL.- Al hilo de esto, llama la atención la reciente sentencia de la Corte de Arbitraje desestimando las pretensiones del Gobierno…


Bernardo Colsa .- Sinceramente, no era algo que no supiéramos. Desde el principio dijimos cual era, a nuestro juicio, la mejor solución: ejercitar la opción de compra y cederla las acciones a un tercero, que pudiera ser la Fundación. Lo dijimos hace dos años. Se nos dijo que no existía tal opción, que estaban detrás los mejores abogados y aconsejaban resolver el contrato, que estábamos politizados, que nos fuéramos a  manifestar a la sede del PSOE y PRC, que éramos unos demagogos….; luego se reconoció que había una opción de recuperación pero se nos vendió que era imposible, que no se podía contactar con Alí….. Ahí están las hemerotecas. Y no lo ha dicho cualquiera, lo han dicho gente de relevancia como Ignacio Diego, Miguel Cabetas, Roberto Media, Iñigo Fernández, Carlos Bedia.
Pues bien, el auto de la Corte de Arbitraje les deja en ridículo y nos da la razón. No es una cosa que nos alegre, porque no es así, ni tampoco para sacar pecho, no queremos. Lo que trasluce aquí es una estrategia absolutamente equivocada, prediseñada, a sabiendas….. Era una locura lo que hicieron, se lo dijimos, se lo advertimos….La Corte de Arbitraje, no Bernardo ni las peñas, el árbitro les deja bien claro que no tiene sentido nada de lo que reclaman.

En otro artículo:

Según AUPA, si Alí Syed quiere renunciar es tan "sencillo" como que retire todas las demandas interpuestas, que pague sus acciones o que ceda su representación a un órgano independiente para que las gestione en tanto en cuanto se supere el conflicto jurídico, como la Fundación.

En la reunión se produjo también un intenso debate sobre las opciones de futuro, contemplándose la liquidación de la sociedad como una de las soluciones. Ésta iría aparejada a la resolución del contrato de la marca Racing y la licencia de los derechos federativos de las categorías inferiores, siendo cedidos ambos a la Fundación, tal y como se contempla en el contrato, de manera que se garantice el mantenimiento del Real Racing Club como entidad histórica y referente afectivo y representativo de miles de cántabros.

http://www.aquiconfidencial.es/es/n[....]ondra_dinero_en_el_racing_37008.php

Viendo las informaciones que van llegando, este hilo debería llamarse (Re)Fundación Racing de Santander.

Así cubrimos los 2 frentes a la vez 

Un saludo.

Solamente comentar que lo expuesto más arriba sale de la boca de Bernardo Colsa, de la APR y de AUPA.

La gente, y sobre todos los medios con Walter a la cabeza están confudiendo de manera preocupante y creo que a propósito, una REGENERACION con una REFUNDACION del club.

Lo que no les gusta a muchos es que a la cabeza de la Fundación esté de la maza y se hilvanan conspiraciones insanas mezclando churras con merinas aludiendo a su vinculanción al CEP.  De la misma manera que su día se comentaba, que los intereses de Colsa en la cruzada contra Pernía se debían al PRC.

Si no me equivoco la idea de la APR y AUPA con la fundación no era refundar propiamente, sino en poder dotar de medios (económicos entre otros) a la SAD, pues al estar embargada ésta por todos los lados es imposible hacerla llegar liquidez de modo directo, sin embargo si a través de la fundación, me explico yo hago una donación a la asociación y esta puede utilizarla para ayudar a la SAD, sin embargo si quiero donar a la SAD directamente, al estar embargada ese dinero va directamente a sus acreedores.

Me voy a la cama. Entre todos la mataron y ella sola se murió. Aquí no habla claro casi nadie, casi todos tienen intereses por detrás y se apuñalan a la media vuelta. A eso sumarle la prensa mamadora en competencia por metermierda y saber antes que nadie cuando aparece más basura.

Qué asco de fútbol moderno...... y antiguo. Se te quitan las ganas de todo.

Creo que no es mal resumen de la situacion, asi en gordo.

¿Joder tan dificil es ponerse de acuerdo entre racinguistas para salvar al racing?

Si buscas en este hilo eso lo dije yo hace 6 dias contando lo que iba a pasar y si lo sabia yo lo sabia la prensa no jodamos.Para mí tienen mucha culpa,si nos quejabamos de Antolin.....

Ahora a ver quien es el primero que suelta la manera de quitarse del medio a Montalvo.No creo que pase de mañana que alguno lo cuente,al tiempo.Por supuesto ahora que se ha descubierto todo,mientras callados y chupando.

El problema es que alguno queria mandar sin poner dinero.Si no no hubiera habido problema en hacer ampliacion de capital e ir todos juntos.....

Los jugadores pondran dinero en la ampliacion.Ya ha dicho felisuco que ellos no iban a poner dinero.Si no no veo el problema en haber hecho ampliacion de capital....

Igual, pero no nos lo ha querido contar. Por lo que sea, ha cogido se ha pirado y sus socios con él. Nadie supo como llegó y nadie sabe por que se va. Personaje el tipo este !!!!!!!!!!!

 si queria poner dinero, porque su jefe de prensa esta encontra de la ampliacion. Y recordar que con la Fundacion no querian invertir en la 1ª plantilla.

sainz de la maza a echo mucho,pero aun no a explicado nada... espero que salga y nos cuente que queria hacer con la fundacion y xk se puso de presidente y xk a dimitido.... como socio y abonado quiero claridad y transparencia.

y por otra parte NOOO A LA REFUNDACION!!

QUEREMOS AL RACING DE NUESTROS PADRES Y ABUELOS !!

http://www.eldiariomontanes.es/2014[....]-fundacion-racing-201403122301.html

Pregunta lanzada sin ninguna mala intención.

¿Por qué si todo dios está trabajando gratis, colsa va a tener sueldo?

El cargo de presidente de la Fundación no tiene que ver mucho con el de los consejeros. Las taquilleras también cobran.

No digo que sea justo que cobre, igual sólo es mera legalidad.

Ya lo pueden explicar bien y ser transparentes porque ya se oye el afilar de los cuchillos en la distancia.Esto va a traer mucha tinta y sobre todo carnaza para el cainismo.  Fundación con sabor de ADIC y supongo que el salario de Colsa salga de la misma, no de la SAD.Curioso que lo comercial de la Fundación se haya externalizado... a quien habrá ido... alguien lo sabe?

¿Cuanto donaba Harry al mes?  

jajaja muy buena... un pirulo? jajaja

Buenos dias.

Se sabe si bernardo va a cobrar de la fundacion? porque yo no entenderia que lo hiciera.

La fundación es independiente y se auto-financiará así que no veo mal que cobre,que tampoco va a cobrar 2000 euros......

La semana que viene darán una rueda de prensa para explicar todo,en mi opinión tarde,porque seguro que ya se empieza a despellejar a Bernar y a preparar teorias de la conspiracion....

Bueno,no han tardado:

coroccotta c‏@coroccotta1 min

El PRC, Montalvo y algún chantajista se quitan la careta del todo en el Racing. A ver que tarda en aparecer Santiago Díaz.

coroccotta c‏@coroccotta3 min

@DJAM_RACING Los únicos 15 mil € que entraron ahí salieron del Racing. Ya veo para qué. Apuesto a que varios Ayuntamientos meterán pasta

Todo lo que no sea explicar publicamente el tema hoy, mañana o el lunes como tardísimo( que igual ya es muy tarde) va a suponer que se hable de todo, menos de lo que se tiene que hablar, que es del partido ante el sporting b. Veremos que unos dirán que colsa cobrará 2000, luego colsa dirá que el no sabe nada de que le vayan a pagar, aparecerá otro diciendo que ya estamos otra vez con el oscurantismo... total que o se explica ya, o la idea se va a quedar en idea

Eres un artista,cuando parece imposible te superas a tí mismo.

No es una idea es una realidad,van a dar una rueda de prensa la semana que viene.Aunque digan las cosas claras se seguirá criticando.Al tiempo.

Parece que Colsa entra como empleado y no como Patrono. No está muy claro. De todas maneras, si él cobra, asumo que se dedicará exclusivamente a las funciones de la Fundación. Cobrar remuneración entra dentro de la legalidad, pero la cuestión es su carácter ético si entra como Patrono, aunque también sería legal si así lo decide el Patronato. Habrá que esperar a la rueda de prensa.

Mientras tanto, García empieza a lanzar cuchillos. La envidia es malísima, y el cainismo peor.

En otras fundaciones como en la de Osasuna, los Ayuntamientos son partícipes, por lo tanto, rasgarse las vestiduras o lanzar teorías conspirativas es un intento de desacreditar algo que debe beneficiar al Racing.

A mi me gusta la idea de que Colsa  entre de Gerente en la Fundación, creo que es el más indicado por el bien del Racing.  En mi opinión, lo ha demostrado con creces. Solo espero que haya total trasparencia.