No alcanzo a entender el temor que se tiene desde muchos sectores a sainz de la maza, cuando creo que es un racinguista con muchisimos años de abonado a sus espaldas, que ha sido clave para echar a pernia y a sus esbirros del racing. ¿Porque no damos el beneficio de la duda a este hombre y nos dejamos de suspicacias?

Hasta donde yo sé Sainz de la Maza y Rodolfo Rodríguez Campos son dos grandes racinguistas.

Ahora que se ha echado a los chorizos y con las cuentas encima de la mesa solo hay una opción la cual consta de dos partes:

   1. Subir Sí o Sí.

   2. Que Hacienda levante el embargo Sí o Sí.

Si la primera parte falla ya lo dijo Raul Serrano el otro día en varias radios, es muy muy muy difícil seguir el año que viene.

Y respecto a la segunda, influye mucho en que se consiga la primera, ya que de la liquidez de la que se disponga de aquí al final de temporada podremos pagar a los futbolistas y resto de empleados.

Si esto falla nos guste o no la SAD va a desaparecer. La idea de la fundación me parece adecuada y es una forma de anticparse y cubrirse las espaldas ante la debacle.

Qué todo sale mal, pues se empieza desde el b, yo personalmente ahí no veo ninguna refundación veo que se ha destruido una SAD y que se empieza con el Racing como club deportivo.

En el tema de Sainz de la Maza... pues hombre, ha aparecido de la nada y se ha colocado, parece un poco extraño, pero por otro lado también ha sido la persona que más se ha relacionado con el "dueño" de WGA. Yo supongo que el administrador habrá depositado su confianza hasta que el tema de la propiedad quede claro en él.

"Qué todo sale mal, pues se empieza desde el b, yo personalmente ahí no veo ninguna refundación veo que se ha destruido una SAD y que se empieza con el Racing como club deportivo"

En realidad la expresión seria que "se retoma el racing como club deportivo" ,  para continuar el futbol como creo que le entienden la mayoria de aficionados no hay lugar para las SAD.

Y dejar de meteros caña entre los que se les ha etiquetado de "refundacionistas"  y los "puristas" que se creen que a cabezazos se soluciona todo.  

Las dos opciones eran leales con el racing y nadie era mas que nadie. Ya veis que al final la solucion vino de una situación juridico-mercantil.

A seguir todos juntos en la misma direccion y esperemos que la Fundación sea una solución o un as en la manga o un seguro de supervivencia... mientras ayude al racing y sume , bienvenida sea.

Las SAD son obligatorias... salvo que la mayoría de aficionados no quieran llegar más alto que 2ªB. Y, para eso, ya tenemos al Racing ahí.

Sin ser un entendido total del tema... Para competir a nivel profesional (Primera y Segunda), se exige que los clubes se conviertan en sociedades anónimas, como le ha pasado al Lugo o al Mirandés. Los únicos clubes deportivos, con elecciones y demás, a los que se les permite estar por encima de 2ªB, son los que ya están ahí (Athletic Club, Barça, Osasuna y Real Madrid), que a causa de ser rentables hace 25 años parece que ahora tienen derecho de pernada y nadie les exige que cumplan las normas como el resto, aunque desde Europa lleven tiempo quejándose de las ventajas que tienen.

Nota curiosa: el tema de las SAD se sacó en 1989 porque Hacienda estaba hasta los mismísimos de que los clubes debiesen dinero a la Administración Pública, unos 96 millones de euros de ahora, y esperaban que al forzar la conversión a SAD, los equipos pagasen sus deudas, o respondiense de ellas el dueño con su patrimonio. Premio para el que averigüe cuánto más de 96 millones deben los clubes ahora 

Unas 10 veces más, no? De todas formas hay movimientos para que no sea obligatorio ser SAD. No tiene sentido, como dices, que a unos clubs, que en su día (se supone hoy en día además, habría que verlo también), cumplian unos requisitos, se les permita lo que a otros que cumplen hoy en dia con esos requisitos, no se les permite.

Javier Barbero‏@jbarberos  10 h

Lo he dicho en el programa: Si Gabriel S De la Maza quiere dirigir el Racing desde la Fundación, que salga y lo explique públicamente...

Javier Barbero‏@jbarberos  10 h

No es bueno gestionar desde "la sombra": "sí mando, pero no lo parece; pongo a este y yo decido". Básicamente, como en la SDR Astillero.

Javier Barbero‏@jbarberos  10 h

Creo que todo lo que se haga "desde la sombra", en cualquier orden de la vida, es muy poco sano. La gente jamás merece que le mientan.

Javier Barbero‏@jbarberos  8 h

Cuando te cuenten lo que quieren hacer a través de la Fundación del Racing, especialmente a tí, no te hará gracia. Seguro.

Javier Barbero‏@jbarberos  17 h

Sigo con la boca abierta. No salgo de mi estupefacción.

Javier Barbero‏@jbarberos  7 h

Saiz de la Maza (31 enero): "Dejemos trabajar a este Consejo hasta Junio, que menuda papeleta tienen". Pues eso. Dejémosles

El que abisa no es traidor, es abisador.

A ver si hoy dice algo en el programa Javier Barbero. Ayer no le oi asi que no se si lo dijo en el.

Por eso mismo dije el otro dia que a alguno no le interesa que Hacienda renegocie.No hay más que mirar quien está detrás de este....

A mi me habían contado que Sainz de la Maza era un gran racinguista, pero el oscurantismo que le rodea me está empezando a poner muy nervioso y de muy mala hostia, que salga de una vez, dé la cara y explique que coño quiere.

Cabe recordar que este hombre está igual que harry, con unas acciones que no son suyas ni las ha pagado, que no venga aquí ahora a manejar todo a su antojo

Las cosas claras.Unos quieren quedarse con el club a través de la Fundación,otros han tanteado a Montalvo y alguien ha hablado con el gobierno para ver como está el tema de recuperar las acciones a coste 0.Como toda esta mierda no se aclare empezarán a salir nombres,ya que aquí no hay ningún medio de comunicacion imparcial que tenga cojones a dar nombres y desvelar la lucha que hay por el poder.Lo dije el otro día,lo mejor ampliación de capital y fuera,el que quiera el club que ponga dinero.

Y tampoco os creais todo lo que ois y leeis,que mucha gente tiene intereses y quiere hacer que lo bueno es lo suyo y lo malo lo de los demás.

Como te pones Pachu !!!

Hoy que te dice tu olfato ??? Ya has olido alguna mierda que te mole ???

Ese soy yo

 esto es legal , lo unico  que pasaria es que al ascender a segunda , se deberia hacer una ampliación de capital y el CSD DIRÍA LA CANTIDAD TOTAL A PONER

Lo que se habla está de más. Se habla si hay algo que decir. Y en ese caso con nombres, argumentos y razones. Todo lo demás es mierda. A los medios tb hay que exigirles que o se callan como p.utas o dicen las cosas claras. Son como porteras de barrio; lanzan mierda y generan dudas, desilusiones y paranoias.

¿Quien habla? ¿Quien pretende descapitalizar? ¿Quien quiere liquidar? Nombres, apellidos, y pruebas.

Desde luego toda esta mierda que está saliendo no nos beneficia, y no digo que se oculte, no estoy hablando de eso. Lo que no debería existir es la meirda que hay por detrás. Esas luchas de poder que supuestamente está habiendo. Que nos dejen en paz de una puta vez! Luchamos contra los chorizos y como alguien ose a tratar de quedarse con el Racing o utilizar al Racing nos tendrá también enfrente. Que lo tengan claro. Y hemos aprendido que de haber tomado medidas drásticas antes, se hubiera solucionado antes... así que no toquen los huevos...

Quién sepa algo que se deje de conjeturas, queremos nombres!!! luz y taquígrafos 

Los refundacionistas estamos a punto de ganar esta batalla a los puristas, reempezar sin deuda, siendo club y no SAD, sin riesgo de secuestros accionariales, intereses ocultos,  comisiones, con elecciones, asambleas consultivas..  Que Dios nos bendiga

Vete a tocar los cojones a otro sitio, vale? 

la de palos que se llevo Walter hace semanas por decir que habia CODAZOS para pillar el poder, que si ya estaba enmierdando etc.. parece que algunos se estan comiendo sus palabras

Pero tu qué tienes con Walter ?? Es familia tuya ?? Y no seas ventajista, hombre !

Esto del foro se está convirtiendo en contar o repetir una historia, y si se confirma echar en cara a los demás: "Veis como tenía razón!!" Y todo ello en plan "escuchu": "he oído, me han contado, ..."

Ojalá que todo lo que contáis que está pasando no sea asi de jevi, y lo deseo así por el bien del Racing, (y por el de las farolas que me mola abrazar ...) Por que si después de salir de Pernía y sus chorizos nos metemos en "guerras civiles" mal vamos, muy mal .... Sería lo que nos faltaba.

Entre todos la mataron y ella sola se murió,

Amén. Bendito y alabado sea el Santísimo Sacramento.

Más que refundacionistas convencidos, algunos, como tú, pareceis tocacojones profesionales. Pero está bien, de todo tiene que haber.

Joder contigo. Parece que lo único importante es si Walter lo dijo antes. Creo y lo digo desde el cariño que deberías focalizar tu admiración y /o lealtad extrema hacia algo o alguien que objetivamente merezca más la pena. Anda que no hay gente y causas para tamaña fidelidad

Sinceramente, el fútbol no es más que un reflejo del sistema socio-económico. Nuestra batalla a corto plazo es salvar al Racing a corto y largo plazo nuestra batalla debería de ser la lucha contra la SAD. Fuimos el primer equipo en el tema SAD ¿ por qué no debemos de ser el primero en destruir las SAD?

Sinceramente el fútbol en general no tiene viabilidad, ya ni tan siquiera es el Racing, son todos los equipos del estado. El fútbol está sustentado sobre mierda y esa mierda tarde un temprano caerá.

Resumiendo el fútbol o este modelo de fútbol es caduco. Y sinceramente con un estado endeudado como está el Estado español... El Racing si desaparece en unos años habrá cientos de equipos de fútbol que desapareceran.

Para terminar, y mi conclusión es que el fútbol en general está muriéndose no sólo el Racing.

Algún codazo se habrá llevado el tambien al ir a meter el hocico...

Walter es un bocazas.Si hay codazos pero sabes por que? Vamos a hablar claro.Sainz de la Maza quiere quedarse el club a traves de la fundacion sin poner un euro.Los ex-jugadores no quieren eso y prefieren poner pasta y comprar acciones.

Por qué no se hace una ampliación de capital? Facil,porque algunos quieren mandar sin poner un duro.Y esos son los amiguitos de Walter.Así que mejor que se tape un poco,no vaya a ser que se descubra el pastel.Si cuenta que cuente todo y no haga la pelicula como el dia que decia que no sabia que Felisuco iba en el consejo.No dijo nada para que no hubiera problemas y pillara a la gente por sorpresa,porque si lo dice el dia antes la gente iba caliente a la junta.Así actúan,por la espalda.

Por partes, ¿y tú que evidencia tienes para aseverar con tal rotundidad esos hechos?

Cuando lo digo es por algo aunque tampoco quiero adelantar acontecimientos,mejor cautela...

Javier Barbero‏@jbarberos17 de feb.

Lo he dicho en el programa: Si Gabriel S De la Maza quiere dirigir el Racing desde la Fundación, que salga y lo explique públicamente...

También te digo que es dificil que se consiga y que al final todos van a tener que tirar del mismo carro si quieren una solución y quiero creer que todos la quieren.Confio en que Tuto ponga la cordura y logre unir a todo el mundo por nuestro bien.

Es inevitable, pero se requiere jugar a muchas bandas para sacar esto adelante. Por todo ello, no hay que precipitarse sin tener conocimiento de causa ante las intrigas palaciegas que los medios quieren vender por fascículos.

La Fundación es un proyecto de la APR donde de la Maza no pinta nada a no ser que sea nombrado parte la misma.

Está claro que no hay que precipitarse,pero la paciencia tiene un limite.Muchos medios saben más de lo que cuentan y claro luego se harán los indignados cuando lo han tapado.Como pasaba con Pernía.Por eso digo que cuenten todo con pelos y señales y luego ya la gente opine lo que piensa,pero que no callen ni mientan por sus intereses y luego vayan de víctimas.

Yo creo que con Tuto al mando todas las partes acabarán cediendo y remando en la misma dirección,no tengo duda.Pero hay que contarlo todo.

No se ha nombrado por sus narices.

Pero la marca no se "vendió" al gobierno de Cantabria ??

Por eso decía con anterioriedad lo de jugar a muchas bandas. Los derechos de explotación y la propiedad van unidos pero son dos cosas diferentes ante la legalidad.

Si la SAD se liquida, la subsistencia de la marca pasa por que los derechos de explotación del Racing B estén atribuidos a la Fundación u otro organismo independiente de la SAD.

P.S

El protectorado de la fundación no es otro que el Gobierno de Cantabria. Consejería de Presidencia y Justicia. Secretaria General. Protectorado de Fundaciones.  http://www.cantabria.es/web/consejeria-de-presidencia-y-justicia

Que se nombren nuevos patronos (porque han quitado a los anteriores?) está bien, pero que sea Sainz de la Maza, con lo que están contando... chirría, no?

Felisuco no sabía que le iban a nombrar consejero y el otro día en la entrevista en Onda Cero se le escapó que desde hace meses lo sabía todo...

Claro que lo sabia.Igual que Walter lo sabia y lo dijo a escasos minutos de hacer la junta haciendo creer a la gente que no lo sabia.No digais que todo eso no es raro.Si iria de frente en cuanto Walter dice que va a hacerse la junta y demás nombra a todos,no dice que ha oido que Liaño,que si suena un rumor de Sañudo y se hace el loco con Felisuco.Por qué no se va de frente? En este caso hablo de Walter porque evidentemente los consejeros y Tuto no tenían por qué decir nada hasta ese dia.

No les han quitado. Se fueron por su propio pie ya que los impresentables no querían, ni apoyaban, ni hacían caso a la Fundación, por los motivos que ya sabemos.

Laureano, se fue por su propio pie por la dejadez y la masacre de la cantera. Corino más de lo mismo, fue difuminado entre bambolinas por Lavín y su séquito, Rodolfo es el único que sigue de manera u otra vinculado, aunque la Fundación no haya ejercido sus funciones.

¿Chirría? Pues claro, no lo discuto.  El consejo transitorio no se ha formado al libre albedrío. El que quiera creer eso, pues le envidio por su santa inocencia, vamos.  Todos los que están, están por ciertas razones.  Uno por lo de Almorranarrabi, el otro por buscar a Onur, el otro, por que ayudó a..., el otro porque es el enchufado de la APR ex JJVV, y cuenta y sigue.  Es normal.  Es ley de vida.

No hay que olvidar que el consejo es de caracter transitorio, pero la Fundación auspiciada por el Gobierno Regional como Protectorado es una vía para proteger la cantera adquiriendo sus derechos, y a la marca de una posible liquidación de la SAD.

Si mañana la SAD se liquida, y la Fundación tiene los derechos del B asi como la explotación de la marca, se compra una plaza en 2B por 200 mil euros, la deuda desaparece, libres de polvo y paja se retiene los escudos, nombre, etc y en lugar de SAD tenemos SD de coletilla.  Se abre una ampliación capital desde cero y se propone un ampliación donde el socio mayoritarío tenga como máximo el 51% del accionario para evitar la explotación y el beneficio indiscriminado. ¿Etico? No, pero es lo que puede haber.