Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Pitmans , tus comentarios son acertados, y suelo coincidir contigo, pero , por favor, no vuelvas a poner "adjudicatura", que no existe y lo pones muchas veces. La palabra es judicatura. Está puesto con segundas jeje. Es judicatura segun el diccionario, pero aqui como se lo llevan caliente en buldozers del estadio del sardinero y de las cuentas del club y del presupuesto del equipo se les debe llamar ADJUDICAtura de los que se adjudican lo que no les pertenece, de toda la vida. Por lo demás, no es que acierte mas o menos en éstos asuntos, simplemente se trata de constatar la realidad. El politicamente correcto y la mas ruin condición humana nos lleva a no llamar las cosas por su nombre, y cuando alguien lo hace como cuando lo hacia el fulano aquel de Dr. House en la serie, nos escandalizamos como colegialas de instituto. Primero comenzamos vistiendonos ropas por encima del cuerpo para tapar la desnudez corporal. Ahora la obscenidad, valga la curiosidad, llega al punto de ponernos todo tipo de capas encima de los ojos para tapar la realidad y verla con el prisma que nos interesa. A eso se le llama sobre todo, y al final, estupidez humana. Pero es la que mueve el mundo, y hay que tolerarla jeje. |
Complice. |
Cuanto mal has causado, cobarde e inepta. ¡JUECES CÓMPLICES! |
Que tonterias hay que leer. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter Que tonterias hay que leer. ¿Cuales? Se refiere a las mías pero es tan cobarde que ni me nombra. Cualquiera que esté es desacuerdo con su opinión o no tiene ni pu_ta idea o dice tonterías. Éste personaje funciona así. |
Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿Tú también eres un cobarde?. Nómbrame, no tengo problema. No le llegas ni a la suela de los zapatos al que movía tus hilos y aquel acabó con el rabo entre las piernas después de hacer el más absoluto ridículo. Tu llevas el mismo camino. Estás hablando conmigo? No se si no te has tomado las pastillas o que te pasa, pero vamos que no tengo ni zorra de lo que dices. A mi no me mueve los hilos ni DIOS. Lo que no puede ser es que uno se permita calificar cuestiones jurídicas o a actores de la vida jurídica ( jueces) sin tener idea de Derecho. El que se permite esos lujos dice tonterias. Como tu y los demas. |
Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter Que tonterias hay que leer. ¿Cuales? Se refiere a las mías pero es tan cobarde que ni me nombra. Cualquiera que esté es desacuerdo con su opinión o no tiene ni pu_ta idea o dice tonterías. Éste personaje funciona así. no te creas tan importante. Claro que dices tonterias, pero no solo me referia a las tuyas. Y claro que no tienes ni pu..ta ide de Derecho. Pero eso no es nada malo. Pero hay que ser prudente. A ver si ahora una juez mercantil puede impedir cosas como la de la grabacion. Ni puta idea. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿Tú también eres un cobarde?. Nómbrame, no tengo problema. No le llegas ni a la suela de los zapatos al que movía tus hilos y aquel acabó con el rabo entre las piernas después de hacer el más absoluto ridículo. Tu llevas el mismo camino. Estás hablando conmigo? No se si no te has tomado las pastillas o que te pasa, pero vamos que no tengo ni zorra de lo que dices. A mi no me mueve los hilos ni DIOS. Lo que no puede ser es que uno se permita calificar cuestiones jurídicas o a actores de la vida jurídica ( jueces) sin tener idea de Derecho. El que se permite esos lujos dice tonterias. Como tu y los demas. Mira, quizá no consigamos que se vaya la rata pero quizá consigamos que te vayas tú y estés otra buena temporada sin faltar a todo el que no piensa como tú, ¡no hay mal que por bien no venga! |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter Que tonterias hay que leer. ¿Cuales? Se refiere a las mías pero es tan cobarde que ni me nombra. Cualquiera que esté es desacuerdo con su opinión o no tiene ni pu_ta idea o dice tonterías. Éste personaje funciona así. no te creas tan importante. Claro que dices tonterias, pero no solo me referia a las tuyas. Y claro que no tienes ni pu..ta ide de Derecho. Pero eso no es nada malo. Pero hay que ser prudente. A ver si ahora una juez mercantil puede impedir cosas como la de la grabacion. Ni puta idea. ¿Tú sabes de algo más que no sea de derecho?. Tengo dudas hasta que sepas de derecho pero vamos, que de respeto a opiniones ajenas, que es lo único que me importa, vas muy justito. Preséntate en septiembre. |
Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿Tú también eres un cobarde?. Nómbrame, no tengo problema. No le llegas ni a la suela de los zapatos al que movía tus hilos y aquel acabó con el rabo entre las piernas después de hacer el más absoluto ridículo. Tu llevas el mismo camino. Estás hablando conmigo? No se si no te has tomado las pastillas o que te pasa, pero vamos que no tengo ni zorra de lo que dices. A mi no me mueve los hilos ni DIOS. Lo que no puede ser es que uno se permita calificar cuestiones jurídicas o a actores de la vida jurídica ( jueces) sin tener idea de Derecho. El que se permite esos lujos dice tonterias. Como tu y los demas. Mira, quizá no consigamos que se vaya la rata pero quizá consigamos que te vayas tú y estés otra buena temporada sin faltar a todo el que no piensa como tú, ¡no hay mal que por bien no venga! Quien ha llamado cobarde a quien??? Sin faltar dice. Tranquilo no me ire. Si me pides que me vaya entonces claro que no lo hare! |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿Tú también eres un cobarde?. Nómbrame, no tengo problema. No le llegas ni a la suela de los zapatos al que movía tus hilos y aquel acabó con el rabo entre las piernas después de hacer el más absoluto ridículo. Tu llevas el mismo camino. Estás hablando conmigo? No se si no te has tomado las pastillas o que te pasa, pero vamos que no tengo ni zorra de lo que dices. A mi no me mueve los hilos ni DIOS. Lo que no puede ser es que uno se permita calificar cuestiones jurídicas o a actores de la vida jurídica ( jueces) sin tener idea de Derecho. El que se permite esos lujos dice tonterias. Como tu y los demas. Mira, quizá no consigamos que se vaya la rata pero quizá consigamos que te vayas tú y estés otra buena temporada sin faltar a todo el que no piensa como tú, ¡no hay mal que por bien no venga! Quien ha llamado cobarde a quien??? Sin faltar dice. Tranquilo no me ire. Si me pides que me vaya entonces claro que no lo hare! ¿Cobarde?; eso, para ti que estás acostumbrado a moverte en el fango, debería de ser hasta un halago. Tienes un poco acojonadito al personal, me consta, por tu talante y esas cosillas que tienes, pero alguien tiene que hacer el trabajo sucio. Si me toca sacrificarme y/o inmolarme por hacer de este foro un sitio más agradable para respirar, sin faltones como tú, lo haré encantado. Voy a ponerme el buzo. |
Escrito originalmente por @supporter En "este pais de pandereta" todo el mundo sabe de leyes y de futbol. Y se permiten el lujo de calificar y de insultar hasta a los Jueces. Y tan anchos. Yo si no se de astrología o medicina no voy por ahi insultando a uno o a otro. Me callo o pido opinion. Lo facil es coger como cabeza de turco a una juez de lo mercantil...Hay que ser mas prudentes. Yo no hablo de los sintomas de la diabetes o del infarto de miocardio. Porque no se. Los que no saben de que va esto al menos que se callen o solo den su opinion, pero no descalifiquen como mero desahogo. ¡Pero que cara tiene el gachó!. A ver si ahora a unn juez no se le puede llamar cobarde o inepto. Tócate los cojones Mariloles. A mi que tú les tengas endiosados me importa una absoluta mierda. No necesito haber estudiado derecho para calificar a esta jueza de cobarde y de inepta porque tengo argumentos que justifican estos dos calificativos. Como debatir de argumentos con el hombre que lo zanja todo con un "NI PUTA IDEA", va a ser complicado, mejor lo dejo para otro día. |
paranoia. (Delgr. παράνοια; de παρά, al lado, contra, y νόος, espíritu). 1.f. Perturbación mental fijada en una idea o en un orden de ideas. Por cierto aqui se les ha llamdo hijos d eputa. Claro que tu has querido llevarte el protagonismo d eun post mio no personalizado. Tendrias ganas de hacer el ridiculo. Es legítimo |
Escrito originalmente por @supporter En "este pais de pandereta" todo el mundo sabe de leyes y de futbol. Y se permiten el lujo de calificar y de insultar hasta a los Jueces. Y tan anchos. Yo si no se de astrología o medicina no voy por ahi insultando a uno o a otro. Me callo o pido opinion. Lo facil es coger como cabeza de turco a una juez de lo mercantil...Hay que ser mas prudentes. Yo no hablo de los sintomas de la diabetes o del infarto de miocardio. Porque no se. Los que no saben de que va esto al menos que se callen o solo den su opinion, pero no descalifiquen como mero desahogo. No sólo a los jueces, también descalifican a los docentes. ¡Desde luego que poca vergüenza hay en este país! Es muy loable tu defensa de la justicia Suppi, ánimo. |
Foro año 2006. Ayssssssssssssss |
Escrito originalmente por @supporter En "este pais de pandereta" todo el mundo sabe de leyes y de futbol. Y se permiten el lujo de calificar y de insultar hasta a los Jueces. Y tan anchos. Yo si no se de astrología o medicina no voy por ahi insultando a uno o a otro. Me callo o pido opinion. Lo facil es coger como cabeza de turco a una juez de lo mercantil...Hay que ser mas prudentes. Yo no hablo de los sintomas de la diabetes o del infarto de miocardio. Porque no se. Los que no saben de que va esto al menos que se callen o solo den su opinion, pero no descalifiquen como mero desahogo. De la misma manera que un médico puede cometer un error a pesar de seguir el protocolo, un juez puede hacer lo mismo. Todos somos seres humanos. Está claro que la juez en este caso delegó a los actuales impresentables la gestión de la Sociedad ya que no veía indicios de lo que estamos clamando al cielo una y otra vez. Supongo que su veredicto estaba basado en el protocolo. Al igual que el médico receta paracetamol para sanar un cáncer, en ambos casos, pienso que están equivocados a pesar de que hayan seguido sus protocolo. Para tener opinión al respecto no creo que se necesite tener un titulo superior, pero mero sentido común. La justicia al igual que la medicina no es infalible - por eso tiene una venda en los ojos. Claro, otra cosa es insultar gratuitamente. |
Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @supporter En "este pais de pandereta" todo el mundo sabe de leyes y de futbol. Y se permiten el lujo de calificar y de insultar hasta a los Jueces. Y tan anchos. Yo si no se de astrología o medicina no voy por ahi insultando a uno o a otro. Me callo o pido opinion. Lo facil es coger como cabeza de turco a una juez de lo mercantil...Hay que ser mas prudentes. Yo no hablo de los sintomas de la diabetes o del infarto de miocardio. Porque no se. Los que no saben de que va esto al menos que se callen o solo den su opinion, pero no descalifiquen como mero desahogo. De la misma manera que un médico puede cometer un error a pesar de seguir el protocolo, un juez puede hacer lo mismo. Todos somos seres humanos. Está claro que la juez en este caso delegó a los actuales impresentables la gestión de la Sociedad ya que no veía indicios de lo que estamos clamando al cielo una y otra vez. Supongo que su veredicto estaba basado en el protocolo. Al igual que el médico receta paracetamol para sanar un cáncer, en ambos casos, pienso que están equivocados a pesar de que hayan seguido sus protocolo. Para tener opinión al respecto no creo que se necesite tener un titulo superior, pero mero sentido común. La justicia al igual que la medicina no es infalible - por eso tiene una venda en los ojos. Claro, otra cosa es insultar gratuitamente. Totalmente de acuerdo. Voy a inaugurar contigo lo de los "agradecimientos". |
Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @supporter En "este pais de pandereta" todo el mundo sabe de leyes y de futbol. Y se permiten el lujo de calificar y de insultar hasta a los Jueces. Y tan anchos. Yo si no se de astrología o medicina no voy por ahi insultando a uno o a otro. Me callo o pido opinion. Lo facil es coger como cabeza de turco a una juez de lo mercantil...Hay que ser mas prudentes. Yo no hablo de los sintomas de la diabetes o del infarto de miocardio. Porque no se. Los que no saben de que va esto al menos que se callen o solo den su opinion, pero no descalifiquen como mero desahogo. De la misma manera que un médico puede cometer un error a pesar de seguir el protocolo, un juez puede hacer lo mismo. Todos somos seres humanos. Está claro que la juez en este caso delegó a los actuales impresentables la gestión de la Sociedad ya que no veía indicios de lo que estamos clamando al cielo una y otra vez. Supongo que su veredicto estaba basado en el protocolo. Al igual que el médico receta paracetamol para sanar un cáncer, en ambos casos, pienso que están equivocados a pesar de que hayan seguido sus protocolo. Para tener opinión al respecto no creo que se necesite tener un titulo superior, pero mero sentido común. La justicia al igual que la medicina no es infalible - por eso tiene una venda en los ojos. Claro, otra cosa es insultar gratuitamente. Solo una pregunta: Pernia esta inhabilitado, cierto? Puede la susodicha Juez haber evitado que el mentiroso hiciese lo que hizo? Sí??? COMO? Mandándolo a galeras? A LA ROCA¿¿?. Atándolo de pies y manos? Pernia es libre y actua como le viene en gana. La mayor pena que podia recaer sobre Pernia, RECAYÓ. LA INHABILITACION. Edito; la mayor pena impuesta en el estado del procedimiento y por un juez MERCANTIL. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @supporter En "este pais de pandereta" todo el mundo sabe de leyes y de futbol. Y se permiten el lujo de calificar y de insultar hasta a los Jueces. Y tan anchos. Yo si no se de astrología o medicina no voy por ahi insultando a uno o a otro. Me callo o pido opinion. Lo facil es coger como cabeza de turco a una juez de lo mercantil...Hay que ser mas prudentes. Yo no hablo de los sintomas de la diabetes o del infarto de miocardio. Porque no se. Los que no saben de que va esto al menos que se callen o solo den su opinion, pero no descalifiquen como mero desahogo. De la misma manera que un médico puede cometer un error a pesar de seguir el protocolo, un juez puede hacer lo mismo. Todos somos seres humanos. Está claro que la juez en este caso delegó a los actuales impresentables la gestión de la Sociedad ya que no veía indicios de lo que estamos clamando al cielo una y otra vez. Supongo que su veredicto estaba basado en el protocolo. Al igual que el médico receta paracetamol para sanar un cáncer, en ambos casos, pienso que están equivocados a pesar de que hayan seguido sus protocolo. Para tener opinión al respecto no creo que se necesite tener un titulo superior, pero mero sentido común. La justicia al igual que la medicina no es infalible - por eso tiene una venda en los ojos. Claro, otra cosa es insultar gratuitamente. Solo una pregunta: Pernia esta inhabilitado, cierto? Puede la susodicha Juez haber evitado que el mentiroso hiciese lo que hizo? Sí??? COMO? Mandándolo a galeras? A LA ROCA¿¿?. Atándolo de pies y manos? Pernia es libre y actua como le viene en gana. La mayor pena que podia recaer sobre Pernia, RECAYÓ. LA INHABILITACION. Edito; la mayor pena impuesta en el estado del procedimiento y por un juez MERCANTIL. No hace falta que exageres Suppi. Te entiendo perfectamente. Solamente quería decir que la juez en su momento podría haber adjudicado la administración de la sociedad a un administrador judicial para así extirpar el cancer - como se hizo con Lopera en el Betis. Pero no fué así por desgracia. Todos sabemos lo que pasó y mira lo que estamos viviendo un día y otro también, continuan saqueando la entidad, no pagan a los acreedores, las cuentas no cuadran, poderes notariales mas que sospechosos, empresas fantasmas de por medio, blanqueo de dinero, ampliaciones de capital de chiste, te sigo contando si quieres... |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @supporter En "este pais de pandereta" todo el mundo sabe de leyes y de futbol. Y se permiten el lujo de calificar y de insultar hasta a los Jueces. Y tan anchos. Yo si no se de astrología o medicina no voy por ahi insultando a uno o a otro. Me callo o pido opinion. Lo facil es coger como cabeza de turco a una juez de lo mercantil...Hay que ser mas prudentes. Yo no hablo de los sintomas de la diabetes o del infarto de miocardio. Porque no se. Los que no saben de que va esto al menos que se callen o solo den su opinion, pero no descalifiquen como mero desahogo. De la misma manera que un médico puede cometer un error a pesar de seguir el protocolo, un juez puede hacer lo mismo. Todos somos seres humanos. Está claro que la juez en este caso delegó a los actuales impresentables la gestión de la Sociedad ya que no veía indicios de lo que estamos clamando al cielo una y otra vez. Supongo que su veredicto estaba basado en el protocolo. Al igual que el médico receta paracetamol para sanar un cáncer, en ambos casos, pienso que están equivocados a pesar de que hayan seguido sus protocolo. Para tener opinión al respecto no creo que se necesite tener un titulo superior, pero mero sentido común. La justicia al igual que la medicina no es infalible - por eso tiene una venda en los ojos. Claro, otra cosa es insultar gratuitamente. Solo una pregunta: Pernia esta inhabilitado, cierto? Puede la susodicha Juez haber evitado que el mentiroso hiciese lo que hizo? Sí??? COMO? Mandándolo a galeras? A LA ROCA¿¿?. Atándolo de pies y manos? Pernia es libre y actua como le viene en gana. La mayor pena que podia recaer sobre Pernia, RECAYÓ. LA INHABILITACION. Edito; la mayor pena impuesta en el estado del procedimiento y por un juez MERCANTIL. La ley contempla la utilización de testaferros, porque no actuo si las evidencias eran tan claras. Aún esta a tiempo, y evitar que alguien represente a Ali en una nueva junta. Pero no van a hacer nada. |
Escrito originalmente por @Castro2 Creo que no hace falta saber de leyes para saber que cuando la juez dijo que "no eran un peligro" se estaba equivocando, no? Pues ya está, para mi es cómplice de esta situación. Por cierto, os pido a todos un mínimo de respeto, nada de comenzar a faltarse entre foreros. No seas aburrido. Estamos como el club, hecho unos zorros. Al resto, +1 |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 Creo que no hace falta saber de leyes para saber que cuando la juez dijo que "no eran un peligro" se estaba equivocando, no? Pues ya está, para mi es cómplice de esta situación. Por cierto, os pido a todos un mínimo de respeto, nada de comenzar a faltarse entre foreros. No seas aburrido. Estamos como el club, hecho unos zorros. Al resto, +1 De acuerdo con el jefe.... |
Escrito originalmente por @EL-ALAMO Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 Creo que no hace falta saber de leyes para saber que cuando la juez dijo que "no eran un peligro" se estaba equivocando, no? Pues ya está, para mi es cómplice de esta situación. Por cierto, os pido a todos un mínimo de respeto, nada de comenzar a faltarse entre foreros. No seas aburrido. Estamos como el club, hecho unos zorros. Al resto, +1 De acuerdo con el jefe.... No es cuestión de ser aburridos, ya que para divertirse existen otras actividades y medios de entretenimiento que todos conocemos. Un foro de debate está para debatir como su propio nombre indica y haciéndolo dentro de los límites del respeto y la educación. Para lo demás ya hay programas como "Sálvame" y/o similares. Y yo, al menos, no me considero hecho unos zorros como el club. Continúo manteniendo mi integridad y no me condiciona en absoluto. |
Escrito originalmente por @Wanong Escrito originalmente por @EL-ALAMO Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 Creo que no hace falta saber de leyes para saber que cuando la juez dijo que "no eran un peligro" se estaba equivocando, no? Pues ya está, para mi es cómplice de esta situación. Por cierto, os pido a todos un mínimo de respeto, nada de comenzar a faltarse entre foreros. No seas aburrido. Estamos como el club, hecho unos zorros. Al resto, +1 De acuerdo con el jefe.... No es cuestión de ser aburridos, ya que para divertirse existen otras actividades y medios de entretenimiento que todos conocemos. Un foro de debate está para debatir como su propio nombre indica y haciéndolo dentro de los límites del respeto y la educación. Para lo demás ya hay programas como "Sálvame" y/o similares. Y yo, al menos, no me considero hecho unos zorros como el club. Continúo manteniendo mi integridad y no me condiciona en absoluto. Jesús, como estamos. Se me olvidó poner los caretos. Pensé que ya no hacían falta. Evidentemente era en tono irónico. Yo también mantengo mi integridad y eso que a veces me cuesta un mundo. No es para menos. |
Joder !! Cómo anda la peña !!! |
Me autocito, para decir que puefo estar equivocado que ha padado un año y ya se me ha olvidado bastante. |
Escrito originalmente por @Wanong Escrito originalmente por @EL-ALAMO Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 Creo que no hace falta saber de leyes para saber que cuando la juez dijo que "no eran un peligro" se estaba equivocando, no? Pues ya está, para mi es cómplice de esta situación. Por cierto, os pido a todos un mínimo de respeto, nada de comenzar a faltarse entre foreros. No seas aburrido. Estamos como el club, hecho unos zorros. Al resto, +1 De acuerdo con el jefe.... No es cuestión de ser aburridos, ya que para divertirse existen otras actividades y medios de entretenimiento que todos conocemos. Un foro de debate está para debatir como su propio nombre indica y haciéndolo dentro de los límites del respeto y la educación. Para lo demás ya hay programas como "Sálvame" y/o similares. Y yo, al menos, no me considero hecho unos zorros como el club. Continúo manteniendo mi integridad y no me condiciona en absoluto. Esta claro que tu eres de los aburridos |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: SoloRacing, el 03/Jul/2013, 16:28 | 03/Jul/2013, 16:28 | 15 | 3k | 11/Jul/2013, 22:54 ivantxuk |