#241• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Pinillos_14 Que en Santander haya las mezquitas que quiera Alá, o Mahoma, mientras no sean mantenidas con dinero público.... Lo mismo que las iglesias eh, ojito Yo que las iglesias sean mantenidas con dinero publico tampoco es que me haga mucha gracia, pero no me pareceria una locura sabiendo que la constitucion dice que es la religion del pais, del estado o de la nacion, no me apetece pensar cual de las 3 definiciones es la correcta Lo que me parece vergonzoso es que se mantenga una mezquita cuando aqui el islam ni pincha ni corta, y quien dice mezquita dice cualquier otra cosa que no sea catolica España es un estado aconfesional desde 1978, como reza en la constitucion. Añado ademas que hay acuerdos de cooperacion con la Iglesia Catolica, la Judia y la Islamica. En cuanto a la conservacion de las iglesias, existe un acuerdo con el Vaticano para que nuestro gobierno financie la conservacion de aquellas consideradas patrimonio cultural. Desde mi punto de vista, las religiones son poco mas que folklore, pero respeto a los que las profesan y creo que es bueno sacudirse los prejuicios en estos asuntos. No encuentro ni un solo motivo por el que un catolico tenga derecho a tener un lugar de culto en mi pais y un musulman o un judio no. Si yo me fuera a vivir a Irán con el resto de mi familia, y pidiéramos que nos cedieran un local para rezar, ¿crees que nos lo cederían? Ojo, no es que yo sea muy asiduo a las iglesias, pero cambia "yo" y "mi familia" por alguno de Intereconomía y sus familiares. El cristianismo en Iran esta perseguido, ya lo sabemos. ¿Que tiene que ver eso con lo que yo he puesto? ¿Cómo que qué tiene que ver? Es decir, ¿tenenemos que darles a ellos los derechos que nosotros no tenemos en sus países? No sé, yo veo una relación muy clara. Y como hay paises en los que matan cristianos, aquí debemos matar musulmanes?? Mentecato, no estoy de acuerdo en eso. Aquí tenemos unas normas, unas leyes, y tanto derecho tienen unas religiones como otras. Por mi que ninguna tuviera aportación del dinero de todos, que se las financien entre ellos, pero por justicia, para todas igual. Por supuesto que no. Somos un país civilizado, pero no tontos. | |
#242• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Pinillos_14 Que en Santander haya las mezquitas que quiera Alá, o Mahoma, mientras no sean mantenidas con dinero público.... Lo mismo que las iglesias eh, ojito Yo que las iglesias sean mantenidas con dinero publico tampoco es que me haga mucha gracia, pero no me pareceria una locura sabiendo que la constitucion dice que es la religion del pais, del estado o de la nacion, no me apetece pensar cual de las 3 definiciones es la correcta Lo que me parece vergonzoso es que se mantenga una mezquita cuando aqui el islam ni pincha ni corta, y quien dice mezquita dice cualquier otra cosa que no sea catolica España es un estado aconfesional desde 1978, como reza en la constitucion. Añado ademas que hay acuerdos de cooperacion con la Iglesia Catolica, la Judia y la Islamica. En cuanto a la conservacion de las iglesias, existe un acuerdo con el Vaticano para que nuestro gobierno financie la conservacion de aquellas consideradas patrimonio cultural. Desde mi punto de vista, las religiones son poco mas que folklore, pero respeto a los que las profesan y creo que es bueno sacudirse los prejuicios en estos asuntos. No encuentro ni un solo motivo por el que un catolico tenga derecho a tener un lugar de culto en mi pais y un musulman o un judio no. Si yo me fuera a vivir a Irán con el resto de mi familia, y pidiéramos que nos cedieran un local para rezar, ¿crees que nos lo cederían? Ojo, no es que yo sea muy asiduo a las iglesias, pero cambia "yo" y "mi familia" por alguno de Intereconomía y sus familiares. El cristianismo en Iran esta perseguido, ya lo sabemos. ¿Que tiene que ver eso con lo que yo he puesto? ¿Cómo que qué tiene que ver? Es decir, ¿tenenemos que darles a ellos los derechos que nosotros no tenemos en sus países? No sé, yo veo una relación muy clara. ¿A quien llamas "Ellos"? ¿A los musulmanes, a los Iranis...? Y cuando dices "tenemos", ¿A quien te refieres? ¿A ti, a mi, a los catolicos, a los españoles, a los islamofobos...?. Yo te hablo de libertad y tu me hablas de Iran. Pues vale. Como en Iran la gente no es libre, aqui tampoco. Asunto arreglado. Eres un genio. | |
#243• Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Pinillos_14 Que en Santander haya las mezquitas que quiera Alá, o Mahoma, mientras no sean mantenidas con dinero público.... Lo mismo que las iglesias eh, ojito Yo que las iglesias sean mantenidas con dinero publico tampoco es que me haga mucha gracia, pero no me pareceria una locura sabiendo que la constitucion dice que es la religion del pais, del estado o de la nacion, no me apetece pensar cual de las 3 definiciones es la correcta Lo que me parece vergonzoso es que se mantenga una mezquita cuando aqui el islam ni pincha ni corta, y quien dice mezquita dice cualquier otra cosa que no sea catolica España es un estado aconfesional desde 1978, como reza en la constitucion. Añado ademas que hay acuerdos de cooperacion con la Iglesia Catolica, la Judia y la Islamica. En cuanto a la conservacion de las iglesias, existe un acuerdo con el Vaticano para que nuestro gobierno financie la conservacion de aquellas consideradas patrimonio cultural. Desde mi punto de vista, las religiones son poco mas que folklore, pero respeto a los que las profesan y creo que es bueno sacudirse los prejuicios en estos asuntos. No encuentro ni un solo motivo por el que un catolico tenga derecho a tener un lugar de culto en mi pais y un musulman o un judio no. Si yo me fuera a vivir a Irán con el resto de mi familia, y pidiéramos que nos cedieran un local para rezar, ¿crees que nos lo cederían? Ojo, no es que yo sea muy asiduo a las iglesias, pero cambia "yo" y "mi familia" por alguno de Intereconomía y sus familiares. El cristianismo en Iran esta perseguido, ya lo sabemos. ¿Que tiene que ver eso con lo que yo he puesto? ¿Cómo que qué tiene que ver? Es decir, ¿tenenemos que darles a ellos los derechos que nosotros no tenemos en sus países? No sé, yo veo una relación muy clara. ¿A quien llamas "Ellos"? ¿A los musulmanes, a los Iranis...? Y cuando dices "tenemos", ¿A quien te refieres? ¿A ti, a mi, a los catolicos, a los españoles, a los islamofobos...?. Yo te hablo de libertad y tu me hablas de Iran. Pues vale. Como en Iran la gente no es libre, aqui tampoco. Asunto arreglado. Eres un genio. Quizás sea un genio, yo creo que no, pero no quiero que la gente que quema cristianos tenga un sitio en mi país en el que rendir culto a su Dios y a sus creencias. Principalmente porque la mayoría de la gente residente en España es cristiana, y sabiendo el odio y la persecución a la que somos sometidos en sus países, no creo conveniente darles un lugar en el que maquinar sus hogueras o sus técnicas de inmolación. | |
#244• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Pinillos_14 Que en Santander haya las mezquitas que quiera Alá, o Mahoma, mientras no sean mantenidas con dinero público.... Lo mismo que las iglesias eh, ojito Yo que las iglesias sean mantenidas con dinero publico tampoco es que me haga mucha gracia, pero no me pareceria una locura sabiendo que la constitucion dice que es la religion del pais, del estado o de la nacion, no me apetece pensar cual de las 3 definiciones es la correcta Lo que me parece vergonzoso es que se mantenga una mezquita cuando aqui el islam ni pincha ni corta, y quien dice mezquita dice cualquier otra cosa que no sea catolica España es un estado aconfesional desde 1978, como reza en la constitucion. Añado ademas que hay acuerdos de cooperacion con la Iglesia Catolica, la Judia y la Islamica. En cuanto a la conservacion de las iglesias, existe un acuerdo con el Vaticano para que nuestro gobierno financie la conservacion de aquellas consideradas patrimonio cultural. Desde mi punto de vista, las religiones son poco mas que folklore, pero respeto a los que las profesan y creo que es bueno sacudirse los prejuicios en estos asuntos. No encuentro ni un solo motivo por el que un catolico tenga derecho a tener un lugar de culto en mi pais y un musulman o un judio no. Si yo me fuera a vivir a Irán con el resto de mi familia, y pidiéramos que nos cedieran un local para rezar, ¿crees que nos lo cederían? Ojo, no es que yo sea muy asiduo a las iglesias, pero cambia "yo" y "mi familia" por alguno de Intereconomía y sus familiares. El cristianismo en Iran esta perseguido, ya lo sabemos. ¿Que tiene que ver eso con lo que yo he puesto? ¿Cómo que qué tiene que ver? Es decir, ¿tenenemos que darles a ellos los derechos que nosotros no tenemos en sus países? No sé, yo veo una relación muy clara. ¿A quien llamas "Ellos"? ¿A los musulmanes, a los Iranis...? Y cuando dices "tenemos", ¿A quien te refieres? ¿A ti, a mi, a los catolicos, a los españoles, a los islamofobos...?. Yo te hablo de libertad y tu me hablas de Iran. Pues vale. Como en Iran la gente no es libre, aqui tampoco. Asunto arreglado. Eres un genio. Quizás sea un genio, yo creo que no, pero no quiero que la gente que quema cristianos tenga un sitio en mi país en el que rendir culto a su Dios y a sus creencias. Principalmente porque la mayoría de la gente residente en España es cristiana, y sabiendo el odio y la persecución a la que somos sometidos en sus países, no creo conveniente darles un lugar en el que maquinar sus hogueras o sus técnicas de inmolación. Siento lo de genio, no lo decia con animo de molestar si es que lo he hecho. Por lo demas, veo que nuestras posturas en este tema estan muy alejadas. A mi las religiones me la traen al pairo, hablando en plata, pero creo en el derecho de todos a realizar sus cultos de forma pacifica. Un saludo | |
#245• Tranquilo, no me ha molestado. | |
#246•• que ganas de que llegue el lunes dios mio | |
#247• Escrito originalmente por racinguista25 que ganas de que llegue el lunes dios mio para qué ? | |
#248• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por racinguista25 que ganas de que llegue el lunes dios mio para qué ? para saber que ha ganado el PP en la mayoría de los municipios, si no, no lo se Yo lo que quiero es que llegue el sabado a las 23.45 y saber que el que desciende es el Getafe | |
#249• Escrito originalmente por Pinillos_14 Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por racinguista25 que ganas de que llegue el lunes dios mio para qué ? para saber que ha ganado el PP en la mayoría de los municipios, si no, no lo se Yo lo que quiero es que llegue el sabado a las 23.45 y saber que el que desciende es el Getafe Apoyo la 2ª moción. | |
#250• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por Pinillos_14 Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por racinguista25 que ganas de que llegue el lunes dios mio para qué ? para saber que ha ganado el PP en la mayoría de los municipios, si no, no lo se Yo lo que quiero es que llegue el sabado a las 23.45 y saber que el que desciende es el Getafe Apoyo la 2ª moción. + 2 a la segunda mocion | |
#251• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#252• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por racinguista25 Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por Pinillos_14 Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por racinguista25 que ganas de que llegue el lunes dios mio para qué ? para saber que ha ganado el PP en la mayoría de los municipios, si no, no lo se Yo lo que quiero es que llegue el sabado a las 23.45 y saber que el que desciende es el Getafe Apoyo la 2ª moción. + 2 a la segunda mocion +32 para la primera +320 para la 2ª. El caballero de la 3ª fila ofrece 350 por la 1ª | |
#253• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#254• yo voy a abrir un paraguas para aguantar lo que me va a caer por lo que voy a poner pero espero que en el primer punto de tu post te equivoques . encima el domingo recordare mis tiempos estudiantiles | |
#255• Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por erato76 Es el Islam no es una religión, es una ideología totalitaria incompatible con Occidente. Como dijo Gustabo Bueno, cualquiera puede entrar a una mezquita y llamar a la guerra santa. Gustavo Bueno nunca se ha mostrado en contra del islam como religion, se ha mostrado en contra de la utilizacion del islam con fines terroristas, que para mi es algo muy diferente. Corrigeme si me equivoco. No conozco esa apreciación que dices. Bueno criticaba además que mezquitas o templos budistas rompían con la armonía arquitectónica en Europa. Lo que corre peligro no es la unidad de España, es su identidad", dice Gustavo Bueno. En efecto, tal vez pueda descartarse una ruptura de la unidad política formal del Estado: haría demasiado daño (económico) a los escindidos, Catalunya verbigracia. Pero lo que estamos viendo desvanecerse a toda velocidad es la identidad española, el sentimiento de identificación con una trayectoria histórica, con una herencia cultural, con una personalidad colectiva. Un par de frases de Gustavo Bueno: «La patria es mucho más importante que la democracia». «Hay que destruir las raíces del Islam con el arma del racionalismo». | |
#256• Si igualamos cristianismo e islamismo a meras religiones, es que no sabemos nada de nada. | |
#257•• Gustavo Bueno. Wikipedia. Fundador de la revista El Basilisco, Bueno es autor de muchos libros y artículos. Ideológicamente se le define de muchas maneras: ateo católico -es decir, ateo esencial pero que no reniega del entorno cultural católico en que ha nacido-, marxista heterodoxo -crítico con el «marxismo vulgar», ya que entiende el materialismo filosófico como una «vuelta del revés» del marxismo clásico-, tomista no creyente -defensor de la tradición escolástica española iniciada en la Escuela de Traductores de Toledo-, platónico -en el sentido de la filosofía académica de la Academia de Platón-, de izquierdas -aunque pasando de un filocomunismo soviético antes de 1991 para, en la actualidad, postularse como parte de una izquierda materialista muy crítica con las izquierdas realmente existentes en España, lo que le ha valido la acusación por parte de aquéllas de haberse vuelto «conservador»-, y «nacionalista español» -entendiendo España como nación política en sentido ilustrado, concepto de España heredado de las Cortes de Cádiz-. Un tipo un poco contradictorio, ¿ no, Erato ? Algunas frases suyas, para completar: "El materialismo histórico de Marx es tan importante, que no asimilarlo es como ser precopernicano." "Mayor basura que la Bolsa no cabe imaginar en la evolución de la humanidad." "La cultura española es esencialmente analfabeta." "Che Guevara es la contrafigura de Mario Conde." "Hay misión de futuro para España. Hay que elegir entre ser español o no." "Los nacionalismos surgen del resentimiento." "En el fondo somos todos marxistas." | |
#258• Escrito originalmente por lolopein Gustavo Bueno. Wikipedia. Fundador de la revista El Basilisco, Bueno es autor de muchos libros y artículos. Ideológicamente se le define de muchas maneras: ateo católico -es decir, ateo esencial pero que no reniega del entorno cultural católico en que ha nacido-, marxista heterodoxo -crítico con el «marxismo vulgar», ya que entiende el materialismo filosófico como una «vuelta del revés» del marxismo clásico-, tomista no creyente -defensor de la tradición escolástica española iniciada en la Escuela de Traductores de Toledo-, platónico -en el sentido de la filosofía académica de la Academia de Platón-, de izquierdas -aunque pasando de un filocomunismo soviético antes de 1991 para, en la actualidad, postularse como parte de una izquierda materialista muy crítica con las izquierdas realmente existentes en España, lo que le ha valido la acusación por parte de aquéllas de haberse vuelto «conservador»-, y «nacionalista español» -entendiendo España como nación política en sentido ilustrado, concepto de España heredado de las Cortes de Cádiz-. Un tipo un poco contradictorio, ¿ no, Erato ? No te has leído a Sánchez Dragó | |
#259•• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por lolopein Gustavo Bueno. Wikipedia. Fundador de la revista El Basilisco, Bueno es autor de muchos libros y artículos. Ideológicamente se le define de muchas maneras: ateo católico -es decir, ateo esencial pero que no reniega del entorno cultural católico en que ha nacido-, marxista heterodoxo -crítico con el «marxismo vulgar», ya que entiende el materialismo filosófico como una «vuelta del revés» del marxismo clásico-, tomista no creyente -defensor de la tradición escolástica española iniciada en la Escuela de Traductores de Toledo-, platónico -en el sentido de la filosofía académica de la Academia de Platón-, de izquierdas -aunque pasando de un filocomunismo soviético antes de 1991 para, en la actualidad, postularse como parte de una izquierda materialista muy crítica con las izquierdas realmente existentes en España, lo que le ha valido la acusación por parte de aquéllas de haberse vuelto «conservador»-, y «nacionalista español» -entendiendo España como nación política en sentido ilustrado, concepto de España heredado de las Cortes de Cádiz-. Un tipo un poco contradictorio, ¿ no, Erato ? No te has leído a Sánchez Dragó Quita, quita, vade retro ! Los anarquistas de derechas son encantadores, hasta que los conoces. | |
#260• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por lolopein Gustavo Bueno. Wikipedia. Fundador de la revista El Basilisco, Bueno es autor de muchos libros y artículos. Ideológicamente se le define de muchas maneras: ateo católico -es decir, ateo esencial pero que no reniega del entorno cultural católico en que ha nacido-, marxista heterodoxo -crítico con el «marxismo vulgar», ya que entiende el materialismo filosófico como una «vuelta del revés» del marxismo clásico-, tomista no creyente -defensor de la tradición escolástica española iniciada en la Escuela de Traductores de Toledo-, platónico -en el sentido de la filosofía académica de la Academia de Platón-, de izquierdas -aunque pasando de un filocomunismo soviético antes de 1991 para, en la actualidad, postularse como parte de una izquierda materialista muy crítica con las izquierdas realmente existentes en España, lo que le ha valido la acusación por parte de aquéllas de haberse vuelto «conservador»-, y «nacionalista español» -entendiendo España como nación política en sentido ilustrado, concepto de España heredado de las Cortes de Cádiz-. Un tipo un poco contradictorio, ¿ no, Erato ? No te has leído a Sánchez Dragó Quita, quita, vade retro ! Los anarquistas de derechas son encantadores, hasta que los conoces. ¿Has conocido a alguno? Cuenta, cuenta... Yo conocí a uno, nunca se olvida Tengo un amigo periodista, ateo él, que ha escrito varios libros sobre el secreto de Fátima y herejías medievales. Tiene sólidos conocimientos de teosofía y no por ello niega nuestra tradición cristiana. Mucha gente atea piensa que su ateismo no es compatible con respetar nuestra religión. Un día me dijo, Erato, esto de la fe es como la virginidad, una vez que la pierdes no hay tu tía. | |
#261• Cita Cita Cita El cristianismo en Iran esta perseguido, ya lo sabemos. ¿Que tiene que ver eso con lo que yo he puesto? ¿Cómo que qué tiene que ver? Es decir, ¿tenenemos que darles a ellos los derechos que nosotros no tenemos en sus países? No sé, yo veo una relación muy clara. ¿A quien llamas "Ellos"? ¿A los musulmanes, a los Iranis...? Y cuando dices "tenemos", ¿A quien te refieres? ¿A ti, a mi, a los catolicos, a los españoles, a los islamofobos...?. Yo te hablo de libertad y tu me hablas de Iran. Pues vale. Como en Iran la gente no es libre, aqui tampoco. Asunto arreglado. Eres un genio. Quizás sea un genio, yo creo que no, pero no quiero que la gente que quema cristianos tenga un sitio en mi país en el que rendir culto a su Dios y a sus creencias. Principalmente porque la mayoría de la gente residente en España es cristiana, y sabiendo el odio y la persecución a la que somos sometidos en sus países, no creo conveniente darles un lugar en el que maquinar sus hogueras o sus técnicas de inmolación. | |
#262• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#263• Escrito originalmente por Pachulia27 Vamos todos a votar y a las 21:07 resultados y comentar A quien has votado? A Kang o a Kodos?
| |
#264• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por Pachulia27 Vamos todos a votar y a las 21:07 resultados y comentar A quien has votado? A Kang o a Kodos?
que gran frase la de "A mi no me mires Marge, yo vote a Kodos" | |
#265• vote! | |
#266• yo ya ejercí mi voto a la derecha, digo mi derecho al voto. | |
#267• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#268• Pues yo creo que las gaviotas, se quedarán como estaban y los demás parecido. | |
#269• Ya he votado, por primera vez en la historia. Nunca me ha convencido ningun partido politico, pero despues de todo lo vivido, espero que mi voto sirva por lo menos para JODER y abrir nuevas vias que no sean PP y PSOE. Espero un cambio importante despues del 15M, aunque no estoy muy convencido | |
#270• Escrito originalmente por lolopein Pues yo creo que las gaviotas, se quedarán como estaban y los demás parecido. Yo tb lo creo, y subira el PRC a costa del PSOE. Quizás haya alguna sorpresa con un escaño, para UPyD o IU... pero lo veo poco probable. Es dificil saber hacia donde uira el voto del PSOE, lo que tengo claro esque FN no va a subir en votación. | |
#271• yo creo que las gaviotas volarán un poco más alto, pero no mucho, la rosa roja se seca de manera irremediable y el PRC sube lo al mismo nivel que como se seca la rosa. En Santander de la Serna arrasa y en Cantabria, desgraciadamente para esta humilde comunidad, seguirá Revilla | |
#272• Escrito originalmente por er_Gibson Ya he votado, por primera vez en la historia. Nunca me ha convencido ningun partido politico, pero despues de todo lo vivido, espero que mi voto sirva por lo menos para JODER y abrir nuevas vias que no sean PP y PSOE. Espero un cambio importante despues del 15M, aunque no estoy muy convencido Un pregunta, y no es plan vacile lo digo en serio, en la doctrina del movimiento DRY en la Porticada, ¿consideran que votar al PRC es lo mismo que votar al PSOE? | |
#273• Escrito originalmente por Pinillos_14 yo creo que las gaviotas volarán un poco más alto, pero no mucho, la rosa roja se seca de manera irremediable y el PRC sube lo al mismo nivel que como se seca la rosa. En Santander de la Serna arrasa y en Cantabria, desgraciadamente para esta humilde comunidad, seguirá Revilla Coño, te ha pegado un ataque de realismo ? Mantén la esperanza, es lo último que se pierde. Esto es como el fútbol, hasta las 10:30 p.m., la cosa no se sabrá del todo. Espero, que esta noche pase lo que pase, los que andemos por aquí lo pasemos bien, comentando el tema, de buen rollo | |
#274• La participación en las elecciones autonómicas y municipales en Cantabria era, a las seis de la tarde, del 56,40 por ciento, según acaba de informar la Consejería de Presidencia del Gobierno Regional. Dicha participación es más baja que la que se registraba a la misma hora en las elecciones de 2007, que era del 58,30 por ciento, según ha informado en rueda de prensa Jezabel Morán, de la Consejería de Presidencia del Gobierno cántabro, por lo que el descenso se sitúa casi en un 2%. Sin incidencias La jornada electoral está transcurriendo con "total normalidad" en Cantabria, donde solo se han registrado incidencias "muy pequeñas" que "no han causado problemas" en las votaciones, según ha asegurado la secretaria general de la Consejería de Presidencia, Jezabel Moran. http://www.eldiariomontanes.es/espe[....]ntabros-eligen-futuro-20110522.html | |
#275• Escrito originalmente por lolopein La participación en las elecciones autonómicas y municipales en Cantabria era, a las seis de la tarde, del 56,40 por ciento, según acaba de informar la Consejería de Presidencia del Gobierno Regional. Dicha participación es más baja que la que se registraba a la misma hora en las elecciones de 2007, que era del 58,30 por ciento, según ha informado en rueda de prensa Jezabel Morán, de la Consejería de Presidencia del Gobierno cántabro, por lo que el descenso se sitúa casi en un 2%. Sin incidencias La jornada electoral está transcurriendo con "total normalidad" en Cantabria, donde solo se han registrado incidencias "muy pequeñas" que "no han causado problemas" en las votaciones, según ha asegurado la secretaria general de la Consejería de Presidencia, Jezabel Moran. http://www.eldiariomontanes.es/espe[....]ntabros-eligen-futuro-20110522.html Bueno viendo el descontento general, y el dia que hace no veo tan mala la participación, porque me acuerdo que hace 4 años hizo un dia de puta madre para darse un paseito. | |
#276• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por Pinillos_14 yo creo que las gaviotas volarán un poco más alto, pero no mucho, la rosa roja se seca de manera irremediable y el PRC sube lo al mismo nivel que como se seca la rosa. En Santander de la Serna arrasa y en Cantabria, desgraciadamente para esta humilde comunidad, seguirá Revilla Coño, te ha pegado un ataque de realismo ? Mantén la esperanza, es lo último que se pierde. Esto es como el fútbol, hasta las 10:30 p.m., la cosa no se sabrá del todo. Espero, que esta noche pase lo que pase, los que andemos por aquí lo pasemos bien, comentando el tema, de buen rollo pues sí, a ver si podemos comentar de buen rollo que gana el PP Si no es así, igual no entro en el foro, para no tener que leeros jejeje. | |
#277• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por lolopein La participación en las elecciones autonómicas y municipales en Cantabria era, a las seis de la tarde, del 56,40 por ciento, según acaba de informar la Consejería de Presidencia del Gobierno Regional. Dicha participación es más baja que la que se registraba a la misma hora en las elecciones de 2007, que era del 58,30 por ciento, según ha informado en rueda de prensa Jezabel Morán, de la Consejería de Presidencia del Gobierno cántabro, por lo que el descenso se sitúa casi en un 2%. Sin incidencias La jornada electoral está transcurriendo con "total normalidad" en Cantabria, donde solo se han registrado incidencias "muy pequeñas" que "no han causado problemas" en las votaciones, según ha asegurado la secretaria general de la Consejería de Presidencia, Jezabel Moran. http://www.eldiariomontanes.es/espe[....]ntabros-eligen-futuro-20110522.html Bueno viendo el descontento general, y el dia que hace no veo tan mala la participación, porque me acuerdo que hace 4 años hizo un dia de puta madre para darse un paseito. Lo de la meteorología no es razón para no votar. Cuando hace bueno la gente va a la playa, cuando llueve se quedan en casa. | |
#278• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por lolopein La participación en las elecciones autonómicas y municipales en Cantabria era, a las seis de la tarde, del 56,40 por ciento, según acaba de informar la Consejería de Presidencia del Gobierno Regional. Dicha participación es más baja que la que se registraba a la misma hora en las elecciones de 2007, que era del 58,30 por ciento, según ha informado en rueda de prensa Jezabel Morán, de la Consejería de Presidencia del Gobierno cántabro, por lo que el descenso se sitúa casi en un 2%. Sin incidencias La jornada electoral está transcurriendo con "total normalidad" en Cantabria, donde solo se han registrado incidencias "muy pequeñas" que "no han causado problemas" en las votaciones, según ha asegurado la secretaria general de la Consejería de Presidencia, Jezabel Moran. http://www.eldiariomontanes.es/espe[....]ntabros-eligen-futuro-20110522.html Bueno viendo el descontento general, y el dia que hace no veo tan mala la participación, porque me acuerdo que hace 4 años hizo un dia de puta madre para darse un paseito. Lo de la meteorología no es razón para no votar. Cuando hace bueno la gente va a la playa, cuando llueve se quedan en casa. No es razon, pero influye. Hacia bueno para paseo pero no hacia de playa. | |
#279• Yo no he votado ni pienso hacerlo, todos unos payasos que solo quieren robar dinero estando en el poder Y el tiempo influye en que si hace bueno y cuadra que pasas por delante del lugar que te toca igual alguno se plantea votar, pero vamos, que iba a ser un pequeñisimo pordentaje de personas las que lo harian | |
#280• 20:00 h. Cierre de colegios electorales. La suerte está echada. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Lolopahuer, el 23/May/2011, 00:42 | 23/May/2011, 00:42 | 183 | 7k | 21/Jun/2011, 19:43 Lolopahuer | |
Por: Pachulia27, el 06/Jun/2011, 21:01 | 06/Jun/2011, 21:01 | 0 | 851 | 06/Jun/2011, 21:01 Pachulia27 | |
Por: Aguilar, el 28/May/2007, 15:48 | 28/May/2007, 15:48 | 29 | 2k | 30/May/2007, 12:41 noventaysiete | |
Por: Inmor, el 09/May/2007, 15:56 | 09/May/2007, 15:56 | 52 | 4k | 28/May/2007, 19:45 noventaysiete | |
Por: donass, el 24/Mar/2007, 21:17 | 24/Mar/2007, 21:17 | 242 | 9k | 11/Abr/2007, 21:53 unabonado | |
