#41•• Escrito originalmente por tomatito93 Hasta el nabo de Paracuellos. Que sí, que fue una atrocidad. Pero los 2000 de Paracuellos están en el Valle de los Caídos por Dios y por España, y los muchos más de 2000 asesinados por el bando sublevado (igualmente hasta el nabo de que se conozca como "Nacional" al bando que se reveló contra el régimen democráticamente elegido) están tirados por las cunetas. Error. Yo tambien estoy hasta el nabo de la put-a guerra civil, pero diselo a los de la mierda de la memoria historica que solo hace enfrentar otra vez a los españoles. |
#42• Escrito originalmente por erato76 . En el 2014 el PP llevará 2 años en el poder y la desilusión ante la falta de oportunidades será generalizada. Los reproches y contra reproches serán la tónica. A un gobierno, le seguirá otro y todos acabarán igual de quemados. ¿Alternativas?, ¿UPyD? No. Las alternativas no son dos o tres siglas partidistas y UPyD es más de lo mismo. Con todo, prefiero este tipo de partido bisagra a las sanguijuelas nacionalistas. Uno siempre ha creído que el "pueblo" con sus defectos, también tiene sus virtudes y una de ellas es que algún día despertará. ¿La alternativa? En plataformas vecinales, juntas y todo lo que fortalezca a una sociedad anestesiada con las drogas, el fútbol o la prensa rosa. Un partido político no debería ser NUNCA un fin si no un medio. Algunos sin él no llegarían a fin de mes o bien tendrían que trabajar. Surgen partidos identitarios aquí, en Bretaña o en la Holanda frisona... Pero claro, no existe proyecto VITAL sin financiación, así de contundente. Piensa en un club de fútbol, un matrimonio, un negocio... Dime quién o quienes te financian, cuánto, a cambio de qué y te diré hasta donde puedes llegar. Si aquí alguien piensa que "vender" ideas es algo gratuito, está muy confundido. Y podría serte más preciso pero creo que se entiende fácilmente. Hace poco lei un artículo sobre el tema y decia que la eclosión identiraria se producirá, antes o despues, ya sea por los partidos que intentan ocupar ese espacio, por líderes improvisados excindidos de los grandes partidos o mediante la trasformación de movimientos civicos o de otra manera ya que es irrelevante ya que las opciones políticas aparecerán donde las condiciones sociales lo exigan. Por lo demás mucha gente aun no entiende los paramentros en que nos movemos en el S.XXI, mundialismo a antimundialismo, y vive anclada en epocas prehistoricas donde aun no se habia caido el muro de Berlin. Rodrigo Agulló tiene un excelente artículo llamado El progresismo, enfermedad terminal del izquierdismo emulando a el que realizo Lenin en 1920 bajo el titulo El izquierdismo,enfermedad infantil del comunismo. Recomiendo su lectura. |
#43•• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por tomatito93 Hasta el nabo de Paracuellos. Que sí, que fue una atrocidad. Pero los 2000 de Paracuellos están en el Valle de los Caídos por Dios y por España, y los muchos más de 2000 asesinados por el bando sublevado (igualmente hasta el nabo de que se conozca como "Nacional" al bando que se reveló contra el régimen democráticamente elegido) están tirados por las cunetas. Error. Yo tambien estoy hasta el nabo de la put-a guerra civil, pero diselo a los de la mierda de la memoria historica que solo hace enfrentar otra vez a los españoles. Si tu estás hasta el nabo, imagínate como estarán algunas personas que todavían no saben si sus padres o abuelos están en una cuneta, después de 70 años, se dice pronto. Si tu estás hasta el nabo, imáginate como estarán algunas personas que no pueden honrar a sus muertos en un cementerio, o que sabiendo en que zanja los metieron no pueden sacarlos,, incluso con la Ley de Memoria Histórica. Paréceme a mí que aquí nadie es gilip., pero tampoco el devolver los muertos a sus familias es una mierda, con perdón. ¿Quién se puede negar a que alguien recoja el cadaver se su familiar y lo entierre en un sitio "normal"? Pues esto ha pasado en este país. |
#44• Escrito originalmente por NIJAS Escrito originalmente por erato76 . En el 2014 el PP llevará 2 años en el poder y la desilusión ante la falta de oportunidades será generalizada. Los reproches y contra reproches serán la tónica. A un gobierno, le seguirá otro y todos acabarán igual de quemados. ¿Alternativas?, ¿UPyD? No. Las alternativas no son dos o tres siglas partidistas y UPyD es más de lo mismo. Con todo, prefiero este tipo de partido bisagra a las sanguijuelas nacionalistas. Uno siempre ha creído que el "pueblo" con sus defectos, también tiene sus virtudes y una de ellas es que algún día despertará. ¿La alternativa? En plataformas vecinales, juntas y todo lo que fortalezca a una sociedad anestesiada con las drogas, el fútbol o la prensa rosa. Un partido político no debería ser NUNCA un fin si no un medio. Algunos sin él no llegarían a fin de mes o bien tendrían que trabajar. Surgen partidos identitarios aquí, en Bretaña o en la Holanda frisona... Pero claro, no existe proyecto VITAL sin financiación, así de contundente. Piensa en un club de fútbol, un matrimonio, un negocio... Dime quién o quienes te financian, cuánto, a cambio de qué y te diré hasta donde puedes llegar. Si aquí alguien piensa que "vender" ideas es algo gratuito, está muy confundido. Y podría serte más preciso pero creo que se entiende fácilmente. Hace poco lei un artículo sobre el tema y decia que la eclosión identiraria se producirá, antes o despues, ya sea por los partidos que intentan ocupar ese espacio, por líderes improvisados excindidos de los grandes partidos o mediante la trasformación de movimientos civicos o de otra manera ya que es irrelevante ya que las opciones políticas aparecerán donde las condiciones sociales lo exigan. Por lo demás mucha gente aun no entiende los paramentros en que nos movemos en el S.XXI, mundialismo a antimundialismo, y vive anclada en epocas prehistoricas donde aun no se habia caido el muro de Berlin. Rodrigo Agulló tiene un excelente artículo llamado El progresismo, enfermedad terminal del izquierdismo emulando a el que realizo Lenin en 1920 bajo el titulo El izquierdismo,enfermedad infantil del comunismo. Recomiendo su lectura. Por mucho que se deseen las cosas, estas no suceden por que sí. Será muy prehistórico, pero sin un líder carismático ese tipo de movimientos no suelen llegar a la masa. Ejemplos hay un montón. |
#45• Ayer fue el Día de la Mujer Trabajadora, resabio de aquellos tiempos en los que la izquierda encuadraba a la clase trabajadora y quería dar un tinte proletario a cualquier celebración. El artículo de periodistadigital tiene un título que corresponde al contenido: "Mujer, cuántas estupideces escribe la izquierda en tu nombre". A leer. |
#46• Cita Cita Hace poco lei un artículo sobre el tema y decia que la eclosión identiraria se producirá, antes o despues, ya sea por los partidos que intentan ocupar ese espacio, por líderes improvisados excindidos de los grandes partidos o mediante la trasformación de movimientos civicos o de otra manera ya que es irrelevante ya que las opciones políticas aparecerán donde las condiciones sociales lo exigan. Por lo demás mucha gente aun no entiende los paramentros en que nos movemos en el S.XXI, mundialismo a antimundialismo, y vive anclada en epocas prehistoricas donde aun no se habia caido el muro de Berlin. Rodrigo Agulló tiene un excelente artículo llamado El progresismo, enfermedad terminal del izquierdismo emulando a el que realizo Lenin en 1920 bajo el titulo El izquierdismo,enfermedad infantil del comunismo. Recomiendo su lectura. Por mucho que se deseen las cosas, estas no suceden por que sí. Será muy prehistórico, pero sin un líder carismático ese tipo de movimientos no suelen llegar a la masa. Ejemplos hay un montón. Sí, los hay pero ya te expliqué que lo principal es la financiación. Líder, masa crítica son aspectos secundarios. Los partidos basados en UNA persona tienden a desaparecer antes o después. Ejemplo: el PRC sin Revilla o la UPCA sin Hormaechea. |
#47• Paréceme a mí que aquí nadie es gilip., pero tampoco el devolver los muertos a sus familias es una mierda, con perdón. ¿Quién se puede negar a que alguien recoja el cadaver se su familiar y lo entierre en un sitio "normal"? Pues esto ha pasado en este país. Pero, esto será para los dos bandos, ¿no? |
#48• Hay algo que no funciona en Rumania. Hay grupos étnicos que están en otra época y que viven en función de costumbres no europeas. Además, 50 años de comunismo supusieron una brutalización de las sociedades del Este. |
#49• Escrito originalmente por erato76 Paréceme a mí que aquí nadie es gilip., pero tampoco el devolver los muertos a sus familias es una mierda, con perdón. ¿Quién se puede negar a que alguien recoja el cadaver se su familiar y lo entierre en un sitio "normal"? Pues esto ha pasado en este país. Pero, esto será para los dos bandos, ¿no? La mayor forma de faltar a la verdad es la famosa ley del 50%. Los dos bandos no hicieron lo mismo, y el que diga lo contrario miente. La diferencia, te repito, es que unos siguen en bardales y otros en cementerios con monumentos por toda la península. Y encima resulta que el que está enfrentando al país es el que pretende sacarlos de ahí, no el que los metió y dice que agua pasada no mueve molinos. Manda huevos. Además hay otra diferencia entre nosotros. Yo critico Paracuellos. Tú nunca hablas de Badajoz. |
#50• La serie tiene, en principio, buena pinta, pero como todo lo que aparece en TV hay un "pero": será retransmitida por Canal+. |
#51• Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por erato76 Paréceme a mí que aquí nadie es gilip., pero tampoco el devolver los muertos a sus familias es una mierda, con perdón. ¿Quién se puede negar a que alguien recoja el cadaver se su familiar y lo entierre en un sitio "normal"? Pues esto ha pasado en este país. Pero, esto será para los dos bandos, ¿no? La mayor forma de faltar a la verdad es la famosa ley del 50%. Los dos bandos no hicieron lo mismo, y el que diga lo contrario miente. La diferencia, te repito, es que unos siguen en bardales y otros en cementerios con monumentos por toda la península. Y encima resulta que el que está enfrentando al país es el que pretende sacarlos de ahí, no el que los metió y dice que agua pasada no mueve molinos. Manda huevos. Además hay otra diferencia entre nosotros. Yo critico Paracuellos. Tú nunca hablas de Badajoz. Memoria selectiva... Espero que con el tiempo el problema de las "2 españas" se solucione, porque no es una herencia grata la que le vamos a dejar a nuestros hijos y nietos si no.La solución pasa por sacar a los muertos de las cunetas de una put.a vez y esta claro que casi todos los restos que estan en esta situacion son los de republicanos ya que los caidos del bando sublevado ya fueron honrados y enterrados durante 40 años. Lo de paracuellos fue una barbaridad como todo lo que se hizo en esa guerra civil pero esos muertos estan ya enterrados y honrados en el llamado "cementerio de los martires" con sus crucecitas y todo. Sin embargo los miles de muertos republicanos de la "masacre de la plaza de toros de badajoz"fueron asesinados,incinerados y depositados en fosas comunes,esa es la memoria historica que hay que recuperar. |
#52• Escrito originalmente por erato76 La serie tiene, en principio, buena pinta, pero como todo lo que aparece en TV hay un "pero": será retransmitida por Canal+. En 3 dias esta online ,por eso no te preocupes. |
#53• Escrito originalmente por erato76 Cita Cita Hace poco lei un artículo sobre el tema y decia que la eclosión identiraria se producirá, antes o despues, ya sea por los partidos que intentan ocupar ese espacio, por líderes improvisados excindidos de los grandes partidos o mediante la trasformación de movimientos civicos o de otra manera ya que es irrelevante ya que las opciones políticas aparecerán donde las condiciones sociales lo exigan. Por lo demás mucha gente aun no entiende los paramentros en que nos movemos en el S.XXI, mundialismo a antimundialismo, y vive anclada en epocas prehistoricas donde aun no se habia caido el muro de Berlin. Rodrigo Agulló tiene un excelente artículo llamado El progresismo, enfermedad terminal del izquierdismo emulando a el que realizo Lenin en 1920 bajo el titulo El izquierdismo,enfermedad infantil del comunismo. Recomiendo su lectura. Por mucho que se deseen las cosas, estas no suceden por que sí. Será muy prehistórico, pero sin un líder carismático ese tipo de movimientos no suelen llegar a la masa. Ejemplos hay un montón. Sí, los hay pero ya te expliqué que lo principal es la financiación. Líder, masa crítica son aspectos secundarios. Los partidos basados en UNA persona tienden a desaparecer antes o después. Ejemplo: el PRC sin Revilla o la UPCA sin Hormaechea. ¿El PRC ? ¿Revilla? Nos podrá gustar más o menos, pero de momento no ha desaparecido, y después de Revilla, ya se verá si el PRC es Revilla sólo, o es otra cosa. Hablando de financiación, ... el PRC no es que haya tenida mucha, o sí, pero si hablamos de dinero, quién te financia ? la banca ? los constructores ? los "especuladores" mundiales o mundialistas ? |
#54• Ejem... habría que recordarle a Gadafi que ya hay "miles de negros" en Europa. Pero, en fin... también habría que recordarle Lockerbie y habría que recordar también a los gobiernos europeos que han tolerado y permitido en los últimos diez años a un histrión visiblemente alucinado. |
#55•• Escrito originalmente por erato76 Paréceme a mí que aquí nadie es gilip., pero tampoco el devolver los muertos a sus familias es una mierda, con perdón. ¿Quién se puede negar a que alguien recoja el cadaver se su familiar y lo entierre en un sitio "normal"? Pues esto ha pasado en este país. Pero, esto será para los dos bandos, ¿no? A los de un bando los recogieron nada más acabar la guerra, Causa General, la única versión oficial de los hechos. El Estado, con todos sus mecanismos actuó .Buscaron a "sus muertos", los enterraron, como Dios manda, los homenajearon y rindieron honores (Valle de los Caídos, por ejemplo), a sus viudas y huérfanos fueron reconocidos y ayudaron (pensiones, colegios, estancos, ... ) y condenaron a los asesinos, y en su caso, los ejecutaron. A los "otros", lo mismo, pero poniendo delante NO. NO se les pudo buscar, NO se les pudo enterrar, NO se les pudo casi, ni recordar o nombrar, del resto, ni te cuento. A lo mejor es que unos eran buenos y los otros malos, o unos se lo merecían y los otros no ? O unos ganaron y otros perdieron, y como seguimos en la Prehistoria, hace sólo 70 años, pues nada ... . Saludos cordiales. Tal vez haya acritud, probablemente, pero una Guerra Civil es la desgracia más grande para un país, y España ha tenido demasiadas, y la última fue muy jevi. |
#56•• y los que tiraron por el faro tambien estan enterrados? Me parece una vergüenza que no puedan enterrar dignamente a todos los caidos, por cualquiera de los 2 bandos |
#57• ¿El PRC ? ¿Revilla? Nos podrá gustar más o menos, pero de momento no ha desaparecido, y después de Revilla, ya se verá si el PRC es Revilla sólo, o es otra cosa. Hablando de financiación, ... el PRC no es que haya tenida mucha, o sí, pero si hablamos de dinero, quién te financia ? la banca ? los constructores ? los "especuladores" mundiales o mundialistas ? He dicho que los partidos personalistas no tienen buenas perspectivas cuando su líder se va de la escena. El declive podrá ser paulatino o brusco pero lo más probable es que así sea. Cuando Revilla se pire, que algún día tendrá que hacerlo, los Marcano y Mediavilla afilarán los cuchillos. A ver por donde tiran los unos y los otros. El PRC se financia con los impuestos de los cántabros. |
#58• Escrito originalmente por kijano69 y los que tiraron por el faro tambien estan enterrados? Me parece una vergüenza que no puedan enterrar dignamente a todos los caidos, por cualquiera de los 2 bandos Me parece muy bien. Pues nada, buscamos en el mar. Eso es lo que estás planteando ? |
#59• Escrito originalmente por erato76 ¿El PRC ? ¿Revilla? Nos podrá gustar más o menos, pero de momento no ha desaparecido, y después de Revilla, ya se verá si el PRC es Revilla sólo, o es otra cosa. Hablando de financiación, ... el PRC no es que haya tenida mucha, o sí, pero si hablamos de dinero, quién te financia ? la banca ? los constructores ? los "especuladores" mundiales o mundialistas ? He dicho que los partidos personalistas no tienen buenas perspectivas cuando su líder se va de la escena. El declive podrá ser paulatino o brusco pero lo más probable es que así sea. Cuando Revilla se pire, que algún día tendrá que hacerlo, los Marcano y Mediavilla afilarán los cuchillos. A ver por donde tiran los unos y los otros. El PRC se financia con los impuestos de los cántabros. Y el resto de los partidos igual . Y si aparece un partido identitario, de qué se va a financiar ? de las cuotas de los afiliados? de impuestos ? la banca ? los constructores ? los "especuladores" mundiales o mundialistas ? |
#60• Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por erato76 Paréceme a mí que aquí nadie es gilip., pero tampoco el devolver los muertos a sus familias es una mierda, con perdón. ¿Quién se puede negar a que alguien recoja el cadaver se su familiar y lo entierre en un sitio "normal"? Pues esto ha pasado en este país. Pero, esto será para los dos bandos, ¿no? La mayor forma de faltar a la verdad es la famosa ley del 50%. Los dos bandos no hicieron lo mismo, y el que diga lo contrario miente. La diferencia, te repito, es que unos siguen en bardales y otros en cementerios con monumentos por toda la península. Y encima resulta que el que está enfrentando al país es el que pretende sacarlos de ahí, no el que los metió y dice que agua pasada no mueve molinos. Manda huevos. Además hay otra diferencia entre nosotros. Yo critico Paracuellos. Tú nunca hablas de Badajoz. Efectivamente, no hicieron lo mismo. Pasarse por la piedra a 8 mil religiosos o feligreses no es una cuestión baladí y la izquierda nunca ha dicho ni mú. Marcos Ana, ese icono de la desmemoria histórica se cargó a tres: un cura, uno de la CEDA y a un agricultor que frecuentaba una iglesia. En Catalunya por ejemplo era frecuente encontrarse en las cunetas a sindicalistas de la UGT asesinados... Por miembros de la CNT. Laminarse al POUM fue uno de los mejores ejemplos de cómo se las gastaban entre ellos. No me quiero ni imaginar lo que hubieran hecho de haber ganado la guerra los valientes milicianos. La memoria histórica sirve para reescribir la historia, "ganar" una batalla que se perdió, montarse al carro de las subvenciones, dividir a los españoles y concentrar el voto de la extrema izquierda.
|
#61• Cita He dicho que los partidos personalistas no tienen buenas perspectivas cuando su líder se va de la escena. El declive podrá ser paulatino o brusco pero lo más probable es que así sea. Cuando Revilla se pire, que algún día tendrá que hacerlo, los Marcano y Mediavilla afilarán los cuchillos. A ver por donde tiran los unos y los otros. El PRC se financia con los impuestos de los cántabros. Y el resto de los partidos igual . Y si aparece un partido identitario, de qué se va a financiar ? de las cuotas de los afiliados? de impuestos ? la banca ? los constructores ? los "especuladores" mundiales o mundialistas ? La banca no presta dinero así como así. En las últimas generales le dio en los morros a IU y a UPyD también. Sin embargo, si UPyD tiene buenas perspectivas de voto es probable que si le conceda créditos. Yo he conocido a gente muy generosa. Conocí a un farmacéutico que soltaba 50 mil pesetas todos los meses a cambio de nada y a otros muchos con parecidos "números". Y todo por ideales. Otros cuando se mueren dejan en el testamento alguna partida dineraria. Por ejemplo, el National Front antes de despuntar recibió la herencia de un constructor del cemento. Hay muchos ejemplos así. |
#62• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por Mentecato Qué quieres que te diga, me siento más español que la constitución, pero yo no iría a una guerra. Y si mañana Marruecos para disimular sus miserias le da por ocupar nuestras plazas... ¿Abandonamos a su suerte a nuestra gente? Para eso está la ONU, para mediar en ese tipo de conflictos. Pero tengo muy claro que yo no cogería un fusil. Ay Mente, mi Mente... ¿Sabrías utilizar ese fusil?, porque yo no, pero eso es lo de menos. Durante los bombardeos de la ONU a Serbia, Mijatovic protestaba bajándose de un Porsche, Paunovic de dientes para afuera pero Lekic (ex-Atl. Marbella y en ese momento en el Metz francés) dijo: que me den un fusil y que me digan lo que tengo que hacer. Y lo hicieron. Ese es el puto amo. |
#63• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por Mentecato Qué quieres que te diga, me siento más español que la constitución, pero yo no iría a una guerra. Y si mañana Marruecos para disimular sus miserias le da por ocupar nuestras plazas... ¿Abandonamos a su suerte a nuestra gente? Para eso está la ONU, para mediar en ese tipo de conflictos. Pero tengo muy claro que yo no cogería un fusil. Ay Mente, mi Mente... ¿Sabrías utilizar ese fusil?, porque yo no, pero eso es lo de menos. Durante los bombardeos de la ONU a Serbia, Mijatovic protestaba bajándose de un Porsche, Paunovic de dientes para afuera pero Lekic (ex-Atl. Marbella y en ese momento en el Metz francés) dijo: que me den un fusil y que me digan lo que tengo que hacer. Y lo hicieron. Ese es el puto amo. Perfecto, que le pongan una estatua conmemorativa. Pero yo no iria. |
#64• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por erato76 Paréceme a mí que aquí nadie es gilip., pero tampoco el devolver los muertos a sus familias es una mierda, con perdón. ¿Quién se puede negar a que alguien recoja el cadaver se su familiar y lo entierre en un sitio "normal"? Pues esto ha pasado en este país. Pero, esto será para los dos bandos, ¿no? La mayor forma de faltar a la verdad es la famosa ley del 50%. Los dos bandos no hicieron lo mismo, y el que diga lo contrario miente. La diferencia, te repito, es que unos siguen en bardales y otros en cementerios con monumentos por toda la península. Y encima resulta que el que está enfrentando al país es el que pretende sacarlos de ahí, no el que los metió y dice que agua pasada no mueve molinos. Manda huevos. Además hay otra diferencia entre nosotros. Yo critico Paracuellos. Tú nunca hablas de Badajoz. Efectivamente, no hicieron lo mismo. Pasarse por la piedra a 8 mil religiosos o feligreses no es una cuestión baladí y la izquierda nunca ha dicho ni mú. Marcos Ana, ese icono de la desmemoria histórica se cargó a tres: un cura, uno de la CEDA y a un agricultor que frecuentaba una iglesia. En Catalunya por ejemplo era frecuente encontrarse en las cunetas a sindicalistas de la UGT asesinados... Por miembros de la CNT. Laminarse al POUM fue uno de los mejores ejemplos de cómo se las gastaban entre ellos. No me quiero ni imaginar lo que hubieran hecho de haber ganado la guerra los valientes milicianos. La memoria histórica sirve para reescribir la historia, "ganar" una batalla que se perdió, montarse al carro de las subvenciones, dividir a los españoles y concentrar el voto de la extrema izquierda.
Porque siempre te vas por las ramas y nunca respondes otra cosa que no sean divagaciones históricas La guerra civil fue atroz,las matanzas de religiosos tampoco tenian razon de ser, pero era una GUERRA y que parace que a muchos se os olvida que la iglesia estaba claramente de un lado . Volviendo al tema ¿los familiares tienen derecho a enterrar a sus muertos dignamente o no? ¿los sublevados eran los buenos y los "rojos"los malos y por eso ni 70 años despues tienen derecho a sacar sus restos de las fosas?¿Que hacemos con esos enterramientos los dejamos ahí a sabiendas de que esa herida jamas se va a cerrar mientras no se haga justicia? CONTESTA POR FAVOR ERATO ( aunque sea yo, al que nunca te diriges) La memoria histórica vale para honrar la memoria de quien jamas tuvo la oportunidad ni de tener un entierro digno. JUSTICIA PARA TODOS |
#65• El artículo de La Razon evidencia que no saben de qué están hablando: sí, citan las dos encuestas que dan la victoria a MLP, pero finjen no saber por qué está a la cabeza. Hablan del "tono social" (que el Front National siempre tuvo) y se niegan a pensar que Sarkozy haya fracasado. |
#66• Escrito originalmente por lobocantabro Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por erato76 Paréceme a mí que aquí nadie es gilip., pero tampoco el devolver los muertos a sus familias es una mierda, con perdón. ¿Quién se puede negar a que alguien recoja el cadaver se su familiar y lo entierre en un sitio "normal"? Pues esto ha pasado en este país. Pero, esto será para los dos bandos, ¿no? La mayor forma de faltar a la verdad es la famosa ley del 50%. Los dos bandos no hicieron lo mismo, y el que diga lo contrario miente. La diferencia, te repito, es que unos siguen en bardales y otros en cementerios con monumentos por toda la península. Y encima resulta que el que está enfrentando al país es el que pretende sacarlos de ahí, no el que los metió y dice que agua pasada no mueve molinos. Manda huevos. Además hay otra diferencia entre nosotros. Yo critico Paracuellos. Tú nunca hablas de Badajoz. Efectivamente, no hicieron lo mismo. Pasarse por la piedra a 8 mil religiosos o feligreses no es una cuestión baladí y la izquierda nunca ha dicho ni mú. Marcos Ana, ese icono de la desmemoria histórica se cargó a tres: un cura, uno de la CEDA y a un agricultor que frecuentaba una iglesia. En Catalunya por ejemplo era frecuente encontrarse en las cunetas a sindicalistas de la UGT asesinados... Por miembros de la CNT. Laminarse al POUM fue uno de los mejores ejemplos de cómo se las gastaban entre ellos. No me quiero ni imaginar lo que hubieran hecho de haber ganado la guerra los valientes milicianos. La memoria histórica sirve para reescribir la historia, "ganar" una batalla que se perdió, montarse al carro de las subvenciones, dividir a los españoles y concentrar el voto de la extrema izquierda.
Porque siempre te vas por las ramas y nunca respondes otra cosa que no sean divagaciones históricas La guerra civil fue atroz,las matanzas de religiosos tampoco tenian razon de ser, pero era una GUERRA y que parace que a muchos se os olvida que la iglesia estaba claramente de un lado . Volviendo al tema ¿los familiares tienen derecho a enterrar a sus muertos dignamente o no? ¿los sublevados eran los buenos y los "rojos"los malos y por eso ni 70 años despues tienen derecho a sacar sus restos de las fosas?¿Que hacemos con esos enterramientos los dejamos ahí a sabiendas de que esa herida jamas se va a cerrar mientras no se haga justicia? CONTESTA POR FAVOR ERATO ( aunque sea yo, al que nunca te diriges) La memoria histórica vale para honrar la memoria de quien jamas tuvo la oportunidad ni de tener un entierro digno. JUSTICIA PARA TODOS A mí tampoco, de momento. |
#67• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por erato76 Paréceme a mí que aquí nadie es gilip., pero tampoco el devolver los muertos a sus familias es una mierda, con perdón. ¿Quién se puede negar a que alguien recoja el cadaver se su familiar y lo entierre en un sitio "normal"? Pues esto ha pasado en este país. Pero, esto será para los dos bandos, ¿no? La mayor forma de faltar a la verdad es la famosa ley del 50%. Los dos bandos no hicieron lo mismo, y el que diga lo contrario miente. La diferencia, te repito, es que unos siguen en bardales y otros en cementerios con monumentos por toda la península. Y encima resulta que el que está enfrentando al país es el que pretende sacarlos de ahí, no el que los metió y dice que agua pasada no mueve molinos. Manda huevos. Además hay otra diferencia entre nosotros. Yo critico Paracuellos. Tú nunca hablas de Badajoz. Efectivamente, no hicieron lo mismo. Pasarse por la piedra a 8 mil religiosos o feligreses no es una cuestión baladí y la izquierda nunca ha dicho ni mú. Marcos Ana, ese icono de la desmemoria histórica se cargó a tres: un cura, uno de la CEDA y a un agricultor que frecuentaba una iglesia. En Catalunya por ejemplo era frecuente encontrarse en las cunetas a sindicalistas de la UGT asesinados... Por miembros de la CNT. Laminarse al POUM fue uno de los mejores ejemplos de cómo se las gastaban entre ellos. No me quiero ni imaginar lo que hubieran hecho de haber ganado la guerra los valientes milicianos. La memoria histórica sirve para reescribir la historia, "ganar" una batalla que se perdió, montarse al carro de las subvenciones, dividir a los españoles y concentrar el voto de la extrema izquierda.
Y tú más !!! si seguimos por este camino nunca nos entenderemos. Que la guerra civil fue una salvajada está claro, por ambas partes. Cada uno te podrá contar burradas del otro y entre ellos. De lo que hablabamos, hasta que tu te has hecho este auto-pase, era de enterrar a todo el mundo en un cementerio, o no ? |
#68• Escrito originalmente por erato76 Cita He dicho que los partidos personalistas no tienen buenas perspectivas cuando su líder se va de la escena. El declive podrá ser paulatino o brusco pero lo más probable es que así sea. Cuando Revilla se pire, que algún día tendrá que hacerlo, los Marcano y Mediavilla afilarán los cuchillos. A ver por donde tiran los unos y los otros. El PRC se financia con los impuestos de los cántabros. Y el resto de los partidos igual . Y si aparece un partido identitario, de qué se va a financiar ? de las cuotas de los afiliados? de impuestos ? la banca ? los constructores ? los "especuladores" mundiales o mundialistas ? La banca no presta dinero así como así. En las últimas generales le dio en los morros a IU y a UPyD también. Sin embargo, si UPyD tiene buenas perspectivas de voto es probable que si le conceda créditos. Yo he conocido a gente muy generosa. Conocí a un farmacéutico que soltaba 50 mil pesetas todos los meses a cambio de nada y a otros muchos con parecidos "números". Y todo por ideales. Otros cuando se mueren dejan en el testamento alguna partida dineraria. Por ejemplo, el National Front antes de despuntar recibió la herencia de un constructor del cemento. Hay muchos ejemplos así. Pues nada, a montar el partido y a encontrar "idealistas" e "identitarios", que el 2014 está al caer, y la fruta ya madura, el íder ya aparecerá. Perdona por la ironía, pero si resulta que al final fue el cemento el que desarrolló a Mr. Le Pen, ... . |
#69• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por erato76 Cita He dicho que los partidos personalistas no tienen buenas perspectivas cuando su líder se va de la escena. El declive podrá ser paulatino o brusco pero lo más probable es que así sea. Cuando Revilla se pire, que algún día tendrá que hacerlo, los Marcano y Mediavilla afilarán los cuchillos. A ver por donde tiran los unos y los otros. El PRC se financia con los impuestos de los cántabros. Y el resto de los partidos igual . Y si aparece un partido identitario, de qué se va a financiar ? de las cuotas de los afiliados? de impuestos ? la banca ? los constructores ? los "especuladores" mundiales o mundialistas ? La banca no presta dinero así como así. En las últimas generales le dio en los morros a IU y a UPyD también. Sin embargo, si UPyD tiene buenas perspectivas de voto es probable que si le conceda créditos. Yo he conocido a gente muy generosa. Conocí a un farmacéutico que soltaba 50 mil pesetas todos los meses a cambio de nada y a otros muchos con parecidos "números". Y todo por ideales. Otros cuando se mueren dejan en el testamento alguna partida dineraria. Por ejemplo, el National Front antes de despuntar recibió la herencia de un constructor del cemento. Hay muchos ejemplos así. Pues nada, a montar el partido y a encontrar "idealistas" e "identitarios", que el 2014 está al caer, y la fruta ya madura, el íder ya aparecerá. Perdona por la ironía, pero si resulta que al final fue el cemento el que desarrolló a Mr. Le Pen, ... . Aquello fue una herencia de muuuuuuchos ceros, un pelotazo. Y con ese dinero se compraron sedes y máquinas para la propaganda, para que el coste fuera a perra gorda. |
#70• Corrupción everywhere. Sorprenden a Ana Botella yendo a la peluquería en coche oficial |
#71• Seguimos sin contestar... |
#72• Escrito originalmente por lobocantabro Seguimos sin contestar... No me decías tú que no valía la pena ? Paciencia, que tiene muchos "frentes" abiertos. |
#73• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por lobocantabro Seguimos sin contestar... No me decías tú que no valía la pena ? Paciencia, que tiene muchos "frentes" abiertos. Solo el tuyo y porque guardas las formas. Mañana un poco de mercadotecnia propagandista, recuérdamelo. |
#74• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por lobocantabro Seguimos sin contestar... No me decías tú que no valía la pena ? Paciencia, que tiene muchos "frentes" abiertos. Solo el tuyo y porque guardas las formas. Mañana un poco de mercadotecnia propagandista, recuérdamelo. Ya. Pero también te recordaré la última cuestión. |
#75• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por lobocantabro Seguimos sin contestar... No me decías tú que no valía la pena ? Paciencia, que tiene muchos "frentes" abiertos. Solo el tuyo y porque guardas las formas. Mañana un poco de mercadotecnia propagandista, recuérdamelo. Ya se que a mi no me contestas..pero no soy el unico que ha hablado de memoria histórica. Yo contigo he guardado las formas hasta que tu dejaste de guardarlas conmigo,(y ya te lo he dicho varias veces) hablando mal de mi con varios foreros (sin tu saber que yo les conozco) pero después de ese episodio no he vuelto a faltarte al respeto e intento debatir desde el respeto,respeto que tu no tienes hacia a mi al no contestarme.Es como si yo te estuviese hablando y no me mirases a la cara. Pero en fin...creo que podre vivir con ello. |
#76• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por lobocantabro Seguimos sin contestar... No me decías tú que no valía la pena ? Paciencia, que tiene muchos "frentes" abiertos. No suele valer la pena,porque se esconde detrás de "sesudas"parrafadas y siempre elude responder directamente a lo que le preguntas.Como tu dices se hace muchos "Auto Pases". Como político no tendría desperdicio aprendió muy bien en la facultad . |
#77• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por lobocantabro Seguimos sin contestar... No me decías tú que no valía la pena ? Paciencia, que tiene muchos "frentes" abiertos. Solo el tuyo y porque guardas las formas. Mañana un poco de mercadotecnia propagandista, recuérdamelo. Ya. Pero también te recordaré la última cuestión. Dímela porque se me ha pasado. Saludos. |
#78• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por erato76 Paréceme a mí que aquí nadie es gilip., pero tampoco el devolver los muertos a sus familias es una mierda, con perdón. ¿Quién se puede negar a que alguien recoja el cadaver se su familiar y lo entierre en un sitio "normal"? Pues esto ha pasado en este país. Pero, esto será para los dos bandos, ¿no? La mayor forma de faltar a la verdad es la famosa ley del 50%. Los dos bandos no hicieron lo mismo, y el que diga lo contrario miente. La diferencia, te repito, es que unos siguen en bardales y otros en cementerios con monumentos por toda la península. Y encima resulta que el que está enfrentando al país es el que pretende sacarlos de ahí, no el que los metió y dice que agua pasada no mueve molinos. Manda huevos. Además hay otra diferencia entre nosotros. Yo critico Paracuellos. Tú nunca hablas de Badajoz. Efectivamente, no hicieron lo mismo. Pasarse por la piedra a 8 mil religiosos o feligreses no es una cuestión baladí y la izquierda nunca ha dicho ni mú. Marcos Ana, ese icono de la desmemoria histórica se cargó a tres: un cura, uno de la CEDA y a un agricultor que frecuentaba una iglesia. En Catalunya por ejemplo era frecuente encontrarse en las cunetas a sindicalistas de la UGT asesinados... Por miembros de la CNT. Laminarse al POUM fue uno de los mejores ejemplos de cómo se las gastaban entre ellos. No me quiero ni imaginar lo que hubieran hecho de haber ganado la guerra los valientes milicianos. La memoria histórica sirve para reescribir la historia, "ganar" una batalla que se perdió, montarse al carro de las subvenciones, dividir a los españoles y concentrar el voto de la extrema izquierda.
Y tú más !!! si seguimos por este camino nunca nos entenderemos. Que la guerra civil fue una salvajada está claro, por ambas partes. Cada uno te podrá contar burradas del otro y entre ellos. De lo que hablabamos, hasta que tu te has hecho este auto-pase, era de enterrar a todo el mundo en un cementerio, o no ? Aquí mismo. |
#79• Sí claro, a todo el mundo independientemente del color. |
#80• Escrito originalmente por erato76 Sí claro, a todo el mundo independientemente del color. Muy bien, pues entonces dejemos a los familiares que busquen a sus muertos los recuperen y los puedan honrar. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |