69 Mensajes |
#41• Ahora que hablais de esvasticas, creo que era un simbolo de guerra romano |
#42• Escrito originalmente por Telmo_Chacon Para los que no tienen ni PUTA idea Ante tan buen argumento he decidido no seguir leyendo |
#43• No busco crear polémica,me gusta postear y nada más. |
#44• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Telmo_Chacon Para los que no tienen ni PUTA idea Ante tan buen argumento he decidido no seguir leyendo ¿Habrá que volver a enseñarle los dos escudos para que busque las diferencias??? |
#45• Escrito originalmente por 13Rueee Ahora que hablais de esvasticas, creo que era un simbolo de guerra romano Sí también lo era, para las ceremonias solares. Castro2 se refería a la diosa Ganesha. |
#46• Escrito originalmente por Telmo_Chacon No busco crear polémica,me gusta postear y nada más. Entonces no hubieses creado tantas polemicas con varios foreros o incluso moderadores, insultando, ofendiendo y diciendo que los demas no tienen ni PUTA idea solo porque no piensen como tu |
#47• Ni PUTA idea sobre historia de España que como ve en el post que edité le dice clarito el porqué del aguila y la idea de que puede llevar a equivocos.Y prefiero que usted(13 ru...)no se dirija a mis comentarios que yo a los suyos tampoco. |
#48• De acuerdo, caballerete. A partir de ahora no le mencionare ni a usted ni a su persona, como espero que lo haga usted de mi. PD: Te entiendo, porque a mi tambien me doleria quedar tan mal como has quedado tu varias veces, algunas de ellas "con mi persona" |
#49• Bueno, espero que me perdone Señor Chacon, pero para la bandera hay una excusa rebuscadisima, que se lo creera el que quiera, yo no. Pero para la firma que tienes (Una, Grande y Libre) es un lema del franquismo. Asique ya entremos a considerar aspectos franquistas en su perfil. http://es.wikipedia.org/wiki/Lemas_[....]ismo#.C2.A1Una.2C_Grande_y_Libre.21 |
#50• Pues si,un gran lema.Una grande y libre. |
#51• Me imagino que no hables de tu miembro sesuá, sino del franquismo, el periodo mas aciago del siglo XX sin duda alguna |
#52• pues para mi no hay duda, pero de que el peor periodo fue la guera civil |
#53• El peor período del s. XX fue el nazismo, por Dios. |
#54• Camboya 1975-79. |
#55• Hablando de España! |
#56• Entonces estoy de acuerdo con el que ha dicho que la guerra civil. Tuvo que ser horrible ver como amigos o incluso hermanos se mataban unos a otros. Una guerra civil es lo peor que le puede pasar a un país. |
#57• El siglo XX fue el peor en cuanto a matanzas y genocidios y tambien fue el mas sangriento en cuanto a conlfictos. No creo que sea muy justo recordar la peor matanza en cuanto a numero de muertos y olvidar otras cuando la maldad es la misma. Nuestra guerra civil y la posterior dictadura no fue una época para estar muy orgullosos, la verdad y la gente que va por ahi con banderitas del ágila, en fin... No me dicen gran cosa, la verdad. Un saludo. |
#58• Escrito originalmente por Mentecato Entonces estoy de acuerdo con el que ha dicho que la guerra civil. Tuvo que ser horrible ver como amigos o incluso hermanos se mataban unos a otros. Una guerra civil es lo peor que le puede pasar a un país. +1 Pero no sé porque será q esto lo oigo más en unos q en otros. |
#59• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por Mentecato Entonces estoy de acuerdo con el que ha dicho que la guerra civil. Tuvo que ser horrible ver como amigos o incluso hermanos se mataban unos a otros. Una guerra civil es lo peor que le puede pasar a un país. +1 Pero no sé porque será q esto lo oigo más en unos q en otros. Será porque hablas más con unos que con otros. Opino igual que Mentecato y que tú, y soy de los otros |
#60•• François Fenelon dijo que todas las guerras son civiles, porque todos los hombres son hermanos. Yo le daría un +1 a eso. Y centrándonos en el tema a tratar en este ídem, me había prometido no escribir, pero hay cosas que me sacan de quicio y una de ellas es esta. Querer hacer a la gente imbécil. Una cosa es que en origen, el águila (que no es el mismo águila, por cierto) estuviera en el escudo de España porque Isabel la Católica fuera muy devóta de San Juan, y otra que ese símbolo fuese adoptado por el franquismo. También la famosa "peineta" surgió durante la Guerra de los 100 Años como un gesto de valentía y de reto de los arqueros ingléses hacia los soldados franceses, y ahora es un "vete a tomar por el cul*" la mar de claro. Por tanto la respuesta a la pregunta es muy simple. Sí. |
#61• Es vergonzoso. Ya que el susodicho tiene las luces contadas por lo visto, la primera opcion deberia ser quitar esa verguenza nacional,y si sigue poniendola,denunciarlo.YA ESTA BIEN |
#62• Fogel eres un digno comunista judeo-masónico. |
#63• no se lo que sera pero se dedica a faltar el respeto y luego es el primero en quejarse...... |
#64•• Está claro que sí, ese escudo y esa bandera en concreto son símbolos franquistas. Otra cosa es que el águila ya fuera un símbolo de los Reyes Catolicos, pero el diseño de ese escudo no existía en tiempos de Isabel y Fernando ni por asomo, y ya ni hablamos de la bandera, que no llegó hasta el reinado de Carlos III y que Franco combinó con el pollo para crear una enseña que en la actualidad no representa más que una cosa. Se nos puede tomar por tontos, pero es como si uno se pone la cruz gamada en el avatar y "Heil Hitler" en la firma e intenta hacer creer a todos que se ha puesto la primera porque es un símbolo milenario que fue utilizado por muchas civilizaciones antes de convertirse en algo nazi. Os guste o no, el águila ya está contaminada, pero es que además esa bandera no es sólo el águila. |
#65• Escrito originalmente por jomi_2007 Escrito originalmente por erato76 Es muy discutible que la bandera de España con el águila de San Juan sea un símbolo propiamente "anticonstitucional" o franquista. El águila de San Juan fue escudo oficial de España hasta diciembre de 1981, es decir, con la Constitución en vigor. Y por supuesto, como todo el mundo debería saber, no es un símbolo que se inventara Franco, sino que nace vinculado a la Corona en el siglo XV, en tiempos de Isabel la Católica, proclamada reina de Castilla precisamente en un día de San Juan Evangelista, cuyo animal heráldico es ese águila. Muy bien explicado. No es un símbolo de Franco, sino que es la bandera que se utilizaba en España cuando gobernaba Franco, que no es lo mismo. Es un símbolo que impuso un dictador como Franco y que representa a un periodo tan negro como la dictadura, así que lo mismo me da. Supongo que entonces esto tampoco será un símbolo nazi, sino sólo la bandera de Alemania en un momento puntual: |
#66• Escrito originalmente por erato76 Pues si vieras la que tengo yo en el perfil... Y también voy pidiendo la libertad de expresión Qué lástima. Ya sabemos lo que era Stalin, igual tú no estás tan lejos de él. |
#67• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por erato76 Claro q muchos de nosotros no hemos vivido esa época, ni la república. Técnicamente la tricolor es más anticonstitucional en una monarquía parlamentaria como la nuestra... Regalo del dictador Francisco Franco, que al Rey no le eligió nadie. Y no hay nada más triste que poner cosas que se desconocen para llamar la atención. Eso está claro, hay rey porque así lo quiso el tio Paco. Pero la tricolor es más anticonstitucional, y no entiendo porque la ultraizquierda la porta si NINGUNO la vivió, es lo mismo q lo otro pero al revés. O peor ya q de lo otro hace 35 años y hay más memoria para los más talluditos. Por cierto, para nada antinacional la tricolor... A pesar de todo. Más quisieras que la tricolor fuera anticonstitucional, pero no son más que tus deseos. Evidentemente es preconstitucional y se puede decir que no es constitucional porque no está recogida por la actual Constitución, pero de "anti" no tiene nada de nada. No contraviene ningún derecho presente en la de 1978, fue el símbolo de un periodo democrático y además fue instaurada bajo otra constitución tan legal como la que tenemos ahora. Los republicanos la apoyamos porque además de ser la bandera de un periodo pasado de España también es la representación de un sistema alternativo a la vergonzosa monarquía que tenemos, y es un planteamiento plenamente demócrata como ya he dicho. Así que no quieras hacer la típica confrontación republicanos-franquistas porque las cosas no son así. |
#68• Escrito originalmente por Koban1913 Yo creo que alguna diferencia si que hay entre el pollo y el águila de San Juan:
escudo franquista escudo de los Reyes Católicos Buscad las 7 diferencias 1. El de los Reyes lleva corona 2. El de Franco tiene un sol detrás de la cabeza 3. En el de Franco pone Una Grande y Libre y en el otro Tanto Monta 4. El de Franco tiene unas columnas a los lados del escudo donde dice Plus Ultra 5. El de los Reyes no tiene el escudo de Navarra 6. El águila de Franco tiene cara de mala hostia 7. El de los Reyes tiene más cara de chulo |
#69• ya que mas da el tema...si le ha cambiado no?xD |
69 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |