+ 1. Muy bien explicado para los progres antijudios.

La ONG turca que organizó la flotilla acusa a Israel de tener 16 objetivos a abatir

El presidente de IHH muestra una lista con las personas a las que los soldados supuestamente debían asesinar

http://www.elpais.com/articulo/inte[....]/elpepuint/20100604elpepuint_16/Tes

http://www.libertaddigital.com/mund[....]del-embajador-de-israel-1276394468/

Libertad Digital, se olía a la legua. No hace falta decir nada más.

Claro, resultará ahora que los turcos han provocado la muerte de 9 miembros de su flota sólo para dejar a Israel ante el mundo como los malos malosos de esta historia. Tontería número 1.

En España la opinión pública ha adoptado una postura en favor del pueblo palestino que está siendo salvajemente reprimido, cosa que debería hacer todo el mundo. Los niños muertos en los bombardeos de Gaza no tienen la culpa de que todavía haya cuatro locos que quieran extender otra vez el Islam hasta Covadonga, y que existan elementos de este calibre no hace buena la acción de Israel contra el Mavi Marmara ni la mayoría de las que está desarrollando en los últimos años contra Palestina, bloqueo incluido. Tontería número 2 aderezada con un pelín de populismo.

Ya sabemos todos que los judíos lo han pasado muy mal a lo largo de la historia, pero eso no les da carta blanca para aplicar contra otro pueblo las mismas medidas brutales que padecieronen su día.Todo lo que se ha hecho Israel en Gaza tiene mucho de genocidio progresivo y si no que venga Dios y lo vea, así que habrá que llamar a las cosas por su nombre. Tontería número 3.

Nadie lo diría...

No esperaba menos de ti. Un comentario que también dice mucho del sectarismo de quienes apoyan a capa y espada a Israel haga lo que haga.

Las autopsias de los nueve activistas turcos muertos muestran que fueron disparados un total de 30 veces

Las víctimas del ataque israelí fueron alcanzadas con balas de calibre 9 mm, la mayoría de ellas disparadas desde corta distancia, señala el diario The Guardian

http://www.eldiariomontanes.es/rc/2[....]activistas-turcos-201006050231.html

Defensa propia o ejecuciones?

El Ejército israelí aborda el barco irlandés que navegaba a Gaza sin incidentes

El Ejército de Israel ha abordado el barco irlandés 'Rachel Corrie' sin incidentes, después de lanzar tres advertencias a la embarcación que pretendía romper el bloqueo de la Franja de Gaza para llevar ayuda humanitaria.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/05/internacional/1275709138.html

La autopsia a las víctimas de la flotilla revela que recibieron 30 disparos

Los nueve activistas turcos que fueron atacados en un barco de ayuda que iba a Gaza recibieron un total de 30 disparos y cinco perecieron por heridas de bala en la cabeza, según informa el diario británico The Guardian.

Los resultados de la autopsia demuestran que los muertos recibieron impactos de balas de nueve milímetros, muchas de ellas disparadas a quemarropa, según 'The Guardian', que cita a Yalcin Buyuk, vicepresidente del consejo turco de medicina forense, que llevó a cabo las autopsias.

[...] Los resultados de la autopsia mostraron que un hombre de 60 años, Ibrahim Bilgen, recibió cuatro disparos: en la sien, en el pecho, en la cadera y en la espalda, siempre según The Guardian.

Un muchacho de 19 años llamado Fulkan Dogan, quien también tenía ciudadanía estadounidense, recibió cinco disparos desde una distancia de menos de 45 centímetros: en la cara, detrás de la cabeza, dos balas en la pierna y una en la espalda.

Otros dos hombres recibieron cuatro disparos cada uno. Cinco de quienes perecieron recibieron disparos en la parte posterior de la cabeza o en la espalda, según The Guardian, que cita a Buyuk. [...]

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/05/internacional/1275698823.html

El País, se olía a la legua. No hace falta decir nada más.

tambien vas a decir que de El mundo se olia a la legua y no hace falta mas que decir... La intencion de Israel era asesinar, nada de defensa propia. Tu no vas a defenderte a aguas internacionales. Vas alli a atacar.

Y un lanza granadas?

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/05/internacional/1275698823.html

Dime que periodico lees entonces? El Que? el Gente Santander?

y bombas de destrucion masiva?

El Mundo está dando unos bandazos...

Zas en toda la boca. No estaría mal informarse antes de hablar y responder con nula originalidad, algo muy típico en algunos. De todas formas comparar El País con Libertad Digital es el colmo de la ceguera.

Pues sí, sí que es el colmo.

+ 2. Pero q tiene de malo ser judío o ver intereconomía? No me imagino a un pulgoso propalestino defendiendo la causa palestina y apostillando: ni soy ni palestino ni veo laSexta.

Los proPalestina somos pulgosos??

Muy bien, te has quitado tú mismo la careta. Aunque no hacía falta, todos lo teníamos claro. No hace falta que sigas inundando el foro.

Tanto como comparar La Sexta con una cadena que tiene como único objetivo echar mierda sobre Zapatero y la izquierda.

Me lo vas a impedir tú? Acepta q otros pensemos de diferente manera, te irá mejor.

PD.: Lo de la careta y el zas en toda la boca está ya muy visto en ti.

No, nadie te impedirá que nos llames pulgosos. ¿Estás en tu derecho, rey de la hipocresía?

Tú ya estás visto de por sí. Venga, escribe tú el último mensaje y sé feliz.

Es cosa tuya si te das por aludido.

Ese pequeño placer se lo dejo a otros reyes de la vanidad y el autobombo.

Solo los que tienen pulgas :P

Ser judio no tiene nada de malo ya que hay mucho coherentes que estan hasta los mismísimos de la política de Israel. Lo de ver intereconomia te lo explico ahora mismo genio (NO TIENE PÉRDIDA):

Un tertuliano de Intereconomía llama "zorra" a la consellera de Sanidad catalana

Eduardo García Serrano, de 'El Gato al agua', llega a comparar los talleres sexuales con los abusos a menores

Eso no es la derecha en estado puro, Intereconomía creo que ya es más de extrema derecha casi ligada a Franco que de derechas democrática.

Escrito originalmente por Fogelcazacamps

Tienes toda la razón,pero como lo ven,los "grandes derechistas" como eraszo, generalizo aún a sabiendas que no todos son así(menos mal)

En un mundo en ruinas es peligroso tener razón.

intereconomia no es ultraderecha. es una tv al servicio de un partido, el pp . igual que la ser esta al servicio del psoe, igual que el marca esta al servicio del madrid, el mundo deportivo del barsa. no se si es una relacion parasitaria o simbiotica, pero ahi está.

al tema.segun este video, parece q el unico con sonido,estaria editado y con cortes elvideo famoso.y seria el momento en que un soldado mata a un turco.

https://www.youtube.com/watch?v=MLclW6ItC8o

https://www.youtube.com/watch?v=VZ13GDU6rp8

y video relentizado d eintento de apuñalar a soldado. lo segundo no distingo lo q es.

No es incompatible, puede ser las dos cosas.

Estoy de acuerdo en que todas/os "cantan" hacia un lado de forma muy descarada, pero la forma de inclinarse es muy diferente. No me compares las formas de la SER con las de Intereconomía, o esta otra en la que sale el tío Federico. Yo en la SER oigo  muchas veces hablar a personas del PP a las que se les entrevista con respeto y se les permite decir lo que consideran. En Intereconomía no existe la pluralidad, sólo el pensamiento único. De lo de Federico no hablo, es lo más parecido a un talibán informativo? que conozco.

totalmente deacuerdo.

Poner a intereconomia al nivel de cualquier otra cadena es para descojonarse o llorar,pero siempre por la misma razón.

edito: lo que dice este individuo que se hace pasar por periodista es indignante, vergonzoso y vomitivo, típico de la ultra derecha de ese canal(se pueden poner mil ejemplos como los ataques a beatriz montañes, como calleron en la trampa..).Ningún canal, sea del partido que sea, actua de manera tan ruin y "choni" como lo hacen estos ultras de la politica.QUE PUTO ASCO!

Y lo hizo, cómo no...

Hablando de "pulgosos propalestinos" y luego será culpa de los que defendemos a Palestina por darnos por aludidos. No sé puede tener más cara.

No puedo estar más de acuerdo. No se puede evitar que cada medio tenga su ideología, pero la SER o La Sexta (las que se suelen utilizar para hacer estas comparaciones) no vuelcan toda su programación sobre ella ni mucho menos, y no sólo eso sino que también dan cancha a otros pensamientos. Por algo la SER es líder de audiencia, no creo que sea sólo gracias a oyentes socialistas.

Sin embargo ya sabemos lo que es Intereconomía y cuál es el único motivo de su existencia. Este tipo de analogías son el colmo del simplismo.

Lo hice? Como eres tan sumamente hipócrita de decir eso pero hacerlo al mismo tiempo? Es q no lo entiendo, de verdad. Me echas en cara algo q tú mismo haces. Es increible.

el primero, supuestamente un soldado patea a alguien en el suelo y el otro no se ve muy bien si dispara a bocjrro  a alguien en el suelo o se le encasquilla o recarga

https://www.youtube.com/watch?v=wrR96VFbEXY

https://www.youtube.com/watch?v=8d8YyZZZS6w

en el segundo. un supuesto discurso en el mismo brco,en el que se habla de miles de martires (serian los propios del barco¿?)camino de gaza.

y la verdad es que ya pocos videos mas creo que salgan con el tiempo que ha pasado.

Lamentable, el propio titulo lo dice

España haría bien en exigir a la Chacón el retiro de su tropas de Afganistán,

antes de criticar a los judíos.